Online
Pašreiz BMWPower skatās 303 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22963
Braucu ar: RVR
| Stokmans, stacija/Origo un tirgus ir Latgales priekšpilsētā. Tāpat arī Lāčplēša ielas nami sākot no Čaka ielas uz lielāko numuru pusi. |  Offline | | |
| Castor | |  Kopš: 15. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2174
Braucu ar: 316i
|
10 Jan 2018, 11:19:12 @968-jk rakstīja:
10 Jan 2018, 11:00:05 @SpOrcMeN rakstīja:
distance 1 km nu kadi nu kuriem tie solji un ka veicas ar luksaforiem pie parejam. Shmulim speciali karte - https://www.mapdevelopers.com/distance_finder.p...3000000%22%5D%5D
Daram tā!
Tiekamies tavos bēniņos pie flēdermaušiem kājām gaisā. Abi dodamies pa tevis izvēlēto maršrutu uz Vecrīgu. Ja ielienam 10min, tad varēsi iespert Man, ja ne, tad Es Tev 5 reizes. Sarunāsim pie Galerija centrs kādu filmētāju. Doma laukumu nevajag, jo savas 5 reizes būsi nopelnījis jau pie Stokmaņa.
Varu uzfilmēt, netālu dzīvoju no tiem elitārajiem apartamentiem  | | Offline | | |
| KM | |  Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7461
Braucu ar: ///M
|
10 Jan 2018, 10:51:23 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 10:22:40 @KM rakstīja:
10 Jan 2018, 10:17:30 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 08:56:51 @Chainsaw rakstīja:
ārpus rīgas 2k ir pilnīgi reāls cipars
malkas šķūnim?
Topogrāfija - 300
Konstruktors - 600
Arhitekts (AR, ĢP) - 1500
Drukāšana, Energosertifikāts, DOC sadaļa, skaņošana (minimālais+lielais), transports - 500
Ok, 3 stabi absolūtam nekam, lai tik būtu 
kapec atskiras cena riga un arpus?
Tapēc ka Rīgā tevi Rīgas Ūdens 3x izdrāzīs ar tavu UKT projektu  Būvvaldē juristi piesienas katram sūdam, tāpat arhitektu nodaļa... viss iet lēni. Bet pamatā ar tīkliem lielākais gemars - jāierāda jaunās trases, savietoto tīklu plāns. Pati mājas AR un BK daļa ir kā saldais, atslodzei
hz, zeme ir Marupe, kolegjis tikko buveja teica ka viss bija gerai, loti pretimnakosha izpildkomiteja | | Offline | | |
| N53series | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
| ko juus taa sacepaaties?
kaapeec sportistam patiik tie 17 numurziimees? nu, vinjam skjiet, ka vinja kraans ir 17cm garsh. citu viedoklis - 9cm.
Taapat arii ar taam 10min. Citiem 20...
Nelauziet cilveekam dziivi! Tas hatas sludeklis bija vinja speeju augstaakais punkts!  | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| sporC patiesība dzīvo elitarā rajonā, jo 5min gājienā gandrīz katru dienu Maskačkā kādu sašņorē 
"durj" ar nav tālu jāmeklē, tepat pāri ielai jāpariet 
Lienes ielas ņauķeles 13min
bet tu blato ka vecriga 10min gājienā  prioritātes tā teikt...
ā un ble tu dzīvo parsimt metrus no benzīntanka [ Šo ziņu laboja RS7, 10 Jan 2018, 11:48:31 ] | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14062
Braucu ar: 30niekiem
|
10 Jan 2018, 11:46:13 @KM rakstīja:
10 Jan 2018, 10:51:23 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 10:22:40 @KM rakstīja:
10 Jan 2018, 10:17:30 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 08:56:51 @Chainsaw rakstīja:
ārpus rīgas 2k ir pilnīgi reāls cipars
malkas šķūnim?
Topogrāfija - 300
Konstruktors - 600
Arhitekts (AR, ĢP) - 1500
Drukāšana, Energosertifikāts, DOC sadaļa, skaņošana (minimālais+lielais), transports - 500
Ok, 3 stabi absolūtam nekam, lai tik būtu
kapec atskiras cena riga un arpus?
Tapēc ka Rīgā tevi Rīgas Ūdens 3x izdrāzīs ar tavu UKT projektu Būvvaldē juristi piesienas katram sūdam, tāpat arhitektu nodaļa... viss iet lēni. Bet pamatā ar tīkliem lielākais gemars - jāierāda jaunās trases, savietoto tīklu plāns. Pati mājas AR un BK daļa ir kā saldais, atslodzei
hz, zeme ir Marupe, kolegjis tikko buveja teica ka viss bija gerai, loti pretimnakosha izpildkomiteja
Mārupē komunālā pārvalde tiešām ir pasaka ko nevarētu teikt par Olaines būvvaldi, piemēram. Tie pārsit pušu, gan Rīgu, gan Ķekavu. | | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4775
Braucu ar: SQ7
|
10 Jan 2018, 11:48:50 @968-jk rakstīja:
10 Jan 2018, 11:46:13 @KM rakstīja:
10 Jan 2018, 10:51:23 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 10:22:40 @KM rakstīja:
10 Jan 2018, 10:17:30 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 08:56:51 @Chainsaw rakstīja:
ārpus rīgas 2k ir pilnīgi reāls cipars
malkas šķūnim?
Topogrāfija - 300
Konstruktors - 600
Arhitekts (AR, ĢP) - 1500
Drukāšana, Energosertifikāts, DOC sadaļa, skaņošana (minimālais+lielais), transports - 500
Ok, 3 stabi absolūtam nekam, lai tik būtu
kapec atskiras cena riga un arpus?
Tapēc ka Rīgā tevi Rīgas Ūdens 3x izdrāzīs ar tavu UKT projektu Būvvaldē juristi piesienas katram sūdam, tāpat arhitektu nodaļa... viss iet lēni. Bet pamatā ar tīkliem lielākais gemars - jāierāda jaunās trases, savietoto tīklu plāns. Pati mājas AR un BK daļa ir kā saldais, atslodzei
hz, zeme ir Marupe, kolegjis tikko buveja teica ka viss bija gerai, loti pretimnakosha izpildkomiteja
Mārupē komunālā pārvalde tiešām ir pasaka ko nevarētu teikt par Olaines būvvaldi, piemēram. Tie pārsit pušu, gan Rīgu, gan Ķekavu.
Piekrītu, Mārupe ir ok un tur var uzreiz sniegt ieksha lielo projektu, buvvaldes vaditaja pati saka ka ta jadara ar privātmāju projektiem 
Par Olaini nemāku teikt, bet būvvaldes vadītāja tur ir  | | Offline | | |
| dzeksis | |  Kopš: 06. Feb 2010
Ziņojumi: 198
Braucu ar: e46
| Vai te ir kāds cilvēks, kas nodarbojās ar zemes vērtēšanu?
Gribētu mazu konsultāciju..
| | Offline | | |
|
|
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6563
Braucu ar: trimmeri
|
10 Jan 2018, 10:17:30 @HUBLOC rakstīja:
10 Jan 2018, 08:56:51 @Chainsaw rakstīja:
ārpus rīgas 2k ir pilnīgi reāls cipars
malkas šķūnim?
Topogrāfija - 300
Konstruktors - 600
Arhitekts (AR, ĢP) - 1500
Drukāšana, Energosertifikāts, DOC sadaļa, skaņošana (minimālais+lielais), transports - 500
Ok, 3 stabi absolūtam nekam, lai tik būtu
pričom tur topo?
arhitekts dzīvo turpat miestā un brauc vienmēr vairākus projektus kārtot, energoseftifikātu parastu parasti trešais taisa, kas tieši nav saistīts ar arhitektu, līdz ar ko tur klāt nav skaitāms
vai tu savas starpnieka varkas pie projkta skaiti klāt?
| | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
10 Jan 2018, 14:49:45 @Chainsaw rakstīja:
pričom tur topo?
arhitekts dzīvo turpat miestā un brauc vienmēr vairākus projektus kārtot, energoseftifikātu parastu parasti trešais taisa, kas tieši nav saistīts ar arhitektu, līdz ar ko tur klāt nav skaitāms
vai tu savas starpnieka varkas pie projkta skaiti klāt?
Tu vari projektu bez topo saskaņot? Nevari! Tādēļ topo izmaksas ir pieskaitāmas projekta izmaksām. Un viss pārējais, kas vajadzīgs projektam, lai arī to neveic arhitekts, ir pieskaitāms projekta izmaksām.[ Šo ziņu laboja Lala, 10 Jan 2018, 18:12:02 ] | | Offline | | |
| Chainsaw | | Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6563
Braucu ar: trimmeri
| Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta  | | Offline | | |
| baisulis123 | | Kopš: 20. Sep 2017
Ziņojumi: 1842
Braucu ar: E36 zemu lidot neaizliegsi
|
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Neiesaku diskutēt ar šo pāķi. Viņš ir plaša profila eksperts. Tas bomārs gadiem ilgi būvē māju. Protams, savos slapjajos sapņos. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Nē, zemes cena pieskaitāma pie nekustamā īpašuma kopējām izmaksām.
Vēlreiz - projektam ir sastāvs.
Tur ir iekšā arī topogrāfija. Ja tu uzskati, ka topogrāfijas izmaksas neveido projekta kopējās izmaksas, tad tu pats | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
10 Jan 2018, 18:42:33 @baisulis123 rakstīja:
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Neiesaku diskutēt ar šo pāķi. Viņš ir plaša profila eksperts. Tas bomārs gadiem ilgi būvē māju. Protams, savos slapjajos sapņos.
| | Offline | | |
| -JUREVICH- | |  Kopš: 27. Aug 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1110
Braucu ar: Iekšdedzi
|
10 Jan 2018, 19:02:07 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Nē, zemes cena pieskaitāma pie nekustamā īpašuma kopējām izmaksām.
Vēlreiz - projektam ir sastāvs.
Tur ir iekšā arī topogrāfija. Ja tu uzskati, ka topogrāfijas izmaksas neveido projekta kopējās izmaksas, tad tu pats
Tad teorētiski ja man arhitekts iekarināja sākotnēji būv nodevu tāmē kā 250-300 bet realitātē būvvalde ie..sa 1150,sanāk tam ciparam jāiet zem projekta izmaksā ko viņš ir tāmējis? | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
10 Jan 2018, 19:14:52 @-JUREVICH- rakstīja:
10 Jan 2018, 19:02:07 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Nē, zemes cena pieskaitāma pie nekustamā īpašuma kopējām izmaksām.
Vēlreiz - projektam ir sastāvs.
Tur ir iekšā arī topogrāfija. Ja tu uzskati, ka topogrāfijas izmaksas neveido projekta kopējās izmaksas, tad tu pats
Tad teorētiski ja man arhitekts iekarināja sākotnēji būv nodevu tāmē kā 250-300 bet realitātē būvvalde ie..sa 1150,sanāk tam ciparam jāiet zem projekta izmaksā ko viņš ir tāmējis?
Tāme nav tas pats, kas reālās izmaksas.
Protams, ka, lai zinātu projekta kopējās izmaksas, ieskaitot nodevas, jārēķina ir nevis tāmē redzamais, bet reāli samaksātais.
Bet tā jau ir tāda netēma, ka ui... | | Offline | | |
|
|
| -JUREVICH- | | Kopš: 27. Aug 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1110
Braucu ar: Iekšdedzi
|
10 Jan 2018, 19:43:37 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 19:14:52 @-JUREVICH- rakstīja:
10 Jan 2018, 19:02:07 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Nē, zemes cena pieskaitāma pie nekustamā īpašuma kopējām izmaksām.
Vēlreiz - projektam ir sastāvs.
Tur ir iekšā arī topogrāfija. Ja tu uzskati, ka topogrāfijas izmaksas neveido projekta kopējās izmaksas, tad tu pats
Tad teorētiski ja man arhitekts iekarināja sākotnēji būv nodevu tāmē kā 250-300 bet realitātē būvvalde ie..sa 1150,sanāk tam ciparam jāiet zem projekta izmaksā ko viņš ir tāmējis?
Tāme nav tas pats, kas reālās izmaksas.
Protams, ka, lai zinātu projekta kopējās izmaksas, ieskaitot nodevas, jārēķina ir nevis tāmē redzamais, bet reāli samaksātais.
Bet tā jau ir tāda netēma, ka ui...
Tātad arhitekts zīž no pirksta ciparu tobiš projekta izmaksas,ja kā iepriekš tika minēts topene ir tajā skaitā un darba gaitā audzē klāt,tipa tāda ir normāla prakse? | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
10 Jan 2018, 20:01:13 @-JUREVICH- rakstīja:
10 Jan 2018, 19:43:37 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 19:14:52 @-JUREVICH- rakstīja:
10 Jan 2018, 19:02:07 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Nē, zemes cena pieskaitāma pie nekustamā īpašuma kopējām izmaksām.
Vēlreiz - projektam ir sastāvs.
Tur ir iekšā arī topogrāfija. Ja tu uzskati, ka topogrāfijas izmaksas neveido projekta kopējās izmaksas, tad tu pats
Tad teorētiski ja man arhitekts iekarināja sākotnēji būv nodevu tāmē kā 250-300 bet realitātē būvvalde ie..sa 1150,sanāk tam ciparam jāiet zem projekta izmaksā ko viņš ir tāmējis?
Tāme nav tas pats, kas reālās izmaksas.
Protams, ka, lai zinātu projekta kopējās izmaksas, ieskaitot nodevas, jārēķina ir nevis tāmē redzamais, bet reāli samaksātais.
Bet tā jau ir tāda netēma, ka ui...
Tātad arhitekts zīž no pirksta ciparu tobiš projekta izmaksas,ja kā iepriekš tika minēts topene ir tajā skaitā un darba gaitā audzē klāt,tipa tāda ir normāla prakse?
Es nezinu, ko kā zīž tavs arhitekts, mana arhitekte teica, ka vajadzīga topogrāfija, kuru es pats noorganizēju.
Kašķis jau te ir, par to, ka cilvēki topogrāfijas izmaksas neuzskata par kaut ko, kas veido projekta kopējās izmaksas.
Ja tavs arhitekts uzņemās organizēt visu no A-Z, tad loģiski, ka viņš izzīdīs no pirksta bonusu par starpniecību.
[ Šo ziņu laboja Lala, 10 Jan 2018, 20:06:28 ] | | Offline | | |
| Chainsaw | | Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6563
Braucu ar: trimmeri
| Es saprotu kapēc lala nederēja ķerras stumšanai | | Offline | | |
| -JUREVICH- | | Kopš: 27. Aug 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1110
Braucu ar: Iekšdedzi
|
10 Jan 2018, 20:05:03 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 20:01:13 @-JUREVICH- rakstīja:
10 Jan 2018, 19:43:37 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 19:14:52 @-JUREVICH- rakstīja:
10 Jan 2018, 19:02:07 @Lala rakstīja:
10 Jan 2018, 18:33:13 @Chainsaw rakstīja:
Nu tad pieskaiti vēl zemes cenu pie projekta
Nē, zemes cena pieskaitāma pie nekustamā īpašuma kopējām izmaksām.
Vēlreiz - projektam ir sastāvs.
Tur ir iekšā arī topogrāfija. Ja tu uzskati, ka topogrāfijas izmaksas neveido projekta kopējās izmaksas, tad tu pats
Tad teorētiski ja man arhitekts iekarināja sākotnēji būv nodevu tāmē kā 250-300 bet realitātē būvvalde ie..sa 1150,sanāk tam ciparam jāiet zem projekta izmaksā ko viņš ir tāmējis?
Tāme nav tas pats, kas reālās izmaksas.
Protams, ka, lai zinātu projekta kopējās izmaksas, ieskaitot nodevas, jārēķina ir nevis tāmē redzamais, bet reāli samaksātais.
Bet tā jau ir tāda netēma, ka ui...
Tātad arhitekts zīž no pirksta ciparu tobiš projekta izmaksas,ja kā iepriekš tika minēts topene ir tajā skaitā un darba gaitā audzē klāt,tipa tāda ir normāla prakse?
Es nezinu, ko kā zīž tavs arhitekts, mana arhitekte teica, ka vajadzīga topogrāfija, kuru es pats noorganizēju.
Kašķis jau te ir, par to, ka cilvēki topogrāfijas izmaksas neuzskata par kaut ko, kas veido projekta kopējās izmaksas.
Ja tavs arhitekts uzņemās organizēt visu no A-Z, tad loģiski, ka viņš izzīdīs no pirksta bonusu par starpniecību.
Tur jau tā herņa teorētiski topene,ģeoloģij ietilpst projekta izmaksās a praktiski dabū lobīt papildus,kā uz restūzi azejot pēc norītā steika iechardzhotu par trauķeni un eļļu papildus! Ideāli protams ja var gatavo projektu nopirkt,arī dēļ tā ka vari aizbraukt reāli uzbūvētu māju izstaigāt! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
