26 Jan 2014, 14:26:14 artys rakstīja:
Un tā diršana, ka ja nemāki braukt/nav labas riepas, tad ņehuj līst uz ezera ir pilnīgs idiotisms Kāpēc gan nevarētu uzbraukt uz ezera un uz 50km/h lēnām slidināties? Kas to var aizliegt? Tie wannabe profiņi, kas salikuši zāģus un mauc uz 150? Lai tad īrē trasi un mauc droši maksimālā ātrumā
Uz ezera nebiju un pats lēnām nebraucu, vienkārši stulbi liekas, ka daži indivīdi iedomājas diktēt kā kuram ir jābrauc
Atsevišķa runa ir, ja lēnais braucējs vislaik turās uz "ideālās" trajektorijas iedomātajā trasē, tad tā jau cita lieta, bet to visu vienmēr var paskaidrot cilvēkiem
P.S ja burbuļa īpašnieks gribēja tikai par bundžu naudu, tad kāda sūda pēc tagad vēl kriminālprocess jāierosina? par 100ls vērtu bundžu? Aaa nee, tagad gaņ jau jau tas ir principa jautājums, jo redz bembis nahuj pasūtījis
Žēl bērna, kam nācās ciest
Ja tev buutu zaagji tu arii ar viniem brauktu, un tikai nesaki ka nee,
Un neviens nav wanabii, tikai ir taada lieta, ka ar zaagjiem masiina ir kontroleejama un drosaaka apkaartejiem kaa vecs e30 ar jaanonkula riepaam no žiguļa.
P.s un tie parasti leenie brauceeji nekad nebrauc pa ideaalo trajektooriju)
26 Jan 2014, 14:25:37 otomars rakstīja:
ir ierosinaats un juunijaa buuss izmekleeshanas eksperiments vietas kordinaates ir ieshuutas lietaa
izmekleeshanas eksperiments
uzdziis divas mashiinas uz ezera ?
nu jaa,izdevumus no saakuma sedz lietas ierosinaataajs un ja pieraadiis bmw vainu ,tad piedziis no shameejos
sabrauuks audi, ierubiis kondishkas un gatavs
26 Jan 2014, 14:26:14 artys rakstīja:
Un tā diršana, ka ja nemāki braukt/nav labas riepas, tad ņehuj līst uz ezera ir pilnīgs idiotisms Kāpēc gan nevarētu uzbraukt uz ezera un uz 50km/h lēnām slidināties? Kas to var aizliegt? Tie wannabe profiņi, kas salikuši zāģus un mauc uz 150? Lai tad īrē trasi un mauc droši maksimālā ātrumā
Uz ezera nebiju un pats lēnām nebraucu, vienkārši stulbi liekas, ka daži indivīdi iedomājas diktēt kā kuram ir jābrauc
Atsevišķa runa ir, ja lēnais braucējs vislaik turās uz "ideālās" trajektorijas iedomātajā trasē, tad tā jau cita lieta, bet to visu vienmēr var paskaidrot cilvēkiem
P.S ja burbuļa īpašnieks gribēja tikai par bundžu naudu, tad kāda sūda pēc tagad vēl kriminālprocess jāierosina? par 100ls vērtu bundžu? Aaa nee, tagad gaņ jau jau tas ir principa jautājums, jo redz bembis nahuj pasūtījis
Žēl bērna, kam nācās ciest
Ja tev buutu zaagji tu arii ar viniem brauktu, un tikai nesaki ka nee,
Un neviens nav wanabii, tikai ir taada lieta, ka ar zaagjiem masiina ir kontroleejama un drosaaka apkaartejiem kaa vecs e30 ar jaanonkula riepaam no žiguļa.
Piekrītu, gāztu, bet es neceptos, ka kāds brauc lēnāk. Tas tak ezers, kur jeb kurš gribētājs brauc un loģiski, ka katram zāģi nav. Katrs brauc cik ātri var, ar to jārēķinās. Pie tam, ja ar zāģiem autiņš daudz labāk vācās, tad nebūtu jābūt problēmām šos lēnos braucējus apbraukt
Ātri gāzt tas ir forši, bet jārēķinās ar pārējiem
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi, konsultācijas
26 Jan 2014, 14:26:14 artys rakstīja:
Un tā diršana, ka ja nemāki braukt/nav labas riepas, tad ņehuj līst uz ezera ir pilnīgs idiotisms Kāpēc gan nevarētu uzbraukt uz ezera un uz 50km/h lēnām slidināties? Kas to var aizliegt? Tie wannabe profiņi, kas salikuši zāģus un mauc uz 150? Lai tad īrē trasi un mauc droši maksimālā ātrumā
Uz ezera nebiju un pats lēnām nebraucu, vienkārši stulbi liekas, ka daži indivīdi iedomājas diktēt kā kuram ir jābrauc
Atsevišķa runa ir, ja lēnais braucējs vislaik turās uz "ideālās" trajektorijas iedomātajā trasē, tad tā jau cita lieta, bet to visu vienmēr var paskaidrot cilvēkiem
P.S ja burbuļa īpašnieks gribēja tikai par bundžu naudu, tad kāda sūda pēc tagad vēl kriminālprocess jāierosina? par 100ls vērtu bundžu? Aaa nee, tagad gaņ jau jau tas ir principa jautājums, jo redz bembis nahuj pasūtījis
Žēl bērna, kam nācās ciest
Ja tev buutu zaagji tu arii ar viniem brauktu, un tikai nesaki ka nee,
Un neviens nav wanabii, tikai ir taada lieta, ka ar zaagjiem masiina ir kontroleejama un drosaaka apkaartejiem kaa vecs e30 ar jaanonkula riepaam no žiguļa.
Piekrītu, gāztu, bet es neceptos, ka kāds brauc lēnāk. Tas tak ezers, kur jeb kurš gribētājs brauc un loģiski, ka katram zāģi nav. Katrs brauc cik ātri var, ar to jārēķinās. Pie tam, ja ar zāģiem autiņš daudz labāk vācās, tad nebūtu jābūt problēmām šos lēnos braucējus apbraukt
Vainigs tas, kas visvairak smird! Bet bmw mosh vienkarshi ir nozagts
Bet vainigs bez bazara ir tas, kas iepish stavosha auto.
Ja abi kustiba, tad vel var njemt vera labas rokas likumu, bet taa abi vainigi
Vel lielakam amuram jabut, lai raditos tados pasakumos ar to, ko zel noskilt.
26 Jan 2014, 14:34:15 SpOrcMeN rakstīja:
pirms tam bus ochnaja stafka bmw pret audi.es saprotu ka embists butu raudajis vinjam ja uvertigaks auto reizes 10 ka taas spainis
labākajā gadījumā tas želejnieku aparāts ir 2 vērtīgāks
26 Jan 2014, 14:54:16 Kalnz rakstīja:
Poh kas kur un kurā vietā ieskrēja... te ir cīņa BMW vs AUDI
dainizz brauc ar audi, tātad aizstāv to
jep, abi divi ar jonexu ko var cepties par vecu srotu, kas tapat esot bijis buveec ezeram - lasi norakstishanai E46 ipashnieks gan neizsaka pretenzijas un neprasa zaudejumus piedzit, pac uzliida uz ezera, pac iekljuva avarija, pac ari vianigs
tikai raudisti to nesaprot
+ 1
uz aci tas e46 vairākas reizes vērtīgāks un neviens neraud
un audistam būtu jāpriecājas ka ar bērnu viss ok, nevis jāraud pa dzelžiem...
26 Jan 2014, 13:04:46 Jonix rakstīja:
Reāli pats DoubleD ir rediģējis un dzēsis savus postus, sakrīt arī visi IP utt.
Te ir īss apkopojums ar laikiem un ekrānšāviņiem arī no šī foruma, kuros ļoti labi var redzēt, ka pats DoubleD ir dzēsis un vairākkārt rediģējis savus postus.
Tu filtre bazaru Ja DD saka ka nav to raksytijis, tad To laboja raudistu admins, nevis pav DD, doma adminam nav pieja katra usera profilam
Es DD vieta tok vinjam veltitu daudz maigus vardus
Jonjix tak ir raudi stila galvenais admins Un cik atceramies no Kaross staastiitaa, Jonjixam pasham ljoooti patiik redigjeet, izdomaat citu useru postus