Nē, tā ir viņa mašīna, viņš bija dzēris un es biju draivers (skaidrā). Nav ne jausmas kapēc vispār viņam lika pūst pie mašīnas kurai pat rata nav, kur nu vēl lai viņs brauktu. Tā vietā lai mani sagaidītu musari, sāk viņam piep#$ties..
04 May 2017, 14:48:41 @anrijzz rakstīja:
Vajag kāda zinoša cilvēka palīdzību. .
Vakar vakarā cilvēkam braucot nokrita rats (skrūves pa īsu bij) un es viņu vedu. Es gāju pec zapaskas, bet šim menti lika iepūst un uzrādīt doķus. Why? Viņš taču nebija pie stūres!! Šis atsakās un uzreiz izsauc evakuatoru miliči.. Uz tiem slima suņa murgiem dzeltenajās lapās nekas nav parakstīts, bet auto prom un kartiņas vietā tukšums makā. Ko viņam darīt? Tiešām dēļ šī idiotisma tagad nedēļu uz darbu ar autobusu jābrauc?
es saprotu, ka vienīgā sāpe ir par to, ka uz evakuatora uzlika tavu auto nevis čoma, kurš bija braucis pilnīgā vafelē?
04 May 2017, 19:48:11 @AndrisB525 rakstīja:
Lika puust jo domāja, ka viņš braucis, kas pie nokrituša rata būtu pat loģiski. Ne sūda nepierādīsiet.
+17 dzeks ta papisa tiesibas kad coms iepisa gravi un sis vienkarsi pali guleja blakus. Coms liecinaja pret mentiem un neko nepanaca kaut sie vairakas reizes liecibas mainija. Ejat uzreiz pie dzerina jo calis ari visu laiku nema itka labus advokatus un bez panakumiem. Latos dzerins pec konsultacijas gan nosauca ja nekludos 1.2k un pecc paris nedelam vares sturet.
04 May 2017, 20:50:14 @Laoshi rakstīja:
Es iesaku problēmu gadījumā uzreiz kontaktēt ar Timrotu, vislabāk ar Klarksonu Vēl tas matainis no Top Gear arī izskatījās zinošs.
Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1560
Braucu ar: Ar īrētiem BMW
03 May 2017, 20:50:46 @sonx33 rakstīja:
ka ir pec pieredzes, cp var uzpist sodu ja roka gipsi un braucu ar masinu?
arsts teica ka varot..
hahahahahhaha šis labs, bet ja menti piepisās, pasaki, ka nupat salauzi un brauc mājā..... un ja liek sodu, uzzvani man 29325317 piebraukšu pārliecināt tos idiņus, vai arī salauzīšu viņiem rokas un redzēs kā tiks mājāā.
04 May 2017, 19:29:35 @anrijzz rakstīja:
Nē, tā ir viņa mašīna, viņš bija dzēris un es biju draivers (skaidrā). Nav ne jausmas kapēc vispār viņam lika pūst pie mašīnas kurai pat rata nav, kur nu vēl lai viņs brauktu. Tā vietā lai mani sagaidītu musari, sāk viņam piep#$ties..
04 May 2017, 14:48:41 @anrijzz rakstīja:
Vajag kāda zinoša cilvēka palīdzību. .
Vakar vakarā cilvēkam braucot nokrita rats (skrūves pa īsu bij) un es viņu vedu. Es gāju pec zapaskas, bet šim menti lika iepūst un uzrādīt doķus. Why? Viņš taču nebija pie stūres!! Šis atsakās un uzreiz izsauc evakuatoru miliči.. Uz tiem slima suņa murgiem dzeltenajās lapās nekas nav parakstīts, bet auto prom un kartiņas vietā tukšums makā. Ko viņam darīt? Tiešām dēļ šī idiotisma tagad nedēļu uz darbu ar autobusu jābrauc?
es saprotu, ka vienīgā sāpe ir par to, ka uz evakuatora uzlika tavu auto nevis čoma, kurš bija braucis pilnīgā vafelē?
Tātad Tu gribi teikt,ka Tavs čoms pilnīgi skaidrā brauca,nolauza ratu,sazvanīja Tevi lai palīdzētu un pa to laiku,kamēr Tu brauci piedzērās jau virs 0,5??? Taisnība jau mentiem būs bijusi,ka šis pālī brauca un pirms tam ratu nebija pieskrūvējis,vienīgais kā būs ar pierādījumiem grūti teikt. Ja tiešām čoms dzēra pēc rata nokrišanas,tad lohs,ka atteicās iepūst,jo diezvai būtu vairāk par 1,5 promili,kas tagad tiks ieskaitītas automātiski.
Nē, anrijzz brauca skaidrā ar tā dzērušā čoma auto. Kamēr anrijzz aizgāja kaut kur tālēs zilajās pēc rezerves riteņa, tikmēr jau klāt CP un liek pūst čomam trubiņā, kurš palicis viens pats auto, jebkurā gadījumā kaut kā murgaini tas viss šķiet
04 May 2017, 21:24:22 @Sturma rakstīja:
Nē, anrijzz brauca skaidrā ar tā dzērušā čoma auto. Kamēr anrijzz aizgāja kaut kur tālēs zilajās pēc rezerves riteņa, tikmēr jau klāt CP un liek pūst čomam trubiņā, kurš palicis viens pats auto, jebkurā gadījumā kaut kā murgaini tas viss šķiet
Arī īsti neiet cauri šis variants,jo autors teica,ka čoms uzrādīja mentiem dokumentus-diezvai ejot pēc zapaskas šis pjanajam čomam atstāja auto tehnisko pasi.Personīgi dodu 80%,ka mentiem taisnība,otrkārt zapaska normāli ir bagāžniekā,ja vien tās vietā nav gāze...
Tur aa lieta kaa 2 pirkstus nomizt....menti plombe mashinu ciet. Ved uz srajanku...noklausies vinu verdiktu....sauc ekpertus,lai nem pirkstu nospiedumus(sture,karba utt). Ja sakrit,tad lohs,ja nesakrit tad piki dabu atpkal.
Pec nepabeigta stast taa pat pec lohatrona izklausas
Offline
Vēl tas matainis no Top Gear arī izskatījās zinošs.
a te pienāk kaut kāds jefs.. 