Online

Pašreiz BMWPower skatās 94 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Surr
09. Aug 2017, 15:32 #14801

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


09 Aug 2017, 15:28:33 @GS rakstīja:

Viņiem 7x kopš pavasara tika prasīti dati kurus VID pēc likuma ir tiesības prasīt.


Tu tiešām neredzi nekādas - ne juridiskas - ne vienkārši loģiskas pretrunas starp konkrētajos likuma pantos rakstīto un VID'a pieprasījumiem?

Vai tavuprāt - likmdošana, normatīvie akti ir sūds, VID ir augstākā instance, VID vienpersoniski var pieņemt dajebkādus lēmumus attiecībā uz jebkuru fizisku/juridisku personu?

Pēc izskanējušās info ar ss jau bija gana auklējušies un apnika. Tagad var vazāties pa tiesām utt.


Ko nozīmē apnika? Atkārtošos - griezties tiesā ir jebkuras fiziskas/juridiskas personas pamattiesības. Tas nav personīgs apvainojums VID, valstij un delfu komentētājiem - tās ir likumā nostiprinātas tiesības.

[ Šo ziņu laboja Surr, 09 Aug 2017, 15:34:38 ]

Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:35 #14802

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:32:27 @user rakstīja:

09 Aug 2017, 15:27:40 @Laoshi rakstīja:

09 Aug 2017, 15:23:36 @user rakstīja:
tātad Tu atbalsti, ka valsts aizklapē uzņēmumus, kuri 20 gadus kapājuši un viss čill? krievija, ziemelkoreja - mauc uz turieni priecajies


Tu 20 gadus esi čurājis kanālā pie operas. Tad pēkšņi policija Tevi par to noformē. Analoģiski, viņiem jāiet uz koreju

Klau, kad Tu slīpē, tad abi rati dilst vienādi vai kā tur ir?


Tev šeit Tavi piemēri ir atbilstoši vai speciāli raksti pilnīgi nederīgus?


Es cenšos rakstīt kaut ko galēji vienkāršu, lai Tu varētu saprast un izveidot asociācijas.

Lai tomēr būtu tēmā, es izrādu interesi arī par Tavu behu un braukšanas paradumiem
Offline
Apins
09. Aug 2017, 15:39 #14803

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3469

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

ātrumkloķis virzās reversa virzienā

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
Tune-L
09. Aug 2017, 15:43 #14804

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20459

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design


09 Aug 2017, 15:39:24 @Apins rakstīja:
ātrumkloķis virzās reversa virzienā


Ļoti labs gājiens!
Tagad SS sekos rekomendācijām un neizsauks tiešu uzguni uz sevi!
Auditorfirma noteikti neieteiks dalīties ar savu datubāzi.

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
RaL
09. Aug 2017, 15:43 #14805

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3850

Braucu ar: kruīzu


09 Aug 2017, 15:31:29 @Arturiks rakstīja:

09 Aug 2017, 15:28:33 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 15:22:48 @riddler rakstīja:
Tad tagad secinam ka mosh etniska rakstura izreekjinaashanaas tomeer?


Itkaa jau poh urlaati bet nu come on


Ko come on ?

Viņiem 7x kopš pavasara tika prasīti dati kurus VID pēc likuma ir tiesības prasīt. Gribēja noblatot, nolika viņus uz ceļiem.

Tas ka viņi nopelna 5miljoni dod viņiem iespēju nepildīt likumiskās prasības ?

Nu varbūt tad iestrādājam likumā normas, teiksim ja cilvēks ļoti daudz nomaksā nodokļos tad viņiem ir iespēja pieņemsim notriekt 2 cilvēkus gadā ? 3x braukt pāli ?



Viens likums - viena kārtība. Prieks par jauno VID vadību

Galā vēl redzēs, kuru noliks uz ceļiem.

Bet nu skaidrs vai nu tie bū ss.lv džeki vai nodokļu maksātāji. VIDam jau pie dirsas, kad ne ar ko nav jāatbild.


ss.lv jau atmetās. te pāris lapas atpakaļ jau ielika:
http://www.db.lv/tehnologijas/sakaru-tehnologij...palidzibu-465381

pietika ar uz 2 dienām nobloķētu domēnu un dažām dienām vairāknobloķētiem kontiem, lai saprastu, ka tomēr bizness neies, ja turpinās nesadarboties.
Offline
Mixxx2005
09. Aug 2017, 15:44 #14806

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

Diezgan klasiski, visiem viss ir pooo, valstī tāpat kā powerā. Līdz brīdim, kamēr tas neskar pašu.

Iedomājieties sevi šādā situācijā, kad tev vienkārši nogriež 40 miljonu vērtu biznesu?

Tagad iedomājies sevi braucam pāri galvaspilsētas centrālajam tiltam un tev no bedrēm lūzt nost riteņi.

Tagad aizej un pārbrauc pāri akmens tiltam.

Laba sajūta, kad visiem viss ir pohuj?
Offline
karlsonss
09. Aug 2017, 15:46 #14807

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:19:58 @Agritis rakstīja:
Tak kur ir problēma iedot tam vidam tos visus auto tirgoņu sludekļus? Tie taču tāpat rēgojas web-lapā, vismaz tā taču te povera "graustu biznesmeņi" apgalvo. Jeb obligāti vajag, lai bars vidā strādājošu ļautiņu sēž 24*7 internetā, ņem un virina vaļā katru sludekli un kasa ārā tur pieejamos datus, tad poverā iestāsies miers un saticība?


Nee, vid lamzakiem ir jaanocheko aizdomiigs sludinaajums un jaafis uz laukumu kontrolshaavienu taisiit, nevisanalizeet datus par 4 meeneshiem kuri peec meenesha jau vairs nav aktuaali. Nu ielika sludinaajumu, kkaads vofaans, nu un ? Kur auto? Nu blja nozaga... Ar visu telefonu, taapeec tagad jau ar citu nr straadaa....
Offline
Fandulis
09. Aug 2017, 15:46 #14808

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13776

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

mobilo sakaru operators nedeva datus, uztaisīja kratīšanu centrālajā ofisā - pēc tam viss ok. Viss likumīgi, jo veiktas procesuālās darbības.

Vid - man vajag jo esmu slinks, ir starpība?

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Aug 2017, 15:47:15 ]

Offline
Laoshi
09. Aug 2017, 15:47 #14809

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 Aug 2017, 15:40:29 @user rakstīja:
runa ir vienkārši par tiesiskumu un samērigumu! kāpēc atškiras sodi ātrumu pārkāpjot par 20km/h un50km/h? kāpēc atškiras sodi pat par slepkavībām? padomā šo


Nu es uzrakstīju iepriekš. Ja samērīgi, tad par katru nodarījumu sava cena. Ja es šo cenu varu samaksāt, tad esmu attaisnots.

Nu un kas tur ir nesamērīgs, ka to lapeli aizklapēja, jo nesadarbojās pēc vairākkārtējiem lūgumiem? VIDs jau tā staigāja viņiem pakaļ cik tur mēnešus.

Vēl viena lieta - par samērīgumu un tiesiskumu lems attiecīgās instances, nevis ieinteresētās personas, tb visādi perekupi un lietotu riepu tirgoņi.
Offline
RaL
09. Aug 2017, 15:48 #14810

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3850

Braucu ar: kruīzu


09 Aug 2017, 15:43:08 @Tune-L rakstīja:

09 Aug 2017, 15:39:24 @Apins rakstīja:
ātrumkloķis virzās reversa virzienā


Ļoti labs gājiens!
Tagad SS sekos rekomendācijām un neizsauks tiešu uzguni uz sevi!
Auditorfirma noteikti neieteiks dalīties ar savu datubāzi.


Kādēļ uzskati, ka noteikti neieteiks?
Auditorfirma tiek piesaistīta mediācijas nolūkiem, tātad, lai panāktu vienošanos, kas apmierina abas puses - pēc būtības viņi mēģinās panākt to, ko visticamāk ss.lv būtu panācis, ja uzreiz aizietu uz VID un parunātos.
Offline
GS
09. Aug 2017, 15:48 #14811

Kopš: 13. Jun 2003

Ziņojumi: 46774

Braucu ar: džī six


09 Aug 2017, 15:39:24 @Apins rakstīja:
ātrumkloķis virzās reversa virzienā





Viss drīzāk saprata ka tomēr tiesā pazaudēs

-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder
Offline
ramex
09. Aug 2017, 15:49 #14812

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2413

Braucu ar: Dīzeli!


09 Aug 2017, 15:13:06 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 14:59:49 @Surr rakstīja:
Vēljoprojām nav pielecis, ka cepiens ir par juridisku strīdu starp VID un komersantu - konkrētāk - par VID darba metodēm, subjektīvu likumdošanas traktēšanu un samērīgumu?

Nu ja līdz šim nav pielecis - tad visdrīzāk arī nepieleks


To vai tas ir samērīgi vai nav nolems nevis prātā vājie bet tiesa.

Es pat neizslēdzu ka no VID puses šī ir paraugprāva. Ja VID šo uzvarēs tad turpmāk nevienam neienāks prāta nesniegt informāciju ko pieprasa VID


tikai ir jau precedents tiesā ar VID nelabvēlīgu lēmumu - ka nedrīkstēja pierasīt to ko pieprasīja.
Offline
Tune-L
09. Aug 2017, 15:53 #14813

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20459

Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design

Man baigi žēl, ka SS nepieder Lembergam!
Juristi pavingrotu un VID zaudētu!

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Offline
abyss
09. Aug 2017, 16:02 #14814

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8607

Braucu ar: e39 523


09 Aug 2017, 15:53:36 @user rakstīja:

09 Aug 2017, 15:47:33 @Laoshi rakstīja:

09 Aug 2017, 15:40:29 @user rakstīja:
runa ir vienkārši par tiesiskumu un samērigumu! kāpēc atškiras sodi ātrumu pārkāpjot par 20km/h un50km/h? kāpēc atškiras sodi pat par slepkavībām? padomā šo


Nu es uzrakstīju iepriekš. Ja samērīgi, tad par katru nodarījumu sava cena. Ja es šo cenu varu samaksāt, tad esmu attaisnots.

Nu un kas tur ir nesamērīgs, ka to lapeli aizklapēja, jo nesadarbojās pēc vairākkārtējiem lūgumiem? VIDs jau tā staigāja viņiem pakaļ cik tur mēnešus.

Vēl viena lieta - par samērīgumu un tiesiskumu lems attiecīgās instances, nevis ieinteresētās personas, tb visādi perekupi un lietotu riepu tirgoņi.


ja nebūtu viņiem bijusi iespēja reģistrēt com domēnu, šī vid darbība būtu nāvessoda izpilde.. stulbi pēc nāvessoda izpildes lemt attiecīgajām instancēm. Lai par sodu lemj pirms soda izpildes ja tiesa lemj slēgt un likvidēt - ok


Ļoti labi. "...Proti, uzņēmumam pusgada garumā informācija ir prasīta dažādās formās, ka tas ir ignorējis pat piespriestos administratīvos sodus...."

Nebrīnos, ja viņiem arī teica, nu c`mon iedodat mums tos datus, kuri mums pēc likuma pienākas vai arī mēs slēgsim ciet jūsu bodi. Atbilde gan jau, ka bija: Što vi vsomsjem ahujeļi, vi znajite kto mi"?

http://www.delfi.lv/auto/zinas/kulbergs-kadas-s...in-partner-sites

Beigs pastāvēt, vietā nāks cits un būs miers.
Ļoti iespējams, ka labāks.

[ Šo ziņu laboja abyss, 09 Aug 2017, 16:04:37 ]

Offline
walder
09. Aug 2017, 16:04 #14815

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8647

Braucu ar: 7 seat MPV


09 Aug 2017, 15:48:00 @RaL rakstīja:

09 Aug 2017, 15:43:08 @Tune-L rakstīja:

09 Aug 2017, 15:39:24 @Apins rakstīja:
ātrumkloķis virzās reversa virzienā


Ļoti labs gājiens!
Tagad SS sekos rekomendācijām un neizsauks tiešu uzguni uz sevi!
Auditorfirma noteikti neieteiks dalīties ar savu datubāzi.


Kādēļ uzskati, ka noteikti neieteiks?
Auditorfirma tiek piesaistīta mediācijas nolūkiem, tātad, lai panāktu vienošanos, kas apmierina abas puses - pēc būtības viņi mēģinās panākt to, ko visticamāk ss.lv būtu panācis, ja uzreiz aizietu uz VID un parunātos.

Galā būs vienošanās dokuments par to cik daudz un cik bieži SS ir jāsniedz (jātērē savi IT rezursi) informācijas sniegšanai. VISS
Ar šo gājienu jau ir ieslēgta atpakaļgaita uz pilnu klapi. Negribēja pēc visa pa tiešo kontaktēties ar VID, tāpēc arī būs vidutājs.
Offline
Gruziins
09. Aug 2017, 16:05 #14816

Kopš: 27. Jul 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 50

Braucu ar: Irmu


09 Aug 2017, 15:49:57 @ramex rakstīja:

09 Aug 2017, 15:13:06 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 14:59:49 @Surr rakstīja:
Vēljoprojām nav pielecis, ka cepiens ir par juridisku strīdu starp VID un komersantu - konkrētāk - par VID darba metodēm, subjektīvu likumdošanas traktēšanu un samērīgumu?

Nu ja līdz šim nav pielecis - tad visdrīzāk arī nepieleks


To vai tas ir samērīgi vai nav nolems nevis prātā vājie bet tiesa.

Es pat neizslēdzu ka no VID puses šī ir paraugprāva. Ja VID šo uzvarēs tad turpmāk nevienam neienāks prāta nesniegt informāciju ko pieprasa VID


tikai ir jau precedents tiesā ar VID nelabvēlīgu lēmumu - ka nedrīkstēja pierasīt to ko pieprasīja.

Tāpat kā (iedomājies?) ir kaudze lēmumu, kuros nolemts, ka VID paprasīja to ko varēja prasīt.

[ Šo ziņu laboja Gruziins, 09 Aug 2017, 16:08:18 ]

Offline
ramex
09. Aug 2017, 16:16 #14817

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2413

Braucu ar: Dīzeli!


09 Aug 2017, 16:05:01 @Gruziins rakstīja:

09 Aug 2017, 15:49:57 @ramex rakstīja:

09 Aug 2017, 15:13:06 @GS rakstīja:

09 Aug 2017, 14:59:49 @Surr rakstīja:
Vēljoprojām nav pielecis, ka cepiens ir par juridisku strīdu starp VID un komersantu - konkrētāk - par VID darba metodēm, subjektīvu likumdošanas traktēšanu un samērīgumu?

Nu ja līdz šim nav pielecis - tad visdrīzāk arī nepieleks


To vai tas ir samērīgi vai nav nolems nevis prātā vājie bet tiesa.

Es pat neizslēdzu ka no VID puses šī ir paraugprāva. Ja VID šo uzvarēs tad turpmāk nevienam neienāks prāta nesniegt informāciju ko pieprasa VID


tikai ir jau precedents tiesā ar VID nelabvēlīgu lēmumu - ka nedrīkstēja pierasīt to ko pieprasīja.

Tāpat kā (iedomājies?) ir kaudze lēmumu, kuros nolemts, ka VID paprasīja to ko varēja prasīt.


Un atgriežamies pie tā kas tajā visā man nepatīk. ss iesniedz tiesaa ka nepiekriit tam ko vid prasa. VID, ai pohuj, nesagaidot tiesas lemumu norauj rubiļņiku -

tas tomēr nav tiesiski un viss. ja shis iziet cauri tad ir precedents ka principa VID ar dajebko kas ienāk prāta ir pamatoti nav pamatoti var terorizēt JEBKURU uzņēmumu.
Offline
AVI
09. Aug 2017, 16:19 #14818

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Kā, pasakiet kā šeit esošie eXperti vēl, ar savējām daudz labākajām mājaslapām un pareizo pieeju bizītim nav izstūmuši no tirgus ss.com... Kā?

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Surr
09. Aug 2017, 16:31 #14819

Kopš: 23. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 1834

Braucu ar: Kaskaiš


09 Aug 2017, 16:02:54 @abyss rakstīja:
Beigs pastāvēt, vietā nāks cits un būs miers.
Ļoti iespējams, ka labāks.


Vai arī kā opcija - ļoti iespējams, ka vietā nāks kāds, kurš izvēlēsies jau startā nereģistrēties Latvijā, bet citur.

Nebrīnos, ja viņiem arī teica, nu c`mon iedodat mums tos datus, kuri mums pēc likuma pienākas vai arī mēs slēgsim ciet jūsu bodi


Nebrīnos, ka tev ir savs viedoklis, bet ar visu publiski pieejamo informāciju neesi iepazinies.


Nu un kas tur ir nesamērīgs, ka to lapeli aizklapēja, jo nesadarbojās pēc vairākkārtējiem lūgumiem? VIDs jau tā staigāja viņiem pakaļ cik tur mēnešus.


Kaut vai jau tas, ko neskaitāmas reizes šeit minēju - lapele bija iesniegusi tiesā prasību par administratīvā akta atcelšanu.

VID šajā laikā varēja steidzamības kārtā bīdīt likuma grozījumus, nevis pieleitot pret lapeli galējos mērus (par to, cik likumīgi bija tos piemērot - arī to lems tiesa...)

Es saprotu publikas vēlmi cīnīties pret perekupiem, farcovšikiem un pārējo publiku. Es saprotu, ka lielākā daļa farcovšiku un perekupu apgrozās ss.lv. Un es ļoti labi saprotu, ka visiem ir prieks par to, ka VID ir gatavs beidzot parādīt muskuļus.

Viss cepiens ir par to - vai tiešām ss.lv ir tie, pret kuriem VID ir jādemonstrē šie muskuļi?

Sorry, bet ja tiek deklarēts, ka aktuālākā problēma ir auto tirgotāju mahinācijas - pats elementārākais un pareizākais būtu doties masveida reidos pa plačiem - gan Rumbulas, gan arī puslīdz solīdajiem auto tirgotāju lietoto auto plačim un fiksēt VIN numurus, pieprasīt perekupiem auto izcelsmes dokumentus - un pēc pāris mēnešiem šo masveida akciju atkārtot, paralēli salīdzinot pirmās akcijas datus sadarbībā ar CSDD - kādus ceļus katrs no šiem auto ir izgājis.

Ja šāda akcija plānojas - visu cieņu. Bet man ir nelielas aizdomas, ka kā vienmēr ēnu ekonomikas apkarošana izpaudīsies kā ss.lv dušīšana publiskajā vidē.

[ Šo ziņu laboja Surr, 09 Aug 2017, 16:43:42 ]

Offline
Arturiks
09. Aug 2017, 16:45 #14820

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9275

Braucu ar: 26 & 26 & 11


09 Aug 2017, 16:39:42 @user rakstīja:

09 Aug 2017, 14:43:04 @Laoshi rakstīja:
Ja uzņēmums nodarbojās ar cilvēku tirdzniecību,


intim.lv
gribu.lv
intimmeitene.lv

100% tur notiek cilvēku tirdzniecība sexam! auto tirdzniecība pat nav nelegāla, 'tik nodokļi jāmaksā, bet te tirgo nelegālas lietas.. kāpēc neslēdz?
ā, abarots mazs? kur tad palika Tava gaudošana, ja kāds runā par to, ka jāizvērtē cik daudz pārkāpts tomēr?

user tēmā.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4