2008-01-23 20:43, SteelRat rakstīja:
ja detektors man ir kabataa, nu uztaisis vijni shmonu, nu atradiis, un taalaak pieslegts nav, protokolaa fiksee ka iznjemt no kabatas, tad ar iesniegumu iekshlietu ministam utt un savu juristu pie saaniem ej uz mentuuru, suudzi vinjus tiesaa un vineesi 100%
praktiskā problēma - ja tu atdosi detektoru (tev viņu atņems), tad, ļoti iespējams, ka caur tiesu to dabūsi atpakaļ.
BET - tas notiks pēc 2 gadiem... Adm.tiesa pie mums aizņemta tā ne pa jokam...
2008-01-23 21:54, Muchacho rakstīja:
Čābīgi, ka džekam šitā!
Bet nu nez, kādreiz kādam vajadzētu nevis samīzties un atdot, bet gan iet visai formālajai padarīšanai cauri sakarā ar konfiskāciju. Ja atdot detektoru, tad skaidrs, ka vari aizmirst par tā atgūšanu (kaut kur mistiski pazudīs un neko nepiedzīsi no viņiem). Līdz ar to, ja iet cauri formālajam jebatorijam, tad situācija zaudējumu ziņā puslīdz ekvivalenta kā vienkārši atdot detektoru, nāk tikai 40 Ls klāt (mūsdienās tā taču nav nauda. Ietaupīs uz riepām nedriftojot ).
tu pats nonāc ar sevi pretrunās - vispirms saki, ka vajadzētu cīnīties, pēc tam, ka nav jēgas, jo tāpat pakāsīs... kā tad īsti ir
Nu vienīgi vēl ja mentiem tā pamatīgi sakāpsi uz nerviem, tad vari uz vietas tur dabūt pa muti un dažas lauztas ribas un pēc tam ne sūda nepierādīsi nekur (ja nu vienīgi neizrēķināsies pats ar viņiem).
beztēmā dirst uz cp un pēc tam atrauties jau nav nekāda māksla
ja esi nolēmis diskutēt, dari to korekti un cp tieši tā attieksies arī pret tevi
bet vispār vēlā vakarā man būtu nedaudz strjomīgi apstāties nomaļā vietā, ja ments stādinātu. Diemžēl, nedzīvojam tomēr normālā valstī.
diezgan savāds vērtējums ... nedzīvojam taču Čečenijā vai tml...
2008-01-23 21:15, Erx rakstīja:
Tad tagad lūdzu no kāda, kas ir jurists vai pietuvināts tieslietām - Vai šinī gadījumā policijai bija kādas tiesības tā rīkoties un vai var ko piešūt, vai arī džeks vienkārši samīzās un ja nebūtu padevies kas tad? Ko nozīmē pa sliktam?
Gribētu arī dzirdet kādu Latvijas tieslietu sistēmas precedentu šīnī sakarā. Jo dzirdēts ka atņēm un viss ir daudz reizes, bet kas notiek kad kasās pretī un iziet uz pilnu banku gan nav.
Saprotu ka Džeriņs jau te nekomentēs, bet nu tomēr varbūt kāds
ja tev tik ļoti vajag tieši Džeriņa komentāru, uzzvani, palūdz viņam, lai nokomentē
man jau kādu laiku ir vēlme papētīt Latvijas tiesu praksi šai jautājumā, diemžēl vēl nav sanācis laika
jāatrod kāds jaunais censonis, kuram ir liela vēlme urķēties un meklēt
Iespējams ka drīzumā administratīvai tiesai uztaisīs vel papildus jaunus sastāvus un lietas pārdalīs lai nav jāgaida kā tagad 1,5-2 gadi.
Detektoru neparko nevajag CP atdot tad arī problēmu nebūs. Tiesā neviens CP pēc pašreizējiem likumiem neko nepanāks. Ja detektors jau atdots tad maz cerību ka dabūs atpakaļ jo tiesnešiem ar nepatīk ātrumpārkāpēji un detektori. [ This message was edited by: shibernieks on 2008-01-25 11:26 ]
nebūs tev lieki jādedzina nervu šūnas pārunās ar CP
atnāk rēķins smuki noformēts,ka konstatēts tur un tur pārkāpums un tu vari mierīgi apmaksāt to ar ibankas starpniecību
un vispār slēdzat pilsētā tos RD arā
savādāk palasot to topiku rodās tāda sajūta,ka 77% braucējiem izdzirdot RD pīkstēšanu asinspiediens augšā un sirds dauzās krūtis ka blakus sēdošais pat sadzirdēt var
nebūs tev lieki jādedzina nervu šūnas pārunās ar CP
atnāk rēķins smuki noformēts,ka konstatēts tur un tur pārkāpums un tu vari mierīgi apmaksāt to ar ibankas starpniecību
un vispār slēdzat pilsētā tos RD arā
savādāk palasot to topiku rodās tāda sajūta,ka 77% braucējiem izdzirdot RD pīkstēšanu asinspiediens augšā un sirds dauzās krūtis ka blakus sēdošais pat sadzirdēt var
Es labaak runaaju un maksaaju sporta nodevu, nekaa sanjemu oficiaalu un PILNU reekjinu pa pastu
2008-01-23 21:08, SteelRat rakstīja:
tikai spectre skaneris var uzkjert, bet LV nav un nebus
No kurienes tada parlieciba?
Es ar domaju ka logu meritaji nebus, ka nav finansiali izdevigi.
Bet ja parekina, ka katra reida 40-60 protokoli pa 60Ls tika sastaditi, tad domaju ka vini uzreiz atpelnijas.
2008-01-25 11:07, Puu rakstīja:
ja tev tik ļoti vajag tieši Džeriņa komentāru, uzzvani, palūdz viņam, lai nokomentē
man jau kādu laiku ir vēlme papētīt Latvijas tiesu praksi šai jautājumā, diemžēl vēl nav sanācis laika
jāatrod kāds jaunais censonis, kuram ir liela vēlme urķēties un meklēt
Nebija jau tas domāts, lai noniecinātu citus juristus Vienkārši es nezinu citus ar specializāciju uz šo tēmu...
Varbūt sametamies vienreizējai stipendijai, lai kāds jaunais jurists uztaisa kursadarbu pa šito tēmu? [ This message was edited by: Erx on 2008-01-25 18:23 ]
2008-01-25 18:12, Krishus rakstīja:
pilniigaa dirsaa buus ja vinji straadaas x vai k frekfencee.. TAADI trauceejumi, labi k veel nav tik traki bet X...
Nu nez, cik esmu dzirdējis, tad fotoradariem ir KU frekvence
2008-01-25 18:48, Krishus rakstīja:
skatos youtube, tur visi fotoradari vai nu k vai ka, skaisti buutu jau pavisam ideaali ja LV vinjus iepirktu Ka
Jus ar taka mohikaanji runajat. Vini tacu bus stacionarie un visi labi zinaas kur vini buus. Viniem vispar tacu nozime ir tikai taada lai konkretos posmos neskrietu.
tik vienkārši varētu nebūt gan
būs noteikti ,kaut ,kādas n-tās kastes sabāztas uz ielām un šosejām ,un tad tos fotoradarus staipīs no vienas kastes uz otru
ja finansējums to atļaus darīt
pieslegts nav, protokolaa fiksee ka iznjemt no kabatas, tad ar iesniegumu iekshlietu ministam utt un savu juristu pie saaniem ej uz mentuuru, suudzi vinjus tiesaa un vineesi 100%
Adm.tiesa pie mums aizņemta tā ne pa jokam... 
Offline
). 
kā tad īsti ir 
