31 Mar 2008, 18:49:44 fuuzels rakstīja:
Izsole 10% jaiemaksa no sakumcenas un tad vari piedalities, ja nevinne naudu dabuj atpakal. Jasamaksa menesa laika, bet ZG to ipasumu uz sava varda dabusi velak, ta ka atkrit hipoteka uz nosolito ipasumu. Tatad jabut vai nu skaidrai naudai vai citam ipasumam kuru iekilat un velak jau var parnest hipoteku uz nosolito ipasumu.
Spriezot pec rakstiem prese, nevella nesola. Nereti nonak lidz 3. izsolei, kur cena loti salda.
iipashumtiesiibas un hipoteeku var nokaartot kopaa, un 1 meen ieklauties var.
Teorētiski ta var, tik izsoļu gadijumā rezultātu apstiprina tiesa, kuras lemūmu savukārt var apstrīdēt un tad jau sākas epopeja ar 3 instancēm. Attiecīgi hipoteku nav ta kam uzlikt a piķis guļ tiesu izpildītāja kontā.
31 Mar 2008, 18:49:44 fuuzels rakstīja:
Izsole 10% jaiemaksa no sakumcenas un tad vari piedalities, ja nevinne naudu dabuj atpakal. Jasamaksa menesa laika, bet ZG to ipasumu uz sava varda dabusi velak, ta ka atkrit hipoteka uz nosolito ipasumu. Tatad jabut vai nu skaidrai naudai vai citam ipasumam kuru iekilat un velak jau var parnest hipoteku uz nosolito ipasumu.
Spriezot pec rakstiem prese, nevella nesola. Nereti nonak lidz 3. izsolei, kur cena loti salda.
iipashumtiesiibas un hipoteeku var nokaartot kopaa, un 1 meen ieklauties var.
Teorētiski ta var, tik izsoļu gadijumā rezultātu apstiprina tiesa, kuras lemūmu savukārt var apstrīdēt un tad jau sākas epopeja ar 3 instancēm. Attiecīgi hipoteku nav ta kam uzlikt a piķis guļ tiesu izpildītāja kontā.
tur tik daudz ko apstrīdēt, ka
bija gadījums, kad pilsoņi 30k parāda dēļ principa pēc uz tiesvedību iztērēja ap 200k.
31 Mar 2008, 19:45:18 Q rakstīja:
tur tik daudz ko apstrīdēt, ka
bija gadījums, kad pilsoņi 30k parāda dēļ principa pēc uz tiesvedību iztērēja ap 200k.
31 Mar 2008, 15:31:41 taksists rakstīja: , vērtētāj! Ir viens dzīvoklis, kuru vajag novērtēt. Bet tā viltīgi - lai pircējam sanāk bankā par lielāku summu.
Vai mūsdienās kas tāds vēl ir iespējams?
PM, plīz.
Vakar biju aizgājis uz banku papļāpāt ar bijušajiem kolēģiem, kur stāstīja vienu gadījumu.
Viens starpnieks esot atnesis vērtējumus 2 diviem vienādiem dzīvokļiem, atrodas abi kaimiņos. Vienu taisīja Arco, otru Balsts. Atšķirība par labu Balstam esot bijusi pamatīga.
01 Apr 2008, 15:15:19 Murphy rakstīja:
Vakar biju aizgājis uz banku papļāpāt ar bijušajiem kolēģiem, kur stāstīja vienu gadījumu.
Viens starpnieks esot atnesis vērtējumus 2 diviem vienādiem dzīvokļiem, atrodas abi kaimiņos. Vienu taisīja Arco, otru Balsts. Atšķirība par labu Balstam esot bijusi pamatīga.
līdzīgs gadījums ar kādu centra namu un Interbaltiju un Latio (pēdējiem stipri lielāks).
02 Apr 2008, 10:38:06 Puce rakstīja:
gaidam bankrota vilni un tad jau varēs pa normālu cenu dzīvokli atrast
pie noteikuma, ka tev pašam dzīvokļa iegādei nepieciešamā nauda ir +- brīvi pieejama.
vai arī tu iedomājies, ka krīzes apstākļos bankas vieniem ņems dzīvokļus nost un otriem tikpat brīvi dāļās jaunus kredītus
Offline
Latvijā 
imo, nereāls cipars 
Vēl joprojām aktuāli. 
par lielāku summu.
