Nu jau firma strādā ar Gjensidigi, nav nekādu problēmu. Pašam ir bijis kasko gadījums, kur par pārsistu riepu, salocītu disku un atrautu aizsargpannu izmaksāja pāri 700ls. Arī privātos auto apdrošinu Gjensidigē, visi īpašumi tur pat apdrošināti un nav nekādas problēmas. Nesen jumts arī iebruka noliktavai, jo nebija notīrīts + vēl feils jumta konstrukcijā un izmaksāja, aptuveni 80% no celtnieku tāmes. Tā kā viss čill!
11 Feb 2011, 12:47:21 Redliner rakstīja:
BTA KASKO
Tev ir Balta
Runājot par BTA no manas pieredzes nav tas galīgi sūdīgākais kantories, tfu ptfu vienmēr ir panākts labvēlīgs beigu rezultāts, tur mazliet ir jāsaprot pats ko runā, ir daudz sliktākas kompānijas.
iemet sūdzības.lv to pašu Baltu, IF arī izleks daudz dažādu pārmetumu un ka tie ir pēdējie kantori
11 Feb 2011, 12:47:21 Redliner rakstīja:
BTA KASKO
Tev ir Balta
Runājot par BTA no manas pieredzes nav tas galīgi sūdīgākais kantories, tfu ptfu vienmēr ir panākts labvēlīgs beigu rezultāts, tur mazliet ir jāsaprot pats ko runā, ir daudz sliktākas kompānijas.
iemet sūdzības.lv to pašu Baltu, IF arī izleks daudz dažādu pārmetumu un ka tie ir pēdējie kantori
Iepriekš bija BTA. Tagad man ir Balta.
[ Šo ziņu laboja Redliner, 11 Feb 2011, 13:50:28 ]
Pirms kāda laika man pakaļā ieskrēja sieviete, sarakstījām saskaņoto un devos uz viņas kantori IF, viss bija čotka un bez gemoroja, nedēļas laikā sakārtojas papīrus un 2 dienu laikā sataisīja bamperi un vāku. Tapēc arī kasko pārēlu no Baltas uz IFu, jo 10 vai 20ls gadā dārgāk neatsver to visu gemaroju, kas jāizcieš ar širpatrobu kantoriem. Turklāt IFam ir dažādi izņēmumi ar ātruma pārsniegšanas iespējām utt. Vienīgi filiāles viņiem dirsā maz.
man arii bta izdomaaja, ka peec 1 izmaksas, naakmreiz jaapalielina maksa par kasko - tika pasuutiti nakuj un baltaaa nekaadu probleemu, tpu x3 paar kreiso
Šodien sanemti draudu zvani NO BTA puses un draudi par Interneta runasanu! + Mistiskie risinajumi ar vinu tiem pasiem specialistiem! Saruna tika ierakstita