Online
Pašreiz BMWPower skatās 88 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| gunars_b | |  Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 20:09:48 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 20:06:40 @gunars_b rakstīja:
Tā nianse uz ko pointo @AK777 ir tas, ka 100k saņēmējs pensiju dabūs no tiem pašiem 40k nevis visas summas.
Nesaistīti - smieklīgi būtu arī maksāt soc nodokli no 100k un sēdēt tajā pašā poliklīnikā 6 mēnešu rindā uz izmeklējumiem. Kaut gan tā taču vienlīdzība un sociālisms ko visi tā grib 
ā, nu to es neuzķēru. man jau šķiet, ka tas kurš saņem 100 štuka šeit vai ļimaku Vācijā, uz valsts garantēto penziju lielas cerības neliek
Kādēļ gan ne - ja nu savus ietaupījumus esi investējis neveiksmīgi un vecumdienās kontos tukšums. Tas cilvēks tomēr nodokļus ir maksājis un pensija viņam pienākas. Viņiem vismaz nebūs ekstrēmā izdzīvošanas skola, kad mūsu mikrouzņēmēji pensionēsies  |  Offline | | |
| gunars_b | | Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 20:34:12 @koderis rakstīja:
kāpēc nedraud? vajag piedāvāt adekvātu progresivitātes nodokli, tad arī sabiedrība to atbalstīs. izejot no faktiskās situācijas, nevis  uz Euroooopu
Kāpēc, lai pie pilna prāta esošs indivīds Latvijā to atbalstītu? Tur faktiskā labuma guvēji būs aplokšņu algu saņēmēji/maksātāji. | | Offline | | |
| funkyasshit | |  Kopš: 13. Aug 2014
Ziņojumi: 3480
Braucu ar: E46 330i
| Vieglāk nav visiem vienādi algu maksāt? Kādu vidējo, 700€ pilnīgi visiem valstī. Pohuj, saeimā vai ņem perdakā, saņem vienādi. | | Offline | | |
| gunars_b | | Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 20:39:21 @koderis rakstīja:
10 Jan 2017, 20:37:13 @gunars_b rakstīja:
10 Jan 2017, 20:34:12 @koderis rakstīja:
kāpēc nedraud? vajag piedāvāt adekvātu progresivitātes nodokli, tad arī sabiedrība to atbalstīs. izejot no faktiskās situācijas, nevis uz Euroooopu
Kāpēc, lai pie pilna prāta esošs indivīds Latvijā to atbalstītu? Tur faktiskā labuma guvēji būs aplokšņu algu saņēmēji/maksātāji.
kādēļ ne? mana sieva saņem mazāku algu par mani, būtu normāli, ja viņa maksātu mazākus nodokļus ne tikai skaitliski, bet arī proporcionāli.
Uz papīra summas dažādas, bet uz rokas abi saņemtu vienādi? Es arī tā gribu - visu dienu urķēšu degunu, bet algas dienā dajoš ciparu kā Gulbim telekomā  | | Offline | | |
| gunars_b | | Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 20:48:42 @koderis rakstīja:
gunār, tu absolūti nesaproti kā strādā progresīvā nodokļa likma  marš gulēt, rīt uz skolu.
berton, jo tāpēc. augstāki ienākumi nedod nekādas privilēģijas pār pārējiem. bet tas nenozīmē, ka augsto ieņēmumu saņēmējiem ir jāuztur dīkdieņu bars. svarīgs ir līdzsvars man nav grūti samaksāt nodokļus, lai man apkārt ir patīkama vide utt, bet manai sievai svarīgāk ir saņemt vairāk "uz rokas". tas nav tik pārsarežģīts koncepts
Saprotu gan Tikai tāpēc, ka tava sieva nav pacentusies sākt darīt kaut ko, kas ļautu pelnīt vairāk, man nav jāmaksā vairāk nodokļos. Neuzskatu, ka sabiedrības pienākums ir ar nodokļiem atbalstīt citu dīkdienīgu dzīvesveidu.
Man pietiek ar Ņilsu un deputātiem ko uzturu. Nah vēl tavu sievu.[ Šo ziņu laboja gunars_b, 10 Jan 2017, 20:53:41 ] | | Offline | | |
| gunars_b | | Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 20:54:34 @koderis rakstīja:
ok, tad es beigšu atbalstīt tevi ar saviem nodokļiem
Kā tieši tu mani uzturi? | | Offline | | |
| funkyasshit | | Kopš: 13. Aug 2014
Ziņojumi: 3480
Braucu ar: E46 330i
|
10 Jan 2017, 20:55:02 @bertons rakstīja:
karoche nekaads progresiivais nav vajadziigs. ja kaads grib vairak $$$$ tad jaastraadaa vairaak/labaak/efektiivaak.
iznjeemums veel vareetu buut aarsti, pedagogi, policisti, kuriem ir sunja darbs, bet valsts nihuja negrib maksaat.
Tā vispār ir ironija kā visi kliedz par ārstu un pedagogu algām. Jobanij rod, tas ārsts tevi ārstē un glābj tavu dzīvību, bet tas pedagogs ir tas, kas skolo tavu sīko un pataisa par krietnu cilvēku (tev arī pašam tas jādara, protams), bet vēl pa daudz viņiem ir. 
Es saprotu, ja neko nedara, bet es zinu pietiekoši daudz cilvēkus, kuru man ir reāli žēl, ka viņi ir uzņēmušies to slogu kādu mācīt vai ārstēt, nezinu kas viņus tur pie dzīvības. Pašaizliedzīgums? | | Offline | | |
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 525
Braucu ar:
| LV nodokļus maksā tikai tie, kas nevar vai nemāk no tiem izvairīties- tā ir lielākā problēma.
Ar likmēm viss ir +/- kārtībā. Nav kārtībā ar iekasēšanu un iekasētās naudas izmantošanu.
Progresīvais nodoklis ir domāts, lai paņemtu vairāk no bagātajiem. Mums tas nav reāli, jo turīgu cilvēku ar oficiāliem ienākumiem praktiski nav. Varētu sākt no otra gala, mazināt nodokļus pašiem nabadzīgākajiem, teiksim <400 eur neto, un uz tā rēķina mazliet pacelt 1000+ saņēmējiem. Tos, kas pa vidu, netraucēt. Tas būtu tīri humānu apsvērumu dēļ, nevis ar domu kopumā iekasēt vairāk nodokļos.
| | Offline | | |
|
|
| gunars_b | | Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 21:01:37 @koderis rakstīja:
10 Jan 2017, 20:59:12 @gunars_b rakstīja:
10 Jan 2017, 20:54:34 @koderis rakstīja:
ok, tad es beigšu atbalstīt tevi ar saviem nodokļiem
Kā tieši tu mani uzturi?
domāju, ka tā pat kā tu uzturi Rīgas Domi, Ušakovu un manu sievu
Ņemot vērā, ka nodokļus maksāju visus un esmu deklarēts dižpilsētā tipāži ko minēju savu kapeiku no manis dabū. Bet, kad tu mēģini līdzās tiem blēžiem iesmērēt savu sievu, kurai kāda iemesla dēļ ir mazāki ienākumi, zini - uzturi viņu pats. Citiem dēļ tā nav jāmaksā progresīvais nodoklis. | | Offline | | |
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Davai palūriet pusgudrais Rēders intervēs Ambaini LTv1. Vejonic un Kučinski jaungada uzrunas tā arī nenoskatījos jo nav pārliecības, ka viņi ir gudrāki par jebkuru poweristu, lai viņos klausītos. Tam Ambainim procesors velk pēc loģikas viņš stulbības pat gribēdams nevar pateikt. Interesanti | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 525
Braucu ar:
| Koderis, neesmu vis informēts, ka mums būtu bruto un neto nodokļu likmes. | | Offline | | |
| gunars_b | | Kopš: 25. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 241
Braucu ar: 525d
|
10 Jan 2017, 21:16:08 @koderis rakstīja:
paskaidrošu "uz pirkstiem". progresīvo nodokli nevar noteikt sākot no 400€ "uz rokas" a la neto. bez apgrādājamiem 400€ uz rokas būs 555€ bruto, bet ar 1 apgādājamo tie jau būs tikai 497€ bruto. ja runa ir par nodokļiem, tad izskatīt var tikai un vienīgi bruto atalgojumu, jo tā ir tā saucamā "darba alga". runāt par ciparu "uz rokas" ir padomju mantojums
Ja alga uz rokas ir padomju mantojums, tad ko saņem modernajā kapitālismā?  | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 525
Braucu ar:
| Ok, loģiski ka nodokļu likmes piemērojamas bruto ienākumiem, attiecīgi apm. 600 eur. Piemēru biju ļoti aptuveni domājis. | | Offline | | |
| Energizer | | Kopš: 06. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 503
Braucu ar:
| Cehs.lv Retweeted
Kurbads @Kurbads1918 8h8 hours ago
Q: Ar ko dižtūja atšķiras no feministes?
A: Tūja ir cērtama. | | Offline | | |
| 422167 | | Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Šodien tiešām lieli notikumi bez dižtūjas vēl ziņa par Vairas kapu. Cerams rītdiena būs mierīgāka | | Offline | | |
Janis_no_Rigas  | |  Kopš: 15. Jan 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1245
Braucu ar: BMW X5 4,0D XDRIVE
| Pohmels žostkākais, visu lasīt vpadlo, bet tie kurš tur ceļ grābeklīti par to, ka bagātajiem jāmaksā vairāk varētu paskaidrot un izspiest no argumentu tūbiņas ko sakarīgu?
-----------------
Mūsu pilsēta ir Jūsu galvaspilsēta!
Man uz burtnīcas vāka ir Lauris Reiniks. | | Offline | | |
|
|
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7143
Braucu ar: E34
|
10 Jan 2017, 23:17:04 @Janis_no_Rigas rakstīja:
Pohmels žostkākais, visu lasīt vpadlo, bet tie kurš tur ceļ grābeklīti par to, ka bagātajiem jāmaksā vairāk varētu paskaidrot un izspiest no argumentu tūbiņas ko sakarīgu?
Personāži ir dažādu valsts uzņēmumu augsta ranga ierēdņi, privātbizness ar ārzemju kapitālu. Pirmie neko pašaizliedzīgu nav izdarījuši valsts labā, tikai smēluši, otrie lai noloca par to, ka viņi ir šeit. Oligarhi saņem oficiāli ļoti maz un pārējā pelēkā masa neietilpst sarakstos. Ļoti šaurs loks. Ja perekups domā, ka ietilpst sarakstā, lai tā būtu | | Offline | | |
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
|
10 Jan 2017, 19:55:57 @hronists rakstīja:
par kādu progresivitāti tu runā? gan tas kurš saņem štuku, gan tas kurš saņem 100 štukas, nodokļos noloca identisku summu
šis ir labs  kāda starpība divdesmit cik tur procenti no štukas vai simts galvenais, ka procenots viss izskatās vienādi un skaisti. excellisti e*annie...
p.s. solidaritātes nodoklis ir 10.5%, ja mēs griba būt precīzi.
problēma ir apstāklī - ka tā vietā, lai minimālo algu noteiktu reāla +/- iztikas minimuma apmērā un summāri nodokļos iekasētu vairāk, tiek visādā veidā drāzti legālus ienākumus seņemošie cilvēki...
redz, ja palielinās min algu - tas skars plašas masas un var padirst vēlēšanas. jo tauta nav gatava piedalīties, tauta ir gatava raudāt un mēģināt pārdalīt citu nopelnīto. vienkāršāk ir drāzt 4+ cik tur tūkstošus cilvēku. tas tautai patīk. ( jo tie tak ir ārvalstu kapitālu apkalpojošie, valsts uzņemumus pārstāvošie. nemaz neapgrūtinot sevi ar jautājumu - a kāda starpība? nu un? )
Ko Tu, Hronist, acīmredzami nesaprati vai arī izliecies, ka nesaproti - esošā politiski/ekonomiskā sistēma veicina turīgākās
(spējīgākās ) daļas neapmierinātibu un vēlmi nemaksāt. un ši daļa atradis iespēju - shēmojot , pārceļot biznesus, mainot nodoklu rezidentūru. Tu tulit man sāksi stāstit, ka viss ir labi un ka nekas tāds nenotiek... turpini. acimredzami Tu un Tev līdzigie dzivos lasot slavinošos mūsu koruptīvo/neprofesionālo mediju raxtus, kuros masām tiek potēts, ka viss rullē mūsu ekonomikā viss ir brīnisķīgi,līdz pēdējam elpas vilcienam Un mēs joprojām, pārliekot terminus azivien tālāk, tuvojamies "vidējam Eiropas labklājības" līmenim... netuvojamies gan lielākā daļa netuvojas. un viss tas beigsies ar aizvien lielākāk grūtībām valsts līmeni savilkt izdevumus ar ieņēmumiem.
kāds jautāja , ko darīt? vienkārši, vispārīgi runājot:
Liberalizēt ekonomiku. Jā, piekopt zināmu šoka terapiju. neefektīvo, veģetējošo novākt...
Mazināt valsts lomu ekonomikā ( valsts pasūtijumu, jo tuvākajos gados tas tik un tā samazināsies un atsās jūtamu caurumu), mazināt tādi vai citādi valsts pārvāldē nodarbināto skaitu. mums ir too much visādu. lai kā tas arī nepatiktu tur strādājošajiem.
radīsies bezdarbs. te sākas interesnatākais - jāver vaļā tirgus un jāmēģina šeit iepludināt kapitālu, kurs radīs darba vietas. un tas notiks, ja ši vieta kļūs pievilcīga investīcijām. bet prieks tam, visupirms, ir jāaizver visādu varavīkšnu edžiem un viņam līdzigajiem muti un jānovāc vini no skatuves. nevar visiem stāstīt, ka drīz te būs karš. Bloomberg pirms dažām nedēlām bija raxts par globālajiem riskiem 2017. gadā, kur kaut kāds mūsu laikam Aizsardzibas ministrijas darbinieks (wtf, kurs vinu laida runāt ar Bloomberg) visā nopietnībā stāsta, ka mūsu lielākais risks, ir gaidāmais krievu iebrukums. tas noteikti ir pārdomāts un pragmātisks solis. nah mums te kāds ar kāpostu, labāk, lai Abrams tankus iedod. desmit. uz visu Baltiju.
nevajag mēģināt ielīst viesiem "stratēģiskajiem partneriem" līdz pleciem pakaļā, nedomājot - ko mums tas dod? ja līst, tad vismas pretī kaut ko saņemt. ja jau pērkama mīlestiba, tad lai nopērk.
piemēram, pievienošanās OECD gadā izmaxā, cik, 8 mlj eur? var kāds man pastāstīt, kā praktiski dalība šājā organizācijā ļaus nopelnīt šo ciparu? kaut vai pa nullēm?
šai valstij ir jāizvēlas - dzivot no fondiem/dotācijām vai apzinoties šeit dzīvojošo cilvēku spējas un teritorijas priekšrocibas, attīstities. Latvija ir kā 25 gadus jauns cilvēks, kurs dzivo pie vecākiem. un pārcelties netaisās. mēģina pierunāt mammu un papu paturēt vēl gadus trīs - četrus.[ Šo ziņu laboja Yanny, 11 Jan 2017, 15:01:36 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| Yanny | | Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| mājienu sapratu pastāstīsi sīkāk ?
vispār, diezgan logīsks komentārs atbildot uz to, ko raxtīju no sērijas - pats muļkķis? [ Šo ziņu laboja Yanny, 11 Jan 2017, 09:26:40 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Yanny, viens jautājums - progresīvais nodoklis - jā vai nē.
neko citu man nevajag. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
