23 Jan 2022, 13:26:12 @Mikjelis rakstīja:
OCTA labāk pirkt tur kur ir KASKO vai labāk pie cita apdrošinātāja?
Kompānijā,kur manam auto pēdējos 12 gadus bija gan octa,gan kasko, ja viena ir,tad pērkot otru automātiski bija kaut kāda atlaide, jeb tas bija izdevīgi.Pirku abas uzreiz.
Kāds vēl pamatojums OCTA Brauc kā cilvēks un viss kārtībā arī, ja kaut kas gadās. Pārkāp noteikumus izraisot avāriju un jebkura apdrošināšana ieslēgs regresu.
Tu vienīgais esi ar problēmām uz planētas. Kādu pamatojumu vajag OCTA pirkšanai?
Tak iedod kaut vienu piemēru.
Vienīgais ar ko atšķiras OCTA ir cena -katrs pārdevējs var notirgot papildus extras tai. Nav citu mainīgo KASKO pārdevēja dotajai OCTAI un cita tirgotāja dotajai OCTAI.
Kādu vēl pieredzi tev vajag dzirdēt? Kā labāk apmaksāt polisi? tjip uzreiz tirgotāja lapā pirkt caur internetbanku vai prasīt, lai atsūta rēķinu un tad maksāt caur internetbanku?
Tur droši vien arī ir ļoti daudz pieredzes pilni stāsti par to kā to darīt.
KASKO esamība nekādi neietekmēs apdrošinātāja rīcību situācijā, ja tu būsi rupji pārkāpis sabiedrībā un likumos pieņemtās normas saistībā ar auto vadīšanu.
OCTA ir paredzēta tikai un vienīgi tavas lažas kompensēšanai cietušajam (ja vien nesākam runāt par OCTA+ un visādām ekstrām). Attiecīgi tev ir pilnīgi vienalga, kur pērc OCTA. Ar viņiem cīnīsies cietušais.
01 Sep 2022, 13:04:46 @Celkplesis rakstīja:
Lieta sekojoša, city bee auto ar igauņu numuriem uzstūmās stāvošam auto pagalmā (manam) un aizbrauca. Kaimiņs piefiksēja nr. Atbrauca policija, piefikseja visu, sabildēja, protokols ir.
Vis ir izskatīt atzīts par cietušu utt.
Tagad zvanot uz city bee tur visi lec nost, neko nezin, velk garumā un konkrētu atbilžu nav.
Kā lai piedzen zaudējumus šajā gadījumā?
City bee igauņu nr un Ergo igauņu octa.
Kā pareizi rīkoties?
Skaidrs, ka CityBee leks nost, jo negrib bojāt savu statistiku. Meklē rokā igauņu apdrošinātājus, bet te laikam būs grūtāk, jo vainīgais aizbēga no notikuma vietas. Principā ta ir, ka visi jautājumi jārisina ar vainīgās automašīnas valsts apdrošinātāju. Tātad, ar igauņu ERGO.
01 Sep 2022, 13:04:46 @Celkplesis rakstīja:
Lieta sekojoša, city bee auto ar igauņu numuriem uzstūmās stāvošam auto pagalmā (manam) un aizbrauca. Kaimiņs piefiksēja nr. Atbrauca policija, piefikseja visu, sabildēja, protokols ir.
Vis ir izskatīt atzīts par cietušu utt.
Tagad zvanot uz city bee tur visi lec nost, neko nezin, velk garumā un konkrētu atbilžu nav.
Kā lai piedzen zaudējumus šajā gadījumā?
City bee igauņu nr un Ergo igauņu octa.
Kā pareizi rīkoties?
Skaidrs, ka CityBee leks nost, jo negrib bojāt savu statistiku. Meklē rokā igauņu apdrošinātājus, bet te laikam būs grūtāk, jo vainīgais aizbēga no notikuma vietas. Principā ta ir, ka visi jautājumi jārisina ar vainīgās automašīnas valsts apdrošinātāju. Tātad, ar igauņu ERGO.
„Gadījumā, ja CSNg Latvijā ir izraisījis ārvalstīs reģistrēts transportlīdzeklis,
apdrošināšanas atlīdzību cietušajiem izmaksās ārvalsts atbildīgā apdrošinātāja
pārstāvis (korespondents) Latvijā vai Garantijas fonds, vēlāk ar regresa prasību
vēršoties pret CSNg atbildīgās personas apdrošināšanas sabiedrību ārvalstīs vai
avāriju izraisījušā transportlīdzekļa reģistrācijas valsts nacionālo biroju, vai arī pret
pašu avārijas izraisītāju.
Nevar griesties LV ERGO kanotrī ? Pieņemu, ka viņi varētu būt pārstāvis LV
Kāds var paskaidrot no prakses zemapdrošināšanas gadījuma faktiskās izmaksas cietušajam?
Pieņemsim, ka cilvēkam ir polise par māju ar apdrošinājuma summu 100K, bet mājas atjaunošanas vērtība ir 200K. Notiek negadījums un māja, piemēram, pilnībā nodeg.
Jautājums: vai cilvēks dabūs 100K no apdrošinātājiem vai tie ieslēgs bremzes un izmaksās 50K.
Definīcija: Zemapdrošināšanair gadījums, ja apdrošinājuma summa par apdrošināto objektu ir mazāka par apdrošinātā objekta atjaunošanas vai faktisko vērtību, kāda tā ir bijusi tieši pirms apdrošināšanas gadījuma iestāšanās. Šajā gadījumā apdrošinātājs izmaksā apdrošināšanas atlīdzību tādā proporcijā, kāda ir starp apdrošinājuma summu un objekta vērtību.
28 Oct 2022, 18:00:23 @elbruss rakstīja:
Kāds var paskaidrot no prakses zemapdrošināšanas gadījuma faktiskās izmaksas cietušajam?
Pieņemsim, ka cilvēkam ir polise par māju ar apdrošinājuma summu 100K, bet mājas atjaunošanas vērtība ir 200K. Notiek negadījums un māja, piemēram, pilnībā nodeg.
Jautājums: vai cilvēks dabūs 100K no apdrošinātājiem vai tie ieslēgs bremzes un izmaksās 50K.
Definīcija: Zemapdrošināšanair gadījums, ja apdrošinājuma summa par apdrošināto objektu ir mazāka par apdrošinātā objekta atjaunošanas vai faktisko vērtību, kāda tā ir bijusi tieši pirms apdrošināšanas gadījuma iestāšanās. Šajā gadījumā apdrošinātājs izmaksā apdrošināšanas atlīdzību tādā proporcijā, kāda ir starp apdrošinājuma summu un objekta vērtību.
50k, jeb 50% no ēkas atjaunošanas vērtības, jo tādā proporcijā bija arī apdrošināta.
P.S
Ieteiktu visiem pārskatīt savas īpašuma polises, jo tagad viss jau sākas no 1,4k uz 1m2.
Polisēs pacel summas var jebkurā brīdi.
Ja pedējo 2-3 gadu laikā nav pārskatīta apdrošināšanas summa, tad visticamāk tev ir polises ar zemapdrošināšanu.
07 Nov 2022, 11:48:05 @zebra rakstīja:
Automātiski tas nenotiek, automātiksi vari turpināt veikt iemaksas.
Tev jāpārtrauc līgums un jāpiesaka izmaksa.
t.i. līgums ir noslēgts uz minimālo termiņu un automātiski pagarinās līdz neizlemju, ka vairs nevēlos to turpināt? Pēc tam lūdzu pārtraukt līgumu un tad man atmaksā visu ieguldīto vienā maksājumā?
Man vēl palikuši 2 maksājumi 5 gadu līgumā un neesmu sajūsmā par konkrēto apdrošināšanas kantori, jo gada laikā no +400e viņi norāva līdz mīnusiem un nekaunās par to prasīt komisijas maksu.
07 Nov 2022, 11:48:05 @zebra rakstīja:
Automātiski tas nenotiek, automātiksi vari turpināt veikt iemaksas.
Tev jāpārtrauc līgums un jāpiesaka izmaksa.
t.i. līgums ir noslēgts uz minimālo termiņu un automātiski pagarinās līdz neizlemju, ka vairs nevēlos to turpināt? Pēc tam lūdzu pārtraukt līgumu un tad man atmaksā visu ieguldīto vienā maksājumā?
Man vēl palikuši 2 maksājumi 5 gadu līgumā un neesmu sajūsmā par konkrēto apdrošināšanas kantori, jo gada laikā no +400e viņi norāva līdz mīnusiem un nekaunās par to prasīt komisijas maksu.
Es Ergo pēdējos maksājumus neveicu, par to kaut kāda soda nauda nebija, bet iepriekš gan noskaidroju. Nedēļu pirms termiņa beigām mājaslapā aizpildīju attiecīgu veidlapu un nedēļas laikā visa nauda bija kontā, protams tāpat kā pensiju
plānos un visur citur ar mīnus zīmi.
Man te Compensa nāca virsu kā mēris. It kā jau liekas tik mazi procenti, bet ja paskaita kas tās ir par summām tad kaut kā apetīte galīgi pāriet. Laikam Indexo pagaidām ir ar mazāko apetīti. Kāds ir ieguldījis pie viņiem? Kā ar zaudējumiem pēdējā gada laikā?
Tā kā man decembrī beidzas, tad domāju vai nenoriskēt un neieskaitīt max summu, kuru tāpat mēneša laikā dabūšu atpakaļ. Tīri dēļ IIN.
Cik ta daudz naudas viņi varētu pazaudēt mēneša laikā?
Te jau jāiedzer pirms skatās datus.
Man principā pirms gada bija +400e polises atpirkšanas vērtība pret iemaksām. Šobrīd -310e polises atmaksa pret iemaksāto naudu, ja līgumu pēc termiņa laužu. Ja līgumu laužu pirms teriņa beigām, tad -1200e pret iemaksām
Būs jāskatās ko tas Indexo piedāvā.
P.S
Ieteiktu visiem pārskatīt savas īpašuma polises, jo tagad viss jau sākas no 1,4k uz 1m2.
Polisēs pacel summas var jebkurā brīdi.
Ja pedējo 2-3 gadu laikā nav pārskatīta apdrošināšanas summa, tad visticamāk tev ir polises ar zemapdrošināšanu.
Vakar apdrošinātājs acis nepamirkšķinot uzcēla par 25% ... gada maksājuma pieaugums stipri minimāls un ir tā vērts ...
Offline
Brauc kā cilvēks un viss kārtībā arī, ja kaut kas gadās. Pārkāp noteikumus izraisot avāriju un jebkura apdrošināšana ieslēgs regresu.
