Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 212 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
user
04. Feb 2022, 10:23 #13321

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13192

Braucu ar:


04 Feb 2022, 09:42:37 @FFL rakstīja:
Ir čoms no krievijas, dzīvo kkur astrahaņā, viņš teica ka jaunatne par to vien sapņo kā tikt prom no raškas, teica ka visi ir lieliski lietas kursā par propogandu un visu sūdu ko baro no medijiem. Biju patīkami pārsteigts no visa ko viņš teica


LV arī bija daudzi, kuri par to sapņoja un aizbrauca uz Īriju tā, ka sapņoāna tikt prom nav tas labākais
Offline
Owen
04. Feb 2022, 10:44 #13322

Kopš: 21. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 471

Braucu ar: X5 4.0D

Diezgan sakarīgi runā...07:33

https://www.youtube.com/watch?v=rBbRDZpftU8

[ Šo ziņu laboja Owen, 04 Feb 2022, 11:16:27 ]

Offline
baltais
04. Feb 2022, 11:43 #13323

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4375

Braucu ar:


03 Feb 2022, 23:41:37 @user rakstīja:
vienu? Irāka

Nevaru aizstāvēt šo iebrukumu pilnībā, jo bojāgājušo civiliedzīvotāju skaits mērāms daudzos desmitos tūkstošos vai pat simtos tūkstošos, bet ASV nebija vienīgā valsts, kas tur iebruka.

Irāka iebruka Irānā 1980. gadā un vēlāk pilnībā okupēja Kuveitu 1990. gadā. Irāka ar Sadamu bija agresors. Tā Irāka, kurā iebruka sabiedrotie bija ģimenes pārvaldīts uzņēmums. Krievijas kaimiņi, kurus Maskava šobrīd ir okupējusi - neviens nav ne agresors, ne ģimenes pārvaldīts uzņēmums, izņemot varbūt Baltkrieviju (nu un, protams, pārējās "Neatkarīgo valstu sadraudzības" valstis ir ģimenes uzņēmumi, izņemot Armēniju un Kirgizstānu).

1986.-1989. gadā Sadams pret kurdiem veica genocīdu, nogalinot 50k līdz 200k kurdus (vari droši par šo palasīt arī krievu avotos Анфаль):
https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/fr/document/1988-anfal-campaign-iraqi-kurdistan.html

Pēc iebrukuma kopš 2005. gada - Kurdi ir ieguvuši autonomiju pār kurdu apdzīvotajām teritorijām Irākas ziemeļos (kuridiem atšķirībā no tiem Krievijas ievestajiem salašņām Donbasā nav 17 miljonus km2 liela impērija, uz kuru varētu mierīgi pārvākties atpakaļ un runāt savā valodā). 70000 kurdu karavīri 2003.-2011. gadā Irākas karā karoja kopā ar sabiedrotajiem.

Kā arī šeit saraksts ar valstīm 2003. gadā Irākā iebruka, attiecīgi nepareizi būtu minēt, ka tikai ASV pie visa ir vainīgas.


Sabiedroto iebrukumus Irākā ir daļēji attaisnojams (ņemot vērā, ka tika pakārts Sadams, atbrīvota Kuveita 1990.-1991. gadā un vismaz daļēji izbeigta kurdu apspiešana), daļēji nē (ņemot vērā, ka pēc iebrukuma 2003. gadā tas risinājās tik ilgi un ar tik lielu nogalināto civiliedzīvotāju skaitu, kā arī netika atrasit nekādi ķīmiskie ieroči)

Salīdzinājumam ar Ukrainu - ko Putins (praktiski vienrocīgi (labi ar Baltkrieviju, kuru vada viņš pats/viņa nopirkts ieliktenis), nevis ar ~40 valstu militāru atbalstu) tur grib darīt - vienkārši aizvākt demokrātiski ievēlētu valsts vadību, jo tā nevēlas ar viņu slēgt nekādus ekonomiskos un militārus līgumus un ielikt savu ielikteni tur, kurš tur būs ienīsts. Kādus attaisnojumus tu vari minēt šim iebrukumam? Tos Maskavas savestos salašņas, kas dzīvo Donbasā? Tiem ir tiesības pieprasīt valsts federalizāciju? Kas viņiem liedz braukt, no kurienes nākuši un dzīvot leiputrijā ?

Sauc nākošo ASV aiztikto valsti -> salīdzināsim ar karu Ukrainā, Gruzijā, Afganistānā vai Čečenijā.

[ Šo ziņu laboja baltais, 04 Feb 2022, 11:51:26 ]

Offline
user
04. Feb 2022, 11:51 #13324

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 13192

Braucu ar:

lai iet Afganistņa, kuru usa bija okupējusi, tagad atbrīvojās un šķiet visi redz, ka valstij labāk būtu bijis bez usa okupācijas. ok, tur arī krievi bijuši un vispār tā valsts ir izjāta dēļ dažādiem okupantiem
Offline
THEBEST
04. Feb 2022, 11:52 #13325

Kopš: 14. Jun 2006

Ziņojumi: 579

Braucu ar:

Offline
Cebra
04. Feb 2022, 13:22 #13326

Kopš: 13. Mar 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 122

Braucu ar: bmw 528


04 Feb 2022, 09:42:37 @FFL rakstīja:
Ir čoms no krievijas, dzīvo kkur astrahaņā, viņš teica ka jaunatne par to vien sapņo kā tikt prom no raškas, teica ka visi ir lieliski lietas kursā par propogandu un visu sūdu ko baro no medijiem. Biju patīkami pārsteigts no visa ko viņš teica

Tas priecē un nozīmē, ka Krievijai vēl ir nākotne. Vismaz līdz brīdim, kamēr viņiem internetu atslēdz no pārējās pasaules.
Offline
968-jk
04. Feb 2022, 13:31 #13327

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13489

Braucu ar: 30niekiem


04 Feb 2022, 13:26:51 @bertons rakstīja:
Paskatijos Wall Street Warriors season 3, dokumentaals serials. Tur krievu shmara atnaak tie US investora peec pikja tip super puper mega perspektiivam oil&gas projektam. Pateica fuck off, nobody is interested in russian market un tas veel bija 2009 gads


Tikko atbrauc Viada investori uz LV skatīt dzīvē kā stacijas uzbūvētas. Ierauga kvalitāti un patīkami pārsteigti. Tikko atbraukuši no Kazahstānas, kur visu 5 staciju vietā tukšums, atbildīgie cilvēki atrodami nav, konti tukši.
Offline
baltais
05. Feb 2022, 00:58 #13328

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4375

Braucu ar:


04 Feb 2022, 11:51:30 @user rakstīja:
lai iet Afganistņa, kuru usa bija okupējusi, tagad atbrīvojās un šķiet visi redz, ka valstij labāk būtu bijis bez usa okupācijas. ok, tur arī krievi bijuši un vispār tā valsts ir izjāta dēļ dažādiem okupantiem

Afganistānas iebrukumam bija viens galvenais attaisnojums - 11. septembra terorakti un Osama Bin Ladens. 2000 bojāgājušie dvīņu torņos, 4 lidmašīnas ar visiem pasažieriem un 800+ ugunsdzēsēji/policisti.

Bušs uzstādīja ultimātu Talibiem (Talibi neorganizēja teroraktu, bet pārvaldīja Afganistānu tajā laikā - Al kaida, kura bija bāzēta Afganistānā, organizēja teroraktu) - izdot Bin Ladenu un visus teroristus un viņu atbalstītājus, slēgt visas teroristu treniņnometnes un ļaut pieeju ASV to izmeklēšanai. Talibi noraidīja prasības, tika iedarbināts NATO 5. pants un vairāk kā 50 valstis iebruka Afganistānā, pat Šveice (citas uzreiz, citas nedaudz vēlāk). Gan dzeltenās, gan zilās nosūtīja savus militāros spēkus uz Afganistānu.


Karš, protams, beidzās ar ASV un sabiedroto izgāšanos un tas, vai būtu bijis labāk vai sliktāk pašai Afganistānai bez iebrukuma, šajā gadījumā ir otršķirīgs jautājums un karš ir pilnībā attaisnojams, ja pastāv kaut kāda vēlme pretoties terorismam. Bojā gāja ap 50000 civiliedzīvotāju (daudz mazāk kā Irākā), kas, protams, vienalga ir daudz, bet lielā mērā par viņiem ir atbildīgi arī Talibi. Talibi paši ir slaktējuši civiliedzīvotājus pat bez kara (starp 1996. un 2001. gadu Talibi kopā ar Al kaidu organizēja 15 slepkavošanas kampaņas, nogalinot 15000+ Afganistānā dzīvojošos Hazarejus) un pat ir bombardējuši Kabulu 1995. gadā, lai pārņemtu varu valstī.

Ja tu neatbalsti Talibu režīmu, esi etnisko minoritāšu pārstāvis, nevēlies sekot šariata likumiem, tad skaidrs, ka labāk bija dzīvot zem sabiedroto okupācijas. Ja atbalsti Talibus, tad loģiski, ka tagad ir labāk.

Arī šeit nevaru saskatīt pilnīgi nekādas paralēles šim karam ar briestošo Krievijas iebrukumu Ukrainā, jo Ukraina nav rīkojusi nekādus teroraktus vai uzbrukumus pret Krieviju Krievijas teritorijā.

Varētu salīdzināt ar Krievijas-Čečenijas karu, tikai krievi vispirms iebruka Čečenijā un tikai pēc tam sekoja terorakti - Maskavas metro sprādzieni un Beslana 2004. gadā (kopā ~400 bojāgājušo). Protams, ka terorakti nebija ataisnojami, bet 99% nebūtu notikuši, ja krievi būtu aizvākušies no Čečenijas 90-tajos gados.

[ Šo ziņu laboja baltais, 05 Feb 2022, 01:06:21 ]

Offline
mtx
05. Feb 2022, 09:41 #13329

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 502

Braucu ar: tavu mammu

Nez kapeec krievi uzskata, ka Chechenijai nebija tiesiibu aiziet no RUS, bet Donbasam taadaam buutu jaabuut
Kapeec Checheniju vareeja atgriezt ar militaaru speeku, bet Donbasu nedriikst

Situaacijas savaa zinjaa liidziigas, bet divkosiiba no vatnjiku puses aciimredzama ...

Offline
uldens1
05. Feb 2022, 09:46 #13330

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15836

Braucu ar:

Mums paveicās ka rietumi iestājās par mums,tikpat labi varēja gadīties ka latvieši spridzina mājas piemaskavā un kremlim būtu iemesls iebrukt LV,lai iznīcnātu latviešu teroristus
Online
spriditis
05. Feb 2022, 10:30 #13331

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 4001

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Ko ta krievi neprasaas peec vdr?
Offline
abyss
05. Feb 2022, 10:45 #13332

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7990

Braucu ar: e39 523

Jāgaida jau teorijas, ka terorakts bija kopā ar Bin Ladenu izdomāts

Bet vispār, ne USA īsti gribējās afganistānā palikt, afgāņu čaļiem pilnīgi poh, tikai afgānietes tur pret talibiem gribēja cīnīties, un var jau viņas saprast
Offline
RS7
05. Feb 2022, 11:22 #13333

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9316

Braucu ar: dīzeļ Teslu

Kurš nozadzis prikolu topicu?


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=128...urce=feed_mobile
Offline
CP17
05. Feb 2022, 20:18 #13334

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/nato-sa...vu-soli.a442227/
Offline
markelis
05. Feb 2022, 21:15 #13335

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12861

Braucu ar: eFku

https://www.youtube.com/watch?v=fGcTCvMu4z4

no 4:05
Offline
mtx
05. Feb 2022, 21:40 #13336

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 502

Braucu ar: tavu mammu

USA Ukrainai ir apsoliijushi daliities ar izluukinformaaciju reaalajaa laikaa, ja saaksies karsh ...

Ukrainai ir 250K regulaaraa armija un aptuveni vel 250-300K briivpraatiigo, kas taa vien "gaida" krievu zaldaatinjus ...

MIlitaaraa tehnika Ukrainai ir apmeeram tuvu tam, lai buutu liidzveertiiga RUS esoshajai (atskaitot aviaaciju)

+ Ukrainai ir un buus nonstop atbalsts un ierochu piegaades no aarvastiim ...

Rezumee - es teiktu, ka nav nav reaali Ukrainu ienjemt kaa valsti ... Jaa, var kaadu papildus pierobezhu ienjemt utt, bet, ja uzbrukuma meerkjis ir valsts okupaacija, tad to krievi nav speejiigi "pacelt", jo taada operaacija visticamaak ies gadiem un tikmeer krievi vareetu arii ne tikai papist sho karu, bet arii paspeet nobankroteet, ja sankcijas buus kaut vai 50% no soliitajaam ...

Rezultaataa - gan RUS gan arii UKR (diemzheel) atgrieziisies par kaadiem minimums 20 gadiem senaakaa pagaatnee atpaliciibas zinjaa no esoshaa staavoklja.
Offline
bum_bumz
05. Feb 2022, 23:55 #13337

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6484

Braucu ar: E34


05 Feb 2022, 21:40:46 @mtx rakstīja:
USA Ukrainai ir apsoliijushi daliities ar izluukinformaaciju reaalajaa laikaa, ja saaksies karsh ...

Ukrainai ir 250K regulaaraa armija un aptuveni vel 250-300K briivpraatiigo, kas taa vien "gaida" krievu zaldaatinjus ...

MIlitaaraa tehnika Ukrainai ir apmeeram tuvu tam, lai buutu liidzveertiiga RUS esoshajai (atskaitot aviaaciju)

+ Ukrainai ir un buus nonstop atbalsts un ierochu piegaades no aarvastiim ...

Rezumee - es teiktu, ka nav nav reaali Ukrainu ienjemt kaa valsti ... Jaa, var kaadu papildus pierobezhu ienjemt utt, bet, ja uzbrukuma meerkjis ir valsts okupaacija, tad to krievi nav speejiigi "pacelt", jo taada operaacija visticamaak ies gadiem un tikmeer krievi vareetu arii ne tikai papist sho karu, bet arii paspeet nobankroteet, ja sankcijas buus kaut vai 50% no soliitajaam ...

Rezultaataa - gan RUS gan arii UKR (diemzheel) atgrieziisies par kaadiem minimums 20 gadiem senaakaa pagaatnee atpaliciibas zinjaa no esoshaa staavoklja.

Jums (neesi vienīgais) kautkāds nemierīgs prāts dīvānā sēdot un gribas izspēlēt krievu-ukru kariņu ar citu rokām.
Izsapņojāt blitzkrieg un 3 dienās ļaunuma impērija būs izgaisusi
Offline
mtx
06. Feb 2022, 10:02 #13338

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 502

Braucu ar: tavu mammu

Karsh jau nu tochna buutu peedeejais ko es gribeetu ... Pat domaajot "savtiigi" - mees (preciizaak - muusu ekonomika) arii nebuutu ieguveeji.

Shis ir atbilstoshs topiks, lai publicetu kopeejos datus, kas atspoguljo speeku sameerus.
Offline
diesel
06. Feb 2022, 10:53 #13339

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 6135

Braucu ar: JG 9

Putins ir neparedzams.. Tas ir kā ar bitkoinu galugalā. Jo viņam nerūp savi tautieši, ne Krievijā, ne ārpus attiecīgi. Jo viņi pārfzīvos, un tiešām pārdzīvos da jebko. Vnk grib kautko atspiest un ierakstīt savu vārdu BOLDĀ vēstures grāmatā, un tas ir neprognozējami un bīstami.

Galugalā ir jābūt kautkādam balansam lai atturētu vspar kādu no karadarbības. Tieši tāpēc arī Ķīna pateica ka piekrīt Krievijai saistībā ar Nato turpmāku nepaplašināšanos. Bet domāju nekādīgi ka Krievijās sastāvā parādās Ukraina.

Galvenais lai nesanāk kā ar Baltkrieviju, EU investēja kosmiskus skaitļus tur un Batka beigās uzsildīja. Šajā ziņā ukraibi ir spējīgāki. Где был хохол, еврею делать не чего )

[ Šo ziņu laboja diesel, 06 Feb 2022, 11:19:58 ]

Offline
DeeCee
06. Feb 2022, 12:22 #13340

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

https://twitter.com/janis_sarts/status/1490245278552793090

Atv. Ģenplkv. Ivašovs( pazīstams hardliners) : От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада.


http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskog...ii/2022-01-31-79

Председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич написал Обращение к президенту и гражданам Российской Федерации «Канун войны»:



Обращение Общероссийского офицерского собрания

к президенту и гражданам Российской Федерации

Сегодня человечество живет в ожидании войны. А война это неизбежные человеческие жертвы, разрушения, страдания больших масс людей, уничтожение привычного образа жизни, нарушение систем жизнедеятельности государств и народов. Большая война – это огромная трагедия, чье – то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия. И, пожалуй, это впервые в ее истории.

Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой.

А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.

И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет.

Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют.

Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.

Руководство РФ до сих пор не признало результаты референдума о независимости ДНР и ЛНР, при этом на официальном уровне не раз, в том числе в ходе Минского переговорного процесса, подчеркивало принадлежность их территорий и населения к Украине.

Также не раз говорилось на высоком уровне о стремлении поддерживать нормальные отношения с Киевом, не выделяя в особые отношения с ДНР и ЛНР.

Вопрос о творимом со стороны Киева геноциде в юго – восточных областях не поднимался ни в ООН, ни в ОБСЕ. Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти.

Но РФ таковой не стала, ее модель развития и внешнеполитический механизм международного сотрудничества отталкивают практически всех соседей, и не только.

Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит подавляющее число государств мира по – прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней.

Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить «полюбить» РФ и ее руководство, бессмысленно и крайне опасно.

Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства - члены альянса обязаны будут объявить России войну.

Президент Турецкой Республики Р. Эрдоган четко заявил на чьей стороне будет воевать Турция. И можно предполагать, что двум полевым армиям и флоту Турции будет приказано «освобождать» Крым и Севастополь и, возможно вторгнуться на Кавказ.

Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.

Не понимать таковых последствий президент и правительство, министерство обороны не могут, не настолько они глупы.

Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.

По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.

И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.

От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.

Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы.



Председатель Общероссийского офицерского собрания Генерал-полковник Ивашов Л.Г
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo