03 Apr 2016, 18:19:18 @AB1304 rakstīja:
Kā ar apstāšanos un stāvēšanu šeit ?
Līnija ļauj. Bet kā poliču izpratni par kāpu zonu ? http://ej.uz/uuj8
Tādās vietās parasti pašvaldību saistošie noteikumi nosaka. Es uzskatu,m ka tā ir nomale kur drīkst stāvēt
Manuprāt, jāvadās pēc šiem noteikumu punktiem:
314.5. 924.ceļa apzīmējums - pārtraukta līnija, kurai svītru garums divas reizes pārsniedz atstarpes starp tām, - apzīmē brauktuves malu ceļa posmos, kuros atļauts apstāties un stāvēt;
132 Ilgstoša stāvēšana (atpūta, nakšņošana u.tml.) ārpus apdzīvotām vietām atļauta tikai stāvlaukumos vai ārpus ceļa robežām. Ilgstoši atstāt transportlīdzekli uz ceļa ir aizliegts.
Kāpu zonai vajadzētu būt atsevišķi ar zīmēm norādītai, bet šeit ir stāvēšana uz apmales.
[ Šo ziņu laboja marrtins, 03 Apr 2016, 18:48:47 ]
Baiga fishka ka sito var appist. Ja tu vari pieradit ka neesi parbraucis liniju bet iebraucis aiz vinas tur kur ir atlauts, tad legali tev neviens nevar piepisties. Pie mums gan tas reti nostrada un talka janem dzerinu bus. jo tu nestavi uz braucamas dalas bet uz nomales
03 Apr 2016, 20:55:39 @dzuris rakstīja:
Baiga fishka ka sito var appist. Ja tu vari pieradit ka neesi parbraucis liniju bet iebraucis aiz vinas tur kur ir atlauts, tad legali tev neviens nevar piepisties. Pie mums gan tas reti nostrada un talka janem dzerinu bus. jo tu nestavi uz braucamas dalas bet uz nomales
121.4 CSN izlasi
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
03 Apr 2016, 20:55:39 @dzuris rakstīja:
Baiga fishka ka sito var appist. Ja tu vari pieradit ka neesi parbraucis liniju bet iebraucis aiz vinas tur kur ir atlauts, tad legali tev neviens nevar piepisties. Pie mums gan tas reti nostrada un talka janem dzerinu bus. jo tu nestavi uz braucamas dalas bet uz nomales
03 Apr 2016, 20:55:39 @dzuris rakstīja:
Baiga fishka ka sito var appist. Ja tu vari pieradit ka neesi parbraucis liniju bet iebraucis aiz vinas tur kur ir atlauts, tad legali tev neviens nevar piepisties. Pie mums gan tas reti nostrada un talka janem dzerinu bus. jo tu nestavi uz braucamas dalas bet uz nomales
121.4 CSN izlasi
Pec tam izlasi punktu xxx.x stavesana zalaja zona. musaru logika pie mums. Ja nevaram piesut vienu punktu, tad piesusim citu punktu:bananene_menti_merkaki_pluc_no_koka:
Sudagabal kads ir sods par tonetiem prieksejiem logiem? Nekur neatradu jedzigu info.
Zaļai zonai jābūt norādītai ar zīmēm. Zīmju neesamībi, protams, nav nekāds šķērslis protokola saņemšanai no kāda tupā, bet tā apstrīdēšanai ir augsta iespējamība tā atcelšanai.
03 Apr 2016, 21:30:10 @marrtins rakstīja:
Zaļai zonai jābūt norādītai ar zīmēm. Zīmju neesamībi, protams, nav nekāds šķērslis protokola saņemšanai no kāda tupā, bet tā apstrīdēšanai ir augsta iespējamība tā atcelšanai.
smiekli nenak? ziepiti pie majas ir kip gajeju cels kurs krustojas ar brauktuvi viena limeni un menti vismaz 2x nedela atbrauc izrakstit par neatlautu stavesanu. Zini kas pa sudiem? neviens protokols nav atcelts kapec butu jaatcel? Jo ta ir brauktuve jo vina ir viena limeni ar celu. un platums ari pietiekosi lai ieklautos likuma ramjos bananes..