Online
Pašreiz BMWPower skatās 162 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| DKIS | | 30. Aug 2009, 14:11 |
#1221
|
|  Kopš: 01. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar: Skailaina e34
|
30 Aug 2009, 12:55:26 Dzhanis rakstīja:
27 Aug 2009, 01:24:04 DKIS rakstīja:
27 Aug 2009, 01:10:16 SCHNITZEL rakstīja:
Viens ir pārkāpt ātrumu apdzīvotā vietā vai pagriezties pa kreisi tur, kur nevar un pat darīt to apzināti. Tā arī ir likuma pārkāpšana, bet nu atvaino mani, braukt dzērumā vai zem psihotropām vielām, tas jau ir pāāāāvīīīsam kaut kas cits.
kā var vispār galvā ienākt tāda doma, lai apsēsties dzērumā pie stūres? pat ja tie ir dziļi lauki, kur menti iebrauc reizi gadā, tik un tā es aizeju uz to veikalu ar kājām pēc šmigas vai minīša. Vajag tak filtrēt līdzi dažreiz tam, ko var darīt un ko nē.
+1
ir liela atšķirība vai pārkāp apzināti ātrumu vai galīgā autā sēdies pie stūres!
gadījums iz dzīves:
nesen nolktas tiesības, dzeram vasarnīcā (roja) vienā māja, gulēt nav kur izdomājam ar draugu doties pie viņā gulēt uz citu māju, mašīnu atstāt negribās, arī tiesības pakāst negribās. nu ko mēs jautri čaļi , izdomajam defektu par efektu pārvērst, paņēmām pāris aliņus līdz un trijatā stūmām bembīti pusotru kilometru, jautība bija, notikumi netika pārkāpti (nekur nav teikts ka pālī nedrīksti auto stumt  ) un neviens necieta. (izņemot čali kuram likas ka būtu forši iegāzties dzīvžogā kaut kādā, kurš pālī izskatijās mīksts, bet uzplēsa muguru līdz asinīm no augšas līdz apakšai)
paa, paa... tiesham esi parliecinats? man shkjiet, ka taa skaitas taa pati auto vadiishana un tas nav tas pats kas motociklu stumt pie saniem .
palabojiet, ja kljudos
pašā automašīnā neviens neatradās  pa vaļēju logu tikai piekoriģēta stūre nedaudz tas arī viss , būtu pilnīgs absurds ja par to sodītu |  Offline | | |
| personall | | 31. Aug 2009, 00:31 |
#1222
|
|  Kopš: 13. Oct 2008
Ziņojumi: 480
Braucu ar: traktorspēku s80
|
30 Aug 2009, 13:54:10 Blondaa rakstīja:
30 Aug 2009, 13:51:37 personall rakstīja:
30 Aug 2009, 12:31:42 zap rakstīja:
vakar pie +26 apdzīvotā vietā uzlika 30Ls 
momentāli paķer doķus un aizskrien  
man vakar ari pakera dokumentus, prasiju vai nevar neko sarunat, bet vins aizgaja, velak atnaca otrs ar alkometru, velak atkal atnaca un teica, lai piebrauc pie tanka(netrauce satiksmei, kamer sastada protokolu), pec 5min gaidishanas izdomaju, kad jakapj ara un jaruna un izradas dzeki nemaz neko nebija sakushi rakstit.. un rezultata viss tika sarunats..
ta ka jaskien vien ir pakal
nez, vienreiz šitā dabūjām sodu Ls5,- par šofera vietas atstāšanu bez CP uzaicinājuma, bet tas bija jau kādus gadus 4 atpakaļ.
manaa gadijuma butu bijushi 4punkti un lidz 100ls sods, un papildus piecuks butu bijis sikums  | | Offline | | |
| Diegzz | | 31. Aug 2009, 13:57 |
#1223
|
|  Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 151
Braucu ar: BMW e30 cabrio
| Man gadijas kadu laicinju atpakal normals priduraku duelis, slidinajamies pa ielam barinsh no e30 un sanaca pasaut garam pitstop statikam, braucu atpakalgaita kadus paris metrus lai iebrauktu statika, municipali iesledza savas mirgalkas, aptureja un prasa kas pa vizinashanos, prasu, kada vel vizinashanas, saka man dirsts ka nedriktst braukt atpakalgaitaa, 2x skaiddroju ka nedrikst braukt tikai uz atrgaitas sosejas atmuguriski, ilgi spitejas kaa ta nava, tad pajautaja pariniekam vai ta tiesam ir, aplauzaas un viss ko vareja pateikt ir lai nakamreiz izdomaju atrak, kruti cali tie menti, pat CSN NEZIN!! [ Šo ziņu laboja Diegzz, 31 Aug 2009, 13:58:05 ] | | Offline | | |
| fubuz | | 31. Aug 2009, 15:13 |
#1224
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
30 Aug 2009, 14:11:15 DKIS rakstīja:
30 Aug 2009, 12:55:26 Dzhanis rakstīja:
27 Aug 2009, 01:24:04 DKIS rakstīja:
27 Aug 2009, 01:10:16 SCHNITZEL rakstīja:
Viens ir pārkāpt ātrumu apdzīvotā vietā vai pagriezties pa kreisi tur, kur nevar un pat darīt to apzināti. Tā arī ir likuma pārkāpšana, bet nu atvaino mani, braukt dzērumā vai zem psihotropām vielām, tas jau ir pāāāāvīīīsam kaut kas cits.
kā var vispār galvā ienākt tāda doma, lai apsēsties dzērumā pie stūres? pat ja tie ir dziļi lauki, kur menti iebrauc reizi gadā, tik un tā es aizeju uz to veikalu ar kājām pēc šmigas vai minīša. Vajag tak filtrēt līdzi dažreiz tam, ko var darīt un ko nē.
+1
ir liela atšķirība vai pārkāp apzināti ātrumu vai galīgā autā sēdies pie stūres!
gadījums iz dzīves:
nesen nolktas tiesības, dzeram vasarnīcā (roja) vienā māja, gulēt nav kur izdomājam ar draugu doties pie viņā gulēt uz citu māju, mašīnu atstāt negribās, arī tiesības pakāst negribās. nu ko mēs jautri čaļi , izdomajam defektu par efektu pārvērst, paņēmām pāris aliņus līdz un trijatā stūmām bembīti pusotru kilometru, jautība bija, notikumi netika pārkāpti (nekur nav teikts ka pālī nedrīksti auto stumt ) un neviens necieta. (izņemot čali kuram likas ka būtu forši iegāzties dzīvžogā kaut kādā, kurš pālī izskatijās mīksts, bet uzplēsa muguru līdz asinīm no augšas līdz apakšai)
paa, paa... tiesham esi parliecinats? man shkjiet, ka taa skaitas taa pati auto vadiishana un tas nav tas pats kas motociklu stumt pie saniem .
palabojiet, ja kljudos
pašā automašīnā neviens neatradās pa vaļēju logu tikai piekoriģēta stūre nedaudz tas arī viss , būtu pilnīgs absurds ja par to sodītu
pa to var sodīt. ir jānodrošina vadītājam pēc lietošanas, ka to nevar izkustināt. piem stāvbremze. Ja tā kustas bez vadītāja var piemērot sodu. | | Offline | | |
| DKIS | | 31. Aug 2009, 15:18 |
#1225
|
| Kopš: 01. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 553
Braucu ar: Skailaina e34
| Pilnigi debīls noteikums, tāpēc moš arī dzērājšoferi izdomā nobraukt tos 1,5 km pālī līdz mājām , jo sodu redz var uzlikt arī par auto stumšanu pālī.
neuzskatu ka esmu kaut ko pārkāpis, vai apdraudējis citus veicot auto stumšanu reibumā, pa pašu ceļa maliņu. Ne mēs varējām kādu notriekt (~ 3km/h ) ne izraisīt avārijas situāciju no neviens auto pa to ceļu nepārvietojās tādā nakts stundā.
bet protams, mēs tak dzīvojam LV | | Offline | | |
| bmwaddict | | 31. Aug 2009, 15:22 |
#1226
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
31 Aug 2009, 15:18:47 DKIS rakstīja:
Pilnigi debīls noteikums, tāpēc moš arī dzērājšoferi izdomā nobraukt tos 1,5 km pālī līdz mājām , jo sodu redz var uzlikt arī par auto stumšanu pālī.
neuzskatu ka esmu kaut ko pārkāpis, vai apdraudējis citus veicot auto stumšanu reibumā, pa pašu ceļa maliņu. Ne mēs varējām kādu notriekt (~ 3km/h ) ne izraisīt avārijas situāciju no neviens auto pa to ceļu nepārvietojās tādā nakts stundā.
bet protams, mēs tak dzīvojam LV
jā jā tieši tāpēc dzērājšoferi brauc nevis stumj
bet vispār ne tev spriest par drošību, paskaties uz to citādāk - ja tevi tur stumjošu blakus mašīnai notriektu kāda mazāk pieredzējusi dura jo nespētu samainīties ar tieši tajā vietā pretīmnākošu auto tad tu vis nerunātu, ka tas ir droši.. | | Offline | | |
| fubuz | | 31. Aug 2009, 15:22 |
#1227
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| imo tas noteikums ir lai mašīna izkustoties neuzbrauktu kkam virsū. | | Offline | | |
Puuchuks  | | 31. Aug 2009, 15:26 |
#1228
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
31 Aug 2009, 15:13:09 fubuz rakstīja:
pa to var sodīt. ir jānodrošina vadītājam pēc lietošanas, ka to nevar izkustināt. piem stāvbremze. Ja tā kustas bez vadītāja var piemērot sodu.
fubuz, es tev ieteiktu vienkārši nepostēt neko, lai nesanāk kārtējais buļļasūds 
parādi man lūdzu konkrētu likuma/noteikumu normu, kurā ir rakstīts tas, ko tu saki | | Offline | | |
|
|
| fubuz | | 31. Aug 2009, 15:34 |
#1229
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| man eksāmena biļetē bija jautājums. Pats nepareizi atbildēju tagad zinu.
http://www.gross.lv/lv/teaching/theory/?topic=11
133 punkts.
edit: mīļais puuchuk tev gan vajadzētu zināt, ka noteikumi mainās un nāk klāt jauni.[ Šo ziņu laboja fubuz, 31 Aug 2009, 15:41:07 ] | | Offline | | |
| Emperor | | 31. Aug 2009, 15:39 |
#1230
|
|  Kopš: 27. Jan 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 901
Braucu ar:
|
31 Aug 2009, 15:26:03 Puuchuks rakstīja:
fubuz, es tev ieteiktu vienkārši nepostēt neko, lai nesanāk kārtējais buļļasūds
parādi man lūdzu konkrētu likuma/noteikumu normu, kurā ir rakstīts tas, ko tu saki
tas ir noteikts CSN vispār. | | Offline | | |
| Arviss | | 31. Aug 2009, 16:16 |
#1231
|
| Kopš: 11. Oct 2006
Ziņojumi: 324
Braucu ar: e90
| Šoreiz fubuzam taisnība. | | Offline | | |
Didzis  | | 31. Aug 2009, 16:26 |
#1232
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7248
Braucu ar: Prāmi B-)
|
31 Aug 2009, 15:39:50 Emperor rakstīja:
31 Aug 2009, 15:26:03 Puuchuks rakstīja:
fubuz, es tev ieteiktu vienkārši nepostēt neko, lai nesanāk kārtējais buļļasūds
parādi man lūdzu konkrētu likuma/noteikumu normu, kurā ir rakstīts tas, ko tu saki
tas ir noteikts CSN vispār.
Jā, bet kur ir norma, kas nosaka soda apmēru par šā punkta neievērošanu?
 | | Offline | | |
| subaru | | 31. Aug 2009, 16:27 |
#1233
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10373
Braucu ar: rokām uz stūres
|
31 Aug 2009, 16:26:41 Didzis rakstīja:
31 Aug 2009, 15:39:50 Emperor rakstīja:
31 Aug 2009, 15:26:03 Puuchuks rakstīja:
fubuz, es tev ieteiktu vienkārši nepostēt neko, lai nesanāk kārtējais buļļasūds
parādi man lūdzu konkrētu likuma/noteikumu normu, kurā ir rakstīts tas, ko tu saki
tas ir noteikts CSN vispār.
Jā, bet kur ir norma, kas nosaka soda apmēru par šā punkta neievērošanu?
ja LAPKā nav, tad 5 Ls | | Offline | | |
| jurxx | | 31. Aug 2009, 16:41 |
#1234
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| psc Cp tak ir kaskadieri kar4 braucu majas no centra protams pie majam pietura stav autobus un aiz vinja man uzreiz ir jagriezas uz ielu kas iet gar tiltu, lai nogriestos pagalma. protams cpisti apturejusi vienu businju un neskatotiess chalits lec ara no sava busa (jaa vinji bija ar ford busu) protams ka pamaantu tadu vinja ricibu pedeja mirkli, nedaudz velak un cpists man teiktu chau cauri vejstiklam... un ta jau ir otra reize kad k.kadu sadus brinumus samie sadara... | | Offline | | |
| DrumB | | 31. Aug 2009, 20:36 |
#1235
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Zivtiņš sakarīgs čalis!
Līdz kamēr nesāc vārīt sūdus.. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 31. Aug 2009, 20:47 |
#1236
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| Kāds powers tolerants palicis? Nezkāpēc neredz tekstus "para pupus"..  
31 Aug 2009, 20:32:31 Frozen rakstīja:
| | Offline | | |
|
|
| fubuz | | 31. Aug 2009, 21:26 |
#1237
|
| Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
31 Aug 2009, 20:47:13 bmwaddict rakstīja:
Kāds powers tolerants palicis? Nezkāpēc neredz tekstus "para pupus"..
31 Aug 2009, 20:32:31 Frozen rakstīja:
tagad būs "fuj uzvelc ļifonu" | | Offline | | |
| dzosua | | 31. Aug 2009, 21:47 |
#1238
|
|  Kopš: 31. Aug 2005
Ziņojumi: 5368
Braucu ar: RAM 1500 Sport
| Šovakar braucot pa Brivibas ielu, pirms VEF tilta stāvēja CP un nometa mierā priekšā braucošu Galaxy.Domāju wtf, bet braucot garām, ievēroju, ka braucis ar ieslēgtiem migliniekiem..
Tā kā joprojām par to var uzrauties | | Offline | | |
defekc  | | 31. Aug 2009, 21:49 |
#1239
|
|  Kopš: 19. Sep 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 14467
Braucu ar: G31, F31, E91, E46
|
31 Aug 2009, 21:47:37 dzosua rakstīja:
Šovakar braucot pa Brivibas ielu, pirms VEF tilta stāvēja CP un nometa mierā priekšā braucošu Galaxy.Domāju wtf, bet braucot garām, ievēroju, ka braucis ar ieslēgtiem migliniekiem..
Tā kā joprojām par to var uzrauties
uz meenesha beigaam jaaj par visu | | Offline | | |
| Puika | | 31. Aug 2009, 21:49 |
#1240
|
|  Kopš: 25. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2509
Braucu ar: Divriteni
|
31 Aug 2009, 21:47:37 dzosua rakstīja:
Šovakar braucot pa Brivibas ielu, pirms VEF tilta stāvēja CP un nometa mierā priekšā braucošu Galaxy.Domāju wtf, bet braucot garām, ievēroju, ka braucis ar ieslēgtiem migliniekiem..
Tā kā joprojām par to var uzrauties
Tjipa tuvie + miglas naktī apgaismotā posmā?
Kāds ir sods par šādu pārkāpumu vispār? Punktus jau nedod, vai ne? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
