Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 45 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
Kidd
26. Nov 2015, 11:28 #12141

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8366

Braucu ar: 400Zs


26 Nov 2015, 11:25:06 AB1304 rakstīja:
Lieta sekojoša.
Cilvēkam sanāca nelaime un saslīdēja mašīna. Ieslīdēja kokā un sabuktēja savu autiņu. Tika izsaukta policija fakta konstatēšanai, lai nesanāktu nekādas problēmas. Uz vietas teica, ka tā kā tikai pats savu mantu sasitis, tad sods nebūs un varot būt brīvi. Tagad pienāca vēstule, ka pēc 2 nedēļām lietas izskatīšana un tikšot piemērots sods par CSN izraisīšanu. DAFUQ ? Ar ko jārēķiņās ? Cik var sagaidīt max sodu ?


ja nekļūdos, tad 40-80 eu. Punktiem , itkā, nevajadzētu būt. Vēl var pašvaldība iepist sodu par bojātu koku, ja tur ir bijušas pamatīgas auzas.
Offline
Jurchixx
26. Nov 2015, 11:30 #12142

Kopš: 19. Apr 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 8331

Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1

nu punktiem nevajadzētu būt, ja nav iesaistīts cits transporta līdzeklis
Offline
lexusx
26. Nov 2015, 11:31 #12143

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


26 Nov 2015, 11:25:06 AB1304 rakstīja:
Lieta sekojoša.
Cilvēkam sanāca nelaime un saslīdēja mašīna. Ieslīdēja kokā un sabuktēja savu autiņu. Tika izsaukta policija fakta konstatēšanai, lai nesanāktu nekādas problēmas. Uz vietas teica, ka tā kā tikai pats savu mantu sasitis, tad sods nebūs un varot būt brīvi. Tagad pienāca vēstule, ka pēc 2 nedēļām lietas izskatīšana un tikšot piemērots sods par CSN izraisīšanu. DAFUQ ? Ar ko jārēķiņās ? Cik var sagaidīt max sodu ?


vispirms sagaidi, sakarā ar ko ir lieta uzsākta, par ko būs izskatīšana. iespējams, ka kkas sabojāts, varbūt kāds nožogojums utml.
Offline
Kidd
26. Nov 2015, 11:34 #12144

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8366

Braucu ar: 400Zs


26 Nov 2015, 11:30:30 Jurchixx rakstīja:
nu punktiem nevajadzētu būt, ja nav iesaistīts cits transporta līdzeklis


punkti parasti arī nav, ja nav pārkāpts specifisks punkts. Pazīstamā ieslīdēja pie pirmā sniega stāvošā autiņā - nebija punkti. man ieskrēja sānā - nebija punkti tai durai. čomam sanāca pabraukt zem zīmes, sameta un uzsita vienam pa sānu - iepirda punktus. Nezinu, kā viņi tur rēķina, bet dažādas situācijas - dažādi sodi
Offline
divkosigais
26. Nov 2015, 12:32 #12145

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6581

Braucu ar:


26 Nov 2015, 11:28:10 kiddLV rakstīja:

26 Nov 2015, 11:25:06 AB1304 rakstīja:
Lieta sekojoša.
Cilvēkam sanāca nelaime un saslīdēja mašīna. Ieslīdēja kokā un sabuktēja savu autiņu. Tika izsaukta policija fakta konstatēšanai, lai nesanāktu nekādas problēmas. Uz vietas teica, ka tā kā tikai pats savu mantu sasitis, tad sods nebūs un varot būt brīvi. Tagad pienāca vēstule, ka pēc 2 nedēļām lietas izskatīšana un tikšot piemērots sods par CSN izraisīšanu. DAFUQ ? Ar ko jārēķiņās ? Cik var sagaidīt max sodu ?


ja nekļūdos, tad 40-80 eu. Punktiem , itkā, nevajadzētu būt. Vēl var pašvaldība iepist sodu par bojātu koku, ja tur ir bijušas pamatīgas auzas.

nu es mentus nebuutu saucis vispaar taadaa situaacijaa. ja nav nekas sabojaats...

Man pagajussogad sanaaca CSN - iepirdu vienam uz Ulmanna gatves. Nu neko, izsaucaam mentus, jo mans auto vairs nebija braucams. Izrakstija protokolu , kur bij ajaaierodas iuz lietas izskatiissanu. Sods nekads man nebija vispar, jo ierados uz to izskatissanu .

Ieteiktu uzzvaniit mentiem un paprasiit kaadaas robezzaas Tev tas sods var buut. Respektiivi - ja neierodies ,mtad var iesskkiebt lielaako ciparu.
Ja iuerodies , tad gan jau iedos mazaako iespeejamo sodu (bridinaajumu tipa). (ja nav nekaadi paarkaapumi ctii bijussi)
Offline
Kidd
26. Nov 2015, 13:04 #12146

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8366

Braucu ar: 400Zs


26 Nov 2015, 12:32:52 divkosigais rakstīja:

nu es mentus nebuutu saucis vispaar taadaa situaacijaa. ja nav nekas sabojaats...




ja koks bojāts un kāds Vanagacs būs piefiksējis numuru, tad var skaisti ierīt par notikuma vietas pamešanu
Offline
aep_det
26. Nov 2015, 13:56 #12147

Kopš: 12. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 2339

Braucu ar: Grand Scenic

Ko CP jau cik nedēļas Rīgā vispār neredz? Līdzekļi nogriezti?

Un lietotājs Huligaans ir ceļu policists? Pirms nu jau kāda laiciņa viena ekipāža turēja visus pēc kārtas uz nobrauktuves uz Jaunciema gatvi Berģos. Man parādīja, lai stāju nost, bet pats palika pie iepr. mašīnas siekaloties (8. sērijas BMW ar EST numuriem). Gaidīju, gaidīju - iedeva iepūst, bet mašīnu neapbrīnoja
Offline
Huligaans
28. Nov 2015, 00:49 #12148

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


22 Nov 2015, 21:34:40 kexxx rakstīja:

22 Nov 2015, 20:50:35 dzuris rakstīja:
Jebakj, papisu 1,5h jo apstajos zem 326 zīmes lai uzņemtu pasažieri. Jebal tos pasvaldibniekus. Finālā 2 RPP un viena CP ekipāža mani ielenca pie autenes uz maskavas 1a. Sukas 30 eiro grib iekasēt un sprauž batonus pa visu iespējamo. Uzrakstīju paskaidrojumu pa 2lpp un pakonsultejos ar juristu..


avareikas nemāki?


Kā redzams, mums ir vēl viens useris, kurš domā, ka ar avarejkām var stāvēt kur grib, ja tas ir uz brītiņu un ļoti vajag.

A kādā sakarā trīs ekipāžas tur bija?

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Huligaans
28. Nov 2015, 00:57 #12149

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34

Par avāriju.

Tātad, ja sanāk ceļu satiksmes negadījums bez cietušajiem, tad nav tāda panta LAPK "avārijas izraisīšana".

Ja iebliez kādam pakaļā, sods ir par distances neievērošanu.

Ja izgriez kādam priekšā no mazāk svarīga ir "ceļa nedošana"

šajā gadījumā izskatās, ka būs klasiskais "neizvēlējās ceļa apstākļiem atbilstošu braukšanas ātrumu, kā rezultātā zaudēja vadību bla bla bla" gan jau iedos brīdinājumu un viss.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
dzuris
28. Nov 2015, 08:48 #12150

Kopš: 01. Feb 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 7627

Braucu ar:


28 Nov 2015, 00:49:16 Huligaans rakstīja:

22 Nov 2015, 21:34:40 kexxx rakstīja:

22 Nov 2015, 20:50:35 dzuris rakstīja:
Jebakj, papisu 1,5h jo apstajos zem 326 zīmes lai uzņemtu pasažieri. Jebal tos pasvaldibniekus. Finālā 2 RPP un viena CP ekipāža mani ielenca pie autenes uz maskavas 1a. Sukas 30 eiro grib iekasēt un sprauž batonus pa visu iespējamo. Uzrakstīju paskaidrojumu pa 2lpp un pakonsultejos ar juristu..


avareikas nemāki?


Kā redzams, mums ir vēl viens useris, kurš domā, ka ar avarejkām var stāvēt kur grib, ja tas ir uz brītiņu un ļoti vajag.

A kādā sakarā trīs ekipāžas tur bija?


Tādēļ ka vienam bija grūti runāt valsts valodā un ES neatkāpās no tā uz ko uzstāju. Rezultātā piebrauca otrā RPP mašīna ar vēl diviem gurķiem kuri skaloja prātu. Un tad vēl CP atbrauca jo man maka un dokumentu līdz nebija. CP gan bija saprotosi un pievienojās man jo pēc likuma ES tur varēja apstaties.
Viss huinja, jurists taisa pārsūdzības papīrus jau..

[ Šo ziņu laboja dzuris, 28 Nov 2015, 08:49:52 ]

Offline
Abelzzz
28. Nov 2015, 10:35 #12151

Kopš: 08. Oct 2007

No: Tukums

Ziņojumi: 198

Braucu ar: E-46 touring, e30 m50b25,

Fotoradara sodu var pārsūdzēt pa pastu vai e-pastu?
Offline
sn
28. Nov 2015, 11:10 #12152

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879751

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Ko rakstīsi? Tas nav tavs auto un tajā datumā tu atradies Preiļos?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
karlsonss
28. Nov 2015, 11:14 #12153

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


28 Nov 2015, 11:10:56 sn rakstīja:
Ko rakstīsi? Tas nav tavs auto un tajā datumā tu atradies Preiļos?


Ja ir gps un nav paarkaapts tad nav nekas nereaals..
Offline
Abelzzz
28. Nov 2015, 11:37 #12154

Kopš: 08. Oct 2007

No: Tukums

Ziņojumi: 198

Braucu ar: E-46 touring, e30 m50b25,

Nē bilde ar auto un numuru ir neskaidra, numurā LV zīmi vispār nevar salasīt līdz ar to tas var būt kādas citas valsts individuālais nr. vienkārši principa pēc gribu pārsūdzēt!
Offline
sn
28. Nov 2015, 11:43 #12155

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879751

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Malacis! Tad neaizmirsti pārsūdzēt augstākā instancē, tagad jau var uz eiropu doties. Bet ja nopietni, tad tev pirmajā instancē parādīs lielu bildi un pasūtīs nah.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
cipargalva
28. Nov 2015, 12:21 #12156

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6731

Braucu ar: quattro

Labāk tad tiešām raksti, ka biji Preiļos.
Offline
marrtins
28. Nov 2015, 12:38 #12157

Kopš: 19. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 832

Braucu ar: :aiwa:


28 Nov 2015, 11:14:49 karlsonss rakstīja:

28 Nov 2015, 11:10:56 sn rakstīja:
Ko rakstīsi? Tas nav tavs auto un tajā datumā tu atradies Preiļos?


Ja ir gps un nav paarkaapts tad nav nekas nereaals..

Tavs gps vs sertificēts aparāts=0:1. Brīvs.

[ Šo ziņu laboja marrtins, 28 Nov 2015, 12:38:45 ]

Offline
Huligaans
01. Dec 2015, 13:45 #12158

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


28 Nov 2015, 08:48:57 dzuris rakstīja:

28 Nov 2015, 00:49:16 Huligaans rakstīja:

22 Nov 2015, 21:34:40 kexxx rakstīja:

22 Nov 2015, 20:50:35 dzuris rakstīja:
Jebakj, papisu 1,5h jo apstajos zem 326 zīmes lai uzņemtu pasažieri. Jebal tos pasvaldibniekus. Finālā 2 RPP un viena CP ekipāža mani ielenca pie autenes uz maskavas 1a. Sukas 30 eiro grib iekasēt un sprauž batonus pa visu iespējamo. Uzrakstīju paskaidrojumu pa 2lpp un pakonsultejos ar juristu..


avareikas nemāki?


Kā redzams, mums ir vēl viens useris, kurš domā, ka ar avarejkām var stāvēt kur grib, ja tas ir uz brītiņu un ļoti vajag.

A kādā sakarā trīs ekipāžas tur bija?


Tādēļ ka vienam bija grūti runāt valsts valodā un ES neatkāpās no tā uz ko uzstāju. Rezultātā piebrauca otrā RPP mašīna ar vēl diviem gurķiem kuri skaloja prātu. Un tad vēl CP atbrauca jo man maka un dokumentu līdz nebija. CP gan bija saprotosi un pievienojās man jo pēc likuma ES tur varēja apstaties.
Viss huinja, jurists taisa pārsūdzības papīrus jau..


Tu kaut ko bišķi lej. Pašvaldības ekipāžām ir pieeja tieši tādādai pašai datu bāzei kā VP CP. Iesitot presonas kodu, redz i vad apl numurus, visus pārkāpumus, visas kategorijas un fotogrāfiju, ir derīga vad apl/nav, ir medicīnas izziņa nav.

Nezinot vietu dabā, man gan grūti pateikt tur drīkst vai nedrīkst apstāties.

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Huligaans
01. Dec 2015, 13:46 #12159

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


28 Nov 2015, 11:37:27 Abelzzz rakstīja:
Nē bilde ar auto un numuru ir neskaidra, numurā LV zīmi vispār nevar salasīt līdz ar to tas var būt kādas citas valsts individuālais nr. vienkārši principa pēc gribu pārsūdzēt!




Kāda principa?

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
marchello6
03. Dec 2015, 19:14 #12160

Kopš: 18. Feb 2005

No: Jelgava

Ziņojumi: 27

Braucu ar: Diviem četriteņiem un vienu divriteni

Šodien sanāca tāda situācija ar CP, kas izveda no pacietības. Bet pirms ar zobeniem vicināties, vajadzētu saprast vai neesmu pats kko pārpratis.
Tātad, braucu pa Slokas ielu virzienā no Jūrmalas gatves uz Valdemāra/Kalnciema ielas pusi. Satiksme kā jau lietainā pēcpusdienā, visi kkur bakstās, plūsma nekāda. Tuvojoties krustojumam ar Mārtiņa ielu jau laikus pamanu CP ekipāžu, kas cenšas veikt labo pagriezienu. Visa plūsma tā arī lēnām slīd, un par cik priekšā esošajā luksaforā ar Valdemāra ielu deg zaļais, CP neviens pieklājību netaisās izrādīt, un turpinam visi slīdēt garām (esmu pēdējais plūsmā). Uz krustojuma ar Mārtiņa ielu ir gājēju pāreja, kas šķērso Slokas ielu. CP ekipāža ir jau iebāzusies ar pus purnu uz slokas ielas, kad pabraucu tai garām, un tad pamanu, ka uz gājēju ietves (nevis pārejas) aiz CP volvo ir paslēpies tantuks ar suni. Tālākais jau pēc rokas grāmatas - bākugunis, mikrafons, stājam malā...dokumenti, trubiņa...ko nelaižat gājējus? Nu izskaidroju cik protu, ka grūti tantuku redzēt, ja tu ar savām bākugunīm esi iebāzies krustojumā neizvērtējot savas iespējas viņu šķērsot...solās pārbaudīt dokumentus...
Mašīnā sāk baurot bērns...sieva sāk kko stresot, jo bērnam nav ko padzerties...saku, lai aiziet uz turpat blakus esošo veikalu pēc ūdens...veikals izrādās santehnikas ...bērns bauro...pienāk inspektors...parakstieties, 50 Eiro...saku, ka nepiekrītu jo atspoguļojis situāciju nav pareizi...saka, lai rakstu tad paskaidrojumu tanī vienā rindiņā...saku, lai iedod lielāku lapu...atnes paskaidrojuma veidlapu un paziņo, ka tikmēr sastādīs protokolu sievai, kas izkāpa no auto bez CP atļaujas... WTF???
Nu labi....zinu, ka banānrepublika, bet nu cmoon...

Cik saprotu 10 darba dienu laikā man kkur ir jāiet pārsūdzēt spriedums...
Kur? Ir vērts? Ja arī beigās mani atzīst par vainīgu - tie paši 50 Eiro, vai plus "tiesāšanās izdevumi"? Kā vispār var tādu situāciju pierādīt, ja tantuks bija blakus CP ekipāžas blakussēdētāja durvīm, ko neredz neviena kamera?

PAldies & sorry par palagu...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo