protams ir leetaak kaa maksaat pilno nodevu 2% apmeeraa, bet pieliekot klaat veel komisiju par galvojuma izsniegsanu 2.5% no galvojuma summas, starpiba vairs nav tik liela un "atlaide" ir pavisam neliela
13 Oct 2016, 22:16:05 @Chainsaw rakstīja:
un paskaidrot čaiņikiem ?
pirms tam bija 0.5% no visas summas, nevis 0.5% no 100000 + 2% no no summas virs 100000.
shodien iesniedzu dokjus ZG, dabuju samaksaat apm 150Eur lielaku nodevu neka biju planojis, jo vel vasaras saakumaa bij savadaka nodeva
13 Oct 2016, 22:16:09 @Delerium rakstīja:
protams ir leetaak kaa maksaat pilno nodevu 2% apmeeraa, bet pieliekot klaat veel komisiju par galvojuma izsniegsanu 2.5% no galvojuma summas, starpiba vairs nav tik liela un "atlaide" ir pavisam neliela
Sanak, ja maksa virs 100k, tad jau jamaksa 2% no ipasuma vertibas + 500€ Bez Altum galvojuma jebkura gadijuma perkot nodoklis ir 2%, tad tagad ar Altumu vel 500€ japiemaksa klat, gadijumos ja perk virs 100k. Vai es ko jaucu?
13 Oct 2016, 22:16:09 @Delerium rakstīja:
protams ir leetaak kaa maksaat pilno nodevu 2% apmeeraa, bet pieliekot klaat veel komisiju par galvojuma izsniegsanu 2.5% no galvojuma summas, starpiba vairs nav tik liela un "atlaide" ir pavisam neliela
Sanak, ja maksa virs 100k, tad jau jamaksa 2% no ipasuma vertibas + 500€ Bez Altum galvojuma jebkura gadijuma perkot nodoklis ir 2%, tad tagad ar Altumu vel 500€ japiemaksa klat, gadijumos ja perk virs 100k. Vai es ko jaucu?
nee.. par pirmajiem 100k jamaksaa 500eur, par nakamajiem 2%
Ja tevi neuztrauc noslēgtais telpu īres līgums līdz 2054. gadam, kurš noteikti nav par tirgus cenu, es domāju ka jāņem ciet.
Kā uzzināji?
Uzklikšķini uz vērtējumu un tur ir minēts
Īres maksa gan tur nav minēta, bet diez vai tur kas labs...
"kas nav reģistrēts Zemesgrāmatas nodalījumā."
Nebija tā, ka no tiem, kas nav reģistrēti - var viegli atkratīties? Nav tā, ka ja nav zemesgrāmatā, tad līguma vērtība tuvu nullei?
privātpersonai vai juridiskajai - nekāda atšķirība, jo anyway atradīsies piespiedu zemes nomas attiecībās. ja nevar vienoties par nomas apmēru, ierubās 6% no kadastrālās vērtības gadā proporcionālo tava dzīvokļa platībai. izņēmums ir, ja apsaimniekotājs ar zemes īpašnieku ir 'vienojies' par lielāku ciparu kā minētie procenti. tavu konkrēto apmēru var uzzināt vnk uzjautājot patreizējam saimniekam rēķinus par kādu pusgadu.
17 Oct 2016, 18:50:29 @SMOT rakstīja:
Reāli kādas problēmas var būt pērkot dzīvokli, kur zeme nav īpašumā, bet pieder kādai citai privātpersonai?
Nevaru iedomāties dzīvojamā istaba + virtuve 12m2.
Pašam ir veca mantota mājiņa, kur lielākā istaba ir 12m2 (ir 3 apmēram tādas). Man tāda istabā dīvāns jau gandrīz pa pus istabu.
Dzīvoklis ir ļoti šaurs, es viņā biju pirms kāda laika. Vienam cilvēkam tas dzīvītis būtu ok pēc konfigurācijas. Bet tur par zemes īpašuma tiesībām nebija viss līdz galam sakārtots, ēka atrodas uz diviem gabaliem, no kuriem īpašumā bija tikai viens. Un pieļauju, ka ar stāvvietām tur ir čābīgi, ja nepieder stāvvieta pagalmā.
P.S. ievēro, ka reālā dzīvokļa platība ir 40,2, no kuriem 4,5 ir ārtelpas, kas savukārt nozīmē ka dzīvokļa lietderīgā platība ir 35,7, kas ir mazāk nekā malosemeikās.