Tēma: Sodu apmaksas kavēšana

Kopš: 24. Jun 2013

Ziņojumi: 257

Braucu ar: SCOTT

27 Dec 2016, 12:06:00 @eduardsh rakstīja:
Pagaidām nemaksākšu, gribētos uzzināt pieredzi no citiem, ja tāda ir kādam, vai sods reāli ir aizgājis līdz tiesu izpildītājam. Esmu gatavs apmaksāt RS sodu, bet netaisos maksāt parādu piedziņas izdevumus principa pēc.
Man vienkārši interesē, kā parādu piedzinējs pierāda faktu, ka es esmu informēts par sodu. It kā likums nosaka, ka esmu saņēmis 7tajā dienā pēc nosūtīšanas, bet nu ja nav ierakstīta vēstule, tad pastā nereģistrējas arī nosūtīšanas fakts.

Kopš: 20. Jun 2016

Ziņojumi: 10

Braucu ar:

27 Dec 2016, 12:30:35 @F50 rakstīja:

27 Dec 2016, 12:27:20 @eduardsh rakstīja:

27 Dec 2016, 12:21:07 @F50 rakstīja:
Nesen gaaja runas, ka privatos sodus nemaz nevajag maksaat, deel fakta, ka ir uzlikts ligumsods par parkinga noteikumu neizpildisanu, kuram tu taka piekriti iebraucot vinja, bet pieradit, ka tu tur iebrauci vienkarsi nevar.
Staasts bija, ka tikliidz saakas paradu piedzina, paradu piedzinejiem draudi par izpiesanu, civiltiesaa vienkarsi nebutu konstatejams fakts, ka tu parkapi liguma noteikumus.

Jā, varbūt ar EuroPark un privātajiem tas nostrādās, var patiesāties, taču Rīgas satiksmes noteikumi ir Rīgas Domes saistošie noteikumi ko apstiprina Dome un skaņo ministrijas, un tur vairs neko neapstrīdēsi tik vienkārši:

2.3. maksas autostāvvietas lietotājs – mehāniskā transportlīdzekļa, kas novietots stāvēšanai maksas autostāvvietā, vadītājs, bet, ja tas nav zināms, reģistrācijas apliecībā norādītais transportlīdzekļa turētājs vai, ja transportlīdzekļa turētājs tajā nav norādīts, transportlīdzekļa īpašnieks (valdītājs), kā arī atļaujas par ārvalstīs reģistrēta transportlīdzekļa lietošanu Latvijā saņēmējs vai komersants, kurš veic attiecīgā transportlīdzekļa tirdzniecību, ja transportlīdzeklis nodots tirdzniecībai (tam uzstādītas tirdzniecības valsts reģistrācijas numura zīmes vai transportlīdzeklis reģistrēts tirdzniecības reģistrā);

SIA Riigas Satiksme, privata kompanija, kura nestrada valsts amatpersonas, t.sk. policijas darbinieki, kuras akciju turetaajs saja gadijuma ir pasvaldiba tagad ir paaraka paar citaam SIA?

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 14 Feb 2017, 18:57:06 ]

Kopš: 28. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2028

Braucu ar: E39 528, F11 530d, Giant FS GSR Alu

14 Feb 2017, 18:50:06 @funkyasshit rakstīja:
Hujzin kurā no topic rakstīt, šitais laikam īstais. Īsumā, biju nolicis mašīnu pie Mēness ielas 21, kur parasti lieku. Atnāca uz e-pastu ziņa, ka ir uzlikts sods 10.02. Protokola nebija, tāpēc biju pārsteigts.

E-pasta pielikumā ir kas tāds: "Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 43.² pantu, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.10.panta
9.daļu nolēmu uzlikt naudas sodu EUR 30 (trīsdesmit euro) transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam)"

Es tik nesaprotu ir kaut kāda neskaidrība likumi.lv vai arī pašā uzrakstītajā.

Ja preizi saprotu, tad 9. daļa ir šī: "9) vietās, kur transportlīdzeklis citiem vadītājiem aizsedz luksofora signālus vai ceļa zīmes;"

Tur nekādu zīmju nebija, kur nu vēl luksafors. Tipo zāle tur ir, bet tagad ziemā tur sniegs ar ledu ir, tagad, protams, vairs nav, bet vai tajā dienā bija, neatceros.
Rīt vai parīt jāsarunā tikšanos un iepazīšanos ar lietas materiāliem, gribētos aiziet skaidrībā un ar argumentiem jau, ja vispār ir.

Edit: Laikam aizmirsu ielikt pašu būtiskāko: "Transportlīdzeklis bija novietots stāvēšanai neievērojot Ceļu satiksmes noteikumu 114. punktā noteiktās
prasības."

No likumi.lv sanāk: "114. Transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta ceļa labajā pusē iespējami vairāk pa labi uz nomales, bet, ja tās nav, – brauktuves malā vietās, kur ir iespējams piebraukt, nepārkāpjot šo noteikumu prasības. Ja brauktuves malā ir izveidoti šim nolūkam paredzēti paplašinājumi, transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta šajos paplašinājumos"

Noliku šeit. Vasarā bildē skatoties izskatās idiotiski, bet kad visur apkārt ir sniegs liekas normals parkings.

https://www.google.lv/maps/@56.9656893,24.1397125,3a,75y,29.53h,83.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTfNrhWB2Pf6ZBzwwFQllMQ!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

Kopš: 28. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2028

Braucu ar: E39 528, F11 530d, Giant FS GSR Alu

14 Feb 2017, 19:26:25 @funkyasshit rakstīja:
No telefona meklējot es biju tevis ielikto atradis, bet no datora atrast nevarēju.
Nu nav nekas minēts par apstādījumiem. Visu viņu vēstulē minēto te iekopēju.
Nu jā, laikam būs vien jāmaksā, nekādīgi tur savādāk. Tur katru dienu visu laiku ziemā mašīnas stāv, jo vienkārši nav nekur citur, kur noparkoties.

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

Kopš: 05. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 12125

Braucu ar: pikapu

03 Mar 2017, 16:33:16 @funkyasshit rakstīja:
Cik ilgi var nemaksāt 30€ plāksteri no pašvaldībniekiem par stāvēšanu apstādījumos? Jau otrais ir šodien. It kā 30 dienu laikā jānomaksājot. Kas pēc tam? %?

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 03 Mar 2017, 16:58:37 ]

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

27 Dec 2016, 11:56:15 @eduardsh rakstīja:
Atnāca parasta vēstule no parādu piedzinēja, ka ir uzlikts 17 eur sods uz manu auto par nemaksāšanu RS stāvvietā, nekādu soda kvīti neesmu redzējis uz loga, iespējams aizpūta vējš vai kāds to vienkārši paņēma.
Zvanīju uz RS, prasīju par savu automašīnu, RS apstiprināja, ka ir sods. Oponēju pretī, ka nekādu soda kvīti no RS neesmu saņēmis, operators pretī atbildēja, ka viņiem vienalga, RS kontrolieris ir sodu uzlicis un esot jāmaksā. Kaut kā diezgan neloģiski sanāk, ka RS, nemaz neinformējot mani par sodu, nodod parādu piedzinējiem pa taisno, kur sodam pa virsu vēl ir 7 EUR komisija. Un sodu jāmaksā tikai parādu piedzinējam, pa taisno RS vairs nevarot maksāt.
Nu jau vairāk kā 6 mēnešus ignorēju parādu piedzinējus, gaidu kas notiks, jo netaisos maksāt, kamēr netiks sniegts kaut kāds paskaidrojums, kaut vai bilde no RS ar manu automašīnu tajā stāvvietā.

Kādam ir bijusi pieredze ar Rīgas satiksmes sodiem un to nemaksāšanu?

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 3085

Braucu ar: e34 un e91 kuuc

03 Mar 2017, 17:00:34 @peecise28 rakstīja:

27 Dec 2016, 11:56:15 @eduardsh rakstīja:
Atnāca parasta vēstule no parādu piedzinēja, ka ir uzlikts 17 eur sods uz manu auto par nemaksāšanu RS stāvvietā, nekādu soda kvīti neesmu redzējis uz loga, iespējams aizpūta vējš vai kāds to vienkārši paņēma.
Zvanīju uz RS, prasīju par savu automašīnu, RS apstiprināja, ka ir sods. Oponēju pretī, ka nekādu soda kvīti no RS neesmu saņēmis, operators pretī atbildēja, ka viņiem vienalga, RS kontrolieris ir sodu uzlicis un esot jāmaksā. Kaut kā diezgan neloģiski sanāk, ka RS, nemaz neinformējot mani par sodu, nodod parādu piedzinējiem pa taisno, kur sodam pa virsu vēl ir 7 EUR komisija. Un sodu jāmaksā tikai parādu piedzinējam, pa taisno RS vairs nevarot maksāt.
Nu jau vairāk kā 6 mēnešus ignorēju parādu piedzinējus, gaidu kas notiks, jo netaisos maksāt, kamēr netiks sniegts kaut kāds paskaidrojums, kaut vai bilde no RS ar manu automašīnu tajā stāvvietā.

Kādam ir bijusi pieredze ar Rīgas satiksmes sodiem un to nemaksāšanu?

RS stāvvietās nepiemēro sodu, bet pēcapmaksu

Centrā pēdējā gada laikā tie vīriņi kļuvuši tik aktīvi, ka ja grib riskēt un nemaksāt, tad drošāk ir nomest zem zīmes, pretējā gadījumā pāris min laikā čalis ir klāt
Agrāk, ja kādam vajadzēja ieskriet birojā uz pāris min, tad nolika nemaksājot RS stāvvietā, jo muņiki bija lielāks drauds, tagad muņiki kļuvuši pasīvāki (laikam tāpēc, ka huligāns pa kūrortpilsētu ņemās ), bet RS zvērīgāki, regulāri šeptējas jau 8:00 un vēl 19:50

Kopš: 05. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 12125

Braucu ar: pikapu

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

03 Mar 2017, 17:05:02 @Mixzzz rakstīja:
Viņi jau kkādas minūtes nevar piemērot to sodu, jo Mosh tu aizgāji maksāt par to biļeti...

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1547

Braucu ar: statusa simbolu

03 Mar 2017, 17:56:32 @funkyasshit rakstīja:
Tieši tāpēc es izvērtēju, cik ilgi to sūdu var nemaksāt, jo pie pirmā soda man nemaz neatstāja protokolu, atnāca e-pasts. Tur bija rakstīts, ka 30 dienu laikā jāapmaksā un 10 dienu laikā var pārsūdzēt. Tie maukas man nevienu reizi necēla, kad zvanīju, pat neiepazinos ar lietas materiāliem.
Šodien atkal 30E, zajebal. Nav man citur, kur likties, ja visas stajankas ir pilnas braucot uz darbu. Jāmet mīkstais, jānovelk cik ilgi var un šitais plāksteris vēl jāizmanto kā free pass, lai varu turpināt mest tur mašīnu vajadzības gadijumā, vienīgi vai viņi nevar otru uzlikt?

Kopš: 04. Aug 2014

Ziņojumi: 1942

Braucu ar: liektajiem diskiem

Kopš: 01. Jan 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 470

Braucu ar: TDI

03 Mar 2017, 17:53:08 @sergis15 rakstīja:
nu rs sodi ir daudz mazāki nekā muņiku.
hvz, pēdējo reizi biju sodīts tai 2014gadā.
rs izrakstīja talonu par 10eiriki, bet ja pareizi atceros, tur bija vnk līdz stāvvietas darba laika beigām.
muņiki pa defu iepisīs 30eiro

[ Šo ziņu laboja patelo, 03 Mar 2017, 18:34:35 ]

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12780

Braucu ar: xc40

03 Mar 2017, 18:31:35 @cufiks rakstīja:
Neiet krastā

Cykac skatās kamerās kamēr numurus pārskrūvē, ir mēğināC

Pat skates uzlīmes nebija un izrakstīja pareizo

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12780

Braucu ar: xc40

03 Mar 2017, 20:13:11 @cufiks rakstīja:
Idi nahuj please

Kopš: 13. Aug 2014

Ziņojumi: 3480

Braucu ar: E46 330i

03 Mar 2017, 18:29:00 @422167 rakstīja:
No cita auto uzmest numurus nevar kamēr stāvi rs stāvvietā? Ja stāvēšana neskaitās dalība satiksmē tad jau moš nevar sodīt
Lūdzu !