2008-02-28 10:05, SpOrcMeN rakstīja:
pakratiit )) to jau logiski var izdomat ka jaliek vinsh kabataa ir un kabata un aprikots ir 2 dazhadas lietas.
Ja vadāt līdzi kasti no Beltronika un ņemot nost likt nevis kabatā bet kastē?
Tad jau nekādi nevarēs piešūt ka ir bijis aprīkots, drīzāk tika pārvadāts
----------------- es jūs visus mīlu, ejiet jūs visi dirst
2008-02-26 20:22, noisex rakstīja:
nav vardam aprikots smalkaks apraxts, lidz arto vienmer var strideties.
šī termina tulkošana paliek cp (un tiesas) ziņā.
ja es būtu tiesnesis, tad es par aprīkotu auto uzskatītu tādu, kur rd ir ieštepselēts. neatkarīgi no tā, vai rd ir piestiprināts pie loga vai kur citur vai nekur (jo ieslēgts rd uztver signālus arī tad, ja mētājas uz blakus sēdekļa). un neatkarīgi no tā vai konkrētajā brīdī tas ir on vai off.
savukārt, ja rd nav ieštepselēts un atrodas auto salonā vai, vēl vairāk, bardačokā, to es uzskatītu par neaprīkotu auto.
bet tas ir tikai mans viedoklis, es neesmu adm.tiesas tiesnesis, un gadījumi var būt dažādi
pie kam, ja RD atrodas tev vai blakussēdētājam kabatā, diezgan absurdi būtu uzskatīt, ka auto ir aprīkots ar RD!
mani te pagājušajā nedēļā ar diseni nolika rīgas centrā mierā un teica, ka vedīšot uz nodaļu kratīt, jo esot bijis RD logā.... pēc neilgas sarunas mana piebilde, bija - brauciet un pakratiet, ja tik ļoti gribas!
cik zinu - Somijā ir mentiem tāda vara, ka viņi drīkst šmonot mašīnā, un tad, ja atrod RD, vienalga, vai tas ir bardačkā, vai pat privātajās mantās ielikts ( somiņā, kabatā ) to viņiem ir tiesības konfirscēt. bet vienīgā vieta, kur viņi nedrīkst skatīties un pieskarties - privātais pasts.
īsāk sakot - ja Tu iemet RD aploksnē, aizlīmē to un tā ir noformēta kā pasta sūtījums, tad ... mentiem ir
domāju, šādu praksi arī varētu LV sākt pielietot.
A man te ienāca prātā - ir tak tādi seifi, ko var autiņā iemontēt tipo ar ciparu kodu, vot ko CP darītu, ja RD iemet seifā, šie pārmeklē a tu kodu `esi aizmirsis?` Nu teorētiski var sazāģēt to seifu, nu bet tad vajag tādu cieto, lai viss kas iekšā sadeg - tad vēl varētu piedzīt piķi par sadedzinātu RD
Pēdējā laikā tie ķērāji palikuši tik profesionāli, ka pa lieko praktiski nešauj, vismaz plesene pēdējā laikā ir tā ielenkta ka normāli pavilkt un neuzrauties praktiski nau iespējams ar visu STI
2008-02-28 16:40, Marioo rakstīja:
Pēdējā laikā tie ķērāji palikuši tik profesionāli, ka pa lieko praktiski nešauj, vismaz plesene pēdējā laikā ir tā ielenkta ka normāli pavilkt un neuzrauties praktiski nau iespējams ar visu STI
nu mans sti gan uz tallinas apvedcela labi sance.
jau kadas 10x ta pamatigi izglabis,nemaz nerunajot par sikiem bridinajumiem.
bet piekritu tam ka vini pat ar volvikiem nesledz visu laiku ieksa,bet kemee ik pa britinam. Bet parpildita satiksme ar kadiem 3km rezerve var rekinaties!
vecajai kobrai ta kemeesana gan ta palenu uztveras!
Nee nu STI ssancee ok par to nau nekaadu ssaubu, bet kad velc pa pleseni un nejaussi atpakallskata spogulii ieraugi ka volvo nobraucis no cela un uzbraucis kalnaa ssauj dirsaa tikai tad kad ir reaals klients nevis visiem peec kaartas un peec kaada kilometra tik staav veel 2 ekipaazzas kas formee , tad nu saproti ka neesi ieberzies tikai hallavas peec
Braucu ar: 02’ 530dA M Touring Individual Messing, A8 D2 4.2q un Passat B5 Variant TDI
Šodien Jaunolainē no jaunā Volviķa šāva ar rokas radaru uz Jelgavas pusi, bet paspēju sabremzēties. Signāls tikai īsu brīdi, stacionārais radars izslēgts...
2008-02-26 23:30, Puu rakstīja:
bet tas ir tikai mans viedoklis, es neesmu adm.tiesas tiesnesis, un gadījumi var būt dažādi
adm.tiesas tiesnesis saka ka par aprīkotu uzskatītu ja detektors ir uz paneļa vai pie loga... pofig ieslēgts izslēgts... jo ķipa uzstādīts detektors ir.
)) to jau logiski var izdomat ka jaliek vinsh kabataa ir un kabata un aprikots ir 2 dazhadas lietas.
Offline
tikko rakājoties pa mantu kastēm no vecās mājas,atradu vienu radardetektoru - whistler 1490 
tagad tik jāatrod infa,vai jams lietojams vai misenē 
