Starp citu, pilnībā piekrītu halovīna viedoklim par visu to pasākumu, ka tā ir vienkārši kapitāla-likumīga zagšanas shēma, un es domāju, ka to saprastu jebkurš cilvēks nedaudz pasekojot līdzi visa šī pasākuma priekšvēsturei.
citās valstīs radarus liek ar kkādu pamatojumu - bīstamās vietās, kur kkādas avārijas ar ceitušajiem utml, nevis taisnos ceļa psomos ar 2 joslām katrā virzienā bez avārijām daudzus gadus.
Piedavām DE fotoradari laikam sāk tramdīt no +20?
Pabraukā tepat pa LT vai poļiem - radari salikti pirms pārejām, nepārredzamiem krustojumiem utml, nevis kkur randomā pa taisniem posmiem kā Krastene.
[ Šo ziņu laboja halloween, 01 Jul 2012, 13:24:56 ]
01 Jul 2012, 13:17:39 halloween rakstīja:
citās valstīs radarus liek ar kkādu pamatojumu - bīstamās vietās, kur kkādas avārijas ar ceitušajiem utml, nevis taisnos ceļa psomos ar 2 joslām katrā virzienā bez avārijām daudzus gadus.
Piedavām DE fotoradari laikam sāk tramdīt no +20?
Pabraukā tepat pa LT vai poļiem - radari salikti pirms pārejām, nepārredzamiem krustojumiem utml, nevis kkur randomā pa taisniem posmiem kā Krastene.
piedod, bet nepiekritīšu, uzskatu ka uz krastenes tomēr vajag radaru, jo šie taisnie posmi ir izrādījušies letāli, segums ir pārāk slikts un taisns, lai tur neviens nekontrolētu ātrumu, bet atkal, nolikt radaru šī posma galā tieši tur, kur sākas 50- tas nu gan ir stulbi, radarus vajag vietās kur ļoti labi var atvilkt, lai vnk neviens to nedarītu, kā krastene un jūrmalene, imho 100km/h ir ļoti solīds ātrums lai nokļūtu pļažā...
Sporcmens ir padzīvojis un īgns cilvēks un šeit jūs varat pārliecināties ka teicienam "vecums nenāk viens" ir racionāls pamats.
Paldies tiem entuziastiem, kuri cenšas pabojāt šīs naudas kāstuves panākumus.
01 Jul 2012, 13:17:39 halloween rakstīja:
citās valstīs radarus liek ar kkādu pamatojumu - bīstamās vietās, kur kkādas avārijas ar ceitušajiem utml, nevis taisnos ceļa psomos ar 2 joslām katrā virzienā bez avārijām daudzus gadus.
Piedavām DE fotoradari laikam sāk tramdīt no +20?
Pabraukā tepat pa LT vai poļiem - radari salikti pirms pārejām, nepārredzamiem krustojumiem utml, nevis kkur randomā pa taisniem posmiem kā Krastene.
DE pilsēta +10 , +20 ārpus, bet skatās cik bīstamā ceļa posmā tiek uzlikts, jo var būt arī +10. FR atrodas "kablukos" pilsētā, uz bāņiem šosejas malā.Ja ir ceļa posms kur mainās ātruma ierobežojumi, piemēram iet atļautais 100 pāriet uz 80, pēc tam pāriet uz 60, nekad radars nebūs 60 zonā, bet 80 zonā
varētu darīt tā, ka pārvietojamais, ja aprīkots ar zīmi, tad ķer no +1 (nu tb +4,ņemot vērā kļūdu)
zīmes salikt visos iespējamajos melnajos punktos... ja riebīga vieta, ņefik tur pārkāpt
nu un ar lielāku toleranci (piemēram, sākot ar +20) varētu bez zīmēm un dajebkur slēpt... lai pārāk ātros gonkotājus arī bik disciplinētu
01 Jul 2012, 13:49:30 kexxx rakstīja:
varētu darīt tā, ka pārvietojamais, ja aprīkots ar zīmi, tad ķer no +1 (nu tb +4,ņemot vērā kļūdu)
zīmes salikt visos iespējamajos melnajos punktos... ja riebīga vieta, ņefik tur pārkāpt
nu un ar lielāku toleranci (piemēram, sākot ar +20) varētu bez zīmēm un dajebkur slēpt... lai pārāk ātros gonkotājus arī bik disciplinētu
pilnīgi piekrītu.
Radari būtu jālieto atsaldeņu izķeršanai, nevis to, kuriem uzliktas lielākas riepas, kā spidometram paredzēts.
Vai piemēram kā uz jūrmalenes (kopumā radaru tur atbalstu), kur radars ieštellēts tajos 200m(virzienā uz Jūrmalu), kur dēļ nobrauktuves uz benzīntanktu anulējas iepriekšējā zīme 100, un mazais posms ir uz 90
idioti velreiz izlasiet likumu, pirms izmanto ka fonu lidzigu zimei preikshmetu vismaz izlasi noteikumus uz kuru pusi jabut skujinjai. Daunit tu esi zustadijis maldinoshu zimi kurai virsu uzlimets kaut kads dzeltens sudz - tas ir traktejams tapat ka parkapums unz imes aisegshana - gatavojies ka tevi izdraziis pamulkjit. un ko jus pashi tur lidzi dziedat gribi likt riteni liec un piestiprini fotoradara papiru pie vinja bet neliec celja zimes aplami duanit tur jau aklais var redzet ka skujinja cauri spiezhasu n pie tam uz nepariezo pusi. ja vajag atstarojosho plevi fonam vari piebruakt iedoshu tikai balto varesi ka ramiti izmantot via ka fonu augshejai zimei.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
sproc tur uzlimēta zaldātiņa uzlimes strēmele tikai atstarotāja funkcijai.
Piekrītu/pieņemu pārmetumu par nepareizo skujiņu - pretējās uzlīmes nebija, tieši tapēc nogriezta tik šaura, lai skujiņu pa gabalu neredzētu. Bet pieņemu kritiku, un slīpos posmus tavam sirdsmieram vakarā aizpūtīšu ar melnu balonu, lai nevienu nemaldinātu.
Aizsegts tur nekas nav.
Žēl tikai, ka tu domu neproti noformulēt bez konstantas d!r$@nās un lamuvārdu lietošanas
EDIT: Tā vispār nav ceļazīme, līdz brīdim, kamēr tā neatbilst visādiem konvencijas un LV standartiem par izmēru, atstarojošo materiālu, augstumu, pamatni un citiem sū..iem
[ Šo ziņu laboja halloween, 01 Jul 2012, 14:17:21 ]
01 Jul 2012, 14:01:41 SpOrcMeN rakstīja:
idioti velreiz izlasiet likumu, pirms izmanto ka fonu lidzigu zimei preikshmetu vismaz izlasi noteikumus uz kuru pusi jabut skujinjai. Daunit tu esi zustadijis maldinoshu zimi kurai virsu uzlimets kaut kads dzeltens sudz - tas ir traktejams tapat ka parkapums unz imes aisegshana - gatavojies ka tevi izdraziis pamulkjit. un ko jus pashi tur lidzi dziedat gribi likt riteni liec un piestiprini fotoradara papiru pie vinja bet neliec celja zimes aplami duanit tur jau aklais var redzet ka skujinja cauri spiezhasu n pie tam uz nepariezo pusi. ja vajag atstarojosho plevi fonam vari piebruakt iedoshu tikai balto varesi ka ramiti izmantot via ka fonu augshejai zimei.
rakstīt iemācies... un tāds vēl citus par idiotiem saukā...
shausmas shausmas, nu gan dēļ tās zīmes briesmīgas avārijas notikušas, vai ne?
cik lielam pamuļķim jābūt, lai to zīmi nesaprastu???
nu, rakstības stils norāda, ka tādu zīmi ieraugot, sporc tūlīt mestu pa mēmajiem, jo vairs nezinātu, kā tur īsti jābrauc...
EDIT: aizej ceļiniekus izlamā, jamie remontus taisot tās skujiņas pilnīgi nemāk likt...
01 Jul 2012, 12:13:00 Fordpower rakstīja:
nav vieglāk ievērot ātrumu, nekā tur pisties izvietojot zīmes un vēl visādus mēslus?
pašam nesen atnāca itkā fiksētais ātrums bija 71km/h, faktiskais ātrums 68km/h, atļautais 50km/h
10ls sods
neaceros uz cik tur braucu, kaut kā liekas ka šitas ātrums bija tam dzipam nevis man, jo fords tik ātri neiet [IMG]Dzips[/IMG]
Vai tad nevārēja pārsūdzēt veiksmīgi jebkuru foto, kur divas mašīnas blakām atradās?
nevar pārsūdzēt šādu sodu, jo rāmītī ir fords nevis džips. tas rāmis tiek uzlikts bildes tapšanas brīdī tam transportlīdzeklim, uz kuru attiecas fiksētais ātrums, tā kā tiesā parādīs oriģinālo bildi un fords varēs maksāt savu sodu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Turpini darboties, viss čībā 
[IMG]Dzips[/IMG]