Online

Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
sn
13. Mar 2015, 08:27 #11261

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879751

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

markelis, domā viņiem vajadzēja zīlēt, kurš bija nolicis auto pirmais? ja nav likumā noteiktais attaļums atstāts, tad soda visus.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
markelis
13. Mar 2015, 08:50 #11262

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13004

Braucu ar: eFku


13 Mar 2015, 08:27:15 sn rakstīja:
markelis, domā viņiem vajadzēja zīlēt, kurš bija nolicis auto pirmais? ja nav likumā noteiktais attaļums atstāts, tad soda visus.


nu sods pienaakas par paarkaapjumu. no faktiskajiem apstaaljiem ir skaidrs, ka paarkaapis ir tikai viens. tjipa par izvaroshanu soodiit visus kas tai laikaa teoreetiski vareeja to izdariit un kam ir kraans?
Offline
sn
13. Mar 2015, 08:53 #11263

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879751

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

tu vari pārsūdzēt, ja tev ir pierādījumi, ka biji tur pirmais.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
lexusx
13. Mar 2015, 08:58 #11264

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


13 Mar 2015, 07:28:03 wearefine rakstīja:
Vakar pie Elkor draudzene stāv pie sarkanā, blakus nostājas CP ekipāža, parāda ar pirkstu uz priekšējiem stikliem kā ir ar priekšējiem tonētiem stikliem, ieskaitot vējstiklu. Reāli kādu ir stādinājuši?

Baigais prikols samaksāt par priekšējo stiklu tonēšanu un braukt mīzdamam un domāt, vai tik neuzliek soduJa esi tik "kruts", tad vismaz te nemīz.
Offline
lexusx
13. Mar 2015, 08:59 #11265

Kopš: 12. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 930

Braucu ar: lexus is 220


13 Mar 2015, 08:53:28 sn rakstīja:
tu vari pārsūdzēt, ja tev ir pierādījumi, ka biji tur pirmais.


Domāju, ka šoreiz vajadzētu pārsūdzēt.
Offline
marrtins
13. Mar 2015, 09:17 #11266

Kopš: 19. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 832

Braucu ar: :aiwa:

Pirms pāris dienām arī dabūju 40Eur (un vēl viens) pie mājas par tipo novietošanu vietā kur traucē gājējiem. Galīgi nesapratu par ko un kam traucē, apiet var no abām pusēm, uz trotuāra nestāv, mašīnas tajās vietās liek gadiem, ne vienam netraucē. Tie, kas sastājušies netālu uz trotuāra vai zaļajā zonā, palika bez plāksteriem (jamie atbildēs, ka izbrauc tikai uz izsaukumu un ne1 par trotuāru nesūdzējās, bla bla bla)

Aizsūtīju prasību atcelt, ja ne, tad šoreiz pamēģināšu tālāk pārsūdzēt

Acīmredzot, kādam Imantā un Purvciemā anālās mēnešreizes.

[ Šo ziņu laboja marrtins, 13 Mar 2015, 09:19:25 ]

Offline
NO25
13. Mar 2015, 16:57 #11267

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi



No kuras malas būtu pareizi nogriezties? Pirms krustojuma ir zīme kā beidzās vienvirziena ceļš un sākās divirziena ceļš?
Offline
kexxx
13. Mar 2015, 17:01 #11268

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13153

Braucu ar:


13 Mar 2015, 16:57:13 NO25 rakstīja:


No kuras malas būtu pareizi nogriezties? Pirms krustojuma ir zīme kā beidzās vienvirziena ceļš un sākās divirziena ceļš?


domāju, ka jānogriežas no kreisās joslas
nu nevar būt tā, ka pirms krustojuma ir pāris metri divvirzienu ceļa...

lai 100% pārliecinātos, jāpaskatās, vai no citām pusēm ir atļauts iegriezties tajā celiņā, no kurienes uzņemtas bildes- ja nav atļauts, tad tas līdz pašam krutojumam toč ir vienvirziens

[ Šo ziņu laboja kexxx, 13 Mar 2015, 17:02:31 ]

Online
NO25
13. Mar 2015, 17:07 #11269

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi

Nevar iebraukt, bet kā es to varu zināt pirmo reizi tur braucot?
Ņemot vērā cēļa zīmi 273.18 122 divirziena satikmee ceļu brauktuves posma sākums kur ceļa satiksme notiek abos virzienos
Jo labakais kā šodien bijot policijā katrs situāciju redz savādāk beigās visi pasaka ka tomēr nebija jaieņem kreisā mala. Tad rodās jautājums kā īsti ir pareizi

[ Šo ziņu laboja NO25, 13 Mar 2015, 17:10:04 ]

Offline
Reinis_m
13. Mar 2015, 17:17 #11270

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee

Es grieztos no maksimāli kreisā stāvokļa uz brauktuves. To zīmi par vienvirziena beigām taču vienmēr liek pirms krustojuma.

Offline
Rock_Solid
13. Mar 2015, 17:20 #11271

Kopš: 25. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 839

Braucu ar: BMW E34 525i

Tauta, kas par prikolu ka izrakstot brīdinājumu nedod protokola kopiju? Zvanīju 110, pateica ka tam tā arī jābūt. Tas ir likumīgi vispār? Mošk kāds arī ir saskāries?
Offline
NO25
13. Mar 2015, 17:26 #11272

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi


13 Mar 2015, 17:17:27 Reinis_m rakstīja:
Es grieztos no maksimāli kreisā stāvokļa uz brauktuves. To zīmi par vienvirziena beigām taču vienmēr liek pirms krustojuma.



Jā bet te nav zimes 273.18 122 divirziena satikmee ceļu brauktuves posma sākums kur ceļa satiksme notiek abos virzienos

Offline
Puuchuks
13. Mar 2015, 17:29 #11273

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis
Offline
NO25
13. Mar 2015, 17:31 #11274

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi


13 Mar 2015, 17:29:57 Puuchuks rakstīja:
Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis

Apskati manas bildes par tām bija jautājums
Offline
Puuchuks
13. Mar 2015, 17:34 #11275

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


13 Mar 2015, 17:31:09 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:29:57 Puuchuks rakstīja:
Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis

Apskati manas bildes par tām bija jautājums

mandomāt, tavā gadījumā 2virzienu josla sākas aiz krusta - pa kreisi griezt no kreisās joslas.
Offline
NO25
13. Mar 2015, 17:36 #11276

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi


13 Mar 2015, 17:34:03 Puuchuks rakstīja:

13 Mar 2015, 17:31:09 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:29:57 Puuchuks rakstīja:
Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis

Apskati manas bildes par tām bija jautājums

mandomāt, tavā gadījumā 2virzienu josla sākas aiz krusta - pa kreisi griezt no kreisās joslas.


Tad rodās jautājums šodien trīs ceļa policijas pārstāvji apgalvoja pretējo iesaka drukāt pretenziju Tagad žēl kā neierakstiju sarunas
Offline
Hektors
13. Mar 2015, 17:41 #11277

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3846

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!


13 Mar 2015, 17:36:26 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:34:03 Puuchuks rakstīja:

13 Mar 2015, 17:31:09 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:29:57 Puuchuks rakstīja:
Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis

Apskati manas bildes par tām bija jautājums

mandomāt, tavā gadījumā 2virzienu josla sākas aiz krusta - pa kreisi griezt no kreisās joslas.


Tad rodās jautājums šodien trīs ceļa policijas pārstāvji apgalvoja pretējo iesaka drukāt pretenziju Tagad žēl kā neierakstiju sarunas
Vai tur ķieģelis ir ai gajeju parejas zimes?

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
NO25
13. Mar 2015, 17:43 #11278

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi


13 Mar 2015, 17:41:07 Hektors rakstīja:

13 Mar 2015, 17:36:26 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:34:03 Puuchuks rakstīja:

13 Mar 2015, 17:31:09 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:29:57 Puuchuks rakstīja:
Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis

Apskati manas bildes par tām bija jautājums

mandomāt, tavā gadījumā 2virzienu josla sākas aiz krusta - pa kreisi griezt no kreisās joslas.


Tad rodās jautājums šodien trīs ceļa policijas pārstāvji apgalvoja pretējo iesaka drukāt pretenziju Tagad žēl kā neierakstiju sarunas
Vai tur ķieģelis ir ai gajeju parejas zimes?

pētot tagad bildes var redzet mazu apaļu maliņu aiz gājēja ceļa zimes kur varbūt ir ķieģelis
Offline
marrtins
13. Mar 2015, 17:47 #11279

Kopš: 19. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 832

Braucu ar: :aiwa:

Es grieztu no labās, divi metri, bet tomēr divvirzienu ceļš.

Zīmes, kas iet uz pretējo pusi, braucējam nebūtu svarīgas.
Offline
NO25
13. Mar 2015, 17:48 #11280

Kopš: 18. Jun 2007

No: Valmiera

Ziņojumi: 352

Braucu ar: soļķi


13 Mar 2015, 17:43:35 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:41:07 Hektors rakstīja:

13 Mar 2015, 17:36:26 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:34:03 Puuchuks rakstīja:

13 Mar 2015, 17:31:09 NO25 rakstīja:

13 Mar 2015, 17:29:57 Puuchuks rakstīja:
Nometņu iela pirms Lapu ielas krusta ir 1virziena iela. Un tā zīme kr.pusē ir ķieģelis.
Pa kreisi uz Lapu ielu būtu jāgriež no kreisās joslas, tikai to gandrīz nekad nav iespējams izpildīt, jo tur vienmēr stāv auto. Foto redzamo momentu (kad nav ne1 auto) es pēdējos gados neatceros redzējis

Apskati manas bildes par tām bija jautājums

mandomāt, tavā gadījumā 2virzienu josla sākas aiz krusta - pa kreisi griezt no kreisās joslas.


Tad rodās jautājums šodien trīs ceļa policijas pārstāvji apgalvoja pretējo iesaka drukāt pretenziju Tagad žēl kā neierakstiju sarunas
Vai tur ķieģelis ir ai gajeju parejas zimes?

pētot tagad bildes var redzet mazu apaļu maliņu aiz gājēja ceļa zimes kur varbūt ir ķieģelis

cepiens nebūtu ja neierubītu punktu par to
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo