08 Mar 2024, 20:10:47 @Achtung rakstīja:
Un jūs, kuri vnm hroniski kkur kavējat, vai jūs arī gar stac70 kā ērgļi garām pucējat ar 85? Gadījumā, ja nē, tad kāpēc nē? Kāpēc dzēšaties no sava 110 kreiserātruma? Ja jau, tad jau
eh... 18gadi apritèjuši un iauto diskusija par to vai skrējēji steidzas vai nepatīk vilkties, vēl joprojām aktuāla
Tāda sajūta, ka te daudziem vēl peidžers pie brūnās jostas
08 Mar 2024, 10:27:13 @Zalespljavejs rakstīja:
Skatos, ka atkal ir gaudas par to ka tiek pildīts IeM plāns papildināt valsts kasi.
Nu jā vp funkcija ir budžeta pildīšana tad viss ok. Jā nu tomēr viņi nodarbojas ar uzraudzību un orevenciju, tad konkrētais pārkāpējs ar françu eglīti tika nofotografēts un turpināja pārkāpt....
Tu izvaro veceni, pienāk ments, uzrakta sodu un vari turpināt.
Tad sanāk, ka +15 pārkāpēju vajadzēja ceļa malā nošaut? Vai kā minimums uz 10 gadiem iesēdināt? Nu tā kā izvarotāju.
Pats pārkāpju ātrumu daudz, bet rēķinos, ka pat ja apturēs ar +5 būs sods, kas jāsamaksā. Paveicies gan ka policijas uz ceļiem maz
Un par to budžeta pildīšanu. Daudzi raud, ka pārvietojamie radari un netrafarētā policija ir tikai budžeta pildīšana. Bet mani tas ir motivējis pārkāpt ātrumu mazāk, jo nekad nezini kur uzrausies.
Lai ierobežotu pārkāpējus, tos netrafarētos pat vairāk vajadzētu. Lai braucot ir sajuta, ka katra pretī braucošā miskaste var tevi atstāt bez tiesībām.
P.S. Vislabākais soģis par ātruma pārsniegšanu ir dabīgā atlase
08 Mar 2024, 20:10:47 @Achtung rakstīja:
Un jūs, kuri vnm hroniski kkur kavējat, vai jūs arī gar stac70 kā ērgļi garām pucējat ar 85? Gadījumā, ja nē, tad kāpēc nē? Kāpēc dzēšaties no sava 110 kreiserātruma? Ja jau, tad jau
eh... 18gadi apritèjuši un iauto diskusija par to vai skrējēji steidzas vai nepatīk vilkties, vēl joprojām aktuāla
Tāda sajūta, ka te daudziem vēl peidžers pie brūnās jostas
Noname mobilais, 1,2 litra hundais, vibrējošas ķinas riepas, čīkstoša “vecā” blakus, kura nevarēja izčammāties no hatas, mūžam neapmierināti sīkie aizmugurē, kuriem bez planšetes vēl incē tikai mcdonalds, pats sapņo par 4 aliem uzreiz finišā, star fm Sipenieces zelta stunda - un tad aizlido garām kāds skrējējs uz 110, kā lai neuzsit dusmu kaut viņu noķertu visi radari
08 Mar 2024, 10:27:13 @Zalespljavejs rakstīja:
Skatos, ka atkal ir gaudas par to ka tiek pildīts IeM plāns papildināt valsts kasi.
Nu jā vp funkcija ir budžeta pildīšana tad viss ok. Jā nu tomēr viņi nodarbojas ar uzraudzību un orevenciju, tad konkrētais pārkāpējs ar françu eglīti tika nofotografēts un turpināja pārkāpt....
Tu izvaro veceni, pienāk ments, uzrakta sodu un vari turpināt.
Pats pārkāpju ātrumu daudz, bet rēķinos, ka pat ja apturēs ar +5 būs sods, kas jāsamaksā. Paveicies gan ka policijas uz ceļiem maz
Un par to budžeta pildīšanu. Daudzi raud...
Lai ierobežotu pārkāpējus, tos netrafarētos pat vairāk vajadzētu.... Lai braucot ir sajuta, ka katra pretī braucošā miskaste var tevi atstāt bez tiesībām.
Tu pats brauc ar 300k vērtu auto ne miskasti?
[ Šo ziņu laboja protams, 09 Mar 2024, 02:17:00 ]
----------------- Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Nu un galu galā, tiem, kuri nesaprot par ko ir runa - pārkāpums tiek piefiksēts, bet netiek pārtraukts. Par to ir stāsts. Nevis par 5 vai 50 soda eiro.
Ziņošu par panākumiem. Punktu man nav, varu atļauties eksperimentēt. Man tiešām interesē pie cik liela pārkāpuma apturētu nevis izsniegtu rēķinu. Skaidrs ka sākot no +50, bet vai pie +40 ar tikai "nodoklis" vai iepazīšanās tuvāk
Es nez, tas netrafarētais autobuss tak nestadinas tevi. Līdz ar to teorētiski tu vari kaut uz 200 kmh viņam pretī lidot, būs rēkins pēc 2 ned un viss. Tikmēr 2 ned vari lidot uz 200 kmh apkārt.
09 Mar 2024, 09:27:50 @Samsasi rakstīja:
Nu un galu galā, tiem, kuri nesaprot par ko ir runa - pārkāpums tiek piefiksēts, bet netiek pārtraukts. Par to ir stāsts. Nevis par 5 vai 50 soda eiro.
Jūs vispār saprotat par ko runājat? Vēl piesaukt līdzības ar izvarošanu. Pārtraukt pārkāpuma izdarīšanu vajag tad, ja tam turpinoties ir tūlītējas sekas. Tas, ka kāds pa šoseju pārsniedz ātrumu automātiski nenozīmē pilnīgi neko un no tā visbiežāk nekādu seku nav. Problēmas lidojot rodas cik gadījumos? 0,0001%? Vēl mazāk? Nu, OK, problēmas rodas tam pieminētajam, kuram palidoja garām ar 110 km/h. Tad jādomā kā viņš varētu iesiegt prasību morālai kompensācijai.
Dažādās aptaujās dažādi dati, bet izskatās, ka vismaz ceturtdaļa autovadītāju ikdienā pārkāpj atļauto ātrumu. Tātad 1/4 automašīnu satiksmē katru dienu būtu jānonāk avārijā vai vismaz tuvu tai. Bet tā tas nenotiek.
Varbūt tad jāierosina ikgadējs nodoklis autovadītājiem par ātruma pārsniegšanu. Jo to taču tāpat dara... Radarus likvidējam, visi maksā papildu nodokli un brauc.
Sen nevienu bildi neesmu saņēmis, tāpēc man rādās jautājums par sarkanās gaismas kamēram (konkrēti Jelgavā, ko izvērtē laikam pašvaldības policija) - par saņemto bildi pienākas arī četri bonus punkti?
Šķita, ka viss, kas saistās ar tām kamērām/fotoradariem utt rezultējas tikai naudas sodā - bez punktiem, bet vakar man cītīgi stāstija, ka par šo tad varot atrauties arī punktus. Kā tad īsti ir?
Offline
kaut viņu noķertu visi radari 
