Tur daudz neskaidrību. Ok, plīsa caurule. Ūdens parasti tek uz leju, nevis sūcas uz augšu. Pa gadiem vispār visam sen vajadzēja izžūt. Kādēļ abu pušu ekspertiem dažādi uzskati? Un varbūt īpašnieks to dzīvokli nevēdina, neapkurina un varbūt vispār nolēja to parketu.
Ja jumtam ir garantija, tad loģiski, ka vēršas pie izbūvētāja. Ja nereaģē, tad ieslēdz apdrošināšanu otrai pusei.
Gan jau patiesība par pelējuma izraisītāju tiks noskaidrota.
Jap, vienīgais shady faktors, ka vairākiem kaimiņiem ir problēma.
Domāju, ka nevarēs pierādīt, ka īpašnieks atbilstoši noteikumiem ekspluatējis īpašumu.
Par JT ir atsevišķi dzīvokļi vecajās mājās (vai iedzīvotāji) kuriem nav tur paveicies. Absolūti lielākā daļa ir apmierināti, par ko arī iekšējā FB grupā ir pauduši savu sašutumu par šo gadījumu.
Tur vairaak izskataas, ka vinji vienkaarshi vinju negrib kaa klientu
Jaunajaa teikaa ar visaadiem pluudiem, peleeshanaam un lidzigaam probleemaam ir bijis no pirmaas dienas. Ik pa briidim uzpeld kaads gadiijums. Kvalitaate un to probleemu risinaashana arii liimenii, uuteejs_uz_balkona:
Kvalitaate nekada tur, vieta patizla, kas tur piesaista cilveekus
14 May 2020, 09:53:59 @seal rakstīja:
Par JT ir atsevišķi dzīvokļi vecajās mājās (vai iedzīvotāji) kuriem nav tur paveicies. Absolūti lielākā daļa ir apmierināti, par ko arī iekšējā FB grupā ir pauduši savu sašutumu par šo gadījumu.
Varētu būt diezgan pasūdīgi paņemt dzīvokli pa ~150k (?) un izrādās, ka esi vinnējis loterijā, un esi viens no "atsevišķajiem gadījumiem".
Pazīstu dažus, kas tur (JT) dzīvo un strādā. Pats arī esmu izstaigājies pa to rajonu.
Principā laba vieta, lai paņemtu kredītu, turpat dzīvotu un strādātu, lai pēc tam šo kredītu atdotu līdz mūža beigām... /sarkasms.
JT un VEF apkārtne ir izveidojusies par IT uzņēmumu un to darbinieku ikdienas vidi. Viņi ir tie, kas nosaka rajona attīstību. Un, manuprāt, tas viņiem samērā labi izdodas. Es domāju, ka daudzi mikrorajonu iedzīvotāji ar nelielu skaudību skatās uz JT aktivitātēm.
Tīri matemātiski rēķinot, dzīvošana un strādāšana JT varētu būt pietiekami efektīva gan laika, gan resursu ziņā. Salīdzināt varu ar sevi, kas dzīvo privātmājā pierīgā:
*) privātmājā uz ģimeni parasti vajag 2 auto, JT auto nevajag (tās dažas reizes gadā var paņemt uz īstermiņa īri vai taksi) ~500 EUR/mēnesī
*) laiks ceļā uz/no darba ir krietni īsāks (mazāk naudas degvielā un mazāk tiek sadirsta vide mums apkārt) ~150 EUR/mēnesī
*) ap māju vajag pļaut zāli/krūmus, kaut ko stādīt, labot, pirkt/apkopt zālespļāveju un kaudzi ar instrumentiem..., bet JT viss šis laiks un līdzekļi tiek ieekonomēti. ~250 EUR/gadā
*) droši vien JT apkārtnē būs vairāk paziņu/draugu nekā atseviškā privātmājā, attiecīgi vieglāk kādam atstāt bērnus, vieglak satikties uz spēļu vakariem u.c. kopīgām izklaidēm
P.S. Es esmu "mājas cilvēks" un dzīvoklī sevi nevaru iedomāties, bet arī saprotu tos, kas izvēlas dzīvot JT un līdzīgos projektos.
14 May 2020, 09:53:59 @seal rakstīja:
Par JT ir atsevišķi dzīvokļi vecajās mājās (vai iedzīvotāji) kuriem nav tur paveicies. Absolūti lielākā daļa ir apmierināti, par ko arī iekšējā FB grupā ir pauduši savu sašutumu par šo gadījumu.
Lasot šo man kautrīgi jājautā vai Tu esi no tiem, kas to marihuānu pīpē, tā, ka kaimiņi pa to grupu " priecājas", ja vari pateikt, ka lielākā daļa ir apmierināti? Arī esmu tai grupā un pozitīvu tur vēl neko neesmu izlasījusi. Ta suņa kakas visas vietās un neviens nevāc, ta kaimiņa cigarešu dūmi dzīvoklī nāk, ta marihuānas smaka, ta kaimiņa vaidus dzird, parkets pelē, stāvvietas nav, stāvvieta pa dārgu, balkonam stikli plīst, jumtu norauj..
Jei bogu Dievs nogrābstījās, kad tur neko nepaņēmu.
Kvalitaate nekada tur, vieta patizla, kas tur piesaista cilveekus
Manuprāt ir gana liela to klientu kopa, kam pietiek ar faktu, ka projekts ir "jaunais". Plusā izdevīgāki nosacījumi no bankas puses un aiziet.. var arī apzināti ievākties blakus dzelzceļam, tramvajam un šosejai. Tāds savs Bermudu trijstūris sanāk.
Man kā dažu konkrētu veco laiku būvniecības produktu cienītājam ir sanācis par šo tēmu padisktuēt. Labāk Bonavas nākotnes hruščovka šosejas malā, nekā lieliskā stāvoklī esošs PSRS laika specprojekts klusā un zaļā vietā.
14 May 2020, 12:23:40 @elbruss rakstīja:
Pazīstu dažus, kas tur (JT) dzīvo un strādā. Pats arī esmu izstaigājies pa to rajonu.
Principā laba vieta, lai paņemtu kredītu, turpat dzīvotu un strādātu, lai pēc tam šo kredītu atdotu līdz mūža beigām... /sarkasms.
JT un VEF apkārtne ir izveidojusies par IT uzņēmumu un to darbinieku ikdienas vidi. Viņi ir tie, kas nosaka rajona attīstību. Un, manuprāt, tas viņiem samērā labi izdodas. Es domāju, ka daudzi mikrorajonu iedzīvotāji ar nelielu skaudību skatās uz JT aktivitātēm.
Tīri matemātiski rēķinot, dzīvošana un strādāšana JT varētu būt pietiekami efektīva gan laika, gan resursu ziņā. Salīdzināt varu ar sevi, kas dzīvo privātmājā pierīgā:
*) privātmājā uz ģimeni parasti vajag 2 auto, JT auto nevajag (tās dažas reizes gadā var paņemt uz īstermiņa īri vai taksi) ~500 EUR/mēnesī
*) laiks ceļā uz/no darba ir krietni īsāks (mazāk naudas degvielā un mazāk tiek sadirsta vide mums apkārt) ~150 EUR/mēnesī
*) ap māju vajag pļaut zāli/krūmus, kaut ko stādīt, labot, pirkt/apkopt zālespļāveju un kaudzi ar instrumentiem..., bet JT viss šis laiks un līdzekļi tiek ieekonomēti. ~250 EUR/gadā
*) droši vien JT apkārtnē būs vairāk paziņu/draugu nekā atseviškā privātmājā, attiecīgi vieglāk kādam atstāt bērnus, vieglak satikties uz spēļu vakariem u.c. kopīgām izklaidēm
P.S. Es esmu "mājas cilvēks" un dzīvoklī sevi nevaru iedomāties, bet arī saprotu tos, kas izvēlas dzīvot JT un līdzīgos projektos.
Jap, tikai trūkst zaļumu un barčiku, kur pasēdēt.
Ērti ir vilciena staciju tuvums - 16min līdz centram.
14 May 2020, 10:18:42 @Destructo rakstīja:
Labsrīts,
svaigākais no banku procentiem, kredītiem, piedāvājums saņemts šorīt.
Jaunais projekts.
25% pirmā iemaksa. 2.14%. 25 gadi. Euribor 6 mēneši.
Swedbank.
pa telefonu swed piedāvāja 15% pirmā iemaksa, 2.2% (var izskatīt 2.1%) uz 30 gadiem. euribor 6 mēneši. komisijas ar negribēja bezmaksas dot. jaunais projekts.
Braucu ar: 540ix G31 B58, Audi 200 20VT, Audi 100 20VT, 344K V8, Ducati Monster, Audi V8 4.2
Krustkalni patīk. Vietējā gāzes apkure, siltas mājas. Komunālie padārgi. Ēdienu piegāde švaka, jo ir ārpus Rīgas teritorijas - Ķekavas pag. Pazemes garāžas, bet nav diez ko drošas. Nozaga velo ļoti ātri. Garāžas mazgā diezgan bieži, gan jau tie paši mazgātāji noskatīja, jo iekšā var iekļūt tikai ar pulti vai no ēkas iekšpuses ar liftu. Vieta forša. Pa visu teritoriju tikai viena vieta miskastēm. No dažām mājām jāvelkās gandrīz 400m līdz miskastei.
Dzīvokļi plaši, nav tipiskais 3 istabu 60m2.
19 May 2020, 21:49:27 @KRK rakstīja:
Izskatās, ka Jums veicas labāk ar piedāvājumiem, būs pēc laika jāpamēģina citas bankas.
tas jau nav veiksmes jautājums, kad alga ir virs 1500 tad jau normālas likmes sākās un ja vēl ir kredītkarte kam nav parādi un vispār ja nav papildus kredīti. tad var dabūt ļoti labas likmes.
21 May 2020, 21:19:34 @alanc rakstīja:
Kādas atsauksmes par:
1. Gobu iela 1, Baloži
2. Jaunlazdas/Krustkalni. Jaunlazdu iela 1 līdz 14, Krustkalni
3. Zolitūdes iela 75, Rīga
4. Pine Eden, Ādažos
Par Pine Eden gan jau daudz ko nav teikt, jo tikai tuvākajā laikā tas tiks nodots ekspluatācijā.
Gobu ielā nepatīk un tur ir kaut kādas problēmas ar noslodzi ēkai, esot ar būvvaldi tur kaut kas bijis, tā man stastīja māklere, kad tur gribēju pirkt. Ja nepaņem pazemes stāvvietu, tad ar nav kur likt, tikai pie vecajām padomju mājām, kas ir tieši tur pat ieskāvušas to gobu 1.
Eden viens kolēģis bija, neko pozitīvu nepateica..
Krustkalni skatījos, tiešām dārgi komunālie un arī teritorija toreiz nebija sakopta.
Offline
uuteejs_uz_balkona: 
