22 Jan 2015, 04:54:36 inferno-ex rakstīja:
Veči, sāpe dibenā!
Razklads: braucu iekšā Rīgā pa Jelgavas šoseju. Skatos, otrā pusē pirms zīmes 90 stāv menti ar Renault, fēno. Ok, piefiksēju, aizbraucu pakaļ pāris kastēm, ļurinu atpakaļ. Ceļš tukšs, visi darbā, steigties nav kur, pie tam zinot ka priekšā ir menti, vairāk pa 60 nespiežu. Lēnām sēņoju šiem garām, pēkšņi ments izlec no savas lamatas, klupdams krizdams skrien pie manis koku vicinādams, nu neko, apstājos. Prasa man, vai nebraucu par ātru, uz ko atbildu, ka nē, kur problēma? Pretī saņemu frāzi, ka es braucot virs 80 Šoks Paprasa doķus un aizskrien rakstīt protokolu. Atnes dzelteno papīreli ar 73 km/h un 40 oiro sodu par spīti tam, ka nav neviena punkta un brīdinājuma, un ka braucu uz 60. Kaut kāds bezpriģels, ko lai tagad dara?
Ja sāpe dibenā , tad vaina Ārlietu ministrijā , nevis Iekšlietu
22 Jan 2015, 21:17:26 karlsonss rakstīja:
es nezinu kaa jus tos cpistus uzrunaajiet, bet man peedeejaa gada laikaa ir tikai briidinaajumi (70-80k km)
Nu tad māci mūs, guru, dalies ar pieredzi. Dialogu variantus studijā.
blja, tu zini, kas es esmu!? ???
es tulit piezvanisu un pizda tev bus, iesi ielas slaucit!
Pis nahuj, neaiztiec mani! neko es tev nedoshu, nekadus dokumentus!
pamegini, mosh prokatjit. par sekam neatbildu, bet dzeki no rajona saka, ka sitas strada
bij situācija pāris gadus atpakaļ, braucu pa salinieku virzienā uz centru darbadiena laiks ~18.30 , braucu 70 - 75, ticis esmu līdz luksaforam gaidu, jo bišk propka, kad pēkšņi pienāk ments pie loga uz bungā, ka esmu pie viadukta uz zaķusalas pārsniedzis ātrumu ~110 km/h, liek nobraukt malā sastādīt protokolu, es parakstu, ka nepiekrītu, jo tajā brīdi ir diezgan blīva satiksme un visi kustās vienādi un kā var pierādīt ka tas ir mans ātrums, ne Vaņas ? , pārsūdzu protokolu, atmet man atpakaļ, ka video nav, bet nekas netiek atcelts, eju pārsūdzēt tālāk, pēc laika atkal atmeta atpakaļ, ka tajā laika posmā, es esot bijis vienīgais automobīlis uz salu tilta un rādījums ir ņemts precīzi, tad nu arī samaksāju, jo pārsūdzēt diži nav jēgas, ja tev pašam nav reģistratora ieraksts vai citi pierādījumi.
Ieinteresēja šis - cik reāli ir tas, ka to video arī ņems vērā?! Nu labi, ir tie reģistratori, kuri uzrāda ar kādu ātrumu brauc utt, bet nebūs tā, ka viņi pateiks - tur nav redzams braukšanas ātrums (vai arī, ja ir, tad ātrums ir neprecīzs) u.c. brīnumus
22 Jan 2015, 21:17:26 karlsonss rakstīja:
es nezinu kaa jus tos cpistus uzrunaajiet, bet man peedeejaa gada laikaa ir tikai briidinaajumi (70-80k km)
Nu tad māci mūs, guru, dalies ar pieredzi. Dialogu variantus studijā.
blja, tu zini, kas es esmu!? ???
es tulit piezvanisu un pizda tev bus, iesi ielas slaucit!
Pis nahuj, neaiztiec mani! neko es tev nedoshu, nekadus dokumentus!
pamegini, mosh prokatjit. par sekam neatbildu, bet dzeki no rajona saka, ka sitas strada
No 3er loga tas varētu izskatīties smieklīgi, nudien.
22 Jan 2015, 21:17:26 karlsonss rakstīja:
es nezinu kaa jus tos cpistus uzrunaajiet, bet man peedeejaa gada laikaa ir tikai briidinaajumi (70-80k km)
Nu tad māci mūs, guru, dalies ar pieredzi. Dialogu variantus studijā.
blja, tu zini, kas es esmu!? ???
es tulit piezvanisu un pizda tev bus, iesi ielas slaucit!
Pis nahuj, neaiztiec mani! neko es tev nedoshu, nekadus dokumentus!
pamegini, mosh prokatjit. par sekam neatbildu, bet dzeki no rajona saka, ka sitas strada
No 3er loga tas varētu izskatīties smieklīgi, nudien.
bet no otrā stāva dzīvokļa loga tas varētu būt vēl smieklīgāk
22 Jan 2015, 21:17:26 karlsonss rakstīja:
es nezinu kaa jus tos cpistus uzrunaajiet, bet man peedeejaa gada laikaa ir tikai briidinaajumi (70-80k km)
Nu tad māci mūs, guru, dalies ar pieredzi. Dialogu variantus studijā.
blja, tu zini, kas es esmu!? ???
es tulit piezvanisu un pizda tev bus, iesi ielas slaucit!
Pis nahuj, neaiztiec mani! neko es tev nedoshu, nekadus dokumentus!
pamegini, mosh prokatjit. par sekam neatbildu, bet dzeki no rajona saka, ka sitas strada
No 3er loga tas varētu izskatīties smieklīgi, nudien.
bet no otrā stāva dzīvokļa loga tas varētu būt vēl smieklīgāk
22 Jan 2015, 05:37:14 marrtins rakstīja:
Tagad jau vairs neko. Apstrīdēšana, visticamāk, beigsies ar pierādījumi izdzēsās a mēs vairāk ticam mentam un tavs paraksts tak ar' melns uz dzeltena.
Paraksts nozīmē, ka esi iepazinies ar proķi un neko vairāk. Obligāti vajag apstrīdēt desmit darba dienu laikā. Tādos gadījumos vajag palūgt veidlapu paskaiodrjumam un uz vietas sniegt pēc iespējas. Nu ja izdzēsās un paliek tikai protokols tad ir cerība
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
22 Jan 2015, 05:37:14 marrtins rakstīja:
Tagad jau vairs neko. Apstrīdēšana, visticamāk, beigsies ar pierādījumi izdzēsās a mēs vairāk ticam mentam un tavs paraksts tak ar' melns uz dzeltena.
Paraksts nozīmē, ka esi iepazinies ar proķi un neko vairāk. Obligāti vajag apstrīdēt desmit darba dienu laikā. Tādos gadījumos vajag palūgt veidlapu paskaiodrjumam un uz vietas sniegt pēc iespējas. Nu ja izdzēsās un paliek tikai protokols tad ir cerība
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Nebūs populārs varbūt viedoklis,bet,manuprāt,faktiski jebkuram vajadzētu būt "savam""advokātam.Neapšaubāmi,pietiekami profesionālam,nevis ķeksīša dēl.Nē,nu "savam" pārāk skaļi teikts,pieļauju,'viņus vairāk vajag tiem,kuriem ir kriminālprocesi no galvas līdz kājām..Bet-lai ir tāds profesionālis,ar kuru esi uz "tu",un kuram vienmēr,jebkurā laikā var pajautāt,ko,kā un vai vispār darīt ar kādu protokolu vai citu dokumentu.Lai var apspriest visu no a līdz z,kas būs,ja rīkosimies tā,un kādas būs sekas,ja darīsim tā vai arī labāk piemetot visus faktus un precedentus,atstāt visu pašplūsmā jeb tieši otrādi-panākt savu visiem iespējamajiem līdzekļiem un resursiem.Vienotas receptes jau nav.
24 Jan 2015, 09:34:38 ralfiks rakstīja:
Nebūs populārs varbūt viedoklis,bet,manuprāt,faktiski jebkuram vajadzētu būt "savam""advokātam.Neapšaubāmi,pietiekami profesionālam,nevis ķeksīša dēl.Nē,nu "savam" pārāk skaļi teikts,pieļauju,'viņus vairāk vajag tiem,kuriem ir kriminālprocesi no galvas līdz kājām..Bet-lai ir tāds profesionālis,ar kuru esi uz "tu",un kuram vienmēr,jebkurā laikā var pajautāt,ko,kā un vai vispār darīt ar kādu protokolu vai citu dokumentu.Lai var apspriest visu no a līdz z,kas būs,ja rīkosimies tā,un kādas būs sekas,ja darīsim tā vai arī labāk piemetot visus faktus un precedentus,atstāt visu pašplūsmā jeb tieši otrādi-panākt savu visiem iespējamajiem līdzekļiem un resursiem.Vienotas receptes jau nav.
Priekškam tev advokāts , vai tad tu policiju vēl neesi atlaidis no darba
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
šodien divi gaiļi (es un viņš) satikās krustojumā. viņam pēc 40m beidzas josla. Viņam melns pasvaigs ērzelis, man paveca sudraba bulta. Iedegas zaļais, melnais raujas uz priekšu, bet es, protams, ar savu bultu un bišzemtrīssimt kleperiem zem parsega nedošu sevi kaunā... arī dodu mizā... pēc 40metriem melnais saprot ka netiks mana joslā jo esmu vinjam ciesi blakus, nobrauc man gar sānu ļoti tuvu... es īsti nejutu vai pieskārās vai tikai pielocija spoguli, pabraucu biš talāk līdz apstājos jo melnais liek manīt ka jāstājas.. piebrauc blakus, uzķērc man ka es lašara, nemaku dragreisu un aizbrauc... izkustos arīes, bet pie nakamā sarkanā blakus piebrauc cilvēks ar videokameru iekš auto, sniedz man vizītkarti un sakās esot visu piefiksējis, lai zvanot, ja vajag.
nu ko, izsaucu CP, atbrauca, pastastiju kaa viss bija, ka "nospieda", un aizbrauca... numurs ir, liecinieks arī..
tā tas arī būtu beidzies, ja ne melnais rumaks nebūtu atgriezies un sācis mazliet lecīgi braukt pa ausīm gan man gan CP, ka viņš esot bijis jau puskorpusu priekšā un vinjam esot priekšroka
CP vinjam skaidri ieradija vietu un pateica ka viss ir pret vinju un ja nebutu atgriezies vel sodinju makanu norautu...
taa luuk... moraale ir: labaak izsauciet CP ja nejutaties vainiigs, un ari ja esat vienojushies un shkjirushies "kaa draugi", labaak to izdarit abiem rakstiski, jo ja es butu aizbraucis un čaliits pec tam atgriezies izsaucis CP, nezinot apstākļus un otras puses liecību, es pats varētu būt uztaisīts par vainīgu.
[ Šo ziņu laboja Delerium, 24 Jan 2015, 18:13:26 ]
Offline
Šoks 
Izteicu viedokli subjektiivo.
