02 Feb 2016, 16:57:25 Fruktists rakstīja:
Un vēl viena lieta ar ko reti kruš rēķinās ir apsaimniekošanas/uzturēšanas izmaksu un nodokļu pieaugums. Un tad bankrots negaidīti uzbrūk nevis no bankas bet apsaimniekotāja, ušakova un latvijas gāzes puses
Tieši tā. Var nomainīties apsaimniekotājs, iedzīvotāju sapulce nolemj krāt jaunam liftam, jumtam hvz kam un finālā minētās izmaksas vien var sanākt pat vairāk par eināru kvadrātā. Vēl klāt nāk apdrošināšana, nodoklis un ja vēl blakus ievācās urāli, tad ir pilna laime.
02 Feb 2016, 11:23:34 kasparitto rakstīja:
Pirms gada paņēmām krītu dzīvoklim jaunajā projektā. Pirms tam īrējām sūdīgu 3istabnieku sovjetu mājā pa 250 euro, kas bija super mega dīls, jo līdzīgi īrējās sākot ar 300euro. Tagad maksāju kredītu, mēneša maksājums ir par pārdesmit euro lielāks nekā bija īre, bet dzīvoju un remontēju SAVU dzīvokli.
Kredīts īpaši nesatrauc, JO dzīvokli Rīgā vienmēr varēsim izīrēt un tad kāds, iespējams, vietējais powerists nomaksās manu kredītu līdz galam.
Protams, var satraukties par krīzēm, bet ka nesanāk tā, ka pēc 10 gadiem attopies pie tā, ka kādam citam esi izmaksājis kredītu, bet pats esi bez nekā.
Nerunāju par 200k kredītiem dzīvokļiem "elitārajos" projektos, tad gan, iespējams, var iebraukt auzās. Bet, ja kredīta maksājums ir līdz 300 euro, ko tur satraukties? Katrs pats "jūt" sevi un savas spējas, es kaut kā ticu, ka ar savu izglītību, darba pieredzi un apņēmību galīgā bedrē nepamodīšos arī krīzes laikā.
ps. un ja arī attapšos bedrē, joprojām pastāvēs iespēja izīrēt dzīvokli vietējam poweristam un doties laimes meklējumos. Katrā ziņā, tas ko gribu teikt, arī šādā situācijā dzīvoklis nebūs tas, kas kaut ko vēl vairāk vilks uz leju.
nu kamon cilveki jus laikam tiesham patik sunjubudas, es maksaju par labam lietam un labas lietas ari lietoju ja videji 10 gados pieriebjas gan remonts gan nolietojas visa tehnika gan fiziski gan morali + vajadzibas mainas un pieaug, neceriet ka dzivojot sava maja vienreizuzbuve un viss videji ta pate maja aped vairakas shtukas gada nenokaa, lab idzivoklis varbut mazak bet tapat jus pashi tam ticat ka spesiet 10 gadus nodzivot kaut kada viena dzivoklii ?? - esiet reali. katram sava dizves kvalitate varbut kadam patiek dzivot jauna projekta marupe ar biznesa lideriem pie saniem un merities ar jaunakajam brileem un shallem bet man labak patik sedet uz maneja 1k eiro ertaa poda, slaucit dirsu ar mikstako zewa soft papiru un mazgat dupsi ar maisitaju pa 2k, un gulet uz laba matracha labakaja gultaa pilnigi nekurienes viduu.
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 02 Feb 2016, 20:09:24 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
02 Feb 2016, 20:12:10 968-jk rakstīja:
Alpinas pods? Labs pods ar ļoti labu vāku, ja vien tā nav Reaton cena, nemaksā 1k eur.
Tu taču saprati zemtekstu. Cilvēks burtiski kakā pa dārgo, kamēr citi īrē pa 400, ņem uz kredīta telefonu un mašīnu, nevar sakasīt 10k, toties ir nekustamā īpašuma tirgus senseji.
Jautaajums. Neliela nesaprassanaas ar banku.
Vai nnemot kriitu vienam iipassumam (dziivoklim) var buut 2 aiznneemeeji? Banka saka ,ka nee...
Respektiivi - kaaa to noformeet (atskaitot lauliibas) , lai nesanaak taa, ka tas dziivoklis pieder vienam tikai? Bet gan abiem...
Tiessaam nevar zemesgraamataa ierakstiit ,ka ir, piemeeram, viens iipassnieks, bet ar nosaciijumu (apgruutinaajumu) ,ka puse no mantas piederees otram? Un otrs sekojossi ir kaa galvotaajs tam "iipassniekam",kurss nnems to kriitu
Tad jau teoreetiski sanaak,ka ir apmierinaata bankas prasiiba - vienss aiznneemeejs un viens ieraksts zemegraamataa ...un arii otrs sanaak ,ka neko baigi neriskee .
04 Feb 2016, 11:29:29 Damn rakstīja:
pie tam izskatās, ka mājai ir ierobežojums - 50m2 vienai peronai -> Ja platība ir 150m2, tad nepieciešams deklarēt trīs personas.
Kur tad nu tā ir rakstīts?
Un varas mājai jābūt ārpus Rīgas - te viss pareizi
Samazinātās nodokļa likmes piemērošana dzīvokļa īpašumos nesadalītām divu vai vairāku dzīvokļu mājām vai telpu grupām nedzīvojamās ēkās, kuru lietošanas veids ir dzīvošana, ir atkarīga no objektā deklarēto personu skaita. Vienai dzīvesvietu deklarējušai personai piekrītošā platības daļa, par ko tiks piemērota samazinātā nodokļa likme 2016.gadā ir 50m2.
Pārējai ēkas platībai (ja tāda ir) piemērojama nodokļa likme 1,5% apmērā no kadastrālās vērtības. Turpmākajos gados vienai dzīvesvietu deklarējušai personai piekrītošā platības daļa samazināsies, 2017.gadā to nosakot 40m2, bet 2018.gadā - 30m2.
Piemērs. Ja ēkas kopējā platība ir 290m2 (no tās ēkas lietderīgā platība – 250m2 un koplietošanas telpu platība 40m2) un tajā deklarētas 3 personas, tad 2016.gadā ar samazināto nekustamā īpašuma nodokļa likmi apliekami 150m2 no ēkas lietderīgās platības un šai platībai atbilstoša koplietošanas telpu platība - 24m2. Pārējai ēkas platībai 116m2 (116m2 = 290m2-150m2-24m2) piemērojama nekustamā īpašuma nodokļa likme 1,5% apmērā no kadastrālās vērtības.
Varbūt uz privātmāju tas neattiecas. Tad jau manīs.
nu shita ir shantazha labakajas tradicijas )) ja nabaga cilvekam ir vairaki ipashumi vinsh atraus pa polnoi )) un 50 kvadratmetri tas vispar ir pizdec pilnigs ))
[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 04 Feb 2016, 11:36:25 ]
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
04 Feb 2016, 11:34:40 SpOrcMeN rakstīja:
nu shita ir shantazha labakajas tradicijas )) ja nabaga cilvekam ir vairaki ipashumi vinsh atraus pa polnoi )) un 50 kvadratmetri tas vispar ir pizdec pilnigs ))
Offline
Katrs pats "jūt" sevi un savas spējas, es kaut kā ticu, ka ar savu izglītību, darba pieredzi un apņēmību galīgā bedrē nepamodīšos arī krīzes laikā.
)) ja nabaga cilvekam ir vairaki ipashumi vinsh atraus pa polnoi 
