22 Jan 2015, 06:30:09 inferno-ex rakstīja:
Nu pārsūdzēt nav problēma, tikai ko tieši tur rakstīt? Vajag taču kādus pamatojumus.
Nu ja viņš(policists) nebija spējīgs uzrādīt pārnēsājamā radara rādījumus vai iekšs savā opelī iebūvētā datora foto/video pierādījumu tad tas ir diezgan labs pamatojums
Edit: bet nu marrtins jau teica ka bieži tie pierādījumi sakritības pēc pazūd
[ Šo ziņu laboja Inspector, 22 Jan 2015, 06:45:25 ]
vnk raksti, ka brauci uz 60 ( nu 50) un miers. Pirmajā instancē dabūsi atpakaļ abu mentu liecības un varbūt to, ka pierādījumi pazuduši, bet ja iesi tālāk , tad vinnēsi ... vienīgi čakars ...
Nu protokolā ir atzīmēts, ka esot video, jo ķēra ar auto iebuvēto. Bet netiku redzēt, tipa ja iešot pārsūdzēt, tad tur viss būšot.
Nu ja es rakstīšu, ka braucu uz 60, tad tik pat labi varu nerakstīt neko, jo tas arī ir pārkāpums (teorētiski). Savukārt 50 es točna nebraucu. Ok, es esmu gatavs samaksāt sodu par tiem 65 km/h (pēc mana spido uz R15 baloniem), kuri tiešām varēja būt, ne jau par "jūs braucāt uz 80", tas tak ir pilnīgs sviests.
Es ar domāju ka mierīgi vari rakstīt ka brauci uz 50 ja jau tu iesi pārsūdzēt un ja tu tiešām nebrauciet uz tiem 80 tad jau menti tik un tā nerādīs video kurā tavs ātrums ir 60/65 jo savādāk viņiem nāksies atzīt ka dirsa
Tas būs iztērēts laiks. Pirmajā instancē tevi atšūs, bet tālāk iet dēļ pāris eiro... Piekrītu, stulbi, bet labāk to krupi norīt. Parasti normāliem cilvēkiem divreiz dzīvē tā negadās. Pats savulaik pacīnijos par fotoradara sodu, bet, ja neesi gatavs iet tur līdz galam, tad tikai bez nerviem var palikt.
22 Jan 2015, 09:02:06 DrumB rakstīja:
Tas būs iztērēts laiks. Pirmajā instancē tevi atšūs, bet tālāk iet dēļ pāris eiro... Piekrītu, stulbi, bet labāk to krupi norīt. Parasti normāliem cilvēkiem divreiz dzīvē tā negadās. Pats savulaik pacīnijos par fotoradara sodu, bet, ja neesi gatavs iet tur līdz galam, tad tikai bez nerviem var palikt.
Ja necīnīsies, tad arī šūs kkādus kreisos ātrumus klāt menti..
22 Jan 2015, 09:02:06 DrumB rakstīja:
Tas būs iztērēts laiks. Pirmajā instancē tevi atšūs, bet tālāk iet dēļ pāris eiro... Piekrītu, stulbi, bet labāk to krupi norīt. Parasti normāliem cilvēkiem divreiz dzīvē tā negadās. Pats savulaik pacīnijos par fotoradara sodu, bet, ja neesi gatavs iet tur līdz galam, tad tikai bez nerviem var palikt.
Nu ir doma iet vismaz līdz tam video. Ja būs ko parādīt kaut vai ar tiem pašiem 65 km/h, tad tiešām nav vērts, norīšu un aizmirsīšu. Bet, ja video neuzpeld, tad var pacīnīties.
[ Šo ziņu laboja inferno-ex, 22 Jan 2015, 09:21:18 ]
22 Jan 2015, 09:02:06 DrumB rakstīja:
Tas būs iztērēts laiks. Pirmajā instancē tevi atšūs, bet tālāk iet dēļ pāris eiro... Piekrītu, stulbi, bet labāk to krupi norīt. Parasti normāliem cilvēkiem divreiz dzīvē tā negadās. Pats savulaik pacīnijos par fotoradara sodu, bet, ja neesi gatavs iet tur līdz galam, tad tikai bez nerviem var palikt.
Ja necīnīsies, tad arī šūs kkādus kreisos ātrumus klāt menti..
Jācīnās jācīnās, bet kad pašiem jāraksta tie papīri, jāiet uz tiesām utt., tad rokas kaut kā nolaižas. Citiem ieteikt ir viens, pašam darīt ir pavisam cits.
Tas pats pamats, tā apstrīdēšana jau ir debīls prcess, ja ne reizi nekas nav darīts, tad ir *irsā. Kaut kad biju Valmierā apstrīdēt vienu protokolu - tāda kāda attieksme bija tur, tad nu i nah. kamēr vākus nost neņems, tikmēr pat netaisos vairāk iet un strīdēt kaut ko
22 Jan 2015, 12:54:42 inferno-ex rakstīja:
Vajag, bet nav vērts..cik interesanti! Jebkurā gadījumā, tos mentus jau aci pret aci nesatikt?
Tikai tiesā, ja ieradīsies. Līdz tam ir tikai papīru klapatas. Tava pārsūdzība, no viņiem paskaidrojums + viģiks, ja nav mistiski pazudis, tad cik saprotu izskata viņiem kaut kāda iekšējā padarīšana(tā vismaz man paskaidroja) un tad jau tālāk tiesa.
Raksti, parsudzi var gadities ka mos menti pasi atmetisies un sodu atcels. Viniem jau ar nav ta ka gribetos tur iet un aizstavet savu ''taisnibu'' lidz pedejam.
Offline
