Sveiki!
Varat ieteikt fotoaparātu mājas lietošanai. Lai nav baigi jāķimerējas setingos lai uzņemtu kvalitatīvu bildi. Faktiski, lai labi strādā auto režīms.
Cenu kategorijā ap 400 EUR.
Šobrīd skatos uz Sony Nex modeļu pusi.
Varbūt kāds var pastāstīt viņu +/-
vai ieteikt kādu citu modeli?
[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 09 Mar 2016, 09:39:44 ]
09 Mar 2016, 09:38:38 MartinsFR rakstīja:
Sveiki!
Varat ieteikt fotoaparātu mājas lietošanai. Lai nav baigi jāķimerējas setingos lai uzņemtu kvalitatīvu bildi. Faktiski, lai labi strādā auto režīms.
Cenu kategorijā ap 400 EUR.
Šobrīd skatos uz Sony Nex modeļu pusi.
Varbūt kāds var pastāstīt viņu +/-
vai ieteikt kādu citu modeli?
09 Mar 2016, 09:38:38 MartinsFR rakstīja:
Sveiki!
Varat ieteikt fotoaparātu mājas lietošanai. Lai nav baigi jāķimerējas setingos lai uzņemtu kvalitatīvu bildi. Faktiski, lai labi strādā auto režīms.
Cenu kategorijā ap 400 EUR.
Šobrīd skatos uz Sony Nex modeļu pusi.
Varbūt kāds var pastāstīt viņu +/-
vai ieteikt kādu citu modeli?
Ieteiktu pievērst uzmanību Sony RX100 m1-m2 modeļiem.
Sony, gan rx, gan nex, ir forši aparāti, bet no kameras jpegi nāk pretīgi saspiesti un plastmasaini. Nav opcija bildēt jpegā, tāpat jābliež rawā. Ne vienmēr tas ir vajadzīgs, bet Sony gadījumā kompromisa nav.
otra lieta, ka man nepatīk tas, ka menu ir mega komplicēts, settingiem ir kombinācijas kurās tie strādā, kurās ne. Un ja atmiņas karti lieto ar lasītāju, tad video failus tajā atrast arī nav pats ātrākais process.
Baigie gadžeti, īsāk sakot.
ja gribas bildēt, jāņem fuji vai oly/pana.
[ Šo ziņu laboja versatile, 09 Mar 2016, 11:27:27 ]
Nu es esmu gandrīz visus iespējamos sony ilgstoši izspaidījies un pašam arī ir bijis.
Tā ir kamera datoriķiem. Un es pat esmu datoriķis, bet mani kaitina tas stulbais interfeiss, kaitina tas, ka par jpeg jāaizmirst vispār, kaitina tas, ka ir lērums tumšu telezūmu, bet maz normālu stiklu. Arī sony-zeiss stikli nav tik labi, kā par to piķi gribētos. ja bildē tikai ar vienu kit objektīvu, protams, problēmu nebūs.
Filmē gan sony lieliski, sevišķi a7s II. Arī tumsā no rokas var brīvi bildēt.
RX100 lien jebkurā kabatā, šancē labi + sony ir pagaidām labākais wifi savienojums ar telefoniem un planšetēm.
Rekur var palasīt manas un kolēģa domas par tiem rx100 http://kursors.lv/2013/12/13/sony-rx100-ii-apskats/ http://kursors.lv/2015/08/18/sony-cyber-shot-dsc-rx100m4-apskats/
tehniskā puse tur ir leiliska, bet pie lietojamības ir daudz, ko darīt.
[ Šo ziņu laboja versatile, 09 Mar 2016, 12:46:48 ]
Pārlasīju tos rakstus un gala rezumē. Tā kā mani interesē RX 100, tad RX 100 II atsauksmes bija saistošākas.
Arī gala rezultātā raksta autors uzskaitīja daudz plusus.
Nesaku, ka šī ir ideālā kamera, jo kā jau minēju, no kamerām neko daudz nesaprotu.
Vari varbūt ieteikt kaut ko citu šajā cenu kategorijā?
Mani interesē fotoaparāts, kurš auto režīmā bildē labas bildes un nav pārāk jāiespringst vai sanāks, vai nē.
Kā arī gribētos kompaktu foto kameru, jo staipīt līdzi somu ar fotoaparātu tikai tapēc, ka aizgāju ar bērnu uz parku, vai izbraucu pie dabas, liekas nedaudz muļķīgi
ja gribas mazu kameriņu, tas rx100 būs galīgi labs.
Vēl ir tāds Panasonic GM5 - tam maināma optika, bet izmērs cieši līdzīgs. Zinu vienu foto feinšmekeru, kas tādu lieto papildus saviem dārgā gala nikoniem ar gaišajiem fiksiem tieši kā ikdienas kameru.
Ko neņem - Canon G1X sēriju.
Tiešām, aizej iuz veikalu, aptausti. 3ajam ir gaišāks un platāks stikls, bet drusku zaudēts garajā galā.
Pie tik maziem kamera izmēriem grūti kam piekasīties un man tiešām tas verķis patika. A vot ar nexiem ir dalītas jūtas.
Reku, starp citu, šodien publicēts jaunā sony a6300 un fuji x-pro2 salīdiznājums... http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6...resolution.shtml
Paldies par infu.
Manā cenu kategorijā lkm labākais ko var atrast ir RX100, šobrīd jaunu var dabūt pa 335 EUR, domāju, ka ir ok priekš price/performance un vēl ņemot vērā, ka 90% gadījumos tiks izmantots auto režīms un kids/pets režīms.
Domāju būs priekš manis ok.