20 Jun 2017, 21:51:02 @alnisg rakstīja:
Par sliktu runā arī šitais punktiņš, kas nosaka, ka tam veļļukam pietiekošu vietu labajā pusē nemaz nedrīkstēja atstāt:
70. Pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā, izņemot gadījumus, ja jānogriežas, lai iebrauktu krustojumā, kurā jābrauc pa loku (409. ceļa zīme). Mopēdu vadītājiem nogriešanās pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā ārpus apdzīvotām vietām atļauta arī no brauktuves labās malas, dodot ceļu tajā pašā un pretējā virzienā braucošajiem transportlīdzekļiem.
Pilnīgi piekrītu. Retais prot ieņemt pareizu pozīciju pagriezienam. Ja būtu pareizi nostājies, tad velo nemaz sānā nevarētu iebraukt.
Nebūs gan īsti arguments.
Velosipēdists brauca pa veleceliņu, kas ir uz trotuāra... sākotnējā info bija minēts.
Tiem, kas saka, ka, kamēr velo nemaksās nodokli uz ceļa nav ko darīt.
No 2017.gada 1.janvāra Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa likmi piemēros atkarībā no automobiļa radītā oglekļa dioksīda (CO2) izmešu daudzuma uz vienu kilometru -
Nodoklis ir par gaisa diršanu, nevis par ceļa izmantošanu.
Ok, vinjetes smagajiem ir cita lieta, bet velo ne risas izdzen, ne gaisu piesārņo.
20 Oct 2017, 15:49:14 @Zeno rakstīja:
Tiem, kas saka, ka, kamēr velo nemaksās nodokli uz ceļa nav ko darīt.
No 2017.gada 1.janvāra Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa likmi piemēros atkarībā no automobiļa radītā oglekļa dioksīda (CO2) izmešu daudzuma uz vienu kilometru -
Nodoklis ir par gaisa diršanu, nevis par ceļa izmantošanu.
Ok, vinjetes smagajiem ir cita lieta, bet velo ne risas izdzen, ne gaisu piesārņo.
Kur te velo vaina? Pirmoreiz dzirdu par vienvirziena veloceliņiem
Cik zinu, uz vantinieka veloceliņš iet katrs savā virzienā.
Bet velopidariem vispār nav stilīgi zināt noteikumus, viņi māk tikai bļaut, ka viņus neciena neviens uz ceļa.
Kur te velo vaina? Pirmoreiz dzirdu par vienvirziena veloceliņiem
Cik zinu, uz vantinieka veloceliņš iet katrs savā virzienā.
Bet velopidariem vispār nav stilīgi zināt noteikumus, viņi māk tikai bļaut, ka viņus neciena neviens uz ceļa.
Tas arī varētu būt viss - dažas specifiskas, šauras vietas, kur 2-virzienu plūsmā nevar samainīties.
Velosipēdistu nīdēju pimpju ir liels retums un pozitīvā ziņa, ka paliek aizvien mazāk. Drīz paliks daži ar dzīvi neapmierināti dinozauri.
Kur te velo vaina? Pirmoreiz dzirdu par vienvirziena veloceliņiem
Cik zinu, uz vantinieka veloceliņš iet katrs savā virzienā.
Bet velopidariem vispār nav stilīgi zināt noteikumus, viņi māk tikai bļaut, ka viņus neciena neviens uz ceļa.
Tas arī varētu būt viss - dažas specifiskas, šauras vietas, kur 2-virzienu plūsmā nevar samainīties.
Velosipēdistu nīdēju pimpju ir liels retums un pozitīvā ziņa, ka paliek aizvien mazāk. Drīz paliks daži ar dzīvi neapmierināti dinozauri.
taapeec ka visi padebilie velopiderasti buus nobrauksti, esi dzirdeejis par passatiiriishanos?
Kur te velo vaina? Pirmoreiz dzirdu par vienvirziena veloceliņiem
Cik zinu, uz vantinieka veloceliņš iet katrs savā virzienā.
Bet velopidariem vispār nav stilīgi zināt noteikumus, viņi māk tikai bļaut, ka viņus neciena neviens uz ceļa.
Nē, neiet. Un ne tikai neiet, bet arī nav.
Autopidari uzskata, ka noteikumus zināt nav stilīgi.
Izlasi CSN.
Par konkrēto gadījumu - LLP
Riteņbraucējs kļūdījās, ka brauc garām auto, kurš veic manevru (ja var ticēt, ka pagrieziena signāls tiešām bija ieslēgts).
Autovadītājs kļūdījās, ka veicot pagriezienu ar "āķi" nepārliecinājās par drošību.
OCTA šinī gadījumā nedarbojās, jo velo nav OCTA.
Tas ir, ja velo būtu vainīgs, tad apdrošinātājs piedzītu no velobraucēja civiltiesikā kārtā.
Atcerieties, ka arī saskaņoto paskaidrojumu šī paša iemesla dēļ nevar rakstīt pēc sadursmes starp autovadītāju un riteņbraucēju.
Kur te velo vaina? Pirmoreiz dzirdu par vienvirziena veloceliņiem
Cik zinu, uz vantinieka veloceliņš iet katrs savā virzienā.
Bet velopidariem vispār nav stilīgi zināt noteikumus, viņi māk tikai bļaut, ka viņus neciena neviens uz ceļa.
Tas arī varētu būt viss - dažas specifiskas, šauras vietas, kur 2-virzienu plūsmā nevar samainīties.
Velosipēdistu nīdēju pimpju ir liels retums un pozitīvā ziņa, ka paliek aizvien mazāk. Drīz paliks daži ar dzīvi neapmierināti dinozauri.
Liela daļa no Jums, stila velobraucējiem, uzvedas kā tādas minoritātes. Tieši tāpat kā pediņi iet un skalo visiem smadzenes par to ka sipties perdakā ir kruti, kaut gan normālam cilvēkam ir pilnīgi vienalga ko viņi dara, un lai dara kamēr citiem netraucē.
Vegāni ari klaigā ka apēst govi ir grēks, jo pasauli glābt varēšot tikai zālēdāji (govis un vegāni)
Jūs arī uzspiežat to ka nu tik visiem jākāp uz lisapēda un auto pilsētā esot grēks.
Tajā pat laikā īstie velosipēdisti mierīgi minas kur grib un problēmu viņiem nav, jo zin ko uz ceļa darīt un uz ko iet
Neēdisi Tu, apēdīs tevi
Bet tādā gadījumā vegāniem tiešām draud sūdi, it īpaši ziemas sezonā. Vai arī vegānu var ziemā barot tāpat kā govi, ar salmiem?
[ Šo ziņu laboja berny757, 26 Oct 2017, 01:03:36 ]
Offline
