Online
Pašreiz BMWPower skatās 28 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
Autors | Ziņojums |
Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11239
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Vakardien Rajevs ,manuprāt ,interesanti pastāstīja par Ru cassulties.
Vardsakot ,ja tur runa ir par kādiem 615k cassulties ,no tiem-
miruši 115-135k
ievainoti 500k(no kuriem 170k ir tādi ,kas vairs nekad nekaros).
Tātad 330 k no cassulties kas ātrāk vai vēlāk var atgriezties frontē un pat arī nākamajā dienā.
Interesants fakts ka uz 2023 gada decembri cassulties bijuši 310k,un pa nepilnu gadu ir pienākuši klāt 305 k,respektīvi tik pat cik gandrīz 2 gados. Šāda tendence gan nav Krievijai gan pa labu nerunā. Vienīgais jautājums vai arī Ukrainas pusē nav tāda nesmuka progresija.
Info no Pentagona ņemts.
| Offline | | |
piradzinjsh | | Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2296
Braucu ar: vienu radzi
| un ka pirmoreizi visā kara laikā rušņai bijis mobilizācija ar mīnusa zīmi, tas ir, cietušie vairāk kā izdevies mobilizēt. bet es nezinu, vai tas ko maina, jo tajā zemē gaļas netrūkst | Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
20 Oct 2024, 14:35:44 @Locis rakstīja:
Vakardien Rajevs ,manuprāt ,interesanti pastāstīja par Ru cassulties.
Vardsakot ,ja tur runa ir par kādiem 615k cassulties ,no tiem-
miruši 115-135k
ievainoti 500k(no kuriem 170k ir tādi ,kas vairs nekad nekaros).
Tātad 330 k no cassulties kas ātrāk vai vēlāk var atgriezties frontē un pat arī nākamajā dienā.
Interesants fakts ka uz 2023 gada decembri cassulties bijuši 310k,un pa nepilnu gadu ir pienākuši klāt 305 k,respektīvi tik pat cik gandrīz 2 gados. Šāda tendence gan nav Krievijai gan pa labu nerunā. Vienīgais jautājums vai arī Ukrainas pusē nav tāda nesmuka progresija.
Info no Pentagona ņemts.
No paša sākuma- kopējie zaudējumi. Par to jau visi saka no kāda otrā konflikta gada. Tikai Tvnet, visādi kanāli Ukrainas utt to pasniedza, kā neatgriezeniskos zaudējumus. Esmu šeit ielicis manuprāt reizes 5 zaudējumu pētījumus pa pēdējiem 2 gadiem. Taču visi turpina ticēt pasakām par 500+ k beigtu vati. Tā nav. Tāpat, kà Ukrainai zaudējumi nav ne 30, ne 50 k. Neatgriezeniskie!
Taču krietni vairāk. Un nekādi nesanāk 1-3, vai 1-5 kā skandina visur. 1-1,5 apmēram. Nav tur nemirstīgs un supermens neviens. Kurskā pa vakardienu- tikai vienā video 19 kritušie Ukraiņu. Un tikai vienā ierakumā. Tur tàs gaļas mētājas no abām pusēm tik daudz, kad vēl 50 gadus viņus vàks un glabās.
Vate laikam ir pirmà valsts/armija visā vēsturè kura ir uzbrukusi jau gadu! Bez apstājas- un turpina. Kko tādu neviens nevar atcerēties un atrast vēstures liecībās. Vieni saka, kad ar raspuķicu piebremzēs. Citi- kad sàks maukt uz Odesu. Tuvākajā laikā. Kā tur būs- laiks rādīs.
Lai nu kà, taču rietumu dati izskatās par 80% precīzi. Nav nekādu 600k zaudējumu vatei. Ap 300 +/- invalīdu un kritušo. Pārējie turpina karot. Dažs labs jau pēc dienas. Ticēt Ukrainai, tāpat, kà vatei ir muļķīgi. Dirš visi iesaistītie. Un tas ir normāli tādos apstākļos. Normāli nav ticēt tam uz vārda- laikmetā, kad informācijas ir kaut ar dirsu ēd.
Z-korejā sākas mobilizàcija. Vot eto pavarot, ja patiesība. Jo tālāk, jo jautrāk.[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Oct 2024, 15:40:53 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11239
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Jā,tas arī,pīradzins.
Interesanti ,ka Google meklējot nevar atrast neko par Ukrainas cassulties,kaut kur pavideja cipars ka 70k miruši. Tā kā apmēram tiem visiem parejie cipariem varētu būt starpība ap 40 %.
Kopējie tīri teorētiski 369000 un kritušie kopa ar invalīdiem kādi 180k.
[ Šo ziņu laboja Locis, 20 Oct 2024, 15:44:59 ] | Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
20 Oct 2024, 15:40:06 @Locis rakstīja:
Jā,tas arī.
Interesanti ,ka Google meklējot nevar atrast neko par Ukrainas cassulties,kaut kur pavideja cipars ka 70k miruši. Tā kā apmēram tiem visiem parejie cipariem varētu būt starpība ap 40 %.
110 kritušo un ap 170 ievainoto pēdējais ko manīju. Man šķiet arī šeit ieliku. Pētījumu
Kā paši Ukraiņi saka- pieņemsim par Zalužnija minētajiem 30k
- lai Zalužnijs ieliek kapsētu bildes no katras apdzīvotas vietas, kur dzīvo virs 8k Ukraiņu un tad lai pastāsta par kritušajiem 30k.-
Tāds vēstījums viņam[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Oct 2024, 15:51:10 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6226
Braucu ar:
| Mazs, bet zīmīgs fakts — krievi šobrīd ļoti aktīvi iemaina atpakaļ karagūstekņus. Trūkst karotāju ar kaujas pieredzi. | Offline | | |
Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11239
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Ja skatāmies no tāda skata punkta ,ka Putins ir tā ka vairāk par pamieru (paliekot pie ieņemtajam teritorijām ),bet Zeļenskis pn,karojam vai lasies ārā ,tad lieks jautājums -kurš dotajā brīdī ar mazāk pārliecināts par saviem resursiem,tajā skaitā dzīvā spēka. | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6226
Braucu ar:
|
20 Oct 2024, 16:24:49 @Locis rakstīja:
Ja skatāmies no tāda skata punkta ,ka Putins ir tā ka vairāk par pamieru (paliekot pie ieņemtajam teritorijām ),bet Zeļenskis pn,karojam vai lasies ārā ,tad lieks jautājums -kurš dotajā brīdī ar mazāk pārliecināts par saviem resursiem,tajā skaitā dzīvā spēka.
Kopš ukraiņi saimnieko Krievijas teritorijā tās pamiera sarunas un esošo robežu fiksēšana ir aizmirsta. | Offline | | |
|
Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11239
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Nu jā,tas ,ko es teicu ,tad bija līdz tam laikam kad kursku ieņēma. | Offline | | |
kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1045
Braucu ar:
| Neticu par 150k kritušajiem no RU puses.
Kritušie oficieri ir virs 4 tūkstošiem- viens oficieris 20-150, kas nozīmē, ka reāli kritušie no 80-600t kur pa vidu
Visādi zeki, algotņi no citām valstīm, kuriem īsti pat neveic uzskaiti.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 20 Oct 2024, 17:07:29 ] | Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
20 Oct 2024, 16:15:00 @Mizx rakstīja:
Mazs, bet zīmīgs fakts — krievi šobrīd ļoti aktīvi iemaina atpakaļ karagūstekņus. Trūkst karotāju ar kaujas pieredzi.
Tavs fakts ir zīmīgs. Paskaties uz apmainītajiem.
Lielākā daļa ir jaunie puikas, ko savāca Kurskā. Tāpēc viņus maina pret Azov utt. Jo mammas kipišu ceł.
Nevarētu teikt, kad tiem puišeļiem ir liela pieredze. Pārējos sūta uz Baltkrieviju… un tad atpakaļ uz fronti. Protams arī vajag karavīrus. Par to nav diskusiju. Taču aktīvāka apmaiņa sākas, kad obligātā dienesta puišełus savāca kurskā.
P.s
Tas pat nav īsti mans viedoklis, bet Budanova teiktais. Pēc pirmās apmaiņas, kas notika īsi pēc Ukrainas iebrukuma kurskas apgabalā. Tas ir iemesls kāpēc aktivizējās vate- lai iesauktos dabūtu atpakaļ.
Taču protams ar viņiem tiek apmainīti virsnieki utt. [ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Oct 2024, 18:47:17 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
20 Oct 2024, 16:31:48 @Mizx rakstīja:
20 Oct 2024, 16:24:49 @Locis rakstīja:
Ja skatāmies no tāda skata punkta ,ka Putins ir tā ka vairāk par pamieru (paliekot pie ieņemtajam teritorijām ),bet Zeļenskis pn,karojam vai lasies ārā ,tad lieks jautājums -kurš dotajā brīdī ar mazāk pārliecināts par saviem resursiem,tajā skaitā dzīvā spēka.
Kopš ukraiņi saimnieko Krievijas teritorijā tās pamiera sarunas un esošo robežu fiksēšana ir aizmirsta.
Jautājums- cik ilgi saimniekos..
p.s
Runājot par zaudējumiem. Ukrainai, ja atmiņa neviļ ir ap 60k bezvēsts pazudušo. Lielu daļa no viņiem ir krituši- tā viņš ar lielu ticamības iespēju ir. Un tas abām pusēm. Vatei virs simta. Tos neskaita zaudējumos. Kaut viņi tādi ir.[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Oct 2024, 18:32:50 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6226
Braucu ar:
|
20 Oct 2024, 18:21:22 @Lafter rakstīja:
20 Oct 2024, 16:15:00 @Mizx rakstīja:
Mazs, bet zīmīgs fakts — krievi šobrīd ļoti aktīvi iemaina atpakaļ karagūstekņus. Trūkst karotāju ar kaujas pieredzi.
Tavs fakts ir zīmīgs. Paskaties uz apmainītajiem.
Lielākā daļa ir jaunie puikas, ko savāca Kurskā. Tāpēc viņus maina pret Azov utt. Jo mammas kipišu ceł.
Nevarētu teikt, kad tiem puišeļiem ir liela pieredze. Pārējos sūta uz Baltkrieviju… un tad atpakaļ uz fronti. Protams arī vajag karavīrus. Par to nav diskusiju. Taču aktīvāka apmaiņa sākas, kad obligātā dienesta puišełus savāca kurskā.
P.s
Tas pat nav īsti mans viedoklis, bet Budanova teiktais. Pēc pirmās apmaiņas, kas notika īsi pēc Ukrainas iebrukuma kurskas apgabalā. Tas ir iemesls kāpēc aktivizējās vate- lai iesauktos dabūtu atpakaļ.
Taču protams ar viņiem tiek apmainīti virsnieki utt.
Argumenti ir daudz un visādi, svarīgāks ir pats fakts. | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6226
Braucu ar:
|
20 Oct 2024, 18:22:57 @Lafter rakstīja:
20 Oct 2024, 16:31:48 @Mizx rakstīja:
20 Oct 2024, 16:24:49 @Locis rakstīja:
Ja skatāmies no tāda skata punkta ,ka Putins ir tā ka vairāk par pamieru (paliekot pie ieņemtajam teritorijām ),bet Zeļenskis pn,karojam vai lasies ārā ,tad lieks jautājums -kurš dotajā brīdī ar mazāk pārliecināts par saviem resursiem,tajā skaitā dzīvā spēka.
Kopš ukraiņi saimnieko Krievijas teritorijā tās pamiera sarunas un esošo robežu fiksēšana ir aizmirsta.
Jautājums- cik ilgi saimniekos..
Jau sākumā pateica — tas bija principa jautājums. Parādīt, ka var. Principā tagad jau ir vienalga, kaut rīt var savākt mantiņas un iet atpakaļ uz savu pusi, jo ne jau Ukrainai kaut kādas vajadzības līst krievu pusē, tik cik gribas atpakaļ vecās robežas. Misija izpildīta. | Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| What Ukraine should expect from North Korean special forces on the battlefield Pyongyang’s top force is far from the SAS – but it should not be underestimated, analysts say
Ukraine warned of a “huge” escalation risk on Saturday as hundreds of elite North Korean troops were predicted to enter the battlefield within days in support of Russia.
Around 10,000 of Pyongyang’s soldiers are preparing to join Moscow’s army, according to Volodymyr Zelensky, the Ukrainian president, and South Korean intelligence.
Video released on Friday showed North Korean troops arriving at Russian bases in the country’s far east, picking up military equipment in long queues.
Some 1,500 special forces were transferred to the port city of Vladivostok, with further deployments expected in the near future, the NIS, Seoul’s intelligence service, reported.
Kyrlo Budanov, Ukraine’s military intelligence chief, said around 2,600 soldiers will be sent to fight in Kursk by Nov 1.
North Korea’s Special Operations Forces [SOF] is one of the most secretive units of its kind in the world and an enigma to Western powers, appearing loyal and highly trained but lacking in advanced military equipment.
The personnel reportedly sent to Vladivostok are presumed to have been sourced from the 200,000-strong ranks of the SOF, which is primarily used to probe and test South Korean defences.
According to the NIS, the troops were issued Russian military uniforms, weapons and fake IDs, and are expected to be deployed to Ukraine once they have completed acclimatisation training.
“This seems to be an effort to disguise the fact that they are North Korean troops by making them appear as Russian soldiers,” the spy agency said.
Andriy Sybiga, the Ukrainian foreign minister, said North Korean soldiers fighting for Russia carried a “huge threat of further escalation” on Saturday.
Though fiercely loyal to Pyongyang, it is unclear what role the non-Russian-speaking special forces will fulfil on Ukraine’s eastern front, which has slowly become a war of attrition – hardly a traditional arena for covert missions.
Mike Turner, a Republican member of the House of Representatives and chairman of its intelligence committee, wrote to Joe Biden complaining about the lack of further detail from the White House on North Korean troop movements.
“The administration has not briefed the House Permanent Select Committee on Intelligence...of any assessments by US intelligence agencies or the department of defence regarding these troop movements,” he wrote, calling for an immediate briefing on the matter.
Founded around 1968, the SOF is perhaps best known for a disastrous attempt at raiding the Blue House, South Korea’s presidential residence, that year, which ended in the death of 29 out of the 31 operatives involved.
Unlike the SAS or Israeli Mossad, little else is known about the intelligence service’s exploits, though some of its troops took part in a rare public event in 2017 that involved marching in formation alongside regular army soldiers.
In images broadcast by North Korean state TV, SOF troops were seen wearing black camouflage paint and dark sunglasses. They also carried what state media described as a new rifle fitted with a grenade launcher, and were clad in helmets with night vision goggles.
Several news reports at the time noted a distinct similarity to the uniforms of South Korean special forces – known as the Black Berets – suggesting they may have been modelled directly after them.
A report by Maxwell Goldstein, an analyst at Grey Dynamics, the London-based intelligence consultancy, in July described the SOF as aspiring to be “highly trained troops equipped with the best gear available for dangerous but essential missions”.
He said the SOF possesses 12 light infantry brigades, three reconnaissance units for operating behind enemy lines, three airborne divisions and three general sniper units, in addition to sniper brigades attached to air force and naval forces.
The SOF’s estimated size of 200,000 men is unusual in comparison to other international special forces units. The British SAS is believed to have as few as 500 active soldiers at any given time, while the US Delta Force contains some 2,000 operating members.
A 2021 report by the US Defence Intelligence Agency described the SOF as highly trained, highly motivated and fitted with the best equipment available to a pariah state such as North Korea, including chemical and biological agents.
However, it also observed: “Compared with the equipment of other worldwide SOF units, North Korea’s equipment is rudimentary and North Korean SOF probably lacks such sophisticated items as burst communications equipment, advanced signal-processing equipment, and specialised explosives.”
Ahmed Hassan, the CEO of Grey Dynamics, stressed that SOF were deemed “special” by North Korean army standards and not the criteria for Nato or Russian special forces.
“If there is a ranking between one and ten, and let’s say one is a basic soldier and ten is let’s say Delta Force or the SAS, then the NK force sits at 5,” Mr Hassan told The Telegraph. “The North Koreans don’t have a similar indication of what special operations mean, such as Nato standards. In North Korean parlance it’s more like, anything outside of a normal soldier.”
The SOF is rumoured to have been deployed to Syria in support of Bashar al-Assad, the country’s dictator, but some evidence suggested the troops were merely North Korean mercenaries.
Prof Hazel Smith, a leading UK expert on North Korea at SOAS University, advised caution over Seoul’s claim that special forces could soon be deployed to Ukraine. She noted that some of its previous intelligence assessments had turned out to be “spectacularly wrong.”
“It is very difficult to ascertain the validity of the South Korean intelligence statement,” she said.
“If there are soldiers, the only reason they are likely to be special operations soldiers is that North Korea can’t risk sending conscripts as they don’t trust conscripts; their priority would be to defect or disappear. Special operations soldiers are considered to be more loyal to the North Korean government.”
Prof Smith also pointed out that the eastern front in Ukraine was primarily being used as a “meat-grinder” battlefield by Vladimir Putin, where the role of special operations soldiers would be unclear – especially ones who do not speak any Russian.
Bruce W Bennett, an analyst at the RAND think tank, called on the US to begin information campaigns to convince North Korean soldiers sent to Russia to defect to the West.
“It has been reported that six officers from [North Korea] were killed in Russian-occupied areas of Ukraine, a message that will likely anger their families in Pyongyang and thus should also be broadcast into North Korea,” he wrote this week.
North Korea’s greatest ally – the ruling Chinese Communist Party (CCP) – is “currently not that bothered by support for Russia,” according to Ian Garner, a historian and analyst of Russian culture.
On Saturday, the US announced sanctions against Chinese firms linked to the production of suicide drones being used against Ukraine.
But Beijing, which regards North Korea as a buffer zone between itself and the US-allied South Korea, has historically opposed any decisions by Pyongyang that are deemed risky or destabilising to Chinese foreign affairs, notably its trade relations with the West.
“If China does say no [to the final deployment of troops], it won’t happen,” Mr Garner told The Telegraph.
“Russia has very little to offer North Korea compared to what China offers, so if Beijing puts the dampeners on the plan, then those troops may never materialise at the front.”
Kā jau minēju iepriekš. Galavàrds bija Ķīnai. Izskatās, šie nostājās ,,atklāti,, pret Usa un NATO.
Ja karavīri tiešām parādīsies frontē.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Oct 2024, 22:46:16 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
20 Oct 2024, 18:53:18 @Mizx rakstīja:
20 Oct 2024, 18:22:57 @Lafter rakstīja:
20 Oct 2024, 16:31:48 @Mizx rakstīja:
20 Oct 2024, 16:24:49 @Locis rakstīja:
Ja skatāmies no tāda skata punkta ,ka Putins ir tā ka vairāk par pamieru (paliekot pie ieņemtajam teritorijām ),bet Zeļenskis pn,karojam vai lasies ārā ,tad lieks jautājums -kurš dotajā brīdī ar mazāk pārliecināts par saviem resursiem,tajā skaitā dzīvā spēka.
Kopš ukraiņi saimnieko Krievijas teritorijā tās pamiera sarunas un esošo robežu fiksēšana ir aizmirsta.
Jautājums- cik ilgi saimniekos..
Jau sākumā pateica — tas bija principa jautājums. Parādīt, ka var. Principā tagad jau ir vienalga, kaut rīt var savākt mantiņas un iet atpakaļ uz savu pusi, jo ne jau Ukrainai kaut kādas vajadzības līst krievu pusē, tik cik gribas atpakaļ vecās robežas. Misija izpildīta.
Nepiekritīšu-
1)-Parādīt, ka var- tā arī ir problēma. Ar tādu attieksmi nolikt pārdesmit k dzīvību, kaudzi tehnikas- noteikti visi ievērtēs. Sākot ar sabiedrību, kura jau tā ir uzvilkta diezgan. Nē! Nav tik vienkārši- un nekas nav vienalga.
2)- Viņi apsteidza krievu uzbrukumu un kaut daļēji atviegloja situàciju daļā frontes. Tas nebija lai parādītu- mēs varam.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Oct 2024, 22:54:50 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
|
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6226
Braucu ar:
|
20 Oct 2024, 22:52:27 @Lafter rakstīja:
Nepiekritīšu-
1)-Parādīt, ka var- tā arī ir problēma. Ar tādu attieksmi nolikt pārdesmit k dzīvību, kaudzi tehnikas- noteikti visi ievērtēs. Sākot ar sabiedrību, kura jau tā ir uzvilkta diezgan. Nē! Nav tik vienkārši- un nekas nav vienalga.
Būsi palaidis garām starptautisko ekspertu analīzi par bonusiem šai rīcībai. Piedevām, tā bija saskaņota ar "atbalstītājiem", tikai tie īsti neticēja, ka kaut kas izdosies, kur nu vēl uz ilgāku par 3 dienām. Tas būtiski mainīja kara gaitu, jo īpaši psiholoģiski. Pērlharbora arī savulaik bija pārsteigums. | Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
21 Oct 2024, 01:56:03 @Mizx rakstīja:
20 Oct 2024, 22:52:27 @Lafter rakstīja:
Nepiekritīšu-
1)-Parādīt, ka var- tā arī ir problēma. Ar tādu attieksmi nolikt pārdesmit k dzīvību, kaudzi tehnikas- noteikti visi ievērtēs. Sākot ar sabiedrību, kura jau tā ir uzvilkta diezgan. Nē! Nav tik vienkārši- un nekas nav vienalga.
Būsi palaidis garām starptautisko ekspertu analīzi par bonusiem šai rīcībai. Piedevām, tā bija saskaņota ar "atbalstītājiem", tikai tie īsti neticēja, ka kaut kas izdosies, kur nu vēl uz ilgāku par 3 dienām. Tas būtiski mainīja kara gaitu, jo īpaši psiholoģiski. Pērlharbora arī savulaik bija pārsteigums.
Slikti seko- par to rakstīju jau otrajā operācijas dienā. Patin atpakaļ. Tur vesels palags. (Pēc datumiem atradīsi)Taču par to tagad spriest var vairāk. Jebkura uzvara paceļ un viņiem vajadzēja to morālo pacēlumu.
Taču neviens to nedarīja ,,morāla,, pacēluma dēł. Kā pareizi minēji- tas bija bonus. Jeb otršķirīgi.
Taču atgriežoties pie nepabeigtā temata. Kura ir tā organizācija slepenā un kāds ir viņas plāns? Tas no iepriekšējās diskusijas- uz jautājumu uz kuru neatbildēji.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6226
Braucu ar:
|
21 Oct 2024, 08:29:25 @Lafter rakstīja:
Taču atgriežoties pie nepabeigtā temata. Kura ir tā organizācija slepenā un kāds ir viņas plāns? Tas no iepriekšējās diskusijas- uz jautājumu uz kuru neatbildēji.
Es jau iepriekš jautāju par kādām sazvērestību teorijām man prasi. Nesapratu. | Offline | | |
Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Oct 2024, 18:17:54 @Mizx rakstīja:
15 Oct 2024, 18:09:52 @Lafter rakstīja:
Kur es apgalvoju pretējo?
Es runāju par to, ko tobrīd varēja izdarīt. Nevis- kas būtu bijis. Vēl piebildu- varbūt būtu savādāk
Tu apgalvo pretējo tajā ziņā, ka stāsti re kā ukraiņi neko nevar un re kā viņiem neviens neko nepalīdz. Viss iet pēc rietumu plāna — krievi psiho, jo viņiem gaidītā progresa nav, jāiztiek ar drupačām, ukraiņi sēž ierakumos un pārdomā dzīvi, mācās uzvesties.
Un ja toni un notiekošo nosaka rietumi, tad it kā skaidrs, kura puse karā ir noteicošā.
Es par šo. Tev īsa atmiņa.
Kāds ir tas plāns un kurš to visu vada, ja Tavā apgalvojumā baltais nams ir priekš small talk un šie neko Nato nenosaka. Un arī NATO nelemj. Palasi diskusiju.
Tādad- kura ir, tà pelēkà vara, kura visu lemj, taču par kuru neviens nezin?
P.s
3 brigādes komandiera vietnieka intervija.
Karpenko par Z-korejiešiem un noderīgajiem idiotiem.. sauc lietas îstajos vārdos. Labs viedoklis un patiess
Auslanders par Z-koreju un Ukrainu[ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Oct 2024, 12:25:02 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|