Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 112 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Auto vadīšana narkotisko vielu ietekmē?

AutorsZiņojums
uldens1
19. Oct 2013, 16:37 #21

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15744

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:12:20 KristapsA rakstīja:

19 Oct 2013, 16:07:57 uldens1 rakstīja:

19 Oct 2013, 16:00:36 KristapsA rakstīja:
mūsu muļķīgā likumdošana, sūdīgi teikt, bet visticamāk esi smagi iekritis.
ēēē,kas tieši ir muļķigs musu likumdošana



Tas, ka vai aizbraukt uz Amsterdamu, uzvilkt kāsi, pēc 20dienām atpakaļ Latvijā Tevi aptur CP, aizved uz ekspertīzi un Tu paliec bez tiesībām uz 4gadiem, samaksā entās štukas un vēl pasēdi pāris nedēļas.
Musu likumdošana neiedala vai esi narkotisko vielu ietekmē vai arī kādreiz esi viņas pamēģinājis nedēļām atpakaļ.

Tik pat vienkārši atrodoties istabā, kur cilvēki uzvelk kāsi, Tevi var paņemt pie pakaļas

ja zini ka likums tads tad nahuj vispar kurit???Un nehuj tuset kopa ar visadiem deģeneratiem un elpot viņu perdeļus ar thc.
Nesen viens pajolis raudaja cik netaisnigi viņu paņemuši uz 158km/h,taisni vai raudat gribas cik pajoļiem gruta dzive
Offline
uldens1
19. Oct 2013, 16:40 #22

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15744

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:21:12 Chikens rakstīja:
Jautājums - vai atkārtoti analīžu rezultāti tiesā tiek ņemti vērā?

Vispār kur ir taisnīgums pamatīgi sodīt cilvēkus, kuri reāli neko nav izdarijuši.

Viens no soda mērķiem ir ajaunot taisnīgumu? Kur ir taisnīgums??
nemiz,ja neesi neko lietojis tad analizes bus tiras,ja biji lietojis,tad cerams ka izpisis pa pilnu programmu
Offline
daticho
19. Oct 2013, 16:40 #23

Kopš: 11. Jun 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 11364

Braucu ar: FN-15

Un tagad atzisties, kurš Tu esi no powera?
Offline
Jurchixx
19. Oct 2013, 16:40 #24

Kopš: 19. Apr 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 8225

Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1

atkal kārtējais, kurš ir vainīgs, bet savu vainu noliedz un izliekas par dievgosniņu
Offline
7S
19. Oct 2013, 16:41 #25

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:29:17 Chikens rakstīja:

19 Oct 2013, 16:11:15 7S rakstīja:

.. vadītājs ir jāinformē par medicīniskās pārbaudes rezultātiem (tas diemžēl parasti netiek darīts).



Kā tad es uzzināšu par tām?


Tev paziņos tikai slēdzienu, ja pats neizrādisi nekādu interesi, protams, visu var apstrīdēt utt., bet tu tikai iegūsi laiku, tas arī viss.
Offline
DrumB
19. Oct 2013, 16:42 #26

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Un kur te ir problēma?
Pēc alkohola lietošanas visdrošāk ir nogaidīt 24h.
Pēc narkotikām 30 vai 60 dienas.

Iekriti? Tad beidzot.
Offline
7S
19. Oct 2013, 16:43 #27

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:40:36 Jurchixx rakstīja:
atkal kārtējais, kurš ir vainīgs, bet savu vainu noliedz un izliekas par dievgosniņu

+7! Tādu tagad netrūkst, es to varu apgalvot!
Offline
-Edm-
19. Oct 2013, 16:44 #28

Kopš: 19. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 18120

Braucu ar: fenšuj systems.LTR.


19 Oct 2013, 16:21:12 Chikens rakstīja:
Jautājums - vai atkārtoti analīžu rezultāti tiesā tiek ņemti vērā?

Vispār kur ir taisnīgums pamatīgi sodīt cilvēkus, kuri reāli neko nav izdarijuši.

Viens no soda mērķiem ir ajaunot taisnīgumu? Kur ir taisnīgums??
Lietojis biji?biji.tātad vainīgs,likums ir viens gan tiem kas vakar apsitās gan tiem kas pusstundu atpakaļ,un tikai nesaki ka nezināji ka tas mēsls turās ilgi asinīs zināji un tāpāt zelēji,tātad apzināti pārkāpi likumu,tātad apzināti saņemsi 4g kājiniekos,viss pareizi

-----------------
Offline
KristapsA
19. Oct 2013, 16:45 #29

Kopš: 12. May 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 247

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:37:56 uldens1 rakstīja:

19 Oct 2013, 16:12:20 KristapsA rakstīja:

19 Oct 2013, 16:07:57 uldens1 rakstīja:

19 Oct 2013, 16:00:36 KristapsA rakstīja:
mūsu muļķīgā likumdošana, sūdīgi teikt, bet visticamāk esi smagi iekritis.
ēēē,kas tieši ir muļķigs musu likumdošana



Tas, ka vai aizbraukt uz Amsterdamu, uzvilkt kāsi, pēc 20dienām atpakaļ Latvijā Tevi aptur CP, aizved uz ekspertīzi un Tu paliec bez tiesībām uz 4gadiem, samaksā entās štukas un vēl pasēdi pāris nedēļas.
Musu likumdošana neiedala vai esi narkotisko vielu ietekmē vai arī kādreiz esi viņas pamēģinājis nedēļām atpakaļ.

Tik pat vienkārši atrodoties istabā, kur cilvēki uzvelk kāsi, Tevi var paņemt pie pakaļas

ja zini ka likums tads tad nahuj vispar kurit???Un nehuj tuset kopa ar visadiem deģeneratiem un elpot viņu perdeļus ar thc.
Nesen viens pajolis raudaja cik netaisnigi viņu paņemuši uz 158km/h,taisni vai raudat gribas cik pajoļiem gruta dzive


Tādēļ, ka likums ir nepareiz un līdz galam neatstrādāts un cilvēki to uzzin, tikai, kad iekuļās nepatikšanās. Spriest par cilvēka deģenārcijas pakāpi no tā, kam viņi dod priekšroku, viskijam vai jointam parāda daudz par pašu Tevi. Un visi apkārt nav "pajoļi"

Kā arī, ja gribi sākumā kaut ko saprast, par ko šeit ir diskusija, nevis plikti pļūtīt savu muļķīgo viedokli, noskaties pavecu Zebras raidījumu, kur Timrots tieši par šo runāja


edit: http://tv.delfi.lv/video/7YLevWji/

[ Šo ziņu laboja KristapsA, 19 Oct 2013, 16:51:28 ]

Offline
Red_Rocket
19. Oct 2013, 16:46 #30

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320

par transportlīdzekļa vadīšanu, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē Man šķiet, pastiprināta uzmanība jāpievērš šim tekstam, mūsu ķermenī patstāvīgi atrodas daudz un dažādas vielas, kuras tur var nokļūt ne tikai apzināti lietojot iepriekš minētās vielas, bet kaut vai klepus zāles, sāpju remdinošas zāles, tām obligāti nav jābūt recepšu zālēm, viss atkarīgs no daudzuma. izdzersi vienu vīna glāzi un sēdīsie spie stūres, nekas nebūs, izdzersi pudeli vīna sēdīsies pie stūres un būs nepatikšanas.
Offline
Atonioo
19. Oct 2013, 16:52 #31

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1320

Braucu ar:

Tirgo, lieto, atrodies kompaanijaa kuri to dara, ved tos cilveekus, uzkurii pats sad un tad
Menti zin daudz un skataas daudz, lai cik tas smiekliigi liktos
Ja, tieshaam esi uzpiipejis pa vnk neviens ments tevi nekur nesuutiis, ja taa nav tad apsveicu, tikai nesarunaa par daudz
Offline
uldens1
19. Oct 2013, 16:55 #32

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15744

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:45:29 KristapsA rakstīja:

19 Oct 2013, 16:37:56 uldens1 rakstīja:

19 Oct 2013, 16:12:20 KristapsA rakstīja:

19 Oct 2013, 16:07:57 uldens1 rakstīja:

19 Oct 2013, 16:00:36 KristapsA rakstīja:
mūsu muļķīgā likumdošana, sūdīgi teikt, bet visticamāk esi smagi iekritis.
ēēē,kas tieši ir muļķigs musu likumdošana



Tas, ka vai aizbraukt uz Amsterdamu, uzvilkt kāsi, pēc 20dienām atpakaļ Latvijā Tevi aptur CP, aizved uz ekspertīzi un Tu paliec bez tiesībām uz 4gadiem, samaksā entās štukas un vēl pasēdi pāris nedēļas.
Musu likumdošana neiedala vai esi narkotisko vielu ietekmē vai arī kādreiz esi viņas pamēģinājis nedēļām atpakaļ.

Tik pat vienkārši atrodoties istabā, kur cilvēki uzvelk kāsi, Tevi var paņemt pie pakaļas

ja zini ka likums tads tad nahuj vispar kurit???Un nehuj tuset kopa ar visadiem deģeneratiem un elpot viņu perdeļus ar thc.
Nesen viens pajolis raudaja cik netaisnigi viņu paņemuši uz 158km/h,taisni vai raudat gribas cik pajoļiem gruta dzive


Tādēļ, ka likums ir nepareiz un līdz galam neatstrādāts un cilvēki to uzzin, tikai, kad iekuļās nepatikšanās. Spriest par cilvēka deģenārcijas pakāpi no tā, kam viņi dod priekšroku, viskijam vai jointam parāda daudz par pašu Tevi. Un visi apkārt nav "pajoļi"

Kā arī, ja gribi sākumā kaut ko saprast, par ko šeit ir diskusija, nevis plikti pļūtīt savu muļķīgo viedokli, noskaties pavecu Zebras raidījumu, kur Timrots tieši par šo runāja


edit: http://tv.delfi.lv/video/7YLevWji/
piekritu ka likums nav izstradats ka vajag,jo es ar 1.0 promili braucu labak ka daudzi no powera skaidra.Kapec man par to butu jasanem sods??
Offline
7S
19. Oct 2013, 17:01 #33

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības var atņemt uz noteiktu vai uz nenoteiktu laiku par Ceļu satiksmes noteikumu neievērošanu, savukārt transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu var iegūt, neievērojot formalitātes, kā arī to piemēro kā prevencijas līdzekli. Tāpat autovadītājiem atšķirīgos gadījumos uzliek naudas sodu, piespriež administratīvo arestu, atņem tiesības vai uzliek tiesību izmantošanas aizliegumu. Auto vadīšanas tiesību iegūšanai vai atjaunošanai sarežģījumus var sagādāt arī veselības problēmas.

Svarīgi, ka laika periodu, uz kuru transportlīdzekļa vadītājam ir atņemtas auto vadīšanas tiesības, neieskaita autovadītāja stāžā.

Alkohola, narkotisko, un citu apreibinošo vielu lietošana, kad transportlīdzeklis ir apturēts pēc policijas darbinieka vai robežsarga pieprasījuma, ja braukšanas stāžs lielāks nekā 2 gadi, naudas sods - 800–1000 Ls, tiesības atņem uz 4 gadiem, admin. arests 10–15 diennaktis!

Ja analīzes ir pozitivas un Tu pats jau to nojaut, ka tā būs, tad labāk esi vecis un saki patiesību varbūt, ka ņems to vērā!
Offline
7S
19. Oct 2013, 17:11 #34

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:

149.15 pants. Transportlīdzekļu vadīšana alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē
Offline
7S
19. Oct 2013, 17:15 #35

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4335

Braucu ar:


19 Oct 2013, 16:31:51 alvisrobeznieks rakstīja:
Jā, drāzt tādus
p.s. cik amfiks turās asinīs?


Parasti narkotiku pārbaudi veic izmeklējot urīna analīzes, un asinīs izmeklē tikai īpašos gadījumos pēc speciāla pieprasījuma. Amfetamīnu var noteikt urīnā pat līdz 7 dienām - pie lielas devas, bet marihuānu līdz 40 dienām. Noteikšanas laiks atkarīgs no daudziem faktoriem –organisma vielmaiņas, narkotiku devas utt.
Offline
Taspac
19. Oct 2013, 17:16 #36

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Nu ko noziimee par pilnu programmu....par to jau tas staasts kad likumu pagroziit vajadzeetu uz cilveecisko pusi, tad arii pie 0.1 promiles ir jaa...ish pa pilnu programmu.

Juus dazhi te baigie umnjiki, kurii gandriiz visi un arii vismaz puse no povera. Kuri gan taadi gan shitaadi, gan arii stulbi, gan advenceeti. Nevajag paarspileet....es nesaku ka zaale, tas ir super.....bet realitaate ir taada ka cits izveelaas labaak vieglu kaasi nekaa smago alkoholu, kas veseliibai ir pat veel kaitiigaak.

Mani vnk fascinee shitie umnkiki....kas apdirsh citus.

Un ko dariit ja jurists vai uznjeemeejs kuram viss ir ok, vnk panjem un aibrauc ar chomiem uz Amsterdamu 1 x gadaa, jo sieva ar beerniem palaida..... arii buus degjeneraats, idiots utt ?


Jautaajums driizaak cits, kaa taa no zila gaisa panjeema un aizveda uz analiizeem ?
Offline
uldens1
19. Oct 2013, 17:19 #37

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15744

Braucu ar:

naudas daudzums nenozime ka cilveks nevar but deģenerats
Offline
Chikens
19. Oct 2013, 17:27 #38

Kopš: 19. Oct 2013

Ziņojumi: 13

Braucu ar:


19 Oct 2013, 17:01:40 7S rakstīja:

Alkohola, narkotisko, un citu apreibinošo vielu lietošana, kad transportlīdzeklis ir apturēts pēc policijas darbinieka vai robežsarga pieprasījuma, ja braukšanas stāžs lielāks nekā 2 gadi, naudas sods - 800–1000 Ls, tiesības atņem uz 4 gadiem, admin. arests 10–15 diennaktis!


2 Gadu stāža man nav, tas kaut ko maina?
Un par to analīžu rezultātiem - sanāk, ka man ir jāzvana uz Aptiekas ielu un jāinteresējas ir/nav gatavas?

[ Šo ziņu laboja Chikens, 19 Oct 2013, 17:27:32 ]

Offline
justes
19. Oct 2013, 17:27 #39

Kopš: 17. Feb 2013

Ziņojumi: 364

Braucu ar: baltu RR Godfathers Gang uz 22"

Iesakiet,kādu stipru narkotisku vielu es varu paņemt piektdienā un bez bailēm pirmdienā braukt uz šanci.
Offline
Taspac
19. Oct 2013, 17:29 #40

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:


19 Oct 2013, 17:19:04 uldens1 rakstīja:
naudas daudzums nenozime ka cilveks nevar but deģenerats



Nu labi nesaac pa latvisko.....protams var buut kaatu saki, bet mieriigi var arii nebuut.


Driizaak jau topika autors raustija valodu, neiepilinaaja viziini un neatrada dokumentus
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo