Online
Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Radaru detektoru detektori LV CP !!!
| Autors | Ziņojums |
|---|
noisex  | |  Kopš: 07. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6044
Braucu ar: M5 Luftwaffe/88
| rr777, bet redzi anglija RD nav aizliegts, to var nopirkt partikas veikalaa un tiem pat var dabut kameru updeitus no neta (atbalsta paris RD modelju)...jo tur galvenais ir droshiba, nevis naudas iekaseshana. bet neskatoties uz to, ka visur ir zimes par kameram, ka drixt lietot RD tur tapat iekasee vairakus ljimo par atrumu 
a par to RD esamibu ieksh auto un paris stundu padirshanu uz otras CP ekipazas ar orderi, ir 1s variants, kaa iziet no situacijas...ok laiks bus padirsts, bet pieradit RD esamibu/lietoshanu nevares  publiski neraxtishu 
-----------------
Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi |  Offline | | |
| shibernieks | |  Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
29 Sep 2008, 22:40:37 shibernieks rakstīja:
APK 
256.pants. Personas un mantu apskate
Personas apskati var izdarīt uz to pilnvarotas policijas iestāžu, militarizētās apsardzes, civilās aviācijas, muitas iestāžu un Robežsardzes amatpersonas, bet Latvijas Republikas likumdošanas aktos tieši noteiktajos gadījumos - arī citu uz to pilnvarotu institūciju amatpersonas.
Personas apskati var izdarīt uz to pilnvarota ar aplūkojamo personu viena dzimuma amatpersona.
Mantu apskati var izdarīt tam pilnvarotas policijas, civilās aviācijas, Valsts ieņēmumu dienesta, Valsts robežsardzes, Valsts vides dienesta, meža sardzes, valsts medību uzraudzības iestāžu amatpersonas, Valsts vides dienesta pilnvarotas personas, kā arī pašvaldību attiecīgi pilnvarotas personas, bet likumdošanas aktos tieši noteiktajos gadījumos — arī citu tam pilnvarotu institūciju amatpersonas.
Mantu, rokas bagāžas, bagāžas, medību un zvejas rīku, iegūtās produkcijas un citu priekšmetu apskate parasti notiek tās personas klātbūtnē, kuras īpašumā vai valdījumā šīs mantas atrodas. Neatliekamos gadījumos šīs mantas un priekšmetus var apskatīt bez īpašnieka (valdītāja) klātbūtnes.
Par personas un mantu apskati sastāda protokolu vai izdara ierakstu protokolā par administratīvo pārkāpumu vai protokolā par administratīvo aizturēšanu.
Personu un mantu apskate muitas iestādēs notiek Latvijas Republikas muitas kodeksā noteiktajā kārtībā.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 25.09.1991., 28.04.1992., 03.11.1992., 28.07.1994., 19.07.1995., 28.05.1997., 09.09.2004., 17.03.2005., 22.06.2006. un 17.05.2007. likumu, kas stājas spēkā 21.06.2007.)
256.1 pants. Administratīvā pārkāpuma vietas apskate
Administratīvā pārkāpuma vietas apskate ir konkrētas vietas un tajā esošo objektu apskate, ja tie saistīti ar izdarītu administratīvo pārkāpumu. Administratīvā pārkāpuma vietas apskatē pēc iespējas izmanto tehniskos līdzekļus.
Administratīvā pārkāpuma vietas apskates gaitā pilnvarotā amatpersona var izņemt administratīvā pārkāpuma priekšmetus un izdarīšanas rīkus.
Par izdarīto administratīvā pārkāpuma vietas apskati pilnvarotā amatpersona sastāda protokolu vai izdara ierakstu protokolā par administratīvo pārkāpumu.
Ja publiski nepieejama teritorija, telpa, transportlīdzeklis vai priekšmets ir saistīti ar izdarītu administratīvo pārkāpumu, par kuru saskaņā ar šo kodeksu var piemērot administratīvā pārkāpuma priekšmeta vai izdarīšanas rīka konfiskāciju, var veikt šīs teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai priekšmeta apskati.
Publiski nepieejamas teritorijas vai telpas un tajās esošo priekšmetu, kā arī transportlīdzekļa apskati var izdarīt pilnvarotas Valsts policijas, Valsts robežsardzes iestāžu, Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas, bet normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos — arī citu pilnvarotu institūciju amatpersonas ar īpašnieka (valdītāja, turētāja) piekrišanu vai rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz amatpersonas pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem.
Neatliekamos gadījumos apskati var veikt ar šā panta piektajā daļā minētās iestādes pilnvarotas amatpersonas lēmumu, saņemot prokurora piekrišanu.
Publiski nepieejamas teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai priekšmeta apskati veic īpašnieka (valdītāja, turētāja) vai tā pārstāvja, vai pašvaldības pārstāvja klātbūtnē.
Ja publiski nepieejamas teritorijas, telpas, transportlīdzekļa vai priekšmeta apskate veikta ar prokurora piekrišanu, ne vēlāk kā nākamajā darba dienā pēc tās veikšanas par to paziņo rajona (pilsētas) tiesas tiesnesim, uzrādot materiālus, kas pamatoja apskates nepieciešamību un neatliekamību, kā arī apskates protokolu. Tiesnesis pārbauda apskates tiesiskumu un pamatotību. Ja apskate veikta prettiesiski, tiesnesis iegūtos pierādījumus atzīst par nepieļaujamiem administratīvā pārkāpuma procesā un lemj par rīcību ar izņemtajiem priekšmetiem.
Rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesas priekšsēdētājam. Rajona (pilsētas) tiesas priekšsēdētāja lēmums nav pārsūdzams.
(17.05.2007. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 21.06.2007.)
| | Offline | | |
| LA | |  Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
| Es gan redzēju pa TV , ka RD anglijā ir aizliegts. Atļauts ir GPS navi. kur kartē ir atzīmētas visas fotoradaru atrašanās vietas ) | | Offline | | |
| rr777 | | Kopš: 17. Jul 2008
Ziņojumi: 16
Braucu ar:
| Anglijā ir GPS kartē atzīmēti stacionārie fotoradari,tas ir prekš lohiem,tipa domā ka baigi kruta,jo tagad zinu ka radars priekšā,bet tie stabi jau ne visi ir pilni ar fotoradariem,bet pats RD 100% pīkstēs ja stabā ir fotoradars! tur jau tā sāls,neesmu 100% pārliecināts bet šķiet ka lietot arī nedrīkst bet pārdot jau var,mums jau arī Berģos Toyota salonā RD tirgo,aizliegts pārdot jau nav! ASV daudzos štatos nav aizliegts lietot,bet ASV vispār ļoti atškiras likumdošana no EU | | Offline | | |
slick  | |  Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1571
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
| shiberniek - kas skaitaas pilnvarota policijas amatpersona? CP par tadu nevar uzdoties?  pateikt teiksim esmu un iepuut man. ej lasi APK talak  | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| cp protams ir pilnvaroti
| | Offline | | |
| martink | |  Kopš: 19. Nov 2005
Ziņojumi: 5661
Braucu ar: Opel
|
29 Sep 2008, 21:24:18 rr777 rakstīja:
kādu laiku atpakaļ gāja runas ka ir vai nav CP Subari ar RDD aprīkoti,bet pašlaik ir 99.9% zināms ka ir aprīkoti,jo nesen ļoti labi pazīstamajam CP Subaru pārmeklēja visu auto kamēr atrada RD ,situācija bija tāda,brauca pretī Subaru,ar RD nešāva,tāpēc nekādas aizdomīgas sabremzēšanās nebija,tad Subaru tuvākajā krustā rauj pakaļ,nomet mierā un mierīgi izklāsta situāciju par RD esamību,pēc ilgām diskusijām un beigās auto pārmeklēšanas tas tika atsavināts,pie kam protokolā arī tika norādīts,ka CP pamatojoties uz kaut kāda SPECTR RDD info tika veikta auto pārmeklēšana...ļoti iespējams ka mūsējiem CP ir jaunie RDD ,tipa VG3 vai kā viņus tur sauc  tāpēc arī RD klusē!
nu šis, manuprāt, ir scama piemērs - cilvēks iepostē ziņu ar nolūku radīt šaubas cilvēkos par RD lietderību. motīvs - acīmredzot, kaut kas nepatīk, vai ka pašam iet sūdīgi, vai ka citiem iet labāk. | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3015
Braucu ar: Ne-BMW
|
29 Sep 2008, 22:38:25 slick rakstīja:
tadelj, ka visi radari arii tiek sertificeeti un nesertificeetu ieriichu lietoshanu, manupraat, nav atljauta. no mentu puses vismaz
Tas ir tāds ļoti bērnišķigs izskaidrojums.
Radari tiek sertificēti ESD tādēļ, ka tie izstaro radioviļņus. Radari tiek metroloģiski pārbaudīti LNMC tāpēc, ka to rādījumi var tikt izmantoti tiesā kā pierādījumi. Bet RDD gadījumā ne viens, ne otrs nav tiem nav saistoši, jo radio viļņus tie neizstaro un tiesā par pierādījumu kalpos pats izņemtais RD un sastādītais protokols (ja tāds būs, protams), nevis tas, kādas krāsas lampiņa dega RDD
| | Offline | | |
|
|
| martink | | Kopš: 19. Nov 2005
Ziņojumi: 5661
Braucu ar: Opel
|
29 Sep 2008, 22:54:39 Shiirs rakstīja:
rr777 tu gadijuma nemurgo? kadi RDD Latvija. shitasi ir kartejais tirgonju marketinga triks? tulit tirgu paradisies jaunie fotoradari ar ubermegaaizsardzibu pa 450ls? 
he he, tu laikam pirmais kas izkoda topika fišku!  ) | | Offline | | |
| slick | | Kopš: 14. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1571
Braucu ar: 2003 e39 un ziemas q
|
29 Sep 2008, 23:03:01 josi rakstīja:
29 Sep 2008, 22:38:25 slick rakstīja:
tadelj, ka visi radari arii tiek sertificeeti un nesertificeetu ieriichu lietoshanu, manupraat, nav atljauta. no mentu puses vismaz
Tas ir tāds ļoti bērnišķigs izskaidrojums.
Radari tiek sertificēti ESD tādēļ, ka tie izstaro radioviļņus. Radari tiek metroloģiski pārbaudīti LNMC tāpēc, ka to rādījumi var tikt izmantoti tiesā kā pierādījumi. Bet RDD gadījumā ne viens, ne otrs nav tiem nav saistoši, jo radio viļņus tie neizstaro un tiesā par pierādījumu kalpos pats izņemtais RD un sastādītais protokols (ja tāds būs, protams), nevis tas, kādas krāsas lampiņa dega RDD
lab lab.. paspiideeji  tas bij uz aatro rakstiits vienkaarshaa valodaa, lai ideju vismaz saprastu | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| visa šī diskusija ir sūc
ja grib un māk lietot RD, tad ir jēga to pirkt un lietot. ja negrib/nemāk lietot / bail uzrauties uz poličiem / nau naudas, tad nevaig pirkt un lietot.
un viss 
| | Offline | | |
| rr777 | | Kopš: 17. Jul 2008
Ziņojumi: 16
Braucu ar:
| pats lietoju RX65,bet atšķirībā no lielas daļas foruma apmeklētājiem,apzinos ka vismaz teorētiski pārkāpju likumu,un vispār RD lietošanu vairāk uzskatu nevis kā naudas ekonomēšanu bet kā kazino spēli kurš kuru,tipa Es vai CP,dažādās situācijās būs ātšķirīgi uzvarētāji,bet jebkurā gadījumā katram no mums ir apziņa ko daram un ko nederam un par savu rīcību ir jāatbild! | | Offline | | |
| alpins | |  Kopš: 01. Sep 2003
Ziņojumi: 2554
Braucu ar:
|
29 Sep 2008, 23:09:32 Puu rakstīja:
visa šī diskusija ir sūc
ja grib un māk lietot RD, tad ir jēga to pirkt un lietot. ja negrib/nemāk lietot / bail uzrauties uz poličiem / nau naudas, tad nevaig pirkt un lietot.
un viss
taa fraaze "nau naudas" ir domaats kukuljiem , jeb rd pirkshanai ?[ Šo ziņu laboja alpins, 29 Sep 2008, 23:15:38 ] | | Offline | | |
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
29 Sep 2008, 23:15:06 alpins rakstīja:
29 Sep 2008, 23:09:32 Puu rakstīja:
visa šī diskusija ir sūc
ja grib un māk lietot RD, tad ir jēga to pirkt un lietot. ja negrib/nemāk lietot / bail uzrauties uz poličiem / nau naudas, tad nevaig pirkt un lietot.
un viss
taa fraaze "nau naudas" ir domaats kukuljiem , jeb rd pirkshanai ?
abi varianti | | Offline | | |
| martinez | |  Kopš: 25. Oct 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 29192
Braucu ar: cietu seju
|
tapat ka par to ka menti kaudzem njem nost Cobras. neko neviens nost nenjem, no droshiem avotiem zinu ka tas ir visitakas pasakas.
Tu esi pārliecināts?
Es pazīstu 2 userus, kuriem ir atņemti RD Ņem nost. | | Offline | | |
| tomick | |  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: 530i wrx :D
| Piekriitu Puu un veel gribu piebilst, ka noteikt RD esamiibu CP mieriigi var uz aci, ja automashiina kuraa ir RD strauji sabremzeejaas. | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
29 Sep 2008, 23:16:58 tomick rakstīja:
Piekriitu Puu un veel gribu piebilst, ka noteikt RD esamiibu CP mieriigi var uz aci, ja automashiina kuraa ir RD strauji sabremzeejaas.
pieredzējis policis sapratīs, ka tev ir rd, pat pēc tavas reakcijas uz jautājumu "kur ir jūsu rd?"  | | Offline | | |
| rr777 | | Kopš: 17. Jul 2008
Ziņojumi: 16
Braucu ar:
| es taču rakstīju ka RD ļoti labi nomaskēts un CP nešāva,tāpēc nekādas sabremzēšanās nebija,nav nekas vairāk apspriežams,RDD ir un punkts,paliek tikai jautājums cik legāli CP tos izmanto,bet ņemot vērā ka fotoradari arī pirmos mēnešus nebija sertificēti dažās instancēs.... | | Offline | | |
| e34 | |  Kopš: 11. Feb 2004
Ziņojumi: 3935
Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL
|
29 Sep 2008, 23:09:32 Puu rakstīja:
visa šī diskusija ir sūc
ja grib un māk lietot RD, tad ir jēga to pirkt un lietot. ja negrib/nemāk lietot / bail uzrauties uz poličiem / nau naudas, tad nevaig pirkt un lietot.
un viss
interesē tikai viena lieta,kas dzīvē var noderēt,vai ceļu policistam bez manas piekrišanas ir tiesības mani izvilkt(likt izkāpt) no auto un to pārmeklēt,ja tam nepiekrītu? Vai arī tam tiešām ir nepieciešams kaut kāds orderis?Jebšu pilvarotā amatpersona (zižļu kungs) pats to var darīt vienk sastādot protokolu? | | Offline | | |
| shibernieks | | Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
| puu tik aizmirsa piebilst ka rd pēdējā laika ir bezjēdzīgs jo vecie labie fēnošanas laiki rīgā ir atpakaļ tik atšķirība ir tā ka vairs nešauj pa visiem bet pa to kurš nāk acīmredzami ātrāk un tad attiecīgi pēc 1 šāviena noceļ malā
pie spices nestes gandrīz katru dienu viņi tur ganās un man RD ne reizi tur nav nokliedzis jo ātrums vienmēr ir līdz +20 un attiecīgi fēns ir nolaists gaidīšanas režīmā | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
