Online

Pašreiz BMWPower skatās 103 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Radaru detektoru detektori LV CP !!!

AutorsZiņojums
arizah
30. Sep 2008, 01:17 #81

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


29 Sep 2008, 23:02:09 martink rakstīja:
nu šis, manuprāt, ir scama piemērs - cilvēks iepostē ziņu ar nolūku radīt šaubas cilvēkos par RD lietderību.


pilniibaa atbalstu
3 vai 5 gadus atpakalj bija daudz mieriigak ar RD braukaat, nevienam mentam pat praataa nenaaca, ka tev var buut RD, neviens kruumos nesleepaas, blusas nelasiija, luureeja savos videoradaros un visi vinjiem brauca garaam mieriigi un visi bija apmierinaati, iznjemot shprotes kungu, protams, kursh laikam apmierinaats nevar buut peec konstrukcijas.
Offline
martink
30. Sep 2008, 01:27 #82

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

no wikipēdijas raksta par radar detector detectors:

Radar detectors are built around a superheterodyne receiver, which has a local oscillator that radiates slightly. It is therefore possible to build a radar-detector detector, which detects such emissions (usually the frequency of the radar type being detected, plus about 10 MHz for the intermediate frequency). Some police radar guns are equipped with such a device. In response, a few people also employ the use of a radar detector detector detector to detect the detection of their radar detector, but that is rare. At this time, the police are developing a radar detector detector detector detector to counter-act this




jātaisa radar detector detector detector detector detector detector detector detector detector detector ...

[ Šo ziņu laboja martink, 30 Sep 2008, 01:35:58 ]

Offline
martink
30. Sep 2008, 01:29 #83

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

veel:

Today, practically every radar detector on the market is immune to the VG-2 Interceptor[citation needed].

The Spectre III detects almost every radar detector certified for operation in the United States by the Federal Communications Commission as of December 2004. The only radar detector known not to be detected by the Spectre III is the Beltronics STI Driver


vispār, tehniski tīri interesants pasākums...

[ Šo ziņu laboja martink, 30 Sep 2008, 01:36:47 ]

Offline
subaru
30. Sep 2008, 02:52 #84

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: rokām uz stūres

taatad ... nepeicieshams mentu auto, kas apriikoc ar RDD.
Vajag taa, lai tuvumaa nav kareiviigi noskanjoti menti un jaanotestee 1 RD ...

kad/kur var sarunaat ?
Offline
subaru
30. Sep 2008, 02:57 #85

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10172

Braucu ar: rokām uz stūres

peec shiis tabulas: http://www.radarbusters.com/spectretestsarticle.cfm

Whistlers 3450 detekteejas no 200 Metriem ar Spectre I

un no 100 metriem ar Spectre II

hmm .... ja redz mentu mashiinu, tad jaarubaa aaraa RD
Offline
Hektors
30. Sep 2008, 09:06 #86

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!

"Pašu pārmeklēt bez ordera vispār nedrīkst"
sitas gan laikam bulsits???
256.panta takss rakstits ka cilveku un vina mantu viss vieglak parmeklet,bet publiski nepieejamu telpu jau sakas problemas.

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
Siipols
30. Sep 2008, 09:32 #87

Kopš: 23. Mar 2005

No: Zilupe

Ziņojumi: 11992

Braucu ar: Jawasaki ZX1100


30 Sep 2008, 01:17:22 arizah rakstīja:
un visi bija apmierinaati, iznjemot shprotes kungu, protams, kursh laikam apmierinaats nevar buut peec konstrukcijas.




-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga
Offline
matrixxxx
30. Sep 2008, 09:33 #88

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Ko visi var dziit fufeli ?
Shiir, RD nenjemot nost ? Topiku par RD palasiijis esi ? Pat protokols/paskaidrojums/atbilde no CP puses bija publiceeta, tipa viens uzrakstiijis suudziibu par nepamatotu auto paarmekleeshanu un RD iznjemshanu, bet CP atrakstiijaas mieriigi.
Diskuteejat da gari un plashsi, bet vai kaads sheit pat ieposteeto likumu izlasiija/paanalizeeja.

Rezumee, kameer nevadaasim liidz graamatas ar likumiem un taas nestudeesim, tikmeer muus draaziis.
Offline
kastenuteik
30. Sep 2008, 10:07 #89

Kopš: 13. Oct 2006

Ziņojumi: 829

Braucu ar: ivo


30 Sep 2008, 09:33:17 matrixxxx rakstīja:
Diskuteejat da gari un plashsi, bet vai kaads sheit pat ieposteeto likumu izlasiija/paanalizeeja.

Rezumee, kameer nevadaasim liidz graamatas ar likumiem un taas nestudeesim, tikmeer muus draaziis.

es arī kaut kā nesaprotu, ko var ņemties par drīkst/nedrīkst...

Publiski nepieejamas teritorijas vai telpas un tajās esošo priekšmetu, kā arī transportlīdzekļa apskati var izdarīt pilnvarotas Valsts policijas, Valsts robežsardzes iestāžu, Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas, bet normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos — arī citu pilnvarotu institūciju amatpersonas ar īpašnieka (valdītāja, turētāja) piekrišanu vai rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz amatpersonas pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem.
Offline
noris
30. Sep 2008, 10:11 #90

Kopš: 01. May 2007

No: Viļaka

Ziņojumi: 465

Braucu ar: e34 M50B28, e39 528, e30 (vēl pārtop)


30 Sep 2008, 09:41:49 OX rakstīja:
Bļe nu ko var dirst par tiem SPECTREx un VGx...
nu NAV viņu iekš LV

Subāros - Nav
Volgo - Nav
basta.



Ir gan, tik ne jaunākie RDD, pats pie paziņēm mēģināju cobru, un parādīja ka ir man ir rd. Tik to neviens ments neafišē un pārsvarā kekasās ka kādam ir RD, bet ja kādam slinkums noņemt no stikla kad tuvumā mentiem tad pats vainīgs.
Offline
noris
30. Sep 2008, 10:17 #91

Kopš: 01. May 2007

No: Viļaka

Ziņojumi: 465

Braucu ar: e34 M50B28, e39 528, e30 (vēl pārtop)


30 Sep 2008, 10:15:10 Shiirs rakstīja:

30 Sep 2008, 10:11:05 noris rakstīja:

30 Sep 2008, 09:41:49 OX rakstīja:
Bļe nu ko var dirst par tiem SPECTREx un VGx...
nu NAV viņu iekš LV

Subāros - Nav
Volgo - Nav
basta.



Ir gan, tik ne jaunākie RDD, pats pie paziņēm mēģināju cobru, un parādīja ka ir man ir rd. Tik to neviens ments neafišē un pārsvarā kekasās ka kādam ir RD, bet ja kādam slinkums noņemt no stikla kad tuvumā mentiem tad pats vainīgs.


kuri ir tie pazinjas kuriem ir RDD? varbut es varu savu whistleru ari notestet?


No Rīgas tālu, es šonedēļ mēģināšu escortu 9500i notestēt un noskaidrošu RDD modeli.
Offline
Didzis
30. Sep 2008, 11:45 #92

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

TGAM

-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline
Puuchuks
30. Sep 2008, 12:19 #93

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

diskusija par cp pilnvarām un tiesībām pārmeklēt auto/vadītāju ir bezjēdzīga, jo:

1) vairākkārt tas powerā jau ir aprunāts. kas netic, var pameklēt iepriekšējos rd topikos;

2) neatkarīgi no likumā rakstītā policijai ir savs viedoklis, un praksē policis vienkārši paņem tavu rd un atņem. un pēc tam uzraksta protokolu par izņemšanu. ja tu to pārsūdzi, tad cp vadība uzraksta, ka policis nav ieinteresēts, ir devis zvērestu un nemelo.
un vairums vadītāju pie šī arī apstājas (diemžēl!) un tāpēc arī līdz šim vēl nav tiesu prakses šai jautājumā.
līdzko būs vairāki tiesas spriedumi līdzīgās lietās, tad varēs spriest par tiesas viedokli/nostāju šai jautājumā.

līdz tam spēkā manis iepriekš rakstītais - kam ir bail, tam rd labāk nelietot. un viss
Offline
shibernieks
30. Sep 2008, 12:24 #94

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Puu līdz pirmo lietu izskatīšanai tiesā vel ir jāpagaida, bet jau tagad ir zināms ka būs tiesnieši pie kuriem CP vnk uzvarēs jo dažai tiesnesai vīrs CP strādā, citai vel kāda nepatika pret autovadītājiem. Tiesneši ir tikai cilvēki un cik zinu tad lēmumi tiekot pieņemti visai subjektīvi. Piemēram: tiesā saņemot pieteikumu "par ātrumu" tiesnese apskatās, kas par auto, kāds ātrums pārkāpts un tad pasaka, ka šim nav variantu vinnēt jo visi tāpat zin ka ar tādiem auto ātrumu pārkāpj vienmēr
Offline
Neoo
30. Sep 2008, 12:31 #95

Kopš: 27. Nov 2004

Ziņojumi: 4950

Braucu ar: A4

Kaa buutu, ja viss tas jandaalins buutu nofilmeets Vai tas var kalpot par pieraadijuumu ??

-----------------

Offline
daticho
09. Feb 2015, 21:31 #96

Kopš: 11. Jun 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 11360

Braucu ar: FN-15

Kurs te nodarbojas ar sim lietam??
Steidzami vajag sekojošas divas lietas.
Interese cik maksa pilns kompkekts šāds aparāts.


Un vel sim pašam aparātam, vajag aizmugurējo mašīnas lāzeri, hvz kā vinu sauc. Stirpinās pie/virs numura aizmugurē.

pm
Offline
Daffyduck
11. Feb 2015, 14:17 #97

Kopš: 07. May 2014

Ziņojumi: 247

Braucu ar: E61 525d / CUBE Aim


30 Sep 2008, 12:19:31 Puuchuks rakstīja:
diskusija par cp pilnvarām un tiesībām pārmeklēt auto/vadītāju ir bezjēdzīga, jo:

1) vairākkārt tas powerā jau ir aprunāts. kas netic, var pameklēt iepriekšējos rd topikos;

2) neatkarīgi no likumā rakstītā policijai ir savs viedoklis, un praksē policis vienkārši paņem tavu rd un atņem. un pēc tam uzraksta protokolu par izņemšanu. ja tu to pārsūdzi, tad cp vadība uzraksta, ka policis nav ieinteresēts, ir devis zvērestu un nemelo.
un vairums vadītāju pie šī arī apstājas (diemžēl!) un tāpēc arī līdz šim vēl nav tiesu prakses šai jautājumā.
līdzko būs vairāki tiesas spriedumi līdzīgās lietās, tad varēs spriest par tiesas viedokli/nostāju šai jautājumā.

līdz tam spēkā manis iepriekš rakstītais - kam ir bail, tam rd labāk nelietot. un viss

Tad jau tā ir policijas patvaļa!Tādus vajadzētu pārmācīt,lai ir mācība pašiem un biedinājums citiem.Protams ja nabaga cilvēkam nav neapgāžamu pierādījumu,tad cīnīties ar veselu baru,kur roka roku mazgā un viens otru piesedz,ir diezgan grūti.
Vajadzētu to visu teiksim uzfilmēt,un lieta būtu darīta.
Offline
suhariks1
22. May 2015, 09:23 #98

Kopš: 06. Jul 2009

No: Sigulda

Ziņojumi: 410

Braucu ar: 4x4

Kā ir ar tiem radaru detektoriem šobrīd? Galīgi noklusušas šīs tēmas, kāds viņus lieto un vai viņi arī noder pie šī brīža policijas aprīkojuma?

Apnicis jau turēt vienmēr mašīnā skaidru naudu, pēc rupjiem aprēķiniem man par summu, ko atstāju ceļa ''nodevās'' sanāktu detektors, noteikti, un nākošajā gadā jau viņš sevi atpelnītu.

Tie detektori, kas ir šobrīd nopērkami, savu funkciju pilda?

Piemērs : http://bixenon.lv/lv/shop/Ramis-numura-zimes-sl...cort-9500iX-Euro

Offline
suhariks1
22. May 2015, 11:10 #99

Kopš: 06. Jul 2009

No: Sigulda

Ziņojumi: 410

Braucu ar: 4x4

Tiešām neviens nelieto detektorus, vai baidās runāt?

Veikalnieki piestāstīs pilnas ausis, varbūt kāds lietotājs var padalīties pieredzē ar savu gadžetu?
Offline
raimonds33
22. May 2015, 11:15 #100

Kopš: 02. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 95

Braucu ar: Sūtām lielas un mazas pakas pa visu pasauli . Kā arī ir pieejamas auto rezerves daļas pēc pieprasīju


22 May 2015, 11:10:23 suhariks1 rakstīja:
Tiešām neviens nelieto detektorus, vai baidās runāt?

Veikalnieki piestāstīs pilnas ausis, varbūt kāds lietotājs var padalīties pieredzē ar savu gadžetu?


es lietoju viena mašina rāciju bet otra man stav valentine one v1
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo