Šeit ir arī interesants salīdzinājums, izvēle ir katra paša ziņā.
Turklāt ne visu izšķir dzelzis, jo daudzas, superīgas bildes tiek blieztas hvz kādiem aparātiem, ar veciem, manuālajiem objektīviem, kas maksā relatīvas kapeikas. No tā paša D3000 var dabūt ārā ļoti labas bildes.
[ Šo ziņu laboja viesulis, 20 Mar 2015, 10:18:02 ]
26 Mar 2015, 00:16:01 Redline rakstīja:
Interesē viedoklis par Sigma un Tamron 17-50mm ar f2.8 priekš Nikon cropa. Lietotāja pieredze, atsauksmes? Tamrons lētāks kā Sigma.
Ir tāda Sigma uz crop Canon. Baigi patīk. Pēc šī iegādes krietni retāk tiek izmantots 50mm f1.8 (50mm uz crop pa tālu, kā jau rakstījāt, un ar f2.8 asuma dziļums gana ok priekš portretiem).
Tagad uzdevums atrast labu price/performance zoom. Skatos uz Sigma vai Tamron 70-200 f2.8 (priekšroku dotu Sigmai dēļ tā, ka ripas griežās pareizajā virzienā ). Vēl skatos, ka Sigma 50-150 f2.8 būtu interesants, bet tas ir retāks un līdzarto grūtāk dabūjams.
25 Mar 2015, 23:37:47 Bimmer rakstīja:
Pārdodu saistībā ar pāreju uz šī modeļa pēcteci,
350 ar visu pudeļdibenu aizies.
Lai šis aparāts "mirdzētu" (shine) jāieķer gaišie fikši. Tas viss nostājas uz 2K. Pa šo ciparu D750 + 50/1.8 visos apstākļos izdarīs visu daudz ātrāk un ērtāk.
Krūškabatas formāti neaizvelk līdz tādai kvalitātei, bet to kompensē labāka cena un izmēri.
P.S. Es neesmu gatavs pāriet. Vēl jāpapūlas ražotājiem. Nikon 1 gan esmu noskatījis kā nišas kameru : paparacci:
[ Šo ziņu laboja bum_bumz, 26 Mar 2015, 12:20:55 ]
olympuss ir tik labs, ka 90% fotografi izmanto canon un nikon. Labaa gaismaa labs buus ari letaa gala dslr. Tiklidz bus ne-perfekta gaisma vai kurstiba ut, taa tas olympuss ir metams arPat clasiskais 5d, to olympusu izraves jebkuraa bridi, iznjemot iso, jo modelis ta vecaaks. un pie tam veel bus letaaks. Pluss vel taa lecu izveele olimpusam nekaada. Isak sakot, amatieru un hobija limenim visi aparati ir labi. Ja gribi bik nopietnak tad nikon vai canon.
Nu katram jau ir savs viedoklis. Varam uztaisiit mazu izstaadi. Canon 5d clasika (kas maxaas letaak kaa tas olympuss) vs pieminetais olympuss. un lecu izvelesimies cenu robezhas lidz 600 eiro(mana izvele bus canon L 135mm f2). Noliksim prieksha modeli - mashinu vai cilveku. Tad salidzinasim bildes asumu, dof, un citas lietas. Un ja no 20 cilveekiem kaut 5 pateiks, ka olympusas bilde ir labaka, es nakamaa diena pardodu savu 5d un perku to olympusu.
Labi, pietiks spamot. Jautājums. Kāds ir mēģinājis Canonam paredzētu stiklu caur adapteri uzlikt Nikonam? Ir jēga? Ir labs gaiša stikla piedāvājums uz Canon bajonetes, bet pašam Nikons...
Ja pareizi saprotu, tad gredzeni ir, bet AF var aizmirst...
27 Mar 2015, 20:29:16 bertons rakstīja:
Neenu tu nesaproti lietas buutiibu. Bimmits neies ar tevi uz sacensiibaam, jo svariigi nejau ir tas kura kamera ir labaaka, bet par kuru blogos un apskatos diileru algotnji visvairaak runaa. Par 5d neviens vairs nerunaa - taatad tu esi no dziives atpalicis luuzers.
Tas ir kaa ar noklu? Nu tjip peec peedeejiem apple ceturkshnja datiem, ne zinjas ne minjas par glumiaam
Bet vinsh visur peld pret straumi, visur... Foto, mobiilie, auto nu dajebkas
27 Mar 2015, 20:29:16 bertons rakstīja:
Neenu tu nesaproti lietas buutiibu. Bimmits neies ar tevi uz sacensiibaam, jo svariigi nejau ir tas kura kamera ir labaaka, bet par kuru blogos un apskatos diileru algotnji visvairaak runaa. Par 5d neviens vairs nerunaa - taatad tu esi no dziives atpalicis luuzers.
Tas ir kaa ar noklu? Nu tjip peec peedeejiem apple ceturkshnja datiem, ne zinjas ne minjas par glumiaam
Bet vinsh visur peld pret straumi, visur... Foto, mobiilie, auto nu dajebkas
Bimmers vnk nav mainstream piekritējs... un tas ir tas ko mēs tikai publiski zinam...
27 Mar 2015, 20:29:01 Redline rakstīja:
Labi, pietiks spamot. Jautājums. Kāds ir mēģinājis Canonam paredzētu stiklu caur adapteri uzlikt Nikonam? Ir jēga? Ir labs gaiša stikla piedāvājums uz Canon bajonetes, bet pašam Nikons...
Ja pareizi saprotu, tad gredzeni ir, bet AF var aizmirst...
Taadus jautaajumus uzdodot tev pietiks ar telefonu.
27 Mar 2015, 20:29:16 bertons rakstīja:
Neenu tu nesaproti lietas buutiibu. Bimmits neies ar tevi uz sacensiibaam, jo svariigi nejau ir tas kura kamera ir labaaka, bet par kuru blogos un apskatos diileru algotnji visvairaak runaa. Par 5d neviens vairs nerunaa - taatad tu esi no dziives atpalicis luuzers.
Tas ir kaa ar noklu? Nu tjip peec peedeejiem apple ceturkshnja datiem, ne zinjas ne minjas par glumiaam
Bet vinsh visur peld pret straumi, visur... Foto, mobiilie, auto nu dajebkas
Bimmers ir zhurnaalists un zhurnaalistiem vajag skandaalus, rezosansi, intrigas. Nu kam interesees ja vinsh delfos uzrakstiis ka JDS ir labs cilveeks noziedoja beernu namam 100eur? Pilniigi nevienam. Bet ja vinsh uzrakstiis, ka lumia testos paarspeej 5k eiro veertu Nikon ar 5k eiro veertu stiklu, reakcija buus ohohohooooo. Lielaaks trafiks lapai = reklaama = nauda. Bimmits visu ir izreekjinaajis a mees duriki pavelkamies.
Un tai pat laikaa vinsh sevi uztaisa par pilniigu un ticamiiba, ka vinsh vispaar ko no taa visa saprot zuud uz muuzhiem
25 Jan 2014, 13:20:07 Bimmer rakstīja:
Goodbye DSLR, Hello Nokia Lumia 1020
Spied "Play", lai skatītos video!
bimmit atceries?
nja , ja ko taadu var iepostot, tad skaidrs cik cilveks daudz saprot no foto lietaam. Vinjsh nav gadijumaa tvnet zurnalists? jeb veel labaak tvnet.rus vai apollo, tur netaadas vien gudribas raxta. Apmeram taa, by by bmw , hello dacia. Uz priekshu jau iet abi, un mamma nekadu atshkjiribu nesaskata, ka tik krasa smuka.
Offline
savā laikā pamēģināju 50mm, bet uz cropa imho ir par lielu, fullframe 50mm kak raz.
a mees duriki pavelkamies.
