18 Sep 2018, 14:21:59 @Mikels rakstīja:
Pašvaldībai vispār nav nekāda sakara ar šo, bet Ceļu satiksmes likums jau šobrīd nosaka īpatnības administratīvo pārkāpumu lietās attiecībā uz pārkāpumiem, kuri fiksēti ar tehniskiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli
Tieši tā, ar šādām ierīcēm fiksētos pārkāpumus sūta īpašniekam, kurš pats var izvēlēties - samkasāt sodu vai norādīt vadītāju, kuram būs sodu jāmaksā. Vadītājs, protams, var ieslēgt muļķi un sods nonāk atpakaļ pie īpašnieka
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
ir kādam atnācis sods no fotoradara par braukšanu bez OCTA? Palaidu garām termiņu, sanāca pabraukāt gar stacionārajiem fotoradariem un tgd domāju vai atnāks 85e sods...
gada sākumā internetā rakstīja, ka fotoradarus varot izmantot lai kontrolēt TA un OCTA, bet tad tur kaut kas speciāli esot jāmaina softā un nav kam apstrādāt to info daudzumu.
Čoms piemirsa par TA gadu atpakaļ - no fotoradara sods neatnāca, kaut gan brauca vairākas reizes garām.
Pipeles liek pārvietojamos pavisam klusās ieliņās. Biju ļoti izbrīnīts kad saņēmu foto uz epastu jo saprāta robežās braucu ļoti godīgi. Ir tāda klusa ieliņa Mežciema iela. Tur arī tiku nobildēts ar ātrumu 43 km/h. Bet vislielākais pārsteigums man bija kad saņēmu uz epastu otru bildīti, tikai šoreiz fočēts no pakaļas (46 km/h) . Starp abiem maniem šausminošajiem pārkāpumiem 35 min. Intervāls .
Kur viņi to radaru bija iebāzuši ka neievēroju ne turp, ne atpakaļ braucot nesaprotu. Varbūt kādā noparkotā autiņa salonā? Škrobe, 80 Eur pa dirsu.
21 Sep 2018, 10:59:01 @wacex rakstīja:
ir kādam atnācis sods no fotoradara par braukšanu bez OCTA? Palaidu garām termiņu, sanāca pabraukāt gar stacionārajiem fotoradariem un tgd domāju vai atnāks 85e sods...
gada sākumā internetā rakstīja, ka fotoradarus varot izmantot lai kontrolēt TA un OCTA, bet tad tur kaut kas speciāli esot jāmaina softā un nav kam apstrādāt to info daudzumu.
Čoms piemirsa par TA gadu atpakaļ - no fotoradara sods neatnāca, kaut gan brauca vairākas reizes garām.
Vari būt drošs, sods nebūs, pavasarī bija testa režīms uz pāris nedēļām, tas arī vis (pagaidām).
18 Sep 2018, 13:48:59 @sn rakstīja:
CP, pamēģini apmest ripā un braukt pretī berģu FR pa 3. joslu - pārbaudīt vai bildē abos virzienos, ja brauc pa joslu, kura FR atzīmēta kā bildējama
Tu to nopietni? Jo tur trešajā joslā pēc slūžām visiem ir >20km/h
Tak pats raxtīji, ka ja ir sadalošā josla, tad netaisa selfiju
EDIT: tagad iebraucu
vismaz labi, ka iebraucu. gribēju eksperimentu, ja mauc pret spalvu
Ir tā darīts, kādreiz lai ar audi 90 Q, ziemā kupenas/nakts utt un pālī uz viadukta Berģos nenorakstītos, šoferim ieteica likt pa taisno un pa kreisi uz Juglu, pa trešo joslu un bez gaismām, lai neapžilbina. Zinu visus dullos šeit, paldies dievam nebiju kabīnē, bet visi dzīvi, tas gan bija gadus 20mit back...
30 Sep 2018, 00:02:36 @vvv rakstīja:
Pipeles liek pārvietojamos pavisam klusās ieliņās. Biju ļoti izbrīnīts kad saņēmu foto uz epastu jo saprāta robežās braucu ļoti godīgi. Ir tāda klusa ieliņa Mežciema iela. Tur arī tiku nobildēts ar ātrumu 43 km/h. Bet vislielākais pārsteigums man bija kad saņēmu uz epastu otru bildīti, tikai šoreiz fočēts no pakaļas (46 km/h) . Starp abiem maniem šausminošajiem pārkāpumiem 35 min. Intervāls .
Kur viņi to radaru bija iebāzuši ka neievēroju ne turp, ne atpakaļ braucot nesaprotu. Varbūt kādā noparkotā autiņa salonā? Škrobe, 80 Eur pa dirsu.
Ja tas domāts Mežciema ielā, tad starp 37 un 39 māju pretējā pusē liek pie garažām. Pamanāms ļoti labi.
30 Sep 2018, 00:02:36 @vvv rakstīja:
Pipeles liek pārvietojamos pavisam klusās ieliņās. Biju ļoti izbrīnīts kad saņēmu foto uz epastu jo saprāta robežās braucu ļoti godīgi. Ir tāda klusa ieliņa Mežciema iela. Tur arī tiku nobildēts ar ātrumu 43 km/h. Bet vislielākais pārsteigums man bija kad saņēmu uz epastu otru bildīti, tikai šoreiz fočēts no pakaļas (46 km/h) . Starp abiem maniem šausminošajiem pārkāpumiem 35 min. Intervāls .
Kur viņi to radaru bija iebāzuši ka neievēroju ne turp, ne atpakaļ braucot nesaprotu. Varbūt kādā noparkotā autiņa salonā? Škrobe, 80 Eur pa dirsu.
Ja tas domāts Mežciema ielā, tad starp 37 un 39 māju pretējā pusē liek pie garažām. Pamanāms ļoti labi.
šoreiz pie ēkas 34.
Vai ie jēga pārsūdzēt?Kāds ir kautko panācis?šodien nobildēju ceļa zīmi 30km/h ,kas galīgi nav pārskatāma,redzama.ieaugusi zaros.vērojot ceļu pagriezienā man noteikti nevajadzētu pētīt koku zarus
labajā augšējā stūrī.
01 Oct 2018, 14:21:21 @vvv rakstīja:
Foto protams ka neizskatās tik traki,kautko redzēt var,bet kad esi kustībā viss ir citādi
Bez visiem zariem tā zīme ir kaut kādā redzes aklajā zonā, bet diez vai Tevi tas glābs, jo pie bērnudārza vēlreiz informē par 30 km/h, kas, visticamàk, ir iemesls radaram.
Tev to zīmi nav jāredz leņķī no šķērsielas. Bet vieta laba, labi ka fr dienas nav sakritušas ar manām uz darbu došanās dienām, jo gadās tur kruizēt uz 50
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
vienīgās ceļazīmes, ko dažs labs pamanīs būs atļaujošo ātrumu palielinošās. tās redzēs pat tad, ja tās būs apsnigušas, pagrieztas pretējā virzienā vai iekritušas grāvī.
vispār jau šī laikam ir tā reize, kad var priecāties par dzīvi LV
pie atļautiem 30 fiksēti 46 ir vairāk kā 50%+ un dažā labā valstī ja nekļūdos sods būtu vai vai vai
01 Oct 2018, 18:51:27 @hronists rakstīja:
vienīgās ceļazīmes, ko dažs labs pamanīs būs atļaujošo ātrumu palielinošās. tās redzēs pat tad, ja tās būs apsnigušas, pagrieztas pretējā virzienā vai iekritušas grāvī.
01 Oct 2018, 14:21:21 @vvv rakstīja:
Foto protams ka neizskatās tik traki,kautko redzēt var,bet kad esi kustībā viss ir citādi
Bez visiem zariem tā zīme ir kaut kādā redzes aklajā zonā, bet diez vai Tevi tas glābs, jo pie bērnudārza vēlreiz informē par 30 km/h, kas, visticamàk, ir iemesls radaram.
šodien biju tanī galā un nobraucu apskatīties vēlreiz.Nav tur vēlvienas ceļazīmes pirms bērndārza.Braucot no Eizenšteina ielas puses gan ir.
Offline
(46 km/h) . Starp abiem maniem šausminošajiem pārkāpumiem 35 min. Intervāls 
