| Autors | Ziņojums |
|---|
| 968-jk | | 08. Apr 2014, 23:18 |
#9561
|
|
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Apr 2014, 23:04:59 anarchy rakstīja:
Nu tad buus peec likuma vai nebuus? Tiek veikta apdzisana,starp apdzineeju un nogriezeju vel viena masina,kam nav pagrieziena,kurs paspej uztaureet nogriezeejam un redzet ka tiek veikts apdzisanas manevrs???
Parādi to noteikumu punktu kurā teikts, ka Tev priekšā esošajām 10 mašīnām jārāda kaut kādi žesti vai zīmes ka kolonnā esošā pirmā mašīna taisa kreiso un lai Tu, kurš vakar dabūja baltās tiesības, nedzen. |
 Offline | |
|
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:28 |
#9562
|
|
 Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1432
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| Ok.Tad nogriezeejam nav jaaparliecinaas,ka kaads nav uzsacis apdzisanu,ja masina kas ir aiz vinja strauji apstajusies vel paspej uztaureet un redzet apdzisanas manevru? Liecinieks(lieciba regjistreta) |
| Offline | |
|
| Erx | | 08. Apr 2014, 23:29 |
#9563
|
|
 Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
| Pats esmu saskāries, ka ceļu satiksmes noteikumi ir laba lieta, bet tiem bieži ir maz kā kopīga ar vainīgā noteikšanu avārijas situācijās, jo ļoti bieži avārijas notiek, jo abi pārkāpj kādu pantu. Un vēl biežak ir pierādījumu trūkums, jo katrs stāsta savu taisnību.
Un tad, cik ir stāstījuši, vainīgs ir tas, kam apskādēts auto purns. |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 08. Apr 2014, 23:31 |
#9564
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
08 Apr 2014, 23:28:59 anarchy rakstīja:
Ok.Tad nogriezeejam nav jaaparliecinaas,ka kaads nav uzsacis apdzisanu,ja masina kas ir aiz vinja strauji apstajusies vel paspej uztaureet un redzet apdzisanas manevru? Liecinieks(lieciba regjistreta)
Normali cilveeki paskataas.....
|
| Offline | |
|
| Mixxx2005 | | 08. Apr 2014, 23:36 |
#9565
|
|
 Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| ar ko reģistrēji liecību? 
pirmīt rakstīji, ka rādīja pirmais pagriezienu. |
| Offline | |
|
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:36 |
#9566
|
|
Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1432
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
08 Apr 2014, 23:29:04 Erx rakstīja:
Pats esmu saskāries, ka ceļu satiksmes noteikumi ir laba lieta, bet tiem bieži ir maz kā kopīga ar vainīgā noteikšanu avārijas situācijās, jo ļoti bieži avārijas notiek, jo abi pārkāpj kādu pantu. Un vēl biežak ir pierādījumu trūkums, jo katrs stāsta savu taisnību.
Un tad, cik ir stāstījuši, vainīgs ir tas, kam apskādēts auto purns.
Sajaa gadiijumaa ir liecinieks ar regjistretu liecibu. |
| Offline | |
|
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:38 |
#9567
|
|
Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1432
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
08 Apr 2014, 23:36:34 Mixxx2005 rakstīja:
ar ko reģistrēji liecību?
pirmīt rakstīji, ka rādīja pirmais pagriezienu.
Taas masinas soferis,kas bija pa vidu iesniedza uzreiz notikuma vietaa,kad Cp ieradaas. |
| Offline | |
|
| piradzinjsh | | 08. Apr 2014, 23:58 |
#9568
|
|
Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2421
Braucu ar: vienu radzi
| Bet tur tam pa vidu nav nemaz jāmet pa nažiem. vins vnk samazina atrumu, ja redz, ka priekšā braucošais nogriezisies un gluži nesēž bamperī. Un aizmugurē jau to nemana un dod garām tam lēni braucošajam. Tā kā jābūt uzmanīgam. Visādi gadās. |
| Offline | |
|
|
|
| Skets | | 09. Apr 2014, 00:22 |
#9569
|
|
Kopš: 09. Jan 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 215
Braucu ar: Powered e30
|
07 Apr 2014, 09:31:37 botoms rakstīja:
07 Apr 2014, 08:05:27 Skets rakstīja:
07 Apr 2014, 00:31:15 Burkaans rakstīja:
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Kāpēc nez pa Čakeni, vai Valdemāra ielu brauc divas joslas katrā virzienā  
Bet vispar tur ir tikai viena josla katra virziena. Tad kad manu kolegi uz Valdemarenes, it ka braucot pa otro joslu taranēja trolejbus, un viņu atzina par vainigu, kopš tās reizes es to zinu., Avarijas gadijuma, novelu visiem but pec iespejas tuvak cela labajai malai.
 noslīcini tiesības podā
1.7. braukšanas josla — jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;
noslicini izglitibas papīru.
Pats taču raksti par vienu rindu. Uz Valdemarenes viena virziena blakus nesatilpst trolejbus ar vieglo, lidz ar to saja gadijuma, viena josla un pa joslu ir jabrauc pec iespejas tuvak labajai malai. |
| Offline | |
|
Montana  | | 09. Apr 2014, 00:24 |
#9570
|
|
Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10721
Braucu ar: Šahs un mats !
| botoms bisk zaraa ieraava |
| Offline | |
|
| Roko | | 09. Apr 2014, 01:44 |
#9571
|
|
 Kopš: 08. Feb 2003
Ziņojumi: 1423
Braucu ar: FD-325
| cik_tad_isti_joslu_ir_caka_iela
|
| Offline | |
|
| subaru | | 09. Apr 2014, 06:47 |
#9572
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10394
Braucu ar: rokām uz stūres
| kāda šķirba cik joslas ?
ja var sabraukāt 2vās, tad tā ir arī jādara ...
tā vienkārši skatoties - ja sastrēgums ar 2 joslām vienā virzienā aizņem 500 metrus, tad turpat tas pats sastrēgums ar 1 joslu 1 virzienā aizņems kilometru ...
tātad - vai ir jēga sevī ierubīt aunu "te tak ir 1 josla!!!" un pašam stāvēt ilgāk sastrēgumā ?
bet nu kā jau user rakstīja ... liela daļa autovadītāju ir stulbi paštaisni lohi, kam īstā vieta būtu sabtransā ... tādi vnk neapjēdz kā būtu labāk visiem, bet gan vnk katru dienu brauc ar naidu un ar putām uz lūpām aizstāv CSN (kurus kādreiz pat viņi nemaz tā īsti nepārzina) spēku |
| Offline | |
|
| PiRX | | 09. Apr 2014, 08:46 |
#9573
|
|
 Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
08 Apr 2014, 16:31:25 Krekers rakstīja:
Atbrauca menti un uzrakstījām saskaņoto. Sanāca, ka vainīgs ķip esmu es, jo auto remontēju pa savu naudu. Taču BM klasi man nesamazināja pēc šī atgadījuma.
BM klasi nemaina tas vai Tu esi vainīgs vai nē. BM mainās atkarībā no OCTA apdrošināšanas izmaksu skaita. |
| Offline | |
|
| Araajz | | 10. Apr 2014, 16:11 |
#9574
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28496
Braucu ar: E39
| Neņaudi! [ Šo ziņu laboja Araajz, 10 Apr 2014, 16:11:14 ] |
| Offline | |
|
| subaru | | 10. Apr 2014, 16:13 |
#9575
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10394
Braucu ar: rokām uz stūres
|
09 Apr 2014, 08:46:31 PiRX rakstīja:
08 Apr 2014, 16:31:25 Krekers rakstīja:
Atbrauca menti un uzrakstījām saskaņoto. Sanāca, ka vainīgs ķip esmu es, jo auto remontēju pa savu naudu. Taču BM klasi man nesamazināja pēc šī atgadījuma.
BM klasi nemaina tas vai Tu esi vainīgs vai nē. BM mainās atkarībā no OCTA apdrošināšanas izmaksu skaita.
ko ?
BM samazinās tam, kurš bijis vainīgs ...
cietušajam nesamazinās BM ...
ja 50/50 vaina, tad nezinu kā notiek. |
| Offline | |
|
| RaL | | 10. Apr 2014, 16:42 |
#9576
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3878
Braucu ar: kruīzu
|
10 Apr 2014, 16:07:26 AB1304 rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/505421-gajeji...tarojosas_vestes
Kārtējā darbības imitācija. Kā cilvēki pārvietojās tumsā, tā pārvietosies. Bet uz jaunajām zīmēm gan naudu labi atmazgās. 
par tām vestēm doma jau laba, bet iesākumā varēja tikt galā, lai visi lieto atstarotājus...
atzīšos, ka arī es grēkoju un nelietoju atstarotāju. Mājās nav, bet kur nopirkt īsti nezinu un neesmu arī meklējis. Kad kaut kur pamanu, arī kaut kā neaizdomājos... Zinu, ka slikti, arī pašam nedaudz bail pa tumsutādam neredzamam vazāties, bet kaut kā pa dienu par to aizmirstas un liekas, ka nevajag.
Ja būtu viņi pieejami visās malās bezmaksas vai par simbolisku samaksu, tad gan jau daudz vairāk cilvēku tos izmantotu.
Zinot, cik veste ir liela un aizņem vietu, tad džinsu kabatā nez vai izdosies ielikt vienmēr, kad kaut kur ej...
Bet man tas punkts par riteņbraucējiem, kas var griezt pa kreisi nokrustojuma vidus gan liekas nedaudz dīvains... Tagad iedomājamies situāciju, kur 2 joslas katrā virzienā, intensīva satiksme un tāds riteņbraucējs tirinās pa vidu, lai grieztos pa kreisi. |
| Offline | |
|
|
|
| Harcix | | 10. Apr 2014, 16:59 |
#9577
|
|
 Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7813
Braucu ar: V10
|
10 Apr 2014, 16:42:52 raivis88 rakstīja:
Ja būtu viņi pieejami visās malās bezmaksas vai par simbolisku samaksu, tad gan jau daudz vairāk cilvēku tos izmantotu.
Neziny cik maksaa, bet vai tad vini nav pieejami visaas malaas - kioskos utt?
-----------------
www.bmwpowerty.lv
|
| Offline | |
|
| PiRX | | 10. Apr 2014, 17:20 |
#9578
|
|
Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
10 Apr 2014, 16:13:01 subaru rakstīja:
ko ?
BM samazinās tam, kurš bijis vainīgs ...
cietušajam nesamazinās BM ...
ja 50/50 vaina, tad nezinu kā notiek.
Es nekur neteicu, ka cietušajam samazinās. BM rēķināšanas ietvaros "vainīgais" = "tavs apdrošinātājs izmaksāja atlīdzību".
Tagad gan tas LTAB lapā ir bišķi savādāk uzrakstīts, bet pāris gadus atpakaļ tas bija tiešā tekstā ierakstīts.[ Šo ziņu laboja PiRX, 10 Apr 2014, 17:22:11 ] |
| Offline | |
|
Czars  | | 10. Apr 2014, 17:50 |
#9579
|
|
 Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Kas tad bus, vestiishu neesamiba attaisnos tadus vaditajus, kas neredz cilvekus uz gajeju parejam ? Vai tiesi, ka notrieks kadu, srazu noraus vesti un pie ta apelees... |
| Offline | |
|
| RaL | | 10. Apr 2014, 18:04 |
#9580
|
|
Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3878
Braucu ar: kruīzu
|
10 Apr 2014, 16:59:39 Harcix rakstīja:
10 Apr 2014, 16:42:52 raivis88 rakstīja:
Ja būtu viņi pieejami visās malās bezmaksas vai par simbolisku samaksu, tad gan jau daudz vairāk cilvēku tos izmantotu.
Neziny cik maksaa, bet vai tad vini nav pieejami visaas malaas - kioskos utt?
Neesmu kaut kā manījis. Atceros, ka vienu reizi kaut kur redzēju, bet cenabija ~3eur, tādēļ domāju, ka par tik nesmuku tik daudz nemaksāšu
Neesmu gan arī baigi meklējis. |
| Offline | |
|
