Online
Pašreiz BMWPower skatās 200 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
AF  | | 06. Apr 2014, 23:39 |
#9481
|
|  Kopš: 06. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4158
Braucu ar: stūri rokās!
| H3 vadītājam 4dien parādīju vidējo, kad man pakaļ atbrauks? Zjbala gaidīt  |  Offline | | |
| Burkaans | | 06. Apr 2014, 23:59 |
#9482
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
06 Apr 2014, 20:25:57 tuks rakstīja:
06 Apr 2014, 20:23:36 Burkaans rakstīja:
06 Apr 2014, 12:59:59 Aidzhis rakstīja:
Bet tas jau skaidrs, ja nav norādīts, ka aplī var iebraukt no divām joslām vai aplim nepiet divas joslas, tad ir tikai un vienīgi viena josla.
Īpaši auniem, kuriem skaidrs un visu zin labāk 
CSN
8. Transportlīdzekļu izkārtojums uz brauktuves
96. Bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai paredzēto joslu skaitu norāda attiecīgie ceļa apzīmējumi vai ceļa zīmes, bet, ja to nav, braukšanas joslu skaitu nosaka paši transportlīdzekļu vadītāji, ņemot vērā brauktuves platumu, automobiļu gabarītus un nepieciešamos intervālus starp transportlīdzekļiem.
vai spēsi pats saprast, kur slēpjas knifs? es zinu, ka tu to vari.
CSN
119. Transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, lai, priekšā braucošajam transportlīdzeklim bremzējot, būtu iespējams izvairīties no sadursmes, kā arī jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību. | | Offline | | |
| tuks | | 07. Apr 2014, 00:15 |
#9483
|
|  Kopš: 16. Feb 2014
Ziņojumi: 263
Braucu ar:
| ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos. | | Offline | | |
| wanksta | | 07. Apr 2014, 00:19 |
#9484
|
|  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7830
Braucu ar:
|
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Braukšanas joslu skaitu vispirms nosaka ceļu apzīmējumi, ja to nav - ceļa zīmes, ja to nav - paši autovadītāji, respektīvi - subjektīvi, nevis rēķinot kaut kādus metrus. | | Offline | | |
| Burkaans | | 07. Apr 2014, 00:31 |
#9485
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Kāpēc nez pa Čakeni, vai Valdemāra ielu brauc divas joslas katrā virzienā  | | Offline | | |
| Skets | | 07. Apr 2014, 08:05 |
#9486
|
| Kopš: 09. Jan 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 215
Braucu ar: Powered e30
|
07 Apr 2014, 00:31:15 Burkaans rakstīja:
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Kāpēc nez pa Čakeni, vai Valdemāra ielu brauc divas joslas katrā virzienā
Bet vispar tur ir tikai viena josla katra virziena. Tad kad manu kolegi uz Valdemarenes, it ka braucot pa otro joslu taranēja trolejbus, un viņu atzina par vainigu, kopš tās reizes es to zinu., Avarijas gadijuma, novelu visiem but pec iespejas tuvak cela labajai malai. | | Offline | | |
PiRX  | | 07. Apr 2014, 08:05 |
#9487
|
|  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
| Tāpēc, ka policijai ir ukazs tur nečakarēt Savādāk satiksme būtu galīgi dirsā.
Pēdējās CSN redakcijās tur kaut kā jocīgi ir uzrakstīts, ne sūda nevar saprast. Pirms gadiem 8 točno bija tā, ka ja ir līnija, tad ir josla. | | Offline | | |
| Alexisonfire | | 07. Apr 2014, 08:07 |
#9488
|
|  Kopš: 11. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2072
Braucu ar: ernestapp
|
05 Apr 2014, 22:10:20 Alien666 rakstīja:
ir pie veikaliem ģimenes vietas
šodie vienam gandrīz seju izsitu
suks paspēja notīties
noķeršu kādu mauku kas stājas tur bez piederības
atā zobiem 
cerēt jau Tu vari protams, bet es zinu no pieredzes. mums uz k1 treniņiem nāk cilvēki, uz ielas nekad nepateiksi, ka viņš Tev ar 1 sitienu uztaisīs smadzeņu satricinājumu
Tākā mēģināt jau vienmēr var varoni moš būs laimīgā loze.
p.s. ja man vajag, es stājos tajās vietās. nav nekādas invaļitkas un attiecīgi likums nav uz to | | Offline | | |
|
|
| Burkaans | | 07. Apr 2014, 08:24 |
#9489
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
07 Apr 2014, 08:05:43 PiRX rakstīja:
Tāpēc, ka policijai ir ukazs tur nečakarēt Savādāk satiksme būtu galīgi dirsā.
Pēdējās CSN redakcijās tur kaut kā jocīgi ir uzrakstīts, ne sūda nevar saprast. Pirms gadiem 8 točno bija tā, ka ja ir līnija, tad ir josla.
Kāds tur ukazs, mūsu valstī čakarē visur kur var, un vēl vairāk, kur nevar, lohu pietiek, esmu provēts uzvilkt uz 92km/h tur kur atļauts 90, jo mentam likās, ka ir 70, citi jau bija uzvilkti, es gan aizsūtīju lai zīmes apskatās, pēc tam tur vairs nav manīti | | Offline | | |
| oxys | | 07. Apr 2014, 09:13 |
#9490
|
| Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2376
Braucu ar:
|
06 Apr 2014, 23:14:35 Martinsse rakstīja:
Kāds ir saskāries ar viņu to videoradaru gļukiem un/vai sveša ātruma piesiešanu? Konkrēts piemērs šodien - braucu ar saviem ~60km/h pa mūkusalas ielu, virzienā no mūkusalas apļa uz akmens tiltu. Policija stāv stāvvietā, kas ir starp abām brauktuvēm, pie dzelzceļa tilta un šauj sejā. Mierīgi esmu, gandrīz, pabraucis jau ekipāžai garām, kad pēkšņi policists izlec ārā un skrien mani stādināt, ok apstājos, sākās kārtējais bazars, ka pa ātru braucu, viņiem esot uzrādijis 85km/h, es protams saku, ka tas nav mans ātrums  pēc kā lika nobraukt malā. Eju pie viņiem runāties, šie man rāda video, kā parādos pie apvāršņa, pēkšņi ne no kurienes TARGET uz sekundi ekrānā viņiem rāda 85km/h, pēc tam 0km/h un tad ir mani 63km/h (uzsveru vēlreiz, nebremzēju, braucu ar konstantiem ~60km/h +/-). Vobšem, vārds pa vārdam un saka, ka rakstīs protokolu uz ko es atbildēju apstiprinoši un teicu, lai raksta droši, aizgāju uz mašīnu un gaidu, pēc tam, protams, atnes tiesības un reģistrācijas apliecību un "visu labu", bez protokola.
Jautājums ir, vai nav bijuši tādi cūciski gadījumi, kad "pārkāpējam" aizbraucot to protokolu vienkārši atsūta pēc tam pa pastu? Jo kā jau minēju, nekādu protokolu man neatnesa un lekties par neparakstīšanu es arī nelecos.
man tā pat bija uz Liepājas šosejas, mēģināja 119km/h iedot tad kad knapi 90km/h braucu uzreiz pateicu, lai raksta protokolu un es viņam nepiekritīšu. Nokaunināja mani un teica, lai braucu. Bet nu bija tas pats joks, uz īsu brīdi nozibinājās tas 119 un pēc tam uzreiz mans īstais ātrums | | Offline | | |
| subaru | | 07. Apr 2014, 09:25 |
#9491
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10485
Braucu ar: rokām uz stūres
|
07 Apr 2014, 09:13:59 oxys rakstīja:
06 Apr 2014, 23:14:35 Martinsse rakstīja:
Kāds ir saskāries ar viņu to videoradaru gļukiem un/vai sveša ātruma piesiešanu? Konkrēts piemērs šodien - braucu ar saviem ~60km/h pa mūkusalas ielu, virzienā no mūkusalas apļa uz akmens tiltu. Policija stāv stāvvietā, kas ir starp abām brauktuvēm, pie dzelzceļa tilta un šauj sejā. Mierīgi esmu, gandrīz, pabraucis jau ekipāžai garām, kad pēkšņi policists izlec ārā un skrien mani stādināt, ok apstājos, sākās kārtējais bazars, ka pa ātru braucu, viņiem esot uzrādijis 85km/h, es protams saku, ka tas nav mans ātrums pēc kā lika nobraukt malā. Eju pie viņiem runāties, šie man rāda video, kā parādos pie apvāršņa, pēkšņi ne no kurienes TARGET uz sekundi ekrānā viņiem rāda 85km/h, pēc tam 0km/h un tad ir mani 63km/h (uzsveru vēlreiz, nebremzēju, braucu ar konstantiem ~60km/h +/-). Vobšem, vārds pa vārdam un saka, ka rakstīs protokolu uz ko es atbildēju apstiprinoši un teicu, lai raksta droši, aizgāju uz mašīnu un gaidu, pēc tam, protams, atnes tiesības un reģistrācijas apliecību un "visu labu", bez protokola.
Jautājums ir, vai nav bijuši tādi cūciski gadījumi, kad "pārkāpējam" aizbraucot to protokolu vienkārši atsūta pēc tam pa pastu? Jo kā jau minēju, nekādu protokolu man neatnesa un lekties par neparakstīšanu es arī nelecos.
man tā pat bija uz Liepājas šosejas, mēģināja 119km/h iedot tad kad knapi 90km/h braucu uzreiz pateicu, lai raksta protokolu un es viņam nepiekritīšu. Nokaunināja mani un teica, lai braucu. Bet nu bija tas pats joks, uz īsu brīdi nozibinājās tas 119 un pēc tam uzreiz mans īstais ātrums
arī ir bijis, ka kruīzēju uz 100, bet man šuj klāt 120 ... pasūtīju dillēs un šie likās mierā ... | | Offline | | |
| soulfreak | | 07. Apr 2014, 09:44 |
#9492
|
|  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Uz Čakenes ir pa vienai joslai katrā virzienā, tas tā zināšanai | | Offline | | |
| Alexisonfire | | 07. Apr 2014, 09:48 |
#9493
|
| Kopš: 11. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2072
Braucu ar: ernestapp
|
07 Apr 2014, 09:44:25 soulfreak rakstīja:
Uz Čakenes ir pa vienai joslai katrā virzienā, tas tā zināšanai
+ daži analfabēti neatsķīr joslas no rindām | | Offline | | |
Tomzs  | | 07. Apr 2014, 10:18 |
#9494
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3576
Braucu ar: VS & 29
|
07 Apr 2014, 08:05:27 Skets rakstīja:
07 Apr 2014, 00:31:15 Burkaans rakstīja:
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Kāpēc nez pa Čakeni, vai Valdemāra ielu brauc divas joslas katrā virzienā
Bet vispar tur ir tikai viena josla katra virziena. Tad kad manu kolegi uz Valdemarenes, it ka braucot pa otro joslu taranēja trolejbus, un viņu atzina par vainigu, kopš tās reizes es to zinu., Avarijas gadijuma, novelu visiem but pec iespejas tuvak cela labajai malai.
Taisnība. Arī vienu paziņu trolejbuss uz Valdemāra notaranēja. Par vainīgo atzina uzreiz manu paziņu. | | Offline | | |
| Laoshi | | 07. Apr 2014, 10:21 |
#9495
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
07 Apr 2014, 10:18:50 Tomzs rakstīja:
07 Apr 2014, 08:05:27 Skets rakstīja:
07 Apr 2014, 00:31:15 Burkaans rakstīja:
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Kāpēc nez pa Čakeni, vai Valdemāra ielu brauc divas joslas katrā virzienā
Bet vispar tur ir tikai viena josla katra virziena. Tad kad manu kolegi uz Valdemarenes, it ka braucot pa otro joslu taranēja trolejbus, un viņu atzina par vainigu, kopš tās reizes es to zinu., Avarijas gadijuma, novelu visiem but pec iespejas tuvak cela labajai malai.
Taisnība. Arī vienu paziņu trolejbuss uz Valdemāra notaranēja. Par vainīgo atzina uzreiz manu paziņu.
Tapēc uz Valdemāra trolejbusi brauc pa vidu līdz Elizabetes ielai, bet gadās kāds gudrinieks, kurš arī tad pielien blakus. Nu ko, trolejbusam arī vajag sānus nokrāsot un rūsu papucēt  | | Offline | | |
| PiRX | | 07. Apr 2014, 10:32 |
#9496
|
| Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
06 Apr 2014, 20:23:36 Burkaans rakstīja:
06 Apr 2014, 12:59:59 Aidzhis rakstīja:
Bet tas jau skaidrs, ja nav norādīts, ka aplī var iebraukt no divām joslām vai aplim nepiet divas joslas, tad ir tikai un vienīgi viena josla.
Īpaši auniem, kuriem skaidrs un visu zin labāk
CSN
8. Transportlīdzekļu izkārtojums uz brauktuves
96. Bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai paredzēto joslu skaitu norāda attiecīgie ceļa apzīmējumi vai ceļa zīmes, bet, ja to nav, braukšanas joslu skaitu nosaka paši transportlīdzekļu vadītāji, ņemot vērā brauktuves platumu, automobiļu gabarītus un nepieciešamos intervālus starp transportlīdzekļiem.
Kā man patīk šie taisnības cīnītaji, kas lasa katru otro vārdu likumā
P.S. kur jūs tos čakarētajus atrodiet? Mani uz kādiem 500Kkm ir čakarējuši tieši trīs reizes. | | Offline | | |
|
|
| anarchy | | 08. Apr 2014, 15:58 |
#9497
|
|  Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| nu uztaisiisim analiizi vienai situaacijai uz celja?
Vieta - Arpus apdzīvotas vietas.
Auto x ir izdomaajis griezties pa kreisi un iesledzis pagriezienu.
Auto y ir paspejis strauji sabremzeeties.
Auto Z veic apdziisanas manevru, neredzot Auto x domu veikt pagriešanos, jo auto Y šādu signālu nerāda.
Auto Z dzēšās un auto X griež pa kreisi.
Rezultātā kontakts!!!
kas vainiigs? (interesee likums) | | Offline | | |
| PiRX | | 08. Apr 2014, 16:02 |
#9498
|
| Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1287
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
| Viennozīmīgas atbildes nav. Visticamākais 50/50 ierubīs. | | Offline | | |
| divkosigais | | 08. Apr 2014, 16:03 |
#9499
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6620
Braucu ar:
| ...llauj mineet. Tu biji Z?  | | Offline | | |
| anarchy | | 08. Apr 2014, 16:05 |
#9500
|
| Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
08 Apr 2014, 16:03:34 divkosigais rakstīja:
...llauj mineet. Tu biji Z?
man ir >>> ko tu mini, mani interesee verdikts! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
