wtf?
saprastu ja cilveeks bmw foruma slavinaatu mb vai audi, tad vinju vareetu saukt par debiilu utt..
vai tad uzreiz jaapieliek cilvekam nacionalaas, politiskaas domaasjanas birku?
varbuut cieniit citu viedokli?
savaadaak nakljene bmwpower uz auto noziimeetu netikai to, ka cilvekam ir Tuva auto marka un bmw filozofija, bet arii tas, ka Tu automatiski kljuusti konkreetas partijas piekriteejs, ar saviem nacionaaliem uzskatiem, un simptprocentiigi buusi latvietis, kas ieniist krievus.;
29 Sep 2010, 15:20:17 BANDITOS rakstīja:
Man nav par ko balsot
Pārdodos
p.s. kādas šogad cenas?
kad būsi uzzinājis cenu, tad pasaki man. Es Tev piedāvāšo to pašu (ja tas nebūs kosmoss) un varēsi tajā laikā man 3 mašīnām salonus iztīrīt
Tev vēlēšanas notiks salonā?
Ja tev mašīnas būs ar sekojošu komplektāciju: 16:9, M stūre, recaro el beņķi, melnie griesti un vel šis tas vērtīgs, tad piesakos uz bezmaksas(akcija) TĪrīšanu
Tev vēlēšanas notiks salonā?
Ja tev mašīnas būs ar sekojošu komplektāciju: 16:9, M stūre, recaro el beņķi, melnie griesti un vel šis tas vērtīgs, tad piesakos uz bezmaksas(akcija) TĪrīšanu
nekas no Tevis nosauktā nav. tad jau laikam nespīd
EDIT: nē ir gan, vienam melni griesti ir (brezenta)
29 Sep 2010, 15:36:42 artis83 rakstīja:
wtf?
saprastu ja cilveeks bmw foruma slavinaatu mb vai audi, tad vinju vareetu saukt par debiilu utt..
vai tad uzreiz jaapieliek cilvekam nacionalaas, politiskaas domaasjanas birku?
varbuut cieniit citu viedokli?
savaadaak nakljene bmwpower uz auto noziimeetu netikai to, ka cilvekam ir Tuva auto marka un bmw filozofija, bet arii tas, ka Tu automatiski kljuusti konkreetas partijas piekriteejs, ar saviem nacionaaliem uzskatiem, un simptprocentiigi buusi latvietis, kas ieniist krievus.;
Kāpēc domā,ka SC reklamēt automātiski nozīmē slavināt krievus ?? Un neaizmirsti,ka ir Krievi un ir urlas.... un tas ļoti nemaz nav viens un tas pats.
aii.. es ne par to..es par to, ka sjeit vieniigaa atbalstaamaa vienpratiiba buutu par konkreetas automarkas paaraakumu:
par paareejam sfeeraam driiksteetu domas takaa daliities; tas ietver diskusiju, nevis otra oponenta vai vinja viedolja noliksjanu..
ai nu vispaar..viss buus labi
par teemu, protams krievi un urlas nav viens un tas pats..bet ja nenjem pieree normaalos krievus, tad vinjiem nekas neatliek kaa nostaties urlu poziicijaa..bet ta ir cita diskusija varb.
29 Sep 2010, 16:02:02 artis83 rakstīja:
aii.. es ne par to..es par to, ka sjeit vieniigaa atbalstaamaa vienpratiiba buutu par konkreetas automarkas paaraakumu:
par paareejam sfeeraam driiksteetu domas takaa daliities; tas ietver diskusiju, nevis otra oponenta vai vinja viedolja noliksjanu..
ai nu vispaar..viss buus labi
par teemu, protams krievi un urlas nav viens un tas pats..bet ja nenjem pieree normaalos krievus, tad vinjiem nekas neatliek kaa nostaties urlu poziicijaa..bet ta ir cita diskusija varb.
29 Sep 2010, 16:02:02 artis83 rakstīja:
aii.. es ne par to..es par to, ka sjeit vieniigaa atbalstaamaa vienpratiiba buutu par konkreetas automarkas paaraakumu:
par paareejam sfeeraam driiksteetu domas takaa daliities; tas ietver diskusiju, nevis otra oponenta vai vinja viedolja noliksjanu..
ai nu vispaar..viss buus labi
varbuut tapeec, ka tas viedoklis ir pilniigi sekls, bez nekaada logiska pamatojuma un izveele balstiita uz kaut kaadiem butaforiskiem reklaamas saukliem?
jeb tas otrais pajolins kurs iemet kaut kaadu logo, pat nemeegina kaut ko paskaidrot, kapeec tiesi taa, nevis savaadaak, bet saka, ka ja nebalso par to suudu, tad tu balso par tb vienkaarsi - nav speejiigs neko sakariigu pateikt, tapeec. diskusija
Vienotiibu un SC var tikai vienot naids pret tp utt:
ideooligjiski tie ir pretstati.
ja divi ienaidnieki apvienojas pret tresjo ienaidnieku, tad tur tapat nekas labs nesanaaks.
29 Sep 2010, 18:15:18 artis83 rakstīja:
Vienotiibu un SC var tikai vienot naids pret tp utt:
ideooligjiski tie ir pretstati.
ja divi ienaidnieki apvienojas pret tresjo ienaidnieku, tad tur tapat nekas labs nesanaaks.
ai nu nav vinji ienaidnieki.... taapat kopaa snabbi lok un meitaas iet.
šī ir reaalaakaa koalicija, lai tiktu pienjemti leemumi un nebiidiitu nekaadus mutatis mutandis.
es tik domaaju, kaadu lauzni dabuus tie, kuri balsos par vienotiibu, vadoties no taa, ka buus dzirdeejusji reklaamu, kur sjamejie saka, ka ir vieniigais speks kas var staties pretii SC, kad vienotiiba izdomaas veesa mieraa apvienoties ar to pasju SC .;
p.s. cikos politskaa sdiskusijas pa PBK no kuraam dombrovskis esot atteicies?
29 Sep 2010, 20:01:46 artis83 rakstīja:
es tik domaaju, kaadu lauzni dabuus tie, kuri balsos par vienotiibu, vadoties no taa, ka buus dzirdeejusji reklaamu, kur sjamejie saka, ka ir vieniigais speks kas var staties pretii SC, kad vienotiiba izdomaas veesa mieraa apvienoties ar to pasju SC .;
nu pa cik tv skatos reti, tad pa radio tika dzirdeeta ne vienreiz vien aabolinjas, vai kaukaa cita hipnotizeejosjo balsi.; un tur bija par to, ka vinji ir vieniigie kas var staaties CS
Offline
vienkaarsi - nav speejiigs neko sakariigu pateikt, tapeec. diskusija 