| Autors | Ziņojums |
|---|
| innanna | | 11. Jan 2015, 18:47 |
#9321
|
|
 Kopš: 24. Jan 2013
Ziņojumi: 121
Braucu ar:
| Domāju, ka tā gan nesanāks, tur noteikti jabut kkadiem ires griestiem. |
 Offline | |
|
| Automaniaks | | 11. Jan 2015, 18:58 |
#9322
|
|
 Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
11 Jan 2015, 18:44:02 Driver rakstīja:
11 Jan 2015, 18:39:51 raimisE30 rakstīja:
Interesē viena izsole kurā izsole zemi ar tekstu:
''Īpašums sastāv no zemes gabala ar kopējo platību 6000 kv.m. Uz zemes gabala atrodas citai
personai piederoša dzīvojamā ēka un trīs palīgēkas.''
Ko tas nozīmē praksē ja es iegādājos šo zemes gabalu?
cik es saprotu, vari prasit iri cik gribi vai lai visas savas eekas "nes prom" :naglaa_varka:
bija kaut kādi procenti no kadastra vērtības |
| Offline | |
|
| Automaniaks | | 11. Jan 2015, 19:00 |
#9323
|
|
Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| līdz 6% |
| Offline | |
|
| Horacijs_Keins | | 11. Jan 2015, 19:44 |
#9324
|
|
 Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
| Un nav jākompensē zemes nodoklis, šķiet no 1. Janvāra |
| Offline | |
|
| Chainsaw | | 11. Jan 2015, 19:46 |
#9325
|
|
 Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6568
Braucu ar: trimmeri
| horācij kam tev mājā tik daudz vate? taisies niezošas pufaikas ražot?  |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 11. Jan 2015, 19:47 |
#9326
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| orlando - ja 3.īpašnieks tur nedzīvo, tad kaimiņš-bomzis viņu nesatrauks.
vai nu vienoties ar 3.īpašnieku, vai celt tiesā prasību par kopīpašuma izbeigšanu (kur 2/3 var prasīt tās 1/3 atpirkšanu, vai pārdošanu un naudas sadali, u.c.).
raimis, piespiedu nomas ierobežojums 6% ir tikai daudzdzīvokļu dzīvojamās mājām. ja tā ir vienģimenes māja vai kas cits, vari prasīt arī vairāk. ja nevarat vienoties, tad caur tiesu |
| Offline | |
|
| OrlandO24 | | 11. Jan 2015, 20:21 |
#9327
|
|
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 280
Braucu ar: quattro Opi
|
11 Jan 2015, 19:47:57 Puuchuks rakstīja:
orlando - ja 3.īpašnieks tur nedzīvo, tad kaimiņš-bomzis viņu nesatrauks.
vai nu vienoties ar 3.īpašnieku, vai celt tiesā prasību par kopīpašuma izbeigšanu (kur 2/3 var prasīt tās 1/3 atpirkšanu, vai pārdošanu un naudas sadali, u.c.).
Hmmm... tiesas process izklausās ilgs un dārgs pasākums... Un kas tad notiek ja tiesa lemj 3. īpašniekam par labu? |
| Offline | |
|
ixers  | | 11. Jan 2015, 20:24 |
#9328
|
|
 Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3323
Braucu ar: svešu auto
|
09 Jan 2015, 14:40:50 Puuchuks rakstīja:
09 Jan 2015, 14:28:48 Mizx rakstīja:
Lielisks veids kā kādam izčakarēt dzīvi un kredītvēsturi.
tāpēc arī rakstu, ka nevajag piekrist par kādu galvot, utt.
ok, mamma par dēlu vai vecmamma par mazdēlu - un tāpat ir ntie varianti, kur mazdēla stulbību dēļ vecmammai jācieš un jāmaksā.
bet "visjautrākie" ir tie, kur neprecēts pāris treknajos pa dārgo paņēma kredītā dzīvokli (abi), un tad izšķīrās - sekss tagad atsevišķi, bet kredīts viņus joprojām vienos turpmākos gadu desmitus 
Mana pieredze liecina (bankas), ka galvot var par tādu ciparu , kuru nav žēl pakāst/ vari samaksāt. |
| Offline | |
|
|
|
| Driver | | 11. Jan 2015, 20:25 |
#9329
|
|
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
11 Jan 2015, 20:21:43 OrlandO24 rakstīja:
11 Jan 2015, 19:47:57 Puuchuks rakstīja:
orlando - ja 3.īpašnieks tur nedzīvo, tad kaimiņš-bomzis viņu nesatrauks.
vai nu vienoties ar 3.īpašnieku, vai celt tiesā prasību par kopīpašuma izbeigšanu (kur 2/3 var prasīt tās 1/3 atpirkšanu, vai pārdošanu un naudas sadali, u.c.).
Hmmm... tiesas process izklausās ilgs un dārgs pasākums... Un kas tad notiek ja tiesa lemj 3. īpašniekam par labu?
tas jau velk uz to, ka divi brackas studenti alkonauti, kas dzivo pie vecfaacha, grib to uz veco lauzu pansionatu aizfiret un dzivokli pardod, lai katram pa behai sanaktu, ko varetu neveikli iedriftet stabaa un atkal doties dzivot nu jau pie otriem vecvecakiem...
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 11. Jan 2015, 20:30 |
#9330
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
11 Jan 2015, 20:21:43 OrlandO24 rakstīja:
11 Jan 2015, 19:47:57 Puuchuks rakstīja:
orlando - ja 3.īpašnieks tur nedzīvo, tad kaimiņš-bomzis viņu nesatrauks.
vai nu vienoties ar 3.īpašnieku, vai celt tiesā prasību par kopīpašuma izbeigšanu (kur 2/3 var prasīt tās 1/3 atpirkšanu, vai pārdošanu un naudas sadali, u.c.).
Hmmm... tiesas process izklausās ilgs un dārgs pasākums... Un kas tad notiek ja tiesa lemj 3. īpašniekam par labu?
civillikums nosaka, ka nevienu nevar piespiest palikt kopīpašumā. tātad (izņemot gadījumu, kad visi 3 jau startā nopirka katrs 1/3 daļu) tiesa kaut kad kaut kā to īpašumu sadalīs.
cik ātri un kādā tieši veidā - to ne1 tev tagad nepateiks |
| Offline | |
|
| ixers | | 11. Jan 2015, 20:31 |
#9331
|
|
Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3323
Braucu ar: svešu auto
|
11 Jan 2015, 16:50:54 OrlandO24 rakstīja:
Labdien. Lieta sekojoša, ir 2 istabu dzīvoklis Zasulaukā(Hrušč). Dzīvolkim ir trīs īpašnieki, katram pieder 1/3 daļa. Divi no īpašniekiem vēlas savas daļas pārdot, bet trešiais īpašnieks nevēlas ne atpirkt pārējās daļas, ne pārdot dzīvokli kopā un sadalīt naudu. Līdz ar to meklēju citu iespēju kā šo lietu risināt. Esmu dzirdējis ka ir firmas kas uzpērk šādus nekustamos īpašumus ar "apgrūtīnājumu".
Ja nu kāds ir ar kaut ko šādu saskāries vai pārzin šīs lietas varētu pakomentēt, vai ietekti/neieteikt kādu firmu kas uzpērk šādus nekustamos īpašumus.
Un jā, apzinos ka tirgus vērtību nedabūt...
Jau iepriekš paldies 
tiesas ceļā? |
| Offline | |
|
| OrlandO24 | | 11. Jan 2015, 20:38 |
#9332
|
|
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 280
Braucu ar: quattro Opi
|
11 Jan 2015, 20:25:24 Driver rakstīja:
11 Jan 2015, 20:21:43 OrlandO24 rakstīja:
11 Jan 2015, 19:47:57 Puuchuks rakstīja:
orlando - ja 3.īpašnieks tur nedzīvo, tad kaimiņš-bomzis viņu nesatrauks.
vai nu vienoties ar 3.īpašnieku, vai celt tiesā prasību par kopīpašuma izbeigšanu (kur 2/3 var prasīt tās 1/3 atpirkšanu, vai pārdošanu un naudas sadali, u.c.).
Hmmm... tiesas process izklausās ilgs un dārgs pasākums... Un kas tad notiek ja tiesa lemj 3. īpašniekam par labu?
tas jau velk uz to, ka divi brackas studenti alkonauti, kas dzivo pie vecfaacha, grib to uz veco lauzu pansionatu aizfiret un dzivokli pardod, lai katram pa behai sanaktu, ko varetu neveikli iedriftet stabaa un atkal doties dzivot nu jau pie otriem vecvecakiem...
Jā fantāzija tev strādā , bet nebūs gan šis variants.
Vienu gan tu trāpīji - esam mēs divi bračkas un 3. puse ir patēvs(pid@ras, dzērājs pēdējais  kuram nav apsalūti ne mazākās cieņas paliekas ). Kurš arī dzīvo šajā dzīvoklī un atsakās mūs pat laizt iekšā, nemaz nerunājot par kautkādu vienošanos. Man un bračkam jau ZB ar viņu cīnīties līdz ar to meklējam iespēju savas daļas pārdot. [ Šo ziņu laboja OrlandO24, 11 Jan 2015, 20:39:31 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 11. Jan 2015, 21:05 |
#9333
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| uzraksti pretenziju. un tad prasību tiesā par sadalīšanu |
| Offline | |
|
| innanna | | 11. Jan 2015, 21:17 |
#9334
|
|
Kopš: 24. Jan 2013
Ziņojumi: 121
Braucu ar:
| rofl, ko tas nozime atsakaas laist iekšā? 
Tad atkal divas opcijas:
Tiesaties un pec tam ar mentiem, bet tas ies 1-2 gadus un izmest tapat nevaresi, par cik šis ir kopipašnieks
Otrs variants man personigi labak iet pie sirds - kamer šis nav majas, iznest durvis, viņa mantas izfīrēt sētā aiz loga un pēc tam jātiesājās būs viņam |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 11. Jan 2015, 21:28 |
#9335
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| inna anna, kāda jēga ņemties& tiesāties par tikšanu irkšā dzīvoklī, kur dzīvo patēvs-kodējs, kurš arī ir līdzīpašnieks?
man loģiskāk šķiet tikt no tā dzīv vaļā |
| Offline | |
|
| wl | | 11. Jan 2015, 22:04 |
#9336
|
|
Kopš: 08. Mar 2009
Ziņojumi: 816
Braucu ar: bmw
|
....
ja sludekli liksi ss.lv tad ņem vērā, ka tev var atbraukt "kontorlīrnieks" VID darbinieks bez formas. Ja nebūs papīri sagatavoti, piestādīs tev uzrēķinu (ir precedenti)
Vai tad viņi arī noīrē īpašumu vai tikai interesējas? |
| Offline | |
|
|
|
| Winter | | 13. Jan 2015, 14:46 |
#9337
|
|
Kopš: 27. Dec 2014
Ziņojumi: 3
Braucu ar:
|
27 Dec 2014, 22:33:56 Winter rakstīja:
Varbūt kāds zin:
Vai īres maksu var iekļaut izdevumos, ja uzņēmums kā īrnieks noslēdz dzīvojamo telpu īres līgumu ?
Paldies iepriekš.
Joprojām aktuāli. |
| Offline | |
|
| Janusss | | 15. Jan 2015, 19:44 |
#9338
|
|
Kopš: 09. Feb 2012
Ziņojumi: 41
Braucu ar:
| Sveiki, plānots beidzot tikt pie sava mitekļa, kāds viedoklis ir par ''īrē un uzkrāj''? Respektīvi slēdzot līgumu uz 3 gadiem - visa īres nauda uzkrājas pirmajai iemaksai dzīvokļa iegādei.
Kā būtu jāsledz šada tipa līgums un varbūt varat ieteikt kādi punkti būtu obligāti jāiekļauj līgumā lai mani neapčakarētu? Paldies. |
| Offline | |
|
| wanksta | | 15. Jan 2015, 20:16 |
#9339
|
|
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7876
Braucu ar:
|
13 Jan 2015, 14:46:54 Winter rakstīja:
27 Dec 2014, 22:33:56 Winter rakstīja:
Varbūt kāds zin:
Vai īres maksu var iekļaut izdevumos, ja uzņēmums kā īrnieks noslēdz dzīvojamo telpu īres līgumu ?
Paldies iepriekš.
Joprojām aktuāli.
Protams, ka var. |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 15. Jan 2015, 20:24 |
#9340
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
15 Jan 2015, 19:44:53 Janusss rakstīja:
Sveiki, plānots beidzot tikt pie sava mitekļa, kāds viedoklis ir par ''īrē un uzkrāj''? Respektīvi slēdzot līgumu uz 3 gadiem - visa īres nauda uzkrājas pirmajai iemaksai dzīvokļa iegādei.
Kā būtu jāsledz šada tipa līgums un varbūt varat ieteikt kādi punkti būtu obligāti jāiekļauj līgumā lai mani neapčakarētu? Paldies.
firmām, kas šo piedāvā, noteikti būs savs standarta līgums.
ir vērts izlasīt un saprast, vai viss ir tā, kā viņi sola reklāmā. vai visa samaksātā nauda uzkrājas kā 1.iemaksa (vai tikai daļa).
vai tevi nevar vienk tāpat izmest (lauzt līgumu)
utt |
| Offline | |
|
