Kads var ieteikt ludzu, KUR var dabut nopirkt DVD ar latvieshu filmam ? Nekur Nav, bet zinu, ka reali tadi DVD pastav..... Baiga Vasara, Limuzins janju nakts krasa etc ?
2006-11-16 13:00, SZ rakstīja:
chau!
Kads var ieteikt ludzu, KUR var dabut nopirkt DVD ar latvieshu filmam ? Nekur Nav, bet zinu, ka reali tadi DVD pastav..... Baiga Vasara, Limuzins janju nakts krasa etc ?
tnx!
Olimpijā iespējams, ejot no stāvvietas veikalā, zem elevatoriem ir kaut kāds veikaliņš, kur montē dažādus video failus. Tur ir pārdošanā daži latviešu DVD, bet vai tieši tās filmas ko meklē to nezinu
2006-11-16 11:23, Kaspich rakstīja:
Man domaat, ka tas virseejais pliekani jeelais manevru izpildiijums nav gluzhi tas, kas buutu veertiigaakais shajaa ’darbaa’. tb, tas lai paliek popkornu grauzeejiem/njirdzejiem.
ieveerojaat, ka, piem., par to prostituutu Ali G neatljaavaas njirgaaties, atskjiriibaa no zhiidiem (oi, sore, ebrejiem), politiskaas elites liideriem un paareejiem meesliem?
Man domaat, ja atmet to njirdzeeju virsslaani, filma ir ljoti veertiigs ’nagljadnoje pososbije’ par cilveeku stulbumu, neapteestiibu. nu, mok veel kaadam kaadas paardomas rodas
2006-11-16 05:40, MOnk rakstīja:
2006-11-11 20:11, diesel rakstīja:
... Borats - pārs labas situācijas glābj šo filmu lai nenosauktu par mēslu.
manaa skatiijumaa neglaabj par hammeru bija labs, veel paaris - betnu paareejais
nesaprotu, kā šo filmu var nosaukt par mēslu.. šī filma īstenībā ir visai nopietna savā būtībā.. lai gan visu laiku ir vairāk vai mazāk jēli joki.. Filma ir par amerikānismu, problēmām amerikā, par amerikāņu sapni, kura īstenībā nemaz nav vai arī tas beigu beigās izrādās ne tas ko cerējām, par ebrejiem.. utt. Starp citu Borats pats ir ebrejs (10x 2 JZ pareizi uzrakstīju) Imho, cilvēki vienkārši ir pieraduši pie visādiem baigi sarežģitiem sižetiem un baigi izfiško smagas, inteliģentas filmas, ka vienkāršā jēlā filmā nespēj saskatīt šo vērtību, nelielu, bet tomēr tā tur ir..
Čava zootropisti ! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! Gribētos zināt ko saka tādi kā Melvins, Kaspich u.c. kritiķi! Tenk Jū!
2006-11-16 12:54, Speciall rakstīja:
lēts un pretīgs savārstījums. Intelekts pilnībā amputēts gan autoriem, gan izpildītājiem, par skatītājiem pat nerunājot.
Gribu dzirdēt no tevis kritiku par šo filmu
Anchorman: The Legend of Ron Burgundy ?
2006-11-16 13:29, coolinsh rakstīja:
Čava zootropisti ! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! Gribētos zināt ko saka tādi kā Melvins, Kaspich u.c. kritiķi! Tenk Jū!
tadas filmas normali cilveki neskatas, ja pirma vel bij tada interesanta ar savu pavedienu tad 2 bij jau pretiga shausmene, 3 noteikti veltrakak, nemaz i skatities negribas
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
2006-11-16 13:29, coolinsh rakstīja:
Čava zootropisti ! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! Gribētos zināt ko saka tādi kā Melvins, Kaspich u.c. kritiķi! Tenk Jū!
tadas filmas normali cilveki neskatas, ja pirma vel bij tada interesanta ar savu pavedienu tad 2 bij jau pretiga shausmene, 3 noteikti veltrakak, nemaz i skatities negribas
2006-11-16 13:29, coolinsh rakstīja:
Čava zootropisti ! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! Gribētos zināt ko saka tādi kā Melvins, Kaspich u.c. kritiķi! Tenk Jū!
tadas filmas normali cilveki neskatas, ja pirma vel bij tada interesanta ar savu pavedienu tad 2 bij jau pretiga shausmene, 3 noteikti veltrakak, nemaz i skatities negribas
Tjipa neesmu normāls cilvēks?
nē, tu vienkārši esi savādāks nekā citi normālie..
Kads var ieteikt ludzu, KUR var dabut nopirkt DVD ar latvieshu filmam ? Nekur Nav, bet zinu, ka reali tadi DVD pastav..... Baiga Vasara, Limuzins janju nakts krasa etc?
tnx!
a vot! vecīt (lasi = lūk...)...
nekur tādas lietas nevar vēl pagaidām nopirkt
ps: gribējām izlaist. tur var aplauzties ne pa jokam... pēc idejas situācija ir sekojoša: Rīgas Kinostudija (kā apvienība) vairs nefunkcionē (ex-PSRS struktūra). autortiesības nav nostiprinātas. sanāk, ka TĀS filmas nepieder nevienam . bet!, visas viņas ’tur’ Kinofonds + ir uzlikuši savu ’ķepu’ = ne paši izlaiž, ne citiem dod... sviests!
pagaidām ir pieejams oficiālas VHS, protams!, ar ne-remasterētu bildi un skaņu.
normāli būtu, ja izlaistu kvalitatīvus DVD ar atjaunotu skaņu (vēlams oriģinālo + 5.1) un ’tīrītu’ bildi.
tā pašlaik ir tukša niša . tici man!, LV filmu klasikas gals pārdosies vienmēr = tam gan visam nepieciešami būtiski ieguldījumi, kuri samērā lēni nāks atpakaļ. bet peļnas iespējas tur ir
cik tad tu domaa kopijas paardot tam dvd ieliekot taadu darbu iekshaa (lasi - $$$ )? 5000, 10000? peec tam, ja ne veel aatraak, ar ripotiem imidzhiem buus pilni torrenti un dc hubi...
paldies Melvin.....bet, kas mani tagad izbrina - man pazistamam LV diplomatam ir DVD kolekcija, gan Baiga vasara latv un vac valodas, gan Streicha filmu izlase gan ari vecas labas .....
un visas smukos, originalos vakos, pircis Latvija, pec vinja vardiem...
Tu pashu dvd saturu uz ekraana esi redzeejis, kaa tur ar kvalitaati? uztaisiit smuku vaacinju un vienkaarshi paardziit VHS uz DVD jau ir paaris dienu darbs
2006-11-16 15:11, SZ rakstīja:
paldies Melvin.....bet, kas mani tagad izbrina - man pazistamam LV diplomatam ir DVD kolekcija, gan Baiga vasara latv un vac valodas, gan Streicha filmu izlase gan ari vecas labas .....
un visas smukos, originalos vakos, pircis Latvija, pec vinja vardiem...
2006-11-16 13:29, coolinsh rakstīja:
Čava zootropisti ! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! Gribētos zināt ko saka tādi kā Melvins, Kaspich u.c. kritiķi! Tenk Jū!
vislabākā ir 1 saw . iecerēts, kā mazbudžeta kino = atnesa necerēti LIELU peļnu. veiksmes pamatā patiešām veiksmīgs scenārijs + realizācija (pēc būtības viss filmēts vienā telpā + panākts samērā labs klaustrofobijas efekts).
saw pirmo daļu jau pašlaik uzskata par šausmu filmu klasiku. kā loģiski, šados gadījumos notiek - saw II izlaišanai tiek pievērts stipri vairāk uzmanības (maigi sakot!, lielāks budžets, reklāmas kampaņa).
saw II = protams!, ka vājāks . 2x vienā upē iekāpjot nav viens un tas pats efekts, sajūtas pazīstamas, un kājas jau slapjas... tomēr peļņa jau ir un top saw III, kas pirmajā iznākšanas weekend’ā savāc ienākumus, kas pārsniedz izdevumu robežu (tas ir vairāk!, nekā labi).
praktiski nākamās nedēļas laikā tiek noslēgts līgums par 4 un 5 daļas veidošanu.
saw III vēl neesmu redzējis, bet noteikti noskatīšos
2006-11-16 15:11, JZ rakstīja:
cik tad tu domaa kopijas paardot tam dvd ieliekot taadu darbu iekshaa (lasi - $$$ )? 5000, 10000? peec tam, ja ne veel aatraak, ar ripotiem imidzhiem buus pilni torrenti un dc hubi...
/par pirātismu/
vienmēr jau būs cilvēki, kuri vēlēsies mājās plauktā novietot oriģinālu (smuku, ar tipogrāfiju, rūpnieciski ražotu) DVD.
kurš pie kam būs DVD-9 (lielākoties), nevis kaut kāda DVD-5 formāta matrica
/par pārdošanas apjomu/
jebkuras klasikas izdošana ir ilgtermiņa projekts . tā nav/un nekad nav bijusi ātra peļņa. klasika pārdosies vienmēr, un pārdotā apjoms ir vērtējams kopsummā pa 5 vai 10 gadiem, ne ātrāk.
spilgti piemēri CD jomā - Raimonda Paula agrīnās plates, Menueta, Pērkona izlases utt.
2006-11-16 13:29, coolinsh rakstīja:
Čava zootropisti ! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! Gribētos zināt ko saka tādi kā Melvins, Kaspich u.c. kritiķi! Tenk Jū!
vislabākā ir 1 saw . iecerēts, kā mazbudžeta kino = atnesa necerēti LIELU peļnu. veiksmes pamatā patiešām veiksmīgs scenārijs + realizācija (pēc būtības viss filmēts vienā telpā + panākts samērā labs klaustrofobijas efekts).
saw pirmo daļu jau pašlaik uzskata par šausmu filmu klasiku. kā loģiski, šados gadījumos notiek - saw II izlaišanai tiek pievērts stipri vairāk uzmanības (maigi sakot!, lielāks budžets, reklāmas kampaņa).
saw II = protams!, ka vājāks . 2x vienā upē iekāpjot nav viens un tas pats efekts, sajūtas pazīstamas, un kājas jau slapjas... tomēr peļņa jau ir un top saw III, kas pirmajā iznākšanas weekend’ā savāc ienākumus, kas pārsniedz izdevumu robežu (tas ir vairāk!, nekā labi).
praktiski nākamās nedēļas laikā tiek noslēgts līgums par 4 un 5 daļas veidošanu.
saw III vēl neesmu redzējis, bet noteikti noskatīšos
Gluži manas domas: 1 saw bija labākais... taču Tu vēl neesi noskatījies saw III!
Offline
par hammeru bija labs, veel paaris - betnu paareejais 
! Ko sakiet par Saw III? Vakar nolūrēju - nezinu, bet man laikam tas pavediens nav skaidrs... sākums gļukains, pa vidu murgs! Biju gaidījis ko vairāk, bet tās ir tikai un vienīgi manas subjektīvās domas! 
Tenk Jū!
