Online
Pašreiz BMWPower skatās 163 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXVI
| Autors | Ziņojums |
|---|
Dzvile   
| | 16. Jun 2011, 14:04 |
#9181
|
|  Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
16 Jun 2011, 13:57:12 zbmono rakstīja:
Labi, pienāc, kad būsi sapratis, ka damages atšķiras no force.
Viskrutākie auto pasaulē šajos platuma grādos vēl ne pārāk senā pagātnē skaitījās vecās volgas un pobedas. ar tām varēja iepist sienā un vienīgais bojājums bija noskrāpēta bampera krāsa. Oldskūlīgie zemnieki lamāja kapitālistus, kas nejēdz uztaisīt auto, tikko pieduries tā pusauto var izmest miskastē. Tas ko viņi uzskatīja par drošību bija fakts, ka auto no ārpuses netiek deformēts. To, ka iekšā sēdošie sadursmes gadījumā dabon sajust n reizes lielāku spēku (un mazākas iespējas izdzīvot iekšējo orgānu bojājuma dēļ) viņi nesaprata.
Tu esi dīvainis,ir runa tik vien par Ņūtona likumiem,nevis par Tavu angļu valodas vārdiņu zināšanām.
Atslābsti,man tak pa lielam pie dirsas ar kādu ātrumu iepisīsi sienā. 
P.S. Un iesaku vēl paskatīties vecās avārijas,kur Tavi vecie "drošie" autiņi avarē.Būsi pārsteigts par rezultātiem. 
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." |  Offline | | |
| Laoshi | | 16. Jun 2011, 14:04 |
#9182
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
16 Jun 2011, 13:57:12 zbmono rakstīja:
16 Jun 2011, 13:50:39 Dzvile rakstīja:
Patiešām sen neesi skolā gājis.
Two cars crashing into each other at 50 mph will result in the same damage (for each car) as a single car hitting a wall at 50 mph.
confirmed
In their small scale tests, the Mythbusters compressed clay at 1x and 2x speeds. Their results showed that two objects hitting each other at 1x speed will cause 1x damage. In their full scale tests, the Mythbusters crashed two cars into a wall at 50 and 100 mph as references. They then had two cars going at 50 mph collide into each other. After surveying the results, it was clear that the two cars suffered damage identical to the car that crashed into the wall at 50 mph. The Mythbusters explained that was possible through Newton’s third law of motion. Although the total force was doubled by having two cars, that force also had to be divided between both cars during the crash.
Labi, pienāc, kad būsi sapratis, ka damages atšķiras no force.
Viskrutākie auto pasaulē šajos platuma grādos vēl ne pārāk senā pagātnē skaitījās vecās volgas un pobedas. ar tām varēja iepist sienā un vienīgais bojājums bija noskrāpēta bampera krāsa. Oldskūlīgie zemnieki lamāja kapitālistus, kas nejēdz uztaisīt auto, tikko pieduries tā pusauto var izmest miskastē. Tas ko viņi uzskatīja par drošību bija fakts, ka auto no ārpuses netiek deformēts. To, ka iekšā sēdošie sadursmes gadījumā dabon sajust n reizes lielāku spēku (un mazākas iespējas izdzīvot iekšējo orgānu bojājuma dēļ) viņi nesaprata.
Pobeda apstājas pret kapitālistu auto, izmantojot visas viņa deformācijas zonas, pasažierus ieskaitot, un pobedā visi priecīgi, turpat drošības siksnas nav.
Lokomotīvei tās deformācijas zonas arī ir nosacītas, bet sadursmes gadījumā ar vieglo auto mašinists tiek galā ar no mutes izsitu cigareti. | | Offline | | |
| Zoo | | 16. Jun 2011, 14:13 |
#9183
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
16 Jun 2011, 13:06:35 Czar rakstīja:
16 Jun 2011, 13:00:08 uldens1 rakstīja:
16 Jun 2011, 12:32:29 GirtzB rakstīja:
16 Jun 2011, 12:23:39 Lafter rakstīja:
16 Jun 2011, 12:16:55 GirtzB rakstīja:
oho, tev ir prīvātie ceļi, es labprāt...
sakas sakrasms ka nav ko teikt.  ta labi visi ir jarespekte kas uz cela,bet vajag piedomat ari lidz,ir kaut kada robeza kad kranina staipisana robezojas ar idiotismu.gribi pats sisties uz prieksu,nah citus raut lidz? Kad lidotajs pirms 2 gadiem vinienam no powera purna iepisa in calim lai vieglas smiltis,tad gan citu dziesmu te visi dziedaja,tak esot trades utt,tagad atkal ko citu- lidz nakamajam-R.I.P
tu man labāk pasaki ar ko lidošana līdz 140 ir labāka par lidošanu virs 140...
Pie tam frontālai sadursmei arī 2x90km/h jau pilnīgi pietiek smagam iznākumam.
Ja nebrīdina, tad nebrīdina visus, savādāk tāda ņergāšanās un divkosīga pusprincipiālība vien sanāk.
atrums nesumejas ja kas (tas par 2x90)
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm.
lokomotiive vs mopeeds vai lokomotiive vs lokomotiive- gribi teikt rezultaati buus vienaadi??? | | Offline | | |
| hronists | | 16. Jun 2011, 14:44 |
#9184
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Palasījos un pārrēķināju - ideālā gadījumā (tb divi vienādas masas auto) spēki neatšķiras - uz 50 head on vai uz 50 sienā. Šķirba sākas, ja atšķiras masa un/vai ātrums. Sazin kāpēc biju iedomājies, ka autiņam, kas tiek triekts sienā ar 2x ātrumu ir arī 2x lielāks svars 
uldens1 bija pilnīga taisnība  [ Šo ziņu laboja zbmono, 16 Jun 2011, 14:45:58 ] | | Offline | | |
| Laoshi | | 16. Jun 2011, 14:49 |
#9185
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
16 Jun 2011, 14:44:07 zbmono rakstīja:
Palasījos un pārrēķināju - ideālā gadījumā (tb divi vienādas masas auto) spēki neatšķiras - uz 50 head on vai uz 50 sienā. Šķirba sākas, ja atšķiras masa un/vai ātrums. Sazin kāpēc biju iedomājies, ka autiņam, kas tiek triekts sienā ar 2x ātrumu ir arī 2x lielāks svars
uldens1 bija pilnīga taisnība
Svars nē, bet kinētiskā enerģija gan. | | Offline | | |
VMR  | | 16. Jun 2011, 14:51 |
#9186
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10342
Braucu ar: sporta variantu
| Var izveikt eksperimentu, vajadzīgi 2 brīvprātīgie. Sākumā viens ieskrienas un ar 20 km/h iepiš sienā, pēc tam abi saskrienas skrienot viens otram pretī Zoo kā dakters izvērtē traumu smagumu.... | | Offline | | |
| romizz | | 16. Jun 2011, 14:55 |
#9187
|
|  Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4325
Braucu ar: VAG
| Man liekas te Powerā šitā tēma par spēkiem un ātrumiem uzpeld ik pēc laika.. tik tās perosnas, kas viena par otru gudrākas mainās.... :igauņi: | | Offline | | |
| Dzvile
| | 16. Jun 2011, 14:57 |
#9188
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
| Te vēl sāls uz rētām.
Krievu auto crash testi,droši kā tankā.
 Spied "Play", lai skatītos video!
 Spied "Play", lai skatītos video!
Par to žiguli atceros,sen atpakaļ ar 6to iepisu kokā,ātrums bija tik kādi 60-70km,tam nabagam pat jumts garmoškā salocījās.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
|
|
GirtzB  | | 16. Jun 2011, 15:11 |
#9189
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22386
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
16 Jun 2011, 13:10:17 Whazaaa rakstīja:
16 Jun 2011, 13:06:35 Czar rakstīja:
ņūtona likums čali, ja tu dodies ar 90km/h, un pretī nāk ar 90km/h, tad iznākums un bojājumi ir adevkāti, kā uz 180km/h ieliekot sienā.
Atšķirība vai ir pilnīgi frontāli, vai kādā no pusēm.
HAHAHAHAHAHHAHAHAHA
failed like a boss
+1 90+90km/h = 90km/h nedeformējamā betona sienā vai arī 180km/h stāvošā auto...
bet ne par to bij runa.
mans txt bija par to ka smagas sekas csn var būt gan pie 90+90 forntālā trieciena gan pie 90+140 frontāla trieciena...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| Dzvile
| | 16. Jun 2011, 15:15 |
#9190
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
16 Jun 2011, 15:02:17 user rakstīja:
16 Jun 2011, 14:57:43 Dzvile rakstīja:
Te vēl sāls uz rētām.
Krievu auto crash testi,droši kā tankā.
[yoube]TiAf4PIIIrs[/youtube]
[utube]WN2HkXKmi5Q[/youtube]
Par to žiguli atceros,sen atpakaļ ar 6to iepisu kokā,ātrums bija tik kādi 60-70km,tam nabagam pat jumts garmoškā salocījās.
kād huiņu te sapostēji?? da paņem gaz 21 un ne jau sienā liec - ieliec VW golfā un būs ok golfs ir 2x vieglāks un gaz būs ahujeķ ciets.. līdz ar to gaz izmantos VW amortizācijs zonu + dafigu mazāks paātrinājums gaz am būs, bet olfam lielāks, jo golfs lidos atpakaļ gaz turpinās ceļu (masu attiecības dēļ)
Nav problēmu,ja Tu apgalvo,ka tas ir tik droši.
Tad es Tev uz sitienu izmaksāšu 1k,ja Tu pie frontālas sadursmes ar to gofu sēdēsi Volgai pie stūres un pēc avārijas pats izkāpsi ārā.
Pie ātruma kaut vai tiem pašiem 64km stundā.
Nedzen pats hujņu bezsakarīgu.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| mc | | 16. Jun 2011, 15:23 |
#9191
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| mosh uztaisat kodolfizikas topiku 
es cereeju ko briesmiigu salasiit, a te kaarteejo reizi tiek huinja dziita 
-----------------
| | Offline | | |
| GirtzB | | 16. Jun 2011, 15:24 |
#9192
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22386
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
16 Jun 2011, 15:15:28 Dzvile rakstīja:
bla bla bla
no sākuma atrodi nesapuvušu GAZ-21 ar drošības jostām...
p.s. Pret Golf I, Glof II un Golf III, golfiem nav variantu, gaziks izbrauks cauri/pāri...[ Šo ziņu laboja GirtzB, 16 Jun 2011, 15:26:12 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| Dzvile
| | 16. Jun 2011, 15:26 |
#9193
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
16 Jun 2011, 15:18:21 user rakstīja:
uz 50kmh es ielikšu Tavā golfā un arī pa brīvu.. sagādā tikai mašīnas.. protams, ka taa visa masa mauc nekustīgā sienā tas ir savādāk daudz.. iemaucām tak ar bobiku kokā - kājas resnuma egle.. zinu, ka ar vieglo iemaucot toč būtu saliekta priekša lūdz haubes vidum.. bet ar bobika buferi nocirtām to sūda egli.. 
un es nesaku, ka droši ir tie auto
Man nav golfpa.
e30 sist nedošu 
Bet ja trieksi pret džīpu,tad rezultātu negarantēju.
Protams,ka Tev taisnība,ka tas viss atkarīgs ar ko kur un kā ietriecas.
Tos video ieliku tik tapēc,ka te viens paziņoja,ka vecie labie krievu autiņi makten droši esot,un tikai.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| Dzvile
| | 16. Jun 2011, 15:27 |
#9194
|
| Kopš: 19. Dec 2005
Ziņojumi: 5863
Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.
|
16 Jun 2011, 15:23:13 mcgh rakstīja:
mosh uztaisat kodolfizikas topiku
es cereeju ko briesmiigu salasiit, a te kaarteejo reizi tiek huinja dziita
Tev visas mātesplates nosvilušas,ej pārbaudi.
Re kur Tev arī briesmu lieta.
-----------------
"The quieter you become the more you can hear." | | Offline | | |
| GirtzB | | 16. Jun 2011, 15:29 |
#9195
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22386
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| starp citu modernie auto brauc vecajiem monstriem cauri
 Spied "Play", lai skatītos video!
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| hronists | | 16. Jun 2011, 15:33 |
#9196
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
16 Jun 2011, 14:57:43 Dzvile rakstīja:
Te vēl sāls uz rētām.
Krievu auto crash testi,droši kā tankā.
es pilnīgi ne par to.
gaz21 un pobeda (un citu veco auto) bēda ir deformācijas zonu neesamība. tb ieliekot sienā pastāv reāla iespēja, ka autiņš pēc tam izskatīsies tieši tāds pats kā pirms ielikšas. nu lāb, bamberis salieksies. šaize ir tāda, ja nav deformācijas zonu spēks F, kas darbojas uz šoferi un ir m*a, būs daudzkārt lielāks nekā tad, ja autiņam ir pusmetru gara deformācijas zona.
tb - drošums zemnieka izpratnē: pēc sadursmes saskrāpēts bamperis, ir nepatiess attiecībā uz šoferi, kam iekšējie orgāni izsmērējas pa priekšējo paneli. [ Šo ziņu laboja zbmono, 16 Jun 2011, 15:35:01 ] | | Offline | | |
|
|
| GirtzB | | 16. Jun 2011, 15:35 |
#9197
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22386
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
16 Jun 2011, 15:33:30 user rakstīja:
16 Jun 2011, 15:29:20 GirtzB rakstīja:
starp citu modernie auto brauc vecajiem monstriem cauri
[ytube]joMK1WZjP7g[/youtube]
jā, kad vienādas masas tad tas ir loģiski.. negribas gan arī meklēt netā kāda uzbūve tam amerikāņu dampim vecajam
kā visiem tālaika amerikāņiem, stingrais rāmis+virsbūve.
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
Didzis  | | 16. Jun 2011, 15:38 |
#9198
|
|  Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7248
Braucu ar: Prāmi B-)
|  frontāla crasha rezultātā sadursmes ātrumi nesummējas 
tb, lai to pielīdzinātu crasham pret sienu
:nasa: :3xPHDmatematika: [ Šo ziņu laboja Didzis, 16 Jun 2011, 15:40:01 ] | | Offline | | |
| GirtzB | | 16. Jun 2011, 15:40 |
#9199
|
| Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22386
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| dizi ātrumi tik un tā summējas tikai bik savādāk un jāsalīdzina ir nevis ar ātrumu summas triecienu nedeformējamā objektā, bet gan analogi deformējamā stacionārā objēktā, lai iestaistītā enerģija būtu vienāda...
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| hronists | | 16. Jun 2011, 15:41 |
#9200
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
16 Jun 2011, 15:35:00 user rakstīja:
sienā liekot pilnīgi precīzi! arī ar F1 varētu uz 300kmh ielikt sienā un nekas nebūtu, tikai tad deformācijas zonu vajadzētu kādus 10m
visa sāls ir tajā cik ilgā laikā un kādā distancē notiek sabremzēšanās līdz nullei. F1 vispār reti kad ir iespēja ieskriet perpendikulāri sienā, tur trases ir izrēķinātas lai ātruma dzēšana kaut kur iepiļījot notiktu garākā distancē plus pašai formulai ir deformācijas zonas. tāpēc nav brīnums, ka pēc kontakta ar ātrumu 250-300 kmh viņi paši izkāpj no autiņa un aizčāpo uz boksiem.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
