03 Feb 2014, 17:16:24 DrumB rakstīja:
Kā tur bija ar tālajiem + miglas. Šp kombināciju nevarēja ne apdzīvotā, ne ārpus pilsētas, ne miglāa utt. Pareizi?
02 Feb 2014, 12:32:34 Le0 rakstīja:
Darbadienā naktī biju izbraucis no stāvvietas, bet bija ieslēgti tikai gabariti :lox:
Menti ieraudzija, apgriezas braukšanai preteja virziena, iesledza zilas bakugunis, vilkas aizmugure, nu es tas gaismas iesledzu, apstajos hz priekš kam (sarkanie nebija ieslegti)
teicu viņam ka sapratu par ko ies runa, nu man protokolu uzreiz izrakstija, 1p un 40 eināri
Ir jēga apstrīdēt?
Nekad dzīvē un arī maniem paziņām nav bijušas šādas situācija, ka dēļ neislēgtām gaismām tev šauj pakaļējās riepās Šādas situācijas viņi vienmēr pārbauda, jo naktī ar gabarītiem braucošs auto ir , jeb pīpmanis, jeb alko vīrs Ja esi bijis bez vainas un izturies ar sapratni, neredzu par ko viņi tev sodu liktu Meklē vainu sevī
Tiešām nejauši tas bija, jo tricāram ir gaismas ieslēgšanai ir tāda izvelkama ierīce, ko laikam neizvilku līdz stāvoklim 2.
Kad viņš piegāja, uzreiz pateicu ka sapratu ka nebija ieslēgti un tagad ieslēdzu, viņš paņēma doķus, pateica "pa vēlu sapratāt" un aizgāja rakstīt protokolu.
03 Feb 2014, 13:41:58 ryder_e28 rakstīja:
Kā tad īsti ir ar tonētajiem stikliem no šī gada? Vispār vairs nedrīkst tonēt, vai tas viens soda punkts attiecās tikai uz tiem noteikumiem kas līdz šim, par priekšējajiem stikliem kuriem caurlaidība mazaka par 70% ?
Itkā jau loģiski, ka vienkārši par priekšejiem logiem pie 60 ls piekabina to 1 punktu, bet zebras sižets jauc prātu, paradot sānu aizmugurejos stiklus Zebra @ 1.23
šitas mani arī interesē. Pēc Zebras sižeta iestājās tāda pat nesaprašana. Googles tante arī neko nestāsta, vai arī vnk nemāku internetu...
03 Feb 2014, 20:59:18 raivizz rakstīja:
Palasiet csn, tad nebūs tādu jautājumu
+1
un atcerieties, ka vārds 'vai' neizslēdz variantu, ka piepildās abi nosacījumi.
"Ilzītei var dot konjaku vai torti" - nozīmē, ka Ilzītei drīkst dot arī konjaku un torti.
"Ilzītei drīkst dot vai nu konjaku, vai nu torti" - abus nedrīkst dot.
šodien redzēju e36 sedanu 316 ar powera nakļenēm un viņam bija ieslēgti tikai gabarīti kuri priekšā sastāvēja no zilām enģeļacīm, iedomājos, ja poliči apstādina un šis saka neredzi man zilas kobracis priekšā sports, pačots, voss, gerkāns
03 Feb 2014, 17:16:24 DrumB rakstīja:
Kā tur bija ar tālajiem + miglas. Šp kombināciju nevarēja ne apdzīvotā, ne ārpus pilsētas, ne miglāa utt. Pareizi?
Jā.
Man miglas ir ieslēgtas vienmēr, kad es kaut kur braucu. Gaišajā laikā kopā ar gabarītiem, pa tumsu, pilsētā, kopā ar tuvajiem, ārpus pilsētas deg arī tālie klāt iepriekšminētajam. Bet tantes runā, ka tā nedrīksot
02 Feb 2014, 13:02:23 AB1304 rakstīja:
ka jāierodas bija gan man, gan mentam. Bet ments bija atļāvies neierasties. Minēju un vēl parādīju tiesas pavēsti kurā skaisti bija rakstīts - Ja neierodas viena puse, tad pat labu tiek lemts pusei kas ieradusies. Biju pat ar advokātu konsultējies.
parādi man pavēsti, kur ir rakstīts tieši tas - ja neieradīsies, tad zaudēsi
03 Feb 2014, 23:35:14 inferno-ex rakstīja:
Man miglas ir ieslēgtas vienmēr, kad es kaut kur braucu. Gaišajā laikā kopā ar gabarītiem, pa tumsu, pilsētā, kopā ar tuvajiem, ārpus pilsētas deg arī tālie klāt iepriekšminētajam. Bet tantes runā, ka tā nedrīksot
malacis, tagad iemācies arī noteikumus.
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
(sarkanie nebija ieslegti) 
Šādas situācijas viņi vienmēr pārbauda, jo naktī ar gabarītiem braucošs auto ir 
Ja esi bijis bez vainas un izturies ar sapratni, neredzu par ko viņi tev sodu liktu 
Meklē vainu sevī 
