25 Nov 2013, 19:55:29 edzulis rakstīja:
šodien vēl viens moments parādijās. Kā lielveikali, konkrēti maxima optimizē peļņu un nemaksā nodokļus. Jebkuram, kas tur kādreiz iepircies, skaidrs, ka tur ir jābūt miljoniem peļņai, bet viņas nav. Izrādās šie paši no saviem ofšoriem īrē pa dārgo telpas. Tālākais jau skaidrs. Principā šie kāš iedzīvotājus, paverdzina pa nožēlojamām summām zemāko šķiru, izturās bezatbildīgi pret drošību un arī peļņu aizshēmo prom. tāda lūk tā maxima - par visu padomāts
Ok,bet viņi produktus ar pavadzimi ieperk,kā tad ,piemēram,tos visus daudzumus ''atraksta''?
Lai kādi braļukasi nebūtu, viņi paļubomu maksā nodokļus labāk par daudziem mūsējiem bāleliņiem :minimalka+aploksne:
25 Nov 2013, 20:28:17 edzulis rakstīja:
Neesmu pēdējās dienās bijis nevienā šoping centrā. Kā tur izskatās, it īpaši pie maximām? Noteikti jābūt krietni mazāk cilvēku?
Kauguru lielajā maximā, brīdī kad rimi stāvvieta pārpildīta, pie maximas vien dažas mašīnas stāv..
25 Nov 2013, 19:55:29 edzulis rakstīja:
šodien vēl viens moments parādijās. Kā lielveikali, konkrēti maxima optimizē peļņu un nemaksā nodokļus. Jebkuram, kas tur kādreiz iepircies, skaidrs, ka tur ir jābūt miljoniem peļņai, bet viņas nav. Izrādās šie paši no saviem ofšoriem īrē pa dārgo telpas. Tālākais jau skaidrs. Principā šie kāš iedzīvotājus, paverdzina pa nožēlojamām summām zemāko šķiru, izturās bezatbildīgi pret drošību un arī peļņu aizshēmo prom. tāda lūk tā maxima - par visu padomāts
Un kur tur shēma?
Autotirgotāji arī tā pat dara. Piemēram Krasta ielas Volkswagen būda pieder citai sia kas arī pieder Molleram.
Ja Maxima maksā par īri SIA Tineo, tad tam ir ieņēmumi un peļņa no kuras tāpat jānomaksā UIN un nekustamais. Tāpat kā ja Maxima to visu turētu savā bilancē.
Gan jau zem tā tineo ar kas ir. Moš no ofšoriem pērk kādu pakalpjumu kā to darīja lembergs caur ventspils basketbola klubu. Neesmu grāmatvedis, bet ja jau visu tā samežģī, tad apakšā kautkas ir
25 Nov 2013, 19:55:29 edzulis rakstīja:
šodien vēl viens moments parādijās. Kā lielveikali, konkrēti maxima optimizē peļņu un nemaksā nodokļus. Jebkuram, kas tur kādreiz iepircies, skaidrs, ka tur ir jābūt miljoniem peļņai, bet viņas nav. Izrādās šie paši no saviem ofšoriem īrē pa dārgo telpas. Tālākais jau skaidrs. Principā šie kāš iedzīvotājus, paverdzina pa nožēlojamām summām zemāko šķiru, izturās bezatbildīgi pret drošību un arī peļņu aizshēmo prom. tāda lūk tā maxima - par visu padomāts
Un kur tur shēma?
Autotirgotāji arī tā pat dara. Piemēram Krasta ielas Volkswagen būda pieder citai sia kas arī pieder Molleram.
Ja Maxima maksā par īri SIA Tineo, tad tam ir ieņēmumi un peļņa no kuras tāpat jānomaksā UIN un nekustamais. Tāpat kā ja Maxima to visu turētu savā bilancē.
Gan jau zem tā tineo ar kas ir. Moš no ofšoriem pērk kādu pakalpjumu kā to darīja lembergs caur ventspils basketbola klubu. Neesmu grāmatvedis, bet ja jau visu tā samežģī, tad apakšā kautkas ir
šaubos, ka tas ir tieši saistīts... tas tomēr ir cits bizness - nekustamā īpašuma pārvaldišana, kur Tev jāmeklē īrnieki, jāalgo sētnieki, gan jau arī apsardze sava, jāveic remonti, apkopes...
ja maxima ar to pati darbotos, tad viņiem visiem īpašumiem vajadzētu būt saviem. imho
25 Nov 2013, 19:55:29 edzulis rakstīja:
šodien vēl viens moments parādijās. Kā lielveikali, konkrēti maxima optimizē peļņu un nemaksā nodokļus. Jebkuram, kas tur kādreiz iepircies, skaidrs, ka tur ir jābūt miljoniem peļņai, bet viņas nav. Izrādās šie paši no saviem ofšoriem īrē pa dārgo telpas. Tālākais jau skaidrs. Principā šie kāš iedzīvotājus, paverdzina pa nožēlojamām summām zemāko šķiru, izturās bezatbildīgi pret drošību un arī peļņu aizshēmo prom. tāda lūk tā maxima - par visu padomāts
Un kur tur shēma?
Autotirgotāji arī tā pat dara. Piemēram Krasta ielas Volkswagen būda pieder citai sia kas arī pieder Molleram.
Ja Maxima maksā par īri SIA Tineo, tad tam ir ieņēmumi un peļņa no kuras tāpat jānomaksā UIN un nekustamais. Tāpat kā ja Maxima to visu turētu savā bilancē.
Gan jau zem tā tineo ar kas ir. Moš no ofšoriem pērk kādu pakalpjumu kā to darīja lembergs caur ventspils basketbola klubu. Neesmu grāmatvedis, bet ja jau visu tā samežģī, tad apakšā kautkas ir
Protams ka ir. Bet tas viss ir noskaidrojams sodien. Tas ir apmaans ar to sleepshanj. Uz doto dienu jau ir citi veidi kaa slept ipasniekus.
Patīk hronista loģika: visi ir dauņi, jo skatās aizdomīgi griestos un uztraucas par savu drošību, JO mums tak ir mācīti profesionāļi un eksperti, kas visu redz un vienīgie ir kompetenti. Tikai lohi uztraucas par iespējams nekvalitatīvi uzbūvētām ēkām, JO speciālisti ir rēķinājuši un profesionāļi uzbūvējuši.....
....un arī priedaines 20 rēķināja mācīti speciālisti, būvēja labākie un uzraudzīja uzraugi...tad jau viss ok braucam pienu iepirkt,bet nav vairs kur....
25 Nov 2013, 20:58:19 jaks rakstīja:
Patīk hronista loģika: visi ir dauņi, jo skatās aizdomīgi griestos un uztraucas par savu drošību, JO mums tak ir mācīti profesionāļi un eksperti, kas visu redz un vienīgie ir kompetenti. Tikai loho uztraucas par iespējams nekvalitatīvi uzbūvētām ēkām, JO speciālisti ir rēķinājuši un profesionāļi uzbūvējuši.....
....un arī priedaines 20 rēķināja mācīti speciālisti, būvēja labākie un uzraudzīja uzraugi...tad jau viss ok braucam pienu iepirkt,bet nav vairs kur....
un hronists tik turpina ka visi ir dauņi..
Kāda tur loģika? Izklausās,ka čalim ir vienkārši riebums pret cilvēkiem. Pilnīgi izklausās pēc kaut kāda kompleksu nomākta vientuļnieka. Jau sen pamanīts.
A tad jau moš sanāk, ka Alfā tās jumta iebrukuma sekas tika likvidētas bez kaut kāda projekta un saskaņošanas būvvaldē, ja neviens neko nezina par griestiem, jo Nils tikko teica, ka rīt būvvalde brauks skatīties kā tur sataisīts
:shuram_agrās_zs_pateicības:
25 Nov 2013, 19:55:29 edzulis rakstīja:
šodien vēl viens moments parādijās. Kā lielveikali, konkrēti maxima optimizē peļņu un nemaksā nodokļus. Jebkuram, kas tur kādreiz iepircies, skaidrs, ka tur ir jābūt miljoniem peļņai, bet viņas nav. Izrādās šie paši no saviem ofšoriem īrē pa dārgo telpas. Tālākais jau skaidrs. Principā šie kāš iedzīvotājus, paverdzina pa nožēlojamām summām zemāko šķiru, izturās bezatbildīgi pret drošību un arī peļņu aizshēmo prom. tāda lūk tā maxima - par visu padomāts
Un kur tur shēma?
Autotirgotāji arī tā pat dara. Piemēram Krasta ielas Volkswagen būda pieder citai sia kas arī pieder Molleram.
Ja Maxima maksā par īri SIA Tineo, tad tam ir ieņēmumi un peļņa no kuras tāpat jānomaksā UIN un nekustamais. Tāpat kā ja Maxima to visu turētu savā bilancē.
Gan jau zem tā tineo ar kas ir. Moš no ofšoriem pērk kādu pakalpjumu kā to darīja lembergs caur ventspils basketbola klubu. Neesmu grāmatvedis, bet ja jau visu tā samežģī, tad apakšā kautkas ir
tak bija viena raksta minets ka tur tie gali ir jau kautkas kipra registrets,un tad jau vai ntad nav ta ka nodokli netiek nomaksati un visa pelna paliek pasiem?
nē, nu te jau taisnība Hronistam - mazie eksperti nedaudz bikses pielika..
Tīri intereses pēc,kāpēc vienā līnijā?
es neapšaubu VUGD un neapstrīdu RTU ekspertus - ja viss ok, tad viss ok un vēl pilsētas būvvalde to pārbauda
kāpēc vienā līnjā? es nezinu, varu izteikt tikai minējumus - ja tas ir riģipsis, tad visi zinām, ka tas tiek ražots konkrētās loksnēs un tiek kombinētas vairākas loksnes kopā - ņemot vērā, ka sijas ir viena garuma, tad arī rīģipsis tiek izgriests vienādos gabalos un loģiski, ka uz visām sijām riģipša salaidumi ir vienās vietās.. bet vai tā ir? es nezinu un pat īpaši neinteresē
Vispār nebija domāts,kā personīgs jautājums,bet,kā jau teicu, intereses pēc.
Par tiem reģipšiem arī iedomājos.
Tā padomāju par to Maximas boikotēšanu. Diezgan netaisnīgi tas būtu pret darbiniekiem un piegādātājiem. Ja tas viss aizietu nopietnos apmēros,tad daudzi zaudētu darbu,kādi nelielie piegādātāji vai pat vidējie un lielie pamatīgi ciestu,jo līgums ar šādu lielveikalu var būt pat vismaz 90% no peļņas,kas attiecīgi izpaliks.
Un,un vadība,investori,īpašnieki tāpat kaut kā atradīs,kā izdzīvot.
vel tur bija sižets par siju skrūvēm, kas izskatijās kā no Depo...
visu to veikalu varēja saskrūvēt ar tikai un vienīgi Depo pirktām skrūvēm un nekas nekur nesagāztos, nejau skrūvēs vaina ir
un galīgi nevaru saprast kā var iedomāties lamāt un vainot Maximu pie tā kas notika, jo esot varojuši santīmu redz, domā bija konkurss, atnāk RBSSkals un saka, uzbūvēsim, turēsies zaibis, maksās 5milj, un tad atnak Re&Re, saka - ok, mēs te paštukojām, varam uzbūvēt pa 4, pirksim skrūves depo, bet nu moš sagāzīsies kaut kad vēlāk, un tad Maxima pakasa zodu, labi, kas neriskē - nevinnē, un izvēlējās Re&Re?
nē, Maxima pateica ka grib būvi gatavu, iesniedziet projektus un tāmes, un tad izvēlās izdevīgāko VESELAI, NEGRŪSTOŠAI BŪVEI!
gribiet uz kādu dusmoties, dusmojieties uz tiem, kas izdomāja izmaiņas konstrukcijā taisīt, un tie nav kaut kādi tirliņi, bet diplomēti inženieri, un tad uz tiem, kas tās izmaiņas TĀDĀ VEIDĀ pieņēma, kas arī ir tādi pat sertificētie-diplomētie, un atkal - Maxima tur nekur tuvumā nestāvēja un neprasija - a kas būs lētāk?
vel tur bija sižets par siju skrūvēm, kas izskatijās kā no Depo...
visu to veikalu varēja saskrūvēt ar tikai un vienīgi Depo pirktām skrūvēm un nekas nekur nesagāztos, nejau skrūvēs vaina ir
un galīgi nevaru saprast kā var iedomāties lamāt un vainot Maximu pie tā kas notika, jo esot varojuši santīmu redz, domā bija konkurss, atnāk RBSSkals un saka, uzbūvēsim, turēsies zaibis, maksās 5milj, un tad atnak Re&Re, saka - ok, mēs te paštukojām, varam uzbūvēt pa 4, pirksim skrūves depo, bet nu moš sagāzīsies kaut kad vēlāk, un tad Maxima pakasa zodu, labi, kas neriskē - nevinnē, un izvēlējās Re&Re?
nē, Maxima pateica ka grib būvi gatavu, iesniedziet projektus un tāmes, un tad izvēlās izdevīgāko VESELAI, NEGRŪSTOŠAI BŪVEI!
gribiet uz kādu dusmoties, dusmojieties uz tiem, kas izdomāja izmaiņas konstrukcijā taisīt, un tie nav kaut kādi tirliņi, bet diplomēti inženieri, un tad uz tiem, kas tās izmaiņas TĀDĀ VEIDĀ pieņēma, kas arī ir tādi pat sertificētie-diplomētie, un atkal - Maxima tur nekur tuvumā nestāvēja un neprasija - a kas būs lētāk?
Nee. Bljadj tie ir tirlini kuriem vajag nocirst suuda pirkstus. Meeslii staigaajosi.
Offline
