Swedbank prasa 30% visiem, kas paraksta līgumu pēc 1. janvāra. Arī nākošā gada banku budžetos jau ierēķināti lieli kreditēšanas tirgus samazinājumi.
Šobrīd sākot pirkšanu jau ir problemātiski tikt pie hipotēkas šajā gadā - kamēr dokumentus saskaņo - pirmpirkums pašvaldībā, vērtējums, zemesgrāmata - jaunais gads jau klāt.
Cerams, ka gudrās galvas tomēr grozīs to Maksātnespējas likumu savādāk ļoti skumji te viss izskatās..
22 Nov 2014, 12:26:04 Horacijs_Keins rakstīja:
70% darījumu nekustamo preču tirgū notiek skaidrā naudā. Attiecīgi kreditēšanas izmaiņas skar tikai 30% tirgus. Tie kam nebūs ko iemaksāt, īrēs no tiem kam ir jau iegādāti īpašumi, piemēram no nerezidentiem.
P.S
tās ir runas un prognozes,daba pati visu saliks pa vietām
Par pirmo teikumu vari arī ar faktiem pierādīt? un klāt pie darījumu skaita lūdzu info arī cik tas ir naudā.
Biju runāt par kredītu mājokļa iegādei 2 nedēļas atpakaļ SEB bankā. Pašam jābūt 30 proc. no īpašuma vērtības plus 1500 eiro par kredīta noformēšanu utt.,bet pārējo summu sedz banka.'Protams,ka pirms tam īpašumu apseko vērtētājs un nosaka tā vērtību,ja tā ir zemāka nekā vēlas pārdevējs,tad arī banka tādu summu tikai piešķirs.Plus nav vairs tā sistēma,ka banka ņem ķīlā kādu jau piederošu īpašumu.
Principā,ja ir nauda pirmajai iemaksai un ir kaut kādi regulāri ienākumi,tad kredītu var dabūt
26 Nov 2014, 21:05:34 barney rakstīja:
Cerams, ka gudrās galvas tomēr grozīs to Maksātnespējas likumu savādāk ļoti skumji te viss izskatās..
Kas tur skumjš?
Ja cilvēks nevar saprātīgā laikā, kādos 5-8 gados sakrāt tos 30%, tad kāda suņa pēc viņam vajag to kredītu?
Lai 40 gadus cerētu, ka vienmēr būs ienākumi, nekad nopietni nesaslims?
Nevajag aizmirst, ka runājam par nekustamo privātai lietošanai, no kura nekāds "pisness" nesanāks.
Tas nav, kā manējie 1989. no muižas zemi nopirka un 1934. beidza krītu maksāt - tur tika ar lauksaimniecību pelnīts.
Nu nav visiem obligāti jābūt dzīvoklim, vai mājai īpašumā.
26 Nov 2014, 21:05:34 barney rakstīja:
Cerams, ka gudrās galvas tomēr grozīs to Maksātnespējas likumu savādāk ļoti skumji te viss izskatās..
Nu nav visiem obligāti jābūt dzīvoklim, vai mājai īpašumā.
a kā tad ir jābūt? arī 80 gados ir jāīrē?
nav no sava talaa paakju ciema obligati visiem jabrauc uz galvaspilsetu.
savadak loti populars modelis ir 9klases vieteja pamatene un tad vainu darbs gateri un ljerga vai uzreiz prom uz riigu, kamer macas dzivo kojas un visu stiipu nokoz un tad, kad sak stradat (galvaspilseta), jadoma kur dzivot.
26 Nov 2014, 21:05:34 barney rakstīja:
Cerams, ka gudrās galvas tomēr grozīs to Maksātnespējas likumu savādāk ļoti skumji te viss izskatās..
Nu nav visiem obligāti jābūt dzīvoklim, vai mājai īpašumā.
a kā tad ir jābūt? arī 80 gados ir jāīrē?
Ir jabūt patstavīgam. Ir jabūt gatavam ņemt līzē dzīvokli, māju utt. Tam kurš nevar atļauties 30% anuway pienaks brīdis, kad nevarēs samaksāt. Tas ir kapitālisms nevis komunisms. jaizbeidz tie laiki, kad katram loham pa kredītam. No otras puses ir banku šantāža dotajā brīdī. Nekas pāries
Pa lielam normālās valstīs ir uzkrājumi. Gn 30%, gan Mpakai, gan jaunām ziemenēm. ja kauc pa lēto ķekavas Mpaku savam sūdam-aizmirsti par dzīvokli
fucking life.... īsak sakot
[ Šo ziņu laboja Lafter, 27 Nov 2014, 00:33:30 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
27 Nov 2014, 00:34:12 PASSATizhi rakstīja:
man domāt ka tas nav normāli, ka visu mūžu ir jāīrē, jo tas ir daudz bīstamāk nekā maksāt to krītu 25 gadus.
Kas ir bīstamāk? Pēc tavas teorijas sanāk, ka katram ir jābūt īpašumam uzreiz? Liela daļa īrē, tātad viņiem jāpērk automātā?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
