kopš kura laika nedrīkst smieties par spāņiem, dāņiem ,jo tie typa mūsējie? tad par luxemburgas armiju ar nedrīkst utml?
neatcerās kā nor. specvienība brauca siet kopā breiviku? protams tad bija norm. atruna, ka viņi neesot gatavaoti tam, jo tādas lietas bieži neatgadās..un te taspac, viņiem karš arī neatgadās..par laimi
un ja kāds atsūtīs video kur dāņu specnaz sadod pa pieri krievu specnazam, mainīšu domas
un ja kāds atsūtīs video kur dāņu specnaz sadod pa pieri krievu specnazam, mainīšu domas
Jo specnazi ir kaut kādi augstākās raudzes višibalas, kas jebkuram sadod pierē? :
P.S. Pateikšu tev priekšā - jebkurš, kuram ir labāks fighting backgrounds sadotu jebkuram specnazam (9 no 10 gadījumiem) pierē, un tur nav nozīmes, vai tas ir dānis, norvēģīs vai ofisa lumpenis.
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 28 Nov 2018, 14:50:10 ]
28 Nov 2018, 14:07:57 @artis83 rakstīja:
kopš kura laika nedrīkst smieties par spāņiem, dāņiem ,jo tie typa mūsējie? tad par luxemburgas armiju ar nedrīkst utml?
neatcerās kā nor. specvienība brauca siet kopā breiviku? protams tad bija norm. atruna, ka viņi neesot gatavaoti tam, jo tādas lietas bieži neatgadās..un te taspac, viņiem karš arī neatgadās..par laimi
un ja kāds atsūtīs video kur dāņu specnaz sadod pa pieri krievu specnazam, mainīšu domas
"kopš kura laika nedrīkst smieties par spāņiem, dāņiem ,jo tie typa mūsējie?"
Kopš tā laika kad mēs iestājāmies NATO.
Un ja kaut kāda bijusī čekas m@uķe%e Ventspilī NATO armiju nosauc par okupantiem mūsu zemē, tad tas attiecas arī uz mūsu pašu armiju.
Bet, tavi "mūsējie" pa to laiku tin kājas parķankās, pūš piepūšamos tankus krievijas plašumos un zīmē draudīgas mūltenes.
kāpēc USA izmanto Krievijas kosmosa raķetes un infrastruktūru pēdējos 16 gadus?? Ja jau viņi tādi mērkaķi?? Vismaz iedziļinies tajā, ko raksti. Un kā, lai ar tādiem, kā Tu kontstruktīvi diskutē?? Ar ko Tu atšķiries no nozombēta vateņa?? Paskaties no kurienes palaisti kosmonautu, ar kādām raķetēm utt. No Kazahstānas un Krievijas.
28 Nov 2018, 14:07:57 @artis83 rakstīja:
kopš kura laika nedrīkst smieties par spāņiem, dāņiem ,jo tie typa mūsējie? tad par luxemburgas armiju ar nedrīkst utml?
neatcerās kā nor. specvienība brauca siet kopā breiviku? protams tad bija norm. atruna, ka viņi neesot gatavaoti tam, jo tādas lietas bieži neatgadās..un te taspac, viņiem karš arī neatgadās..par laimi
un ja kāds atsūtīs video kur dāņu specnaz sadod pa pieri krievu specnazam, mainīšu domas
"kopš kura laika nedrīkst smieties par spāņiem, dāņiem ,jo tie typa mūsējie?"
Kopš tā laika kad mēs iestājāmies NATO.
28 Nov 2018, 15:51:41 @EsPac rakstīja:
Te nevajag aizmirst izmaksu momentu! Ja pareizi atceros, tad 1 kg gaisā uzraušana pēc krievu takses ir 3x lētāka kā izmantojot savus resursus.
kāpēc USA izmanto Krievijas kosmosa raķetes un infrastruktūru pēdējos 16 gadus?? Ja jau viņi tādi mērkaķi?? Vismaz iedziļinies tajā, ko raksti. Un kā, lai ar tādiem, kā Tu kontstruktīvi diskutē?? Ar ko Tu atšķiries no nozombēta vateņa?? Paskaties no kurienes palaisti kosmonautu, ar kādām raķetēm utt. No Kazahstānas un Krievijas.
bija labākas attiecības ar urlistānu, pēc shuttle avārijas jeņķi izdomāja, ka var izmanto krievu raķetes kamēr paši uzbūvē aizvietotāju. tagad ideja ir ka piegādes pārņem privātie un NASA nodarbosies ar sarežģītākām misijām
28 Nov 2018, 15:51:41 @EsPac rakstīja:
Te nevajag aizmirst izmaksu momentu! Ja pareizi atceros, tad 1 kg gaisā uzraušana pēc krievu takses ir 3x lētāka kā izmantojot savus resursus.
kāpēc USA izmanto Krievijas kosmosa raķetes un infrastruktūru pēdējos 16 gadus?? Ja jau viņi tādi mērkaķi?? Vismaz iedziļinies tajā, ko raksti. Un kā, lai ar tādiem, kā Tu kontstruktīvi diskutē?? Ar ko Tu atšķiries no nozombēta vateņa?? Paskaties no kurienes palaisti kosmonautu, ar kādām raķetēm utt. No Kazahstānas un Krievijas.
un lētāk jo padomju laikos to visu bij sabūvējuši vergi,ja tiem inženieriem būtu jamaksā cilvēka cienīga alga,nekāds 3x lētāk nebūtu,būt divreiz dārgāk
Vecas rus raketes ir letas bet tape ka paradijas SpaceX un konkurence,un ar tam vecam var nogadat relativi mazas kravas.pasaule attistas un iet uz priekšu kamer ruslande fendere budžetu un blato un Sssr brukošas infrastukturas
28 Nov 2018, 15:51:41 @EsPac rakstīja:
Te nevajag aizmirst izmaksu momentu! Ja pareizi atceros, tad 1 kg gaisā uzraušana pēc krievu takses ir 3x lētāka kā izmantojot savus resursus.
kāpēc USA izmanto Krievijas kosmosa raķetes un infrastruktūru pēdējos 16 gadus?? Ja jau viņi tādi mērkaķi?? Vismaz iedziļinies tajā, ko raksti. Un kā, lai ar tādiem, kā Tu kontstruktīvi diskutē?? Ar ko Tu atšķiries no nozombēta vateņa?? Paskaties no kurienes palaisti kosmonautu, ar kādām raķetēm utt. No Kazahstānas un Krievijas.
un lētāk jo padomju laikos to visu bij sabūvējuši vergi,ja tiem inženieriem būtu jamaksā cilvēka cienīga alga,nekāds 3x lētāk nebūtu,būt divreiz dārgāk
what has been seen, cannot be unseen
Un ir taču cilvēki, kas to, b**ģ, klausās un dzied līdzi!
tas ir vēl desmitiem X briesmīgāk par šļāgeri Dzintara Čīčas izpildījumā
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
28 Nov 2018, 15:45:10 @Kasics rakstīja:
"kopš kura laika nedrīkst smieties par spāņiem, dāņiem ,jo tie typa mūsējie?"
Kopš tā laika kad mēs iestājāmies NATO.
Un ja kaut kāda bijusī čekas m@uķe%e Ventspilī NATO armiju nosauc par okupantiem mūsu zemē, tad tas attiecas arī uz mūsu pašu armiju.
Bet, tavi "mūsējie" pa to laiku tin kājas parķankās, pūš piepūšamos tankus krievijas plašumos un zīmē draudīgas mūltenes.
Mūsējie ir tikai zemessargi. Spāņi šortenēs te ieradīsies labākais pēc nedēļas. Svensoni mīļā miera labad vispār neieradīsies.
29 Nov 2018, 19:03:40 @EimZ rakstīja: what has been seen, cannot be unseen
Un ir taču cilvēki, kas to, b**ģ, klausās un dzied līdzi!
tas ir vēl desmitiem X briesmīgāk par šļāgeri Dzintara Čīčas izpildījumā
čotkijs šansons bus japieliek pie тимати - лучший друг playlista