Sveiki - kādam ir pieredze ar policijas ārtuma apstrīdēšanu pilsētas robežās, ko uzrāda tikai un vienīģi tajā fēnā - uzjautājot par video fiksāciju, lai parāda ka tas ātrums ir tiešām no mana transporta(jo nebija ierastās sekundes kas skaita atpakaļ) - atbilde, ka nē nav jo nav viņiem ar ko parādīt..
sarakstīja papīrus kurus neparakstīju jo sods draudēja ~100ls un devos prom bez jebkādiem papīriem uz rokas.
laikam jāiet tāpat apstrīdēt, jo iztādas ka bez paraksta viņiem tas papīrs arī der..
kam ir nācies ko tādu darīt un vai var ko izcīnīt?
30 Dec 2013, 14:54:39 Puukjis rakstīja:
Tu paraksties par to, ka iepazīsties ar protokolu nevis piekrīti tajā rakstītajam.
Un protokola otrā pusē ir aprakstīts pārsūdzības kārtība.
nu ok, bet es neparakstīju - tas tad sanāk ka neiepazinos? un lietu šie turpināt nevar??
30 Dec 2013, 14:45:45 Eserix rakstīja:
Sveiki - kādam ir pieredze ar policijas ārtuma apstrīdēšanu pilsētas robežās, ko uzrāda tikai un vienīģi tajā fēnā - uzjautājot par video fiksāciju, lai parāda ka tas ātrums ir tiešām no mana transporta(jo nebija ierastās sekundes kas skaita atpakaļ) - atbilde, ka nē nav jo nav viņiem ar ko parādīt..
sarakstīja papīrus kurus neparakstīju jo sods draudēja ~100ls un devos prom bez jebkādiem papīriem uz rokas.
laikam jāiet tāpat apstrīdēt, jo iztādas ka bez paraksta viņiem tas papīrs arī der..
kam ir nācies ko tādu darīt un vai var ko izcīnīt?
tu visu izdarīji pareizi - neparakstīji, sadirsies ar mentiem
viņi tev neko padarīt nevar, ej pārsūdzi un uzraksti, ka menti dvakoja pēc spirta
Protokolā ir sadaļā gaišākā drukā, kurā CP veic ierakstu, par personas atteikšanos parakstīt protokolu.
Tu savu eksemplāru saņēmi ? izskatīšanas vieta laiks, noteikta ? Paskaidrojumu kāpēc neparaksti un/vai nepiekrīti pierakstīji un protokolā atzīmēts ķeksītis, ka ir pievienots ziņojums vai paskaidrojums?
nu ok, bet es neparakstīju - tas tad sanāk ka neiepazinos? un lietu šie turpināt nevar??
so, ja cilvēks nezina Ņūtona likumus, sanāk, ka šamie viņam apkārt vnk nestrādā, ja?
sip tu uz tiesu, tur tevi iepazīstinās ar visu, kas attiecās uz tavu protokolu.
lasot komentārus viedokļi dalās 1. ka pipec būs jāmaksā 2. ka ir ok un vis pareizi.
bet kā tad īsti būs, piemēram man mašīnā ir video reģistrators kur ir dzirdams, ka jautāju par to vai var parādīt vai tas ko uzrāda fēnā ir manas mašīnas ātrums, kur seko atbilde, es jau izskaidroju, ka tas ir tavs ātrums.. iv so
30 Dec 2013, 15:06:26 Puukjis rakstīja:
Protokolā ir sadaļā gaišākā drukā, kurā CP veic ierakstu, par personas atteikšanos parakstīt protokolu.
Tu savu eksemplāru saņēmi ? izskatīšanas vieta laiks, noteikta ? Paskaidrojumu kāpēc neparaksti un/vai nepiekrīti pierakstīji un protokolā atzīmēts ķeksītis, ka ir pievienots ziņojums vai paskaidrojums?
Lietu viņi turpināt var bez tevis.
ne neiedeva nekādas kopijas.
vietu kautkādu uzrakstīja - nepievērsu uzmanību satraukums
neko neķeksēju un nepievienoju, bet vai var ko pierādīt, ka tai fēnā bij mans rezultāts?
lasot komentārus viedokļi dalās 1. ka pipec būs jāmaksā 2. ka ir ok un vis pareizi.
bet kā tad īsti būs, piemēram man mašīnā ir video reģistrators kur ir dzirdams, ka jautāju par to vai var parādīt vai tas ko uzrāda fēnā ir manas mašīnas ātrums, kur seko atbilde, es jau izskaidroju, ka tas ir tavs ātrums.. iv so
srsly, cik tev gadu? 13? nu aizej vēl mammai pasūdzies, ko tu te ņemies kā bērns nevienam mentam tev nav jāuzrāda tavs ātrums, kur nu vēl sekundes. ja iekriti uz 50+kmh tad nestāsti pekstiņus, ka nejauši nospiedās gāzes pedālis.
nu ok, bet es neparakstīju - tas tad sanāk ka neiepazinos? un lietu šie turpināt nevar??
so, ja cilvēks nezina Ņūtona likumus, sanāk, ka šamie viņam apkārt vnk nestrādā, ja?
sip tu uz tiesu, tur tevi iepazīstinās ar visu, kas attiecās uz tavu protokolu.
lasot komentārus viedokļi dalās 1. ka pipec būs jāmaksā 2. ka ir ok un vis pareizi.
bet kā tad īsti būs, piemēram man mašīnā ir video reģistrators kur ir dzirdams, ka jautāju par to vai var parādīt vai tas ko uzrāda fēnā ir manas mašīnas ātrums, kur seko atbilde, es jau izskaidroju, ka tas ir tavs ātrums.. iv so
Ja tu parakstītots, saņemtu savu kopiju, kur norādīts lietas izskatīšanas vieta un laiks, gan jau gaujas ielā ša vai tā, ja tas bija rīgā.
Video reģistrātors nav pierādījums.
Tev uz vietas, protkolā bija jāraksta, ka nevar uzrādīt, ka tas ir tavs ātrums utt, jāpārliecinās, ka oriģinālajā lapā CP ieķēksē, ka protokolam ir pievients paskaidrojums uz atsevišķas lapas utt.
Offline
nevienam mentam tev nav jāuzrāda tavs ātrums, kur nu vēl sekundes. ja iekriti uz 50+kmh tad nestāsti pekstiņus, ka nejauši nospiedās gāzes pedālis. 
