22 Oct 2013, 10:26:21 daticho rakstīja:
100% Fordists nav vainīgs!!!
tikpat nevainigs, cik dumsh un neaptests
tads japalaiz ieksha metalapstrades darbnica ieksha, mosh nolems virpu ar roku paturet vai kaa savadak pacinities ar mehanismiem
patiesiba gaidu, kad kads stophamists dabus lodi piere.
katrs kas parkapj kautko, rekinas ar to, ka attiecigas institucijas var sodit par to, bet nevis kautkads samazvancess pist pratu, kas jutas kruts
vieniga atkape butu, ja tie stophami darbotos uz privatas teritorijas, nevis koplietosanas celjiem.
Nu kapustella tā saka Dzirdēju, ka Lindermans viņam čoms esot, tādēļ arī uzreiz numuru iedeva, lai interesenti sīkāk visu noskaidrot varētu.
Ierosinu bmw vadītaju pieteikt Latvijas lepnumam!
patiesiba gaidu, kad kads stophamists dabus lodi piere.
katrs kas parkapj kautko, rekinas ar to, ka attiecigas institucijas var sodit par to, bet nevis kautkads samazvancess pist pratu, kas jutas kruts
vieniga atkape butu, ja tie stophami darbotos uz privatas teritorijas, nevis koplietosanas celjiem.
Driver, neesi sapisies meistarībā? Iedomājies tur savu māti, piemēram, ejot pa trotuāru un viņai debīliķi pīpina virsū lai lien nost no trotuāra jo pimpim tur esot jābrauc. Vai bērnus kuri iet pa trotuāru un nobaidās ka kāds pimpis pīpina virsū un piebrauc mazajam pie pašām kājām, un šis no bailēm palec malā ceļa virzienā vai kur citur.
Driver, ja esi tāds nazis un pastāvi par savām tiesībām braukt pa trotuāriem, nopērc sev privāto teritoriju, sabūvē tur trotuārus un gāzē lidz nemaņai, nolīgsti aktierus kuri tēlo gājējus un izbaudi romanci.
22 Oct 2013, 11:26:33 kapustella rakstīja:
Ja kāds vēlas var uzzvanīt Vladimiram Lindermanim 29781905 un aprunāties varbūt smsbomber ?
pag, pag. uz forda pavizinaja lindermani?
(visu cieņu BMW vadītājam
Sen kādam drosmīgajam vajadzēja to izdarīt
eu, bet toch uz haubes bija lindermanis?
Nu tā sētas tantes runā, vakar zvanīju bet pacēla Ospiovs teica, ka Lindermanis kādu laiku nebūs pieejams un vēl tantes runāja, ka mārupes ielā 47 arī neēsot manīts pēdējā laikā. Moš vajag aizbraukt pārliecināties, ka vairs muļķības nedarīs ?
[ Šo ziņu laboja kapustella, 22 Oct 2013, 12:28:10 ]
patiesiba gaidu, kad kads stophamists dabus lodi piere.
katrs kas parkapj kautko, rekinas ar to, ka attiecigas institucijas var sodit par to, bet nevis kautkads samazvancess pist pratu, kas jutas kruts
vieniga atkape butu, ja tie stophami darbotos uz privatas teritorijas, nevis koplietosanas celjiem.
Driver, neesi sapisies meistarībā? Iedomājies tur savu māti, piemēram, ejot pa trotuāru un viņai debīliķi pīpina virsū lai lien nost no trotuāra jo pimpim tur esot jābrauc. Vai bērnus kuri iet pa trotuāru un nobaidās ka kāds pimpis pīpina virsū un piebrauc mazajam pie pašām kājām, un šis no bailēm palec malā ceļa virzienā vai kur citur.
Driver, ja esi tāds nazis un pastāvi par savām tiesībām braukt pa trotuāriem, nopērc sev privāto teritoriju, sabūvē tur trotuārus un gāzē lidz nemaņai, nolīgsti aktierus kuri tēlo gājējus un izbaudi romanci.
nejauc pimpi ar pirkstu
ja cilvekam vienkarshi tupa uzbrauktu, tad ir viens un likumparkapums ir bargi sodams.
bet ja cilveks ir tik spitigi tups, kas apzinati u speciali nostajas prieksha ar frazi "talak nebrauksi", tad pats ari vainigs pie taa.
ja tu neredzi atskiribu abas situacijas, tad tur vairs neko...
patiesiba gaidu, kad kads stophamists dabus lodi piere.
katrs kas parkapj kautko, rekinas ar to, ka attiecigas institucijas var sodit par to, bet nevis kautkads samazvancess pist pratu, kas jutas kruts
vieniga atkape butu, ja tie stophami darbotos uz privatas teritorijas, nevis koplietosanas celjiem.
Redzot un zinot cik RUS ir slima valsts, tad gan jau tur notiks kkas tāds, ar ko visa stopham kustiba izbeigsies. Psihopātu tur netrūkst, un tas ka katrs brauc kā grib ir skaidrs.
Lai labāk lipina nakļenes, kur nesatiek tos vaditajus, vai arī točna kādam bus svins galvā. Tak entās reizes jau ir vilkuši pistoles laukā un gan jau kādam patrāpīsies otro reizi satikt, visādi var beigties...
patiesiba gaidu, kad kads stophamists dabus lodi piere.
katrs kas parkapj kautko, rekinas ar to, ka attiecigas institucijas var sodit par to, bet nevis kautkads samazvancess pist pratu, kas jutas kruts
vieniga atkape butu, ja tie stophami darbotos uz privatas teritorijas, nevis koplietosanas celjiem.
Driver, neesi sapisies meistarībā? Iedomājies tur savu māti, piemēram, ejot pa trotuāru un viņai debīliķi pīpina virsū lai lien nost no trotuāra jo pimpim tur esot jābrauc. Vai bērnus kuri iet pa trotuāru un nobaidās ka kāds pimpis pīpina virsū un piebrauc mazajam pie pašām kājām, un šis no bailēm palec malā ceļa virzienā vai kur citur.
Driver, ja esi tāds nazis un pastāvi par savām tiesībām braukt pa trotuāriem, nopērc sev privāto teritoriju, sabūvē tur trotuārus un gāzē lidz nemaņai, nolīgsti aktierus kuri tēlo gājējus un izbaudi romanci.
nejauc pimpi ar pirkstu
ja cilvekam vienkarshi tupa uzbrauktu, tad ir viens un likumparkapums ir bargi sodams.
bet ja cilveks ir tik spitigi tups, kas apzinati u speciali nostajas prieksha ar frazi "talak nebrauksi", tad pats ari vainigs pie taa.
ja tu neredzi atskiribu abas situacijas, tad tur vairs neko...
Cienītais 'lieotāj' Driver, cilvēku grupa šeit rīkojas preventīvi un loģiski. Lai vieglāk Tev būtu uztvert, varam salīdzināt ar šaudīšanos pilsētā, kad kāds indivīds izdomā realizēt 'savas tiesības' pašaudīties, teiksim gaisā vai šahtu bedrēs vai dajebkur. Vai šādā gadījumā pārējiem ir 'jāliekas mierā' un nepievēršot uzmanību jāiet garām?
Tas pats ar suņu kakām, nu kam gan viņas var traucēt, dažas kakas, kuras mierīgi vari apiet apkārt, trotuārs tak plašs. Tad ko, ļausim suņiem kakāt uz ielām, un gan jau pārējā daļa piecietīs, apies apkārt?
Ja gribi pārkāpt likumu, pārkāp, bet tajā mirklī kad tas kādam traucē, gan viņam gan arī citiem sabiedrības locekļiem ir tiesības vērsties pret pārkāpēju, jo viņi ir līdzvērtīgi sabiedrības locekļi, un sabiedrības normas, tai skaitā likumi, ir pieņemti visu dalībnieku interešu aizstāvībai.
patiesiba gaidu, kad kads stophamists dabus lodi piere.
katrs kas parkapj kautko, rekinas ar to, ka attiecigas institucijas var sodit par to, bet nevis kautkads samazvancess pist pratu, kas jutas kruts
vieniga atkape butu, ja tie stophami darbotos uz privatas teritorijas, nevis koplietosanas celjiem.
diez ko tu dirstu ja nedo dievs kadam tavam radiniekam tads loxs , kas brauc pa trotuaru uzbrauktu virsu?
aizietu ciemos uz slimniicu un veel pats iespertu - nav ko gjimeni pazoriit valkaajoties pa trotuaariem
Offline
un vēl tantes runāja, ka mārupes ielā 47 arī neēsot manīts pēdējā laikā. Moš vajag aizbraukt pārliecināties, ka vairs muļķības nedarīs ? 
