Attiecībā uz Abreni - davai, pietiks. Tā visa ir teoretizēšana un lielā mērā arī demagoģija. Es pats tur biju 2007. gadā un jau tad tur viss bija briesmīgi, daudz, daudz sliktāk nekā pie mums Latgalē līdzīga izmēra vietās. Nu, nevajag mums to drausmīgi nolaisto čuhņu ar vatētu pildījumu komplektā. Lai cik arī vēsturiski netaisni tas būtu. Pofig, tas nav tā vērts un nebija arī tad, pirms 15-20 gadiem. Taisam ciet to tēmu un aizmirstam.
Abrene bija tikai piemērs un temats panesās. Tur jau tas stāsts, ka Putins tās sakarā iespītējās principa pēc, viņam impērijas patīk. Tas nekas, ka Latvijas mērogā tā ir vismaz vienā dienā sasniedzama nomale, bet Krievijas mērogā viņi vispār nezina par tādas eksistenci un ka tur kāda pasta nodaļa vai veikals darba dienās jāatver. To jau speciālisti sarēķinājuši, ka īstermiņā atdot bija izdevīgi te piesaukto iemeslu dēļ (un "čomiem" bizītis sanāca), bet ilgtermiņā tie ir zaudējumi. Tomēr 2% valsts teritorijas, ko var kaut vai nolīdzināt un iestādīt vietā mežu. Jāatceras, ka tajos gados vēl prihvatizācija sita augstu vilni un arī cilvēku prātos zemei nebija nekādas vērtības, kur nu vēl kaut kādi meži un purvi čuhņā, kur neko normāli darīt nevar. Tagad tomēr lielo lozi izrādās izvilkuši šādu zemju privatizētāji, nevis Ventpils Naftas akciju pircēji par sertifikātiem domājot, ka tūlīt būs baigie akcionāri-biznesmeņi un tūlīt dzīvos no dividendēm, jo uzņēmumi nesīs lielo peļņu. Tā ka faktiski tas ilgtermiņa ieguvums būtu iestājies jau kaut kad šobrīd. Skaidrs, ka ne 90-tos.
Aldis ir kremļa apmaksāts gaisa jaucējs. Man ir pierādījumi.
ļoti labi, ja ir pierādījumi, lūdzu iesniedz tos VDD
Pirms vēlēšanām jau aldi atmaskoja ka viņš no krievu babenes tur naudas kaut kā interesanti bij aizņēmies
Ne tikai par lopzemu, bet arī par šleperu video stāstīja, ka atstrāda putlera kāpostu. Šleperam esot bijis krietni vairāk izniegts. cik tur taisnība, bet tā varētu būt.
10 Apr 2024, 20:51:57 @uldens1 rakstīja:
ļoti labi, ja ir pierādījumi, lūdzu iesniedz tos VDD
Pirms vēlēšanām jau aldi atmaskoja ka viņš no krievu babenes tur naudas kaut kā interesanti bij aizņēmies
nu, ja ņem vērā, ka tagad putinmīle Glorija ir viņa partijā, viņa vecās partijas pārstāve apsūdzēta spiegošanas labā ( https://jauns.lv/raksts/zinas/600635-spiegosana...ibas-aktivitatem ) un kas tur vēl, tad jau diezgan ticami, ka viņa moto "nauda nesmird" ir patiess un pie dirsas, kas maksā, ka tik piķis.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
10 Apr 2024, 18:35:13 @RVR rakstīja:
USA 90.-to sākumā primāri gribēja, lai pazūd Skrunda, gan jaunbūve, gan strādājošais vecais lokators. Tāpēc arī tik fiksi saviem spēkiem noorganizēja demontāžu jaunajam objektam (visus spridzināšanas darbus veica USA kompānija),
Starp citu ,nafig asv vajadzēja par visu varu uzspridzināt jauno lokatora ēku?
Baidijās ,ka krievu armija var mēģināt atgriezties LV ,lai ekspluatētu lokatoru?
Tagad tā ēka varētu būt bijusi kā tūrisma objekts.
10 Apr 2024, 18:35:13 @RVR rakstīja:
USA 90.-to sākumā primāri gribēja, lai pazūd Skrunda, gan jaunbūve, gan strādājošais vecais lokators. Tāpēc arī tik fiksi saviem spēkiem noorganizēja demontāžu jaunajam objektam (visus spridzināšanas darbus veica USA kompānija),
Starp citu ,nafig asv vajadzēja par visu varu uzspridzināt jauno lokatora ēku?
Baidijās ,ka krievu armija var mēģināt atgriezties LV ,lai ekspluatētu lokatoru?
Tagad tā ēka varētu būt bijusi kā tūrisma objekts.
JLatvija tāda turisma zeme ka nu,uzturēt to ēku būtu nenormāli dārgi un bezjēdzīgi,un stulbi būtu atstāt gatavu militāro krievu infrastruktūru,nu tāds papildus kārdinājums vatei šeit atgriesties
10 Apr 2024, 18:35:13 @RVR rakstīja:
USA 90.-to sākumā primāri gribēja, lai pazūd Skrunda, gan jaunbūve, gan strādājošais vecais lokators. Tāpēc arī tik fiksi saviem spēkiem noorganizēja demontāžu jaunajam objektam (visus spridzināšanas darbus veica USA kompānija),
Starp citu ,nafig asv vajadzēja par visu varu uzspridzināt jauno lokatora ēku?
Baidijās ,ka krievu armija var mēģināt atgriezties LV ,lai ekspluatētu lokatoru?
Tagad tā ēka varētu būt bijusi kā tūrisma objekts.
Viens ir tas, ka ēka nebija pabeigta, tātad, tā tomēr būtu kaut kā jāpabeidz un jānodod ekspluatācijā, lai derētu ekskursijām. No otras puses tā būtu 19 stāvu celtne savā ziņā nekurienē, kuras uzturēšana izmaksātu padaudz.
Irbene ar savām antenām gadiem nafig nebija nevienam vajadzīga, kaut kas tur saglabājās tikai dēļ zinātnieku entuziasma. Tas tagad visādi projekti un granti, un attiecīgi tur ir dzīvība, bet cik gadus tur viss vienkārši lēnām rūsēja? Nebūtu tie zinātnieki, arī tās antenas būtu kādā brīdī gar zemi un metālā...
Vienīgais "tūrisms" 1994. gadā, kad tā armija gāja ārā, bija meklēt un rakt ārā kabeļus, zāģēt nost radiatorus, raut ārā elektromotorus un izpildīt citas līdzīgas radošas atrakcijas
11 Apr 2024, 00:13:04 @RVR rakstīja:
Kāds vēl tūrisms, beidziet pasakas sacerēt...
Irbene ar savām antenām gadiem nafig nebija nevienam vajadzīga, kaut kas tur saglabājās tikai dēļ zinātnieku entuziasma. Tas tagad visādi projekti un granti, un attiecīgi tur ir dzīvība, bet cik gadus tur viss vienkārši lēnām rūsēja? Nebūtu tie zinātnieki, arī tās antenas būtu kādā brīdī gar zemi un metālā...
Vienīgais "tūrisms" 1994. gadā, kad tā armija gāja ārā, bija meklēt un rakt ārā kabeļus, zāģēt nost radiatorus, raut ārā elektromotorus un izpildīt citas līdzīgas radošas atrakcijas
Precīzi. Kāds tur tūrisms. Tapat lv vajag aizklapet visus mazos muzejus, kur pat sklnieki neiet ekskirsijas. Ja taisa, kas kruts un unikals. LV kas ir kruts? Motormuzejs ir kruts. Bet tā turistus masveidā neinteresē lokatori nekuriene. Buti vismaz piramīda vai ķīnaa mūris
10 Apr 2024, 21:16:33 @Mizx rakstīja:
Abrene bija tikai piemērs un temats panesās. Tur jau tas stāsts, ka Putins tās sakarā iespītējās principa pēc, viņam impērijas patīk. Tas nekas, ka Latvijas mērogā tā ir vismaz vienā dienā sasniedzama nomale, bet Krievijas mērogā viņi vispār nezina par tādas eksistenci un ka tur kāda pasta nodaļa vai veikals darba dienās jāatver. To jau speciālisti sarēķinājuši, ka īstermiņā atdot bija izdevīgi te piesaukto iemeslu dēļ (un "čomiem" bizītis sanāca), bet ilgtermiņā tie ir zaudējumi. Tomēr 2% valsts teritorijas, ko var kaut vai nolīdzināt un iestādīt vietā mežu. Jāatceras, ka tajos gados vēl prihvatizācija sita augstu vilni un arī cilvēku prātos zemei nebija nekādas vērtības, kur nu vēl kaut kādi meži un purvi čuhņā, kur neko normāli darīt nevar. Tagad tomēr lielo lozi izrādās izvilkuši šādu zemju privatizētāji, nevis Ventpils Naftas akciju pircēji par sertifikātiem domājot, ka tūlīt būs baigie akcionāri-biznesmeņi un tūlīt dzīvos no dividendēm, jo uzņēmumi nesīs lielo peļņu. Tā ka faktiski tas ilgtermiņa ieguvums būtu iestājies jau kaut kad šobrīd. Skaidrs, ka ne 90-tos.
Gan jau dabūs atpakaļ
11 Apr 2024, 00:24:30 @user rakstīja:
Precīzi. Kāds tur tūrisms. Tapat lv vajag aizklapet visus mazos muzejus, kur pat sklnieki neiet ekskirsijas. Ja taisa, kas kruts un unikals. LV kas ir kruts? Motormuzejs ir kruts. Bet tā turistus masveidā neinteresē lokatori nekuriene. Buti vismaz piramīda vai ķīnaa mūris
Nedirs. Un kā tur vēl brauc. Kas zin, varbūt uz sarūsējušu un pamestu brauktu vēl vairāk, filmētu action un sci-fi filmas
Mazos muzejus neaiztiec, tev viņi ēst prasa. Un neizmaksā valstij vairāk kā 1 lidojums līdz Briselei
10 Apr 2024, 21:16:33 @Mizx rakstīja:
Abrene bija tikai piemērs un temats panesās. Tur jau tas stāsts, ka Putins tās sakarā iespītējās principa pēc, viņam impērijas patīk. Tas nekas, ka Latvijas mērogā tā ir vismaz vienā dienā sasniedzama nomale, bet Krievijas mērogā viņi vispār nezina par tādas eksistenci un ka tur kāda pasta nodaļa vai veikals darba dienās jāatver. To jau speciālisti sarēķinājuši, ka īstermiņā atdot bija izdevīgi te piesaukto iemeslu dēļ (un "čomiem" bizītis sanāca), bet ilgtermiņā tie ir zaudējumi. Tomēr 2% valsts teritorijas, ko var kaut vai nolīdzināt un iestādīt vietā mežu. Jāatceras, ka tajos gados vēl prihvatizācija sita augstu vilni un arī cilvēku prātos zemei nebija nekādas vērtības, kur nu vēl kaut kādi meži un purvi čuhņā, kur neko normāli darīt nevar. Tagad tomēr lielo lozi izrādās izvilkuši šādu zemju privatizētāji, nevis Ventpils Naftas akciju pircēji par sertifikātiem domājot, ka tūlīt būs baigie akcionāri-biznesmeņi un tūlīt dzīvos no dividendēm, jo uzņēmumi nesīs lielo peļņu. Tā ka faktiski tas ilgtermiņa ieguvums būtu iestājies jau kaut kad šobrīd. Skaidrs, ka ne 90-tos.
Gan jau dabūs atpakaļ
11 Apr 2024, 00:24:30 @user rakstīja:
Precīzi. Kāds tur tūrisms. Tapat lv vajag aizklapet visus mazos muzejus, kur pat sklnieki neiet ekskirsijas. Ja taisa, kas kruts un unikals. LV kas ir kruts? Motormuzejs ir kruts. Bet tā turistus masveidā neinteresē lokatori nekuriene. Buti vismaz piramīda vai ķīnaa mūris
Nedirs. Un kā tur vēl brauc. Kas zin, varbūt uz sarūsējušu un pamestu brauktu vēl vairāk, filmētu action un sci-fi filmas
Mazos muzejus neaiztiec, tev viņi ēst prasa. Un neizmaksā valstij vairāk kā 1 lidojums līdz Briselei
Tajos mazajos muzejos nav ko redzēt,pāris veci kastroļi labākajā gadījumā,huiņa,ja no privātajiem līdzekļiem uztur ok,bet no valsts naudas ir bezjēdzīgs pasākums
Tas šobrīd tā var šķist, ka varēja tūrismam, utt. - nevajag aizmirst, ka tas viss notika pirms 30 gadiem, kad bija pavisam citi apstākļi un arī cita domāšana.
Tad knapi pietika līdzekļu, lai tā pati Skrundas pašvaldība savās dažās dzīvokļu mājās ziemā apkuri nodrošinātu, nerunājot par kādām lielākām ekstrām. Par kaut kādu bez-funkciju 20 stāvu monstru uzturēšanu tajos laikos vispār neviens nedomātu (kā to pierādīja arī citu, pat krietni mazāku armijas objektu liktenis).
Kā arī bija šis USA uzstādījums par likvidēšanu. Acīmredzot, viņiem priekš tā bija kādi iemesli (viņi visu šo laiku līdz 1998., kamēr darbojās vecais lokators, ļoti cieši kontrolēja, kas un kā tur notiek).
Manuprāt, labi vien ir, ka tā notika.
11 Apr 2024, 01:03:43 @user rakstīja:
ņihuja nebrauc! daži dīvaiņi nespēj to uzturēt
mazie muzeji ir smieklīgi vienkārši )))
Kad es minu apli ar velo, tad tur ir redzēti gan busi, gan privātauto ar ārzemju numuriem. Nekad nav bijis, kad nav neviena. Tas nav Eifeļtornis, bet ja atrastos Mārupē, arī pīķa stundās būtu rinda
Es domāju, ka esi mērens globālists, izrādās, ka pilnīgs Tev Latvija sākās no 2004. vai 2024.gada Tev žēl, ka vienīgais darbinieks pa 1/4 minimālo algu uztur Latvijas vēsturi pie dzīvības
Offline
cik tur taisnība, bet tā varētu būt.
Gan jau dabūs atpakaļ 
Tev žēl, ka vienīgais darbinieks pa 1/4 minimālo algu uztur Latvijas vēsturi pie dzīvības 