12 Oct 2013, 03:08:46 Sayed rakstīja:
mēs neesam roboti, ir jābūt cilvēciskam faktoram kas mūs atšķir no mašīnām. Vai arī cilvēciskais faktors mūsu dzīvē nestrādā??? bet ja pats cp ir pārkāpis likumu, vaitad viņš ir tiesīgs sodīt citu, ja tieši tai pat laikā pats pārkāpj csn. ja viņi stāvētu ar ieslēgtām bākugunīm vai vismaz gabarītiem es loģiski ka pamanītu, aizdomātos un nepaātrinātos... viņu uzdevums ir ceļu drošība primāri.. nevis 50m tukšā posmā noštrāfēt kur ne mazākajā mērā neapdraudu kādu...
noteikumi ir noteikumi, tu pārkāpi, būs vien jāmaksā , vari protams sūdzību uz viņiem rakstīt, ka stāvēja neapgaismotā vietā, bet gabarītiem utt, bet būs tavējais vārds pret viņiem, pasažieri mašīnā ka liecinieki nederēs!
Tavs vārds pret viņiem ir tikpat nevērtīgs, kā pērnās lapas, man jaunībā kašķējoties ar musariem aizgāja pasākums līdz tiesai, un tiesnese-lasīt"kuce" izspļāva frāzi -"ja Tu tā nebūtu darījis, arī viņi nebūtu darījuši", tas bija kontekstā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, un stāstā par vārda "svaru", arguments bija ka musars esot zvērējis, uz ko es atbildēju ka es arī esmu zvērestu devis, uz ko tika nosmīnēts un rezultāts skaidrs, sods 30Ls par nepakļaušanos musaru likumīgām prasībām, kuras likumīgas nebija ne mazākā mērā, jo bez aizturēšanas pamata definēšanas pieprasīt kāpt mašīnā un tad trīs vēderaini musari provē izlauzt rokas knariņam un iestūķēt mašīnā, kas izdevās tikai tad, kad man parāva ņirga par to, kad trešais musars no otras puses ieleca pakaļējā beņķī un no iekšpuses mani provēja vilkt, kad otri divi tirinājās ap mani no ārpuses, tad izdevās izgriezt roku aiz muguras un es piekritu iekāpt, bet tāpat iekāpu priekšā
šitādi umņiki parasti ir pirmie, kuriem nepakļaušanās laikā salūzt rokas
Tu jau izklausies no tās musaru zortes, kuri aizmirst to, ka civilpersonai atļauts viss, kas nav aizliegts ar likumu, bet musaram attiecībā pret civilpersonu jāveic savi pienākumi likuma ietvaros, nevis pēc savas interpretācijas, kura īpaši sakarīga nav iespējama, 90% smadzeņu trūkuma un kompleksu pārpilnības pēc, jo kurš gan iet strādāt par mentu - tas kuru bērnudārzā visi abižoja, un tagad čalis ir ērglis, var visiem atriebties . Protams ir izņēmumi, bet tie ir reti sastopami, nu bet tomēr ir.
Cik policistus tu personiigi paziisti, ka kaada dziives apbizotaa pamulka teoriju uztver nopietni?
Policijaa apbizotie beerniibaa mosh ir ikaadi dazhi %, kurus neciesh pat saveejie..
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
mutisks bŗidinājums ir sūds.. galvenais, lai nav rakstisks.
Rakstisks arī ir sūds
ps. Interesanti pie kā skries Burkāns, kad dabūs pa tāfeli? Neaizmirsti pajautāt kurā klasifikācijā policists būs iekļāvies, deģos jeb apbižotajos... un neaizmirsti pateikt - sveiks musar! es dabūju tāfelē.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 25 Oct 2013, 10:10:12 ]
mutisks bŗidinājums ir sūds.. galvenais, lai nav rakstisks.
Rakstisks arī ir sūds
Tocha zini? Peec logjikas tevi aarpus apdz. v. aptur ar +30 un pirmajaa reizee iedod briidinaajumu, otrajaa reizee apturot ar +30 paskataas ka briidinaajums jau ir un iedod punktu.
Aprīli dabūju rakstisko par ātrumu uz Mūkusalas ielas uz radara 74, augustā uzrāvos uz pretīmbraucošu pirms Daugmales, kaut ko noburkšķēja un aizgāja uz savu auto. Atnesa parakstīt brīdinājuma protokolu CSSD brīdinājumus neuzrāda.
Ne visos auto ir kompis ar kuru paarbaudiit paarkaapumus. Vismaz tas ir tas ko man pateica kad uz jautaajumu "vai ir paarkaapumi?" atbildeeju ka neatceros un lai iet paskataas! Drosi vien pa raaciju var paarbaudiit bet kuram gribaas ar to njemties!
+20 km/h 5lvl
+30 km/h 10lvl
Jostas 5lvl
Ķieģelis 10lvl
Agresīvais ~20lvl
Tehniskā apskate u.t.t
Kursh taisiis? Mosh kaads policists te ir,kursh vareetu uztaisiiit un paarkonverteet arii uz eiro pie viena. Un pastaaastiit vai sodus apaljos uz augshu vai leju
25 Oct 2013, 11:00:56 Jur rakstīja:
Aprīli dabūju rakstisko par ātrumu uz Mūkusalas ielas uz radara 74, augustā uzrāvos uz pretīmbraucošu pirms Daugmales, kaut ko noburkšķēja un aizgāja uz savu auto. Atnesa parakstīt brīdinājuma protokolu CSSD brīdinājumus neuzrāda.
nu nākošreiz Tev liks nevis mināmolo sodu, bet maksimālo.. un atpērkoties meni redzēs, ka esi normāls pārkāpējs nevis vienreiz gadījās, jo steidzies
Neir pareizi kā Tu saki. Es parasti gada laikā savācu visus iespējamos brīdinājumus. Būtībā pārsniedzu es tikai ātrumu, tāpēc ja māki sarunāt, tad var vajadzīgajā situācijā izlietot "nevajadzīgos" brīdinājumus par siksnām, izdegušu lampu, nepareizi piestiprinātu numurzīmi, šipu riepām utt.
25 Oct 2013, 11:00:56 Jur rakstīja:
Aprīli dabūju rakstisko par ātrumu uz Mūkusalas ielas uz radara 74, augustā uzrāvos uz pretīmbraucošu pirms Daugmales, kaut ko noburkšķēja un aizgāja uz savu auto. Atnesa parakstīt brīdinājuma protokolu CSSD brīdinājumus neuzrāda.
nu nākošreiz Tev liks nevis mināmolo sodu, bet maksimālo.. un atpērkoties meni redzēs, ka esi normāls pārkāpējs nevis vienreiz gadījās, jo steidzies
Pie Daugmales mani nopeilēja 4:30 no rīta uz tukšas šosejas, remonta zonā, uz radara laikam 71.
Vienīgie pārkāpumi par pēdējiem 10 gadiem.
Baigi nekreņķejos, tikai mazliet pārsteidza, ka neuzrādījās iepriekšējais brīdinājums.
25 Oct 2013, 12:24:04 Driver rakstīja:
a jums tiesham ticaas, ja nekaa nav, tad inspektors tam tic, nevis (ari) zin, ka neesat trapijusi uz kada sha kolegja, kas ir pimpis
Tad iedomaajies inspektora apmulsumu kad uz vinja biklajiem maajieniem cilveeks tikai mieriigi atbild "jaa esmu vainiigs, rakstam protokolu." Taa var iedziit kompleksos jo kaapeec citiem dod a vinjam nee!
25 Oct 2013, 12:24:04 Driver rakstīja:
a jums tiesham ticaas, ja nekaa nav, tad inspektors tam tic, nevis (ari) zin, ka neesat trapijusi uz kada sha kolegja, kas ir pimpis
Tad iedomaajies inspektora apmulsumu kad uz vinja biklajiem maajieniem cilveeks tikai mieriigi atbild "jaa esmu vainiigs, rakstam protokolu." Taa var iedziit kompleksos jo kaapeec citiem dod a vinjam nee!
tapec ka inspetors ir smuks, apturejis kautrigu mecihu un shii pechak pec protokola datiem vares to aplukot draugiem.eLvE
25 Oct 2013, 12:34:32 Vienradzis rakstīja:
Tad iedomaajies inspektora apmulsumu kad uz vinja biklajiem maajieniem cilveeks tikai mieriigi atbild "jaa esmu vainiigs, rakstam protokolu." Taa var iedziit kompleksos jo kaapeec citiem dod a vinjam nee!
Manējais šo praktizē. CP īstenībā ir slinki uz papīru rakstīšanu, ja viņiem nesatricināmā mierā piekrīt un vainu atzīst. Ir pat viņu palaiduši, kad bija paņemts 140km/h uz apvedceļa, piekodinot, ka nav labi tā pārkāpt un pabrīdinot, ka priekšā ir vēl viena ekipāža.
25 Oct 2013, 11:00:56 Jur rakstīja:
Aprīli dabūju rakstisko par ātrumu uz Mūkusalas ielas uz radara 74, augustā uzrāvos uz pretīmbraucošu pirms Daugmales, kaut ko noburkšķēja un aizgāja uz savu auto. Atnesa parakstīt brīdinājuma protokolu CSSD brīdinājumus neuzrāda.
nu nākošreiz Tev liks nevis mināmolo sodu, bet maksimālo.. un atpērkoties meni redzēs, ka esi normāls pārkāpējs nevis vienreiz gadījās, jo steidzies
Nav ko mīzt, gada laikā jau HZ cik brīdinājumi saņemti - siksnas x2, gaismas, ātrums (+30 apdzīvotā vietā jau noņemot kļūdas un palaida ar brīdinājumu )varbūt vēl kādi bijuši, vairākas reizes vēl bez rakstiskiem brīdinājumiem palaiduši, ķip brauciet uzmanīgi tur tādi, tādi brīdinājumi, laimīgu ceļu
Nekad neesmu mēģinājis kaut kā izkruķīties, iedod doķus un viss, lai šie raksta ko grib. Latvijas CP labākie Ne tā kā Lietuvā aptur uz 120, kur 90 jābūt, kad dzinu autobusu un uzliek sodu, ka nav siksnas, pēc tam dafiga km seko un autobusam nevar tikt garām
25 Oct 2013, 12:34:32 Vienradzis rakstīja:
Tad iedomaajies inspektora apmulsumu kad uz vinja biklajiem maajieniem cilveeks tikai mieriigi atbild "jaa esmu vainiigs, rakstam protokolu." Taa var iedziit kompleksos jo kaapeec citiem dod a vinjam nee!
Manējais šo praktizē. CP īstenībā ir slinki uz papīru rakstīšanu, ja viņiem nesatricināmā mierā piekrīt un vainu atzīst. Ir pat viņu palaiduši, kad bija paņemts 140km/h uz apvedceļa, piekodinot, ka nav labi tā pārkāpt un pabrīdinot, ka priekšā ir vēl viena ekipāža.
nju, nju, šāda attieksme parasti ir pret kolēģiem, kad ksivu pavicina, takšto tavējais laikam ir ments )