Online

Pašreiz BMWPower skatās 163 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: OCTA

AutorsZiņojums
GR8
07. Feb 2009, 00:34 #861

Kopš: 20. Feb 2005

Ziņojumi: 2348

Braucu ar: dēli

un ja drošināts tika brokeru kantorī? tad viņi ar to ņemsies vai kā?
Offline
7er
07. Feb 2009, 00:36 #862

Kopš: 22. Jan 2007

Ziņojumi: 350

Braucu ar: shadow

Brokeri ar to nenodarbojas.
Jāiet uz to kantori kas ir apdrošinātājs.
Offline
dzheris
28. Feb 2009, 00:27 #863

Kopš: 27. Dec 2006

Ziņojumi: 290

Braucu ar: BMW 315

Vai pie auto īpašnieku maiņas octa kļūst nederīga? Brokeru lapās uzrādās, ka polise derīga..
Offline
dzosua
28. Feb 2009, 00:32 #864

Kopš: 31. Aug 2005

Ziņojumi: 5368

Braucu ar: RAM 1500 Sport

jaa ir nederiga.
ieprieksejaais ipasnieks var dabut naudu atpakal par neizmantoto laika posmu.
jaunajam ipasniekam ir japerk jauna polise.
Offline
dzheris
28. Feb 2009, 00:39 #865

Kopš: 27. Dec 2006

Ziņojumi: 290

Braucu ar: BMW 315

Sk. paldies! Pats arī nupat atradu : 9.5. Ja transportlīdzeklim mainās īpašnieks un nav spēkā cita vienošanās ar Apdrošinātāju, līgums izbeidzas brīdī, kad
notikusi īpašuma tiesību pāreja.
Offline
Pecinja
28. Feb 2009, 01:37 #866

Kopš: 10. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 156

Braucu ar: أفضل بي ام دبليو


28 Feb 2009, 00:39:12 dzheris rakstīja:
Sk. paldies! Pats arī nupat atradu : 9.5. Ja transportlīdzeklim mainās īpašnieks un nav spēkā cita vienošanās ar Apdrošinātāju, līgums izbeidzas brīdī, kad
notikusi īpašuma tiesību pāreja.



absolutely correct
Offline
diizelis
28. Feb 2009, 01:40 #867

Kopš: 01. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2530

Braucu ar: e39 / gsxr K5 /solariju

tagad bta akcija.. atrodiet vislētāko piedāvājumu octai internetā, izprintējiet un viņi iedos vēl lētāk.. starpība starp seesam un balvu bija ap 50 ls uz pusgadu.. + bta vēl 30 sant. lētāk kā balvai iedeva
Offline
_Misha_
03. Mar 2009, 20:12 #868

Kopš: 24. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 992

Braucu ar: E92 drift spec

man ir paaris jautaajumi...
staasts taads ka bralim biju iedevis savu bmw, ar kuru vinsh izraisiija avariju, kuraa cieta manana mashiina, un vecais s-klases mersis... tas bija pirms pus gada...(abi auto tika atraadiiti apdroshinaataajiem)kad pagaaja meenesis kopsh avaarijas, zvaniiju kas un kaa, jo mans auto bija norakstaams... domaaju, mosh vareetu dabuut octas naudu... shie pateica ka nee, jo tjip mersim tika izmaksaats ~1000ls tagad atnaaca veestule, ka taa lieta iesniegta paraadu piedzinjai un shie gribot 700ls un +100ls paraadu piedzineeji.. WTF...
1.vai man nevajadzeeja sanjemt ierakstiitu veestuli, ka vinjiem ir pretenzijas???
2.kapeec octas operators ar kuru runaaju, teica ka vis ok, vieniigi nedabuushu atlikusho octas naudu???
3.cik lielas ceriibas man ir?
Offline
walder
03. Mar 2009, 20:38 #869

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8684

Braucu ar: 7 seat MPV

Kur tad biji apdrošinājies?
Offline
_Misha_
03. Mar 2009, 20:40 #870

Kopš: 24. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 992

Braucu ar: E92 drift spec


03 Mar 2009, 20:38:49 walder rakstīja:
Kur tad biji apdrošinājies?

un kaa domaa? gjensidige..
Offline
walder
03. Mar 2009, 20:41 #871

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8684

Braucu ar: 7 seat MPV

Apraksti mazliet avārijas apstākļus?
Offline
b0ne
03. Mar 2009, 20:45 #872

Kopš: 20. Dec 2007

Ziņojumi: 2240

Braucu ar: ar to pašu ko nebrauc visi

nu skatoties kas bija vaininieks! šitās regresijas viņiem tagad ir topā! piedzen no vaininieka.
Offline
_Misha_
03. Mar 2009, 20:57 #873

Kopš: 24. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 992

Braucu ar: E92 drift spec


03 Mar 2009, 20:45:45 b0ne rakstīja:
nu skatoties kas bija vaininieks! šitās regresijas viņiem tagad ir topā! piedzen no vaininieka.

vainiigs bija bracka, jo apdzina paar nepaartraukto, bet tas kroplis grizaas pa kreisi veikaalaa, un apdziishanas laikaa iepisa braalim saanaa...
butu pa metru uz priekshu, un shis uz sotaku kokaa buutu...
Offline
b0ne
03. Mar 2009, 21:05 #874

Kopš: 20. Dec 2007

Ziņojumi: 2240

Braucu ar: ar to pašu ko nebrauc visi


03 Mar 2009, 20:57:46 wrecked rakstīja:

03 Mar 2009, 20:45:45 b0ne rakstīja:
nu skatoties kas bija vaininieks! šitās regresijas viņiem tagad ir topā! piedzen no vaininieka.

vainiigs bija bracka, jo apdzina paar nepaartraukto, bet tas kroplis grizaas pa kreisi veikaalaa, un apdziishanas laikaa iepisa braalim saanaa...
butu pa metru uz priekshu, un shis uz sotaku kokaa buutu...


tātad vainīgs, un smagi vainīgs. protams regresijas veidā piedzīs no tevis jeb no bračkas kas izraisīja!
Offline
discoboy
03. Mar 2009, 21:06 #875

Kopš: 23. Sep 2006

No: Rēzekne

Ziņojumi: 571

Braucu ar: E39


03 Mar 2009, 20:12:09 wrecked rakstīja:
man ir paaris jautaajumi...
staasts taads ka bralim biju iedevis savu bmw, ar kuru vinsh izraisiija avariju, kuraa cieta manana mashiina, un vecais s-klases mersis... tas bija pirms pus gada...(abi auto tika atraadiiti apdroshinaataajiem)kad pagaaja meenesis kopsh avaarijas, zvaniiju kas un kaa, jo mans auto bija norakstaams... domaaju, mosh vareetu dabuut octas naudu... shie pateica ka nee, jo tjip mersim tika izmaksaats ~1000ls tagad atnaaca veestule, ka taa lieta iesniegta paraadu piedzinjai un shie gribot 700ls un +100ls paraadu piedzineeji.. WTF...
1.vai man nevajadzeeja sanjemt ierakstiitu veestuli, ka vinjiem ir pretenzijas???
2.kapeec octas operators ar kuru runaaju, teica ka vis ok, vieniigi nedabuushu atlikusho octas naudu???
3.cik lielas ceriibas man ir?


sukas parex, viņi vispār kaut ko muhļī...
man ar bija regress no viņiem, jo nebiju atrādījis auto.

aizbraucu ciemos, pagruzīju, aizgāju iesniegt paskaidrojumu un atrādīt auto.

jau pēc 5 min. nāk chalis un jau piedāvā samaksāt 50% 3 mēnešu laikā.

piekritu, samīzās, ka varbūt, toch dabūšu pa tiesām vazāties.
Offline
Darkman
03. Mar 2009, 21:08 #876

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32475

Braucu ar: sapņu auto

butu vel 5 min pagruzijis un nemaksatu neko

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
other
03. Mar 2009, 21:10 #877

Kopš: 29. Oct 2007

Ziņojumi: 928

Braucu ar: vw

mazliet neizprotu, respektīvi ja iet un gruzī tad tiek cauri sveikā un vēl dabū piķi
Offline
walder
03. Mar 2009, 21:11 #878

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8684

Braucu ar: 7 seat MPV

No Octa likuma:
41.pants. Apdrošinātāja un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa prasība

(1) Apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:

1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas:

a) vadījis transportlīdzekli, būdams alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā,

b) vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli,

c) pēc ceļu satiksmes negadījuma, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu vai izvairījies no noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai, vai šīs vielas lietojis pēc ceļu satiksmes negadījuma līdz attiecīgajai pārbaudei,

d) nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu šajā likumā noteiktajā kārtībā vai nav sniedzis informāciju par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma;

2) ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — līzinga ņēmēju, ja:

a) tas apdrošināšanas līgumā noteiktajā termiņā nav samaksājis apdrošināšanas prēmiju,

b) transportlīdzekļa vadītājs, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, nav iesniedzis aizpildītu saskaņoto paziņojumu šajā likumā noteiktajā kārtībā vai nav sniedzis informāciju par ceļu satiksmes negadījuma apstākļiem apdrošinātājam pēc tā pieprasījuma un zaudējumu piedziņa no transportlīdzekļa vadītāja nav iespējama,

c) transportlīdzekļa vadītājs, neievērojot šajā likumā vai citos normatīvajos aktos noteiktās prasības, atstājis notikuma vietu un konkrētā persona, kura vadījusi transportlīdzekli ceļu satiksmes negadījuma brīdī, nav noskaidrota,

d) transportlīdzeklim nav noteiktajā kārtībā izdarīta valsts tehniskā apskate un ceļu satiksmes negadījumā nodarītajam zaudējumam ir cēlonisks sakars ar transportlīdzekļa tehnisko stāvokli;

3) ceļa īpašnieku (pārvaldītāju), ja apdrošinātājs tā vietā ir atlīdzinājis ceļu satiksmes negadījumā nodarītos zaudējumus;

4) personu, kura zaudējumu nodarījusi ar ļaunu nolūku;

5) tirdzniecības uzņēmumu (komersantu), ja tas nav ievērojis šā likuma 5.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto kārtību, kādā pārdošanai paredzētie transportlīdzekļi piedalās ceļu satiksmē.

(2) Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:

1) ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieku vai — transportlīdzekļa līzinga gadījumā — līzinga ņēmēju, ja tas nav apdrošinājis īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai pret šā transportlīdzekļa tiesīgo lietotāju;

2) transportlīdzekļa vadītāju, ja transportlīdzeklis iegūts ar prettiesiskām darbībām;

3) apdrošinātāju, ja tiek noskaidrots transportlīdzeklis, kas nodarījis zaudējumu, un pienākums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību bija apdrošinātājam;

4) apdrošinātāju, ja apdrošināšanas atlīdzība izmaksāta šā likuma 51.panta piektajā daļā minētajā gadījumā un pienākums izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību bija apdrošinātājam;

5) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja triju mēnešu laikā no šā likuma 36.panta ceturtajā daļā minētā rakstveida pieteikuma saņemšanas dienas ārvalsts apdrošinātājs, kurš apdrošinājis zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai tā pārstāvis nav nosūtījis rakstveida informāciju apdrošināšanas atlīdzības pieprasītājam (Latvijas Republikā dzīvojošai personai, kura cēlusi prasību pret ārvalsts apdrošinātāju sakarā ar šajā valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu);

6) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja šīs valsts apdrošinātājs nav iecēlis pārstāvi Latvijas Republikā un šajā valstī notikušā apdrošināšanas gadījumā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;

7) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja zaudējumus nodarījis šajā valstī reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc apdrošināšanas gadījuma, kurā ir cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona;

8.) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja šajā valstī ir noticis apdrošināšanas gadījums, kurā cietusi Latvijas Republikā dzīvojoša persona, bet transportlīdzekli nav iespējams noskaidrot;

9) Eiropas Ekonomikas zonas valsts garantijas fondu (kompensācijas iestādi), ja zaudējumus Latvijas Republikā dzīvojošai personai sakarā ar attiecīgajā valstī notikušo apdrošināšanas gadījumu nodarījis ārpus Eiropas Ekonomikas zonas valstīm reģistrēts transportlīdzeklis, kura īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju nav iespējams noskaidrot divu mēnešu laikā pēc ceļu satiksmes negadījuma.

[ Šo ziņu laboja walder, 03 Mar 2009, 21:14:23 ]

Offline
walder
03. Mar 2009, 21:13 #879

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8684

Braucu ar: 7 seat MPV


03 Mar 2009, 21:10:42 other rakstīja:
mazliet neizprotu, respektīvi ja iet un gruzī tad tiek cauri sveikā un vēl dabū piķi

Ja neesi atrādījis auto, tad ir tiesības piedzīt regresu, bet nu parasti normāli aprunājoties viss ir ok.
Offline
b0ne
03. Mar 2009, 21:23 #880

Kopš: 20. Dec 2007

Ziņojumi: 2240

Braucu ar: ar to pašu ko nebrauc visi


03 Mar 2009, 21:17:30 martinssh rakstīja:
a ja notikumu formee cp ? tad ir vainigajam jaaatraada auto?
?



ir jāatrāda auto! tā man vismaz teica apdrošinātājs pie kā braucu ar rādīt!

[ Šo ziņu laboja b0ne, 03 Mar 2009, 21:25:53 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo