Online
Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| matrixxxx | | 24. Oct 2012, 16:53 |
#8581
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
24 Oct 2012, 16:46:49 CP17 rakstīja:
MK tr. līdz. reģistrācijas noteikumi nosaka, ka īpašnieka maiņas reģistrācija jāveic 5cu dienu laikā. 
Buushu zinaat, nezinaaju.
Par to, ka nav prasiiba paarakstiit, biju iedomaajies, jo nav prasiiba braukt ar pilnvaru (vai kaa tamliidziigi).
PS., izraadas esmu paarkaapis likumu veel vairaak reizes nekaa pats iedomaajos  |  Offline | | |
CP17  | | 24. Oct 2012, 16:57 |
#8582
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
24 Oct 2012, 16:53:57 matrixxxx rakstīja:
24 Oct 2012, 16:46:49 CP17 rakstīja:
MK tr. līdz. reģistrācijas noteikumi nosaka, ka īpašnieka maiņas reģistrācija jāveic 5cu dienu laikā.
Buushu zinaat, nezinaaju.
Par to, ka nav prasiiba paarakstiit, biju iedomaajies, jo nav prasiiba braukt ar pilnvaru (vai kaa tamliidziigi).
PS., izraadas esmu paarkaapis likumu veel vairaak reizes nekaa pats iedomaajos
Edit: (neviss MK noteikumi, bet CSL)
Ceļu Satiksmes Likums
III. nodaļa
Transportlīdzekļi un to reģistrācija
10.pants. Transportlīdzekļu reģistrācija
(1) Ceļu satiksmē iesaistītos transportlīdzekļus reģistrē:
1) vietējās pašvaldības to noteiktajā kārtībā — tramvajus, trolejbusus un specializētos tūristu
transportlīdzekļus;
2) Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra — traktortehniku un tās piekabes;
3) Ceļu satiksmes drošības direkcija — pārējos mehāniskos transportlīdzekļus, to piekabes un mopēdus.
(11) Šā panta pirmās daļas 2. un 3.punktā minēto ceļu satiksmē iesaistīto transportlīdzekļu reģistrācija
veicama piecu dienu laikā pēc transportlīdzekļu iegādes vai ārvalstīs iegādātu transportlīdzekļu ievešanas
dienas. | | Offline | | |
| matrixxxx | | 24. Oct 2012, 17:28 |
#8583
|
| Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
24 Oct 2012, 16:59:27 alvisrobeznieks rakstīja:
Jautājums - tu pārdošanas līgumu taisi?
Tu to man ? | | Offline | | |
| Kindzulis | | 24. Oct 2012, 17:37 |
#8584
|
|  Kopš: 22. Oct 2002
Ziņojumi: 15390
Braucu ar: 530d
|
24 Oct 2012, 15:04:49 karlsonss rakstīja:
24 Oct 2012, 14:13:56 Kindzulis rakstīja:
24 Oct 2012, 13:22:21 karlsonss rakstīja:
igaunis 
 vispār jau Tu pats no kurratu puses esi... 
pati taada :P
nu vispār laikam ir gan... bet topikā nebija  | | Offline | | |
| matrixxxx | | 24. Oct 2012, 17:37 |
#8585
|
| Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
24 Oct 2012, 17:29:21 alvisrobeznieks rakstīja:
Jā. Pēc kā tu spried, ka esi pārdevis auto ?
Nja, papiiru/liiguma nav, taatad esmu labpraatiigi nodevis lietoshanai/tureeshanai.
Vieniigi iesniegt iesniegumu par pazaudeetu auto (nevis zagtu).
Tipa shtiimii kautkur noparkoju un vairs neatceros kur 
Tas gan 99% droshi vien neies cauri.
PS., ar ko auto savaadaaks par no pie tirgus baabaam nopirktai rozei ?
Tur tak arii liigumu nesleedz un chekus neizdod.
Alvi, Tev vajadzeetu zinaat, vai jebkaadi noreekjini skaidraa naudaa starp privaatpersonaam (pirkt/paardot gadiijumaa) ir oficiaali dokumenteejams notikums ? | | Offline | | |
| CP17 | | 24. Oct 2012, 17:40 |
#8586
|
| Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
24 Oct 2012, 17:37:49 matrixxxx rakstīja:
24 Oct 2012, 17:29:21 alvisrobeznieks rakstīja:
Jā. Pēc kā tu spried, ka esi pārdevis auto ?
Nja, papiiru/liiguma nav, taatad esmu labpraatiigi nodevis lietoshanai/tureeshanai.
Vieniigi iesniegt iesniegumu par pazaudeetu auto (nevis zagtu).
Tipa shtiimii kautkur noparkoju un vairs neatceros kur
Tas gan 99% droshi vien neies cauri.
PS., ar ko auto savaadaaks par no pie tirgus baabaam nopirktai rozei ?
Tur tak arii liigumu nesleedz un chekus neizdod.
Alvi, Tev vajadzeetu zinaat, vai jebkaadi noreekjini skaidraa naudaa starp privaatpersonaam (pirkt/paardot gadiijumaa) ir oficiaali dokumenteejams notikums ?
Ja būtu bikiņ juristiņos pamācījies, tad zinātu, ka pastāv arī mutiska vienošanās/līgums  | | Offline | | |
| Puuchuks | | 24. Oct 2012, 18:01 |
#8587
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
24 Oct 2012, 13:48:15 Mikels rakstīja:
Pilnīgas muļķības ka būs jāmaksā par "vecajiem grēkiem",Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību skaidri pateikts, ka likumam atpakaļejoša spēka nav!
Par kādu likuma spēkā stāšanos tu runā 
Runa ir tikai par info apmaiņu un "reālu sodīšanu" par pārkāpumiem- tavu pārkāpumu igauņi jau fiksē, tikai prot nesūta.
Jaut par noilgumu un par piespiedu piedziņu | | Offline | | |
| IELEJAM | | 24. Oct 2012, 18:48 |
#8588
|
|  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3295
Braucu ar: prieku
|
24 Oct 2012, 15:41:27 hronists rakstīja:
24 Oct 2012, 15:29:30 Mikels rakstīja:
Tur jau tas stāsts par ko ir iesniegta konstitucionālā sūdzība Satversmes tiesā, ka šobrīd pēc būtības sanāk, ka tiek sodīts tieši īpašnieks nevis vadītājs un īpašnieks pats nevar pārsūdzēt lēmumu, jo sodu uzliek vadītājam( ja īpašnieks nav vadījis transporta līdzekli)
piekrītu, tas ir ārkārtīgi netaisnīgi  nu kā es varu zināt, kas ar manu auto aizvakar brauca?
Bija tā. Protokols atnāca 2,5 mēn. pēc pārkāpuma. Es pārsūdzēju, lai soda vadītāju, jo tik senus datus par katru braucēju, kurš lietojis manu auto, galvā neturu. Atsūtīja man atbildi - fck off! Arguments bija vienkāršs, ja es esmu pārsūdzējis protokolu, tad es automātiski atzīstu , ka esmu bijis vadītājs, jo hvzina kurā pantā ir minēts, ka pārsūdzēt drīkst tikai vadītājs. Faktiski sanāk apburtais loks - jo īpašnieks pārsūdzēt nevar (tātad atzīst pārkāpumu un maksā), savukārt ja pārsūdz, tad atkal atzīst pārkāpumu un maksā. Faktiski atliek pie sienas turēt kalendāru, kurā ieraksti, kurš un kad braucis. | | Offline | | |
|
|
| IELEJAM | | 24. Oct 2012, 19:45 |
#8589
|
| Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3295
Braucu ar: prieku
| Esmu skaidrs un nevainīgs kā bāreņa asara  | | Offline | | |
| DrumB | | 24. Oct 2012, 19:54 |
#8590
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
24 Oct 2012, 18:48:15 IELEJAM rakstīja:
24 Oct 2012, 15:41:27 hronists rakstīja:
24 Oct 2012, 15:29:30 Mikels rakstīja:
Tur jau tas stāsts par ko ir iesniegta konstitucionālā sūdzība Satversmes tiesā, ka šobrīd pēc būtības sanāk, ka tiek sodīts tieši īpašnieks nevis vadītājs un īpašnieks pats nevar pārsūdzēt lēmumu, jo sodu uzliek vadītājam( ja īpašnieks nav vadījis transporta līdzekli)
piekrītu, tas ir ārkārtīgi netaisnīgi nu kā es varu zināt, kas ar manu auto aizvakar brauca?
Arguments bija vienkāršs, ja es esmu pārsūdzējis protokolu, tad es automātiski atzīstu , ka esmu bijis vadītājs, jo hvzina kurā pantā ir minēts, ka pārsūdzēt drīkst tikai vadītājs.
Tur pat nav jāmeklē nekādi panti. Cik atceros, tas ir rakstīts uz paša FR soda | | Offline | | |
| Mikels | | 24. Oct 2012, 20:18 |
#8591
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5261
Braucu ar: cieņu
|
24 Oct 2012, 18:01:57 Puuchuks rakstīja:
24 Oct 2012, 13:48:15 Mikels rakstīja:
Pilnīgas muļķības ka būs jāmaksā par "vecajiem grēkiem",Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību skaidri pateikts, ka likumam atpakaļejoša spēka nav!
Par kādu likuma spēkā stāšanos tu runā
Runa ir tikai par info apmaiņu un "reālu sodīšanu" par pārkāpumiem- tavu pārkāpumu igauņi jau fiksē, tikai prot nesūta.
Jaut par noilgumu un par piespiedu piedziņu
http://www.apollo.lv/zinas/arvalstu-numuri-vair...m-grekiem/536957
Otrdien triju Baltijas valstu policiju priekšnieki vienojās nekavējoties ķerties pie izmaiņām likumos, lai vēstules par Baltijas valstīs pārsniegto ātrumu saņemtu ikviens autovadītājs, neatkarīgi no tā, vai uz spēkrata numurzīmes ir Lietuvas, Latvijas vai Igaunijas karogs.
Atsaucoties uz šo rakstu, sanāk, ka tiks grozīts attiecīgais normatīvais regulējums, automātiski paceļot jautājumu par likuma tajā skaitā grozījumu atpakaļejošo spēku.[ Šo ziņu laboja Mikels, 24 Oct 2012, 20:20:18 ] | | Offline | | |
| DrumB | | 24. Oct 2012, 20:19 |
#8592
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Crime 300 km/h tad skaitīsies  | | Offline | | |
| Norchx | | 24. Oct 2012, 20:27 |
#8593
|
|  Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
12 Sep 2012, 12:45:35 crime rakstīja:
12 Sep 2012, 12:44:10 adolfs rakstīja:
kad/ko leishi suuta bija paaris zhibshnji
nesuuta, esti poisi arii nesuuta, pirms pusotra gada bija divi zibshnji, katrs uz kaadiem 900-1000 EUR, pagaidaam nav nekas naacis
12 Sep 2012, 22:33:50 crime rakstīja:
Aha, bija pie 70 atljautaa vienreiz ~ 200 km/h, otro reizi ap 210 km/h, nebuusim siikumaini, ar paaris eirikiem shur vai tur.
Un apdziivotaa vietaa taadas mulkjiibas netaisu, bija taisns gabals un aarpus apdziivotas vietas, ap 5-iem no riita.
[ Šo ziņu laboja Norchx, 24 Oct 2012, 20:28:19 ] | | Offline | | |
| ozo | | 24. Oct 2012, 21:40 |
#8594
|
|  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19070
Braucu ar: Braucu ar
|
24 Oct 2012, 20:18:11 Mikels rakstīja:
24 Oct 2012, 18:01:57 Puuchuks rakstīja:
24 Oct 2012, 13:48:15 Mikels rakstīja:
Pilnīgas muļķības ka būs jāmaksā par "vecajiem grēkiem",Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību skaidri pateikts, ka likumam atpakaļejoša spēka nav!
Par kādu likuma spēkā stāšanos tu runā
Runa ir tikai par info apmaiņu un "reālu sodīšanu" par pārkāpumiem- tavu pārkāpumu igauņi jau fiksē, tikai prot nesūta.
Jaut par noilgumu un par piespiedu piedziņu
http://www.apollo.lv/zinas/arvalstu-numuri-vair...m-grekiem/536957
Otrdien triju Baltijas valstu policiju priekšnieki vienojās nekavējoties ķerties pie izmaiņām likumos, lai vēstules par Baltijas valstīs pārsniegto ātrumu saņemtu ikviens autovadītājs, neatkarīgi no tā, vai uz spēkrata numurzīmes ir Lietuvas, Latvijas vai Igaunijas karogs.
Atsaucoties uz šo rakstu, sanāk, ka tiks grozīts attiecīgais normatīvais regulējums, automātiski paceļot jautājumu par likuma tajā skaitā grozījumu atpakaļejošo spēku.
Tiem nabagiem- latviešu igauņiem, kas speciāli iemina pirms radara būs ko pārdomāt  | | Offline | | |
| crime | | 24. Oct 2012, 21:50 |
#8595
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8800
Braucu ar: m635csi
| Aha, kaa tad, gribu redzeet, kaa tiks piemeeroti sodi par 2 gadus veciem paarkaapumiem shito piili palaida ar domu, lai visi samiizhas un vairs nepaarkaapj aatrumu, izskataas, ka uz nozombeeto masu tas vareetu arii iedarboties  | | Offline | | |
| Barny | | 25. Oct 2012, 21:49 |
#8596
|
|  Kopš: 19. Jan 2007
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1338
Braucu ar:
| 2i vienā...  | | Offline | | |
|
|
| nagla | | 26. Oct 2012, 08:49 |
#8597
|
|  Kopš: 04. Jan 2007
No: Olaine
Ziņojumi: 3235
Braucu ar: ML270 Stage1
| vakar uz kadam 10min noblocheju parnesajamo,neko,geks sezh kabluka un pohuj! | | Offline | | |
| hustla | | 27. Oct 2012, 12:46 |
#8598
|
|  Kopš: 28. Jun 2009
Ziņojumi: 3660
Braucu ar:
| it kā esot legāli  | | Offline | | |
| JohnyB | | 27. Oct 2012, 22:03 |
#8599
|
| Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1553
Braucu ar:
|
27 Oct 2012, 12:46:24 hustla rakstīja:
it kā esot legāli
kā tad
itsevišķi nakts melnumā aizmugurē braucošajiem šoferiem.
| | Offline | | |
| tomick | | 31. Oct 2012, 17:07 |
#8600
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Kādi tagad limiti fotoradariem? Mani nofočējuši ar 62 uz Lubānas ielas deviņos vakarā no aizmugures. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
