12 Sep 2013, 11:58:13 Driver rakstīja:
kursh jums liedz ieslegt avarijas gaismas signalizaciju, izlikt attiecigi bridinosho trissturi un mietrigu sirdi braukt uz savu 12 stavu pasedet uz poda un padirst!?
Dirsa
Ja gliemis gavlu pabaazis, tad kaads veel triisstuuris ?
Tur jau jaasaak domaat, vai nebuus jaaizmanto otraa staava musora staavvads jo lifts leens.
:true_storry:
12 Sep 2013, 11:43:40 RH rakstīja:
Dzīvojamajā zonā stāvēt atļauts tikai tam paredzētās vietās, ko norāda ar zīmēm.
Ja ?
155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
158. Šajā nodaļā minētās prasības attiecas arī uz daudzdzīvokļu namu pagalmiem.
Nekur un neko iisti neatrodu par dzeltenu apmali.
Iebakstiet luudzu aklajam ar pirkstu, stulbs esmu.
314.22. 943.ceļa apzīmējums - nepārtraukta dzeltena līnija uz brauktuves malas vai apmales - apzīmē ceļa posmus, kur transportlīdzekļiem apstāties un stāvēt aizliegts. Lieto patstāvīgi vai kopā ar 326.zīmi;
135. Aizliegts apstāties un stāvēt:
135.12. vietās, kur brauktuves mala apzīmēta ar 920.ceļa apzīmējumu, kā arī vietās, kur brauktuves mala vai apmale apzīmēta ar 943. vai 947.ceļa apzīmējumu;
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
12 Sep 2013, 11:43:40 RH rakstīja:
Dzīvojamajā zonā stāvēt atļauts tikai tam paredzētās vietās, ko norāda ar zīmēm.
Ja ?
155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
158. Šajā nodaļā minētās prasības attiecas arī uz daudzdzīvokļu namu pagalmiem.
Nekur un neko iisti neatrodu par dzeltenu apmali.
Iebakstiet luudzu aklajam ar pirkstu, stulbs esmu.
Man pašvaldības menti arī uzlīmēja par nepareizu auto novietošanu pagalmā, jo auto nebija noparkots braukšanas virzienā, izgāju ārā ar csn grāmatiņu un bakstīju ar pirkstu, lai izlasa 155.p. un iegaumē uz mūžu mūžiem tekstu par dzīvojamo zonu. Viņiem bija pie d..as jo uz lapiņas uzskricelēts saraksts ar punktiem par ko var likt sodus. Nobildēju, aizbraucu uz viņu kantori un sodu noņēma, vairs es viņus mūsu pagalmā neredzēju.
12 Sep 2013, 11:43:40 RH rakstīja:
Dzīvojamajā zonā stāvēt atļauts tikai tam paredzētās vietās, ko norāda ar zīmēm.
Ja ?
155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
158. Šajā nodaļā minētās prasības attiecas arī uz daudzdzīvokļu namu pagalmiem.
Nekur un neko iisti neatrodu par dzeltenu apmali.
Iebakstiet luudzu aklajam ar pirkstu, stulbs esmu.
Sorry my fault, būs jāpastudē no jauna CSN
Atceros kādu laiku atpakaļ TV raidījumu par privātmājām kuras atrodas dzīvojamajā zonā un problēmām ar PP un uzliktiem sodiem par stāvēšanu pie mājas.
vakar uz tallinieces pirms gaujas tilta redzēju mentu triciklu,nu to vājprātu kam divi rati prieksā',bija viss purns ksenonā un midzinājās bākugunis,balts ar zilo viriņu virsū,sieva ariī redzēja,neesmu no rigas tapec saubos vai nenoglucija,ir tādi aparati redzeti????????
Laikam vienmēr vajag piebildi likt, kad emocijas un utt paturiet pie sevis, ja ir kāda reāls ieteikums kur griesties, tad lūdzu padalieties. Labāk to naudu atdodu juristam, nekā samaksāju sodu, kuru neuzskatu par pamatotu.
morris, neviens tavā vietā bez maksas necīnīsies. un maksa nebūs mazāka par to 30Ls sodu.
labāk pastāsti, kur tu biji noparkojies uz 30Ls, jo ļoti reti sods nav pamatots.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
kāpēc CP tik daudz uzradušies? piektdien braucot mājās pabraucu garām 6 ekipāžām, pirmā bija pie stockmana un pēdējā pie Dammes Imantā, respektīvi katrā kilometrā pa CP auto. vakar tiku pat pie 30ls protokola, gandrīz zem vanšu tilta virzienā no bolderājas mani neapturēja, jo šie laikam gaidīja kādu normālu stiepēju, bet tiklīdz pagriezos pa kreisi uz saules akmeni, un sāku braukt, tā CP lec ārā no auto pie preses nama un bija 78km/h. viņiem algas diena bija un degvielu atvēlēja vai vienkārši nav ko darīt un visas ekipāžas ir manā rajonā?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Rekur samērā interesants pasākums plānojas, šiem ir stends, uz kā mērīt mopēdu Vmax.
Bet vispār jau viss pareizi, mani arī nesajūsmina fakts, ka pa ielām ar šķūnētiem aparātiem pārvietojas visādi pienācīgi nesagatavoti bērni un jaunieši.
07 Oct 2013, 10:29:56 sn rakstīja:
kāpēc CP tik daudz uzradušies? piektdien braucot mājās pabraucu garām 6 ekipāžām, pirmā bija pie stockmana un pēdējā pie Dammes Imantā, respektīvi katrā kilometrā pa CP auto. vakar tiku pat pie 30ls protokola, gandrīz zem vanšu tilta virzienā no bolderājas mani neapturēja, jo šie laikam gaidīja kādu normālu stiepēju, bet tiklīdz pagriezos pa kreisi uz saules akmeni, un sāku braukt, tā CP lec ārā no auto pie preses nama un bija 78km/h. viņiem algas diena bija un degvielu atvēlēja vai vienkārši nav ko darīt un visas ekipāžas ir manā rajonā?
Bija nenormāli daudz CP nedēļas nogalē. 6dien 6x trubā pūtu Kautgan sen arī nebija sanācis jau no agra rīta krustām šķērsām pāri Rīgai n-reizes braukāt
šodien atkal, braucu ārā no stāvvietas un poliči, kas parasti stāv te http://goo.gl/maps/gfh22 un drāž opīšus par papildsekciju pēc nepareiza panta (papildsekcijas neievērošana nav braukšana pie sarkanā) un mirkšķina man. laikam viņi nesaprot, ka izbraukt no tā ceļa var tikai tad, ja tu brauc ātrāk par tiem, kas no tilta brauc
nākamā ekipāža stāvēja turpat pirms slokas ielas tankštellē un tad viena bija uz valdemāra ielas, bet īsti nesapratu kādā sakarā viņa tur bija vienu apturējusi. laikam tikuši pie bezmaksas degvielas vai saņēmuši rīkojumu, ka katru trešo atlaidīs, ja nespēs piepildīt valsts kasi.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Man klasiskajā vietā uz lidostas viadukta, http://goo.gl/maps/D3os5 CPists bija ļoti neapmierināts, kad neapstājos uz saliņas starp pienākošo joslu un taisno joslu, bet aizbraucu līdz malai. Dikti īgns bija, ka dabūja pastaigāties.
tie CP tur joporjām stāv pie tās papildsekcijas + pa melnsila ielu viena ekipāža braukāja un viena pa elvīras ielu. saradušies kā sēnes pēc lietus, bet vismaz rajons ir drošībā
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
12 Sep 2013, 12:43:29 sn rakstīja:
314.22. 943.ceļa apzīmējums - nepārtraukta dzeltena līnija uz brauktuves malas vai apmales - apzīmē ceļa posmus, kur transportlīdzekļiem apstāties un stāvēt aizliegts. Lieto patstāvīgi vai kopā ar 326.zīmi;
135. Aizliegts apstāties un stāvēt:
135.12. vietās, kur brauktuves mala apzīmēta ar 920.ceļa apzīmējumu, kā arī vietās, kur brauktuves mala vai apmale apzīmēta ar 943. vai 947.ceļa apzīmējumu;
Brauktuve neatrodas dzīvojamā zonā jo tur visur ir atļauts pārvietoties ar kājām!
jo lifts leens.
Offline
