Online
Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Fandulis | | 22. Jul 2013, 14:48 |
#8461
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13793
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Būtu labi, ja pie šīs zīmes liktu arī stop zīmi vai garantētu pizduļei. |  Offline | | |
| subaru | | 22. Jul 2013, 14:52 |
#8462
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10384
Braucu ar: rokām uz stūres
|
22 Jul 2013, 14:48:54 Fandulis rakstīja:
Būtu labi, ja pie šīs zīmes liktu arī stop zīmi vai garantētu pizduļei.
vnk ir jāzina un viss ...
es ar par to zōnu nebiju iedomājies līdz kaut kad braucot pa upesgrīvas ielas rajona ielām, pamanīju, ka ir ķip krustojumi, kur izbraucošajiem nav "dodiet ceļu" ... (kā zināms, tajā rajončikā gandrīz visas ielas ir dzīvojamā zōna) .. tad nu atvēru CSN un izlasīju čo pa čom ... ja dzīv zōna beidzas, tad tas ir tas pats, kas dodiet ceļu  | | Offline | | |
| peecise28 | | 22. Jul 2013, 15:12 |
#8463
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3605
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
| varu painformēt, kā man gāja ar velošmigu:
protokola pārkāpēja kopiju viņi tiešām var iemest misenē, nevieni noteikumi neparedz to nosūtīt pa pastu vai kā savādāk nogādāt pārkāpējam, pietiek ar "mēs atdevām, viņš tik neparakstīja".
par alkometra čekiem ar mērījumu rezultātiem virs 0.5 viņiem NAV jāatskaitās!
no visām pūšanas reizēm ir jāņem vērā mazākais rezultāts, pofig, ka vienā ir 0.57, citā 1.23
alkometra kļūdu cp atsevišķi cp darbinieki nezina, esot apmēram 8% (reāli 5%)
bija 3 tiesas sēdes, tiesa cp piespriesto Ls 80 sodu atcēla, bet ierubīja Ls 30 sodu  | | Offline | | |
| bone_itch | | 22. Jul 2013, 15:17 |
#8464
|
|  Kopš: 24. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1208
Braucu ar: 2002.g. e46 330d
|
22 Jul 2013, 14:48:04 subaru rakstīja:
22 Jul 2013, 13:29:39 Puuchuks rakstīja:
22 Jul 2013, 13:25:32 iwo rakstīja:
22 Jul 2013, 13:17:54 Puuchuks rakstīja:
bone_itch, pārsūdzi polic priekšniekam.
nenokavē noteikto pārsūdzības termiņu!
sīki un smalki apraksti, kāpēc tu neko nepārkāpi.
un vispirms apskaties, vai pašā protokolā/lēmumā nav kādas kļūdas, kam varētu piesieties
Nespeciālistam būs grūti konstatēt kļūdu, bet dēļ kļūdām tiesa atceļ vairums protokolus, bet tad Tev jāņem jurists, tas maksās vairāk nekā tavs sods.
Otrs variants ir atzīt kļudu un lūgt samazināt sodu uz minimālo-brīdinājumu, bet tam jāpastāv apstākļiem, ka agrākie sodi ir dzēsti, jo arī piemērotajam sodām jābūt likumīgam, vērtētam soda apjomam - pamatojumam.
par agresīvo ir "no piecdesmit līdz divsimt latiem", kāds vēl brīdinājums 
un soda punktus jau tas neatcels
principā gan jau ka pašā sākumā nepareizi uzrakstīja.
1kārt - nevajag iepīt Valguma ielas krustojumu. Tas ir iepriekšējais krustojums un Tava pozīcija tajā nav nekādi saistīta ar nākamo krustojumu. (kā redzams, šeit Tu nemaz neko nevari zināt, kas būs nākamajā krustojumā: http://goo.gl/maps/V0mmp )
2kārt - vajadzēja rakstīt:
"Braucu pa uzvaras bulvāra labo joslu virzienā no Akmens tilta (vai centra)". Pirms krustojuma ar Raņķa dambi pamanīju ceļa zīmi, kas norāda braukšanas virzienus joslās. Ieslēdzu kreiso pagrieziena rādītāju un pārkārtojos uz Uzvaras bulvāra kreiso joslu, pa kuru arī turpināju kustību pāri Raņķa dambja krustojumam" Principā nekāda cita lirika tur nebija nepieciešama.
3kārt - tāds sīkums - kamēr Tu pārkārtojies pirms šīs iekārtās zīmes ( http://goo.gl/maps/z9foK ), tikmēr, šķiet, ka nekas nav pārkāpts. Pēc viņas jau tehniski esi pārkāpis noteikumus.
Paldies par ideju
Es pārkārtojos pēc zīmes, bet pirms baltās nepārtrauktās, cik zinu, zīme attiecas uz krustojumu pēc tā robežas, nevis uz ceļu no zīmes līdz viņam - kļūdos?[ Šo ziņu laboja bone_itch, 22 Jul 2013, 15:19:51 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | 22. Jul 2013, 15:18 |
#8465
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13793
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
22 Jul 2013, 14:57:12 user rakstīja:
22 Jul 2013, 14:52:27 subaru rakstīja:
22 Jul 2013, 14:48:54 Fandulis rakstīja:
Būtu labi, ja pie šīs zīmes liktu arī stop zīmi vai garantētu pizduļei.
vnk ir jāzina un viss ...
+1000.. bet, ja kādreiz par ko neesi pārliecināts - dod vienkārši ceļu citiem un auzbraucot mājās pārlasi CSN!
Varu apbēdināt, neesmu vainīgs.  | | Offline | | |
| subaru | | 22. Jul 2013, 15:19 |
#8466
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10384
Braucu ar: rokām uz stūres
|
22 Jul 2013, 15:12:17 peecise28 rakstīja:
varu painformēt, kā man gāja ar velošmigu:
protokola pārkāpēja kopiju viņi tiešām var iemest misenē, nevieni noteikumi neparedz to nosūtīt pa pastu vai kā savādāk nogādāt pārkāpējam, pietiek ar "mēs atdevām, viņš tik neparakstīja".
par alkometra čekiem ar mērījumu rezultātiem virs 0.5 viņiem NAV jāatskaitās!
no visām pūšanas reizēm ir jāņem vērā mazākais rezultāts, pofig, ka vienā ir 0.57, citā 1.23
alkometra kļūdu cp atsevišķi cp darbinieki nezina, esot apmēram 8% (reāli 5%)
bija 3 tiesas sēdes, tiesa cp piespriesto Ls 80 sodu atcēla, bet ierubīja Ls 30 sodu
ev - a kā ir ... tiesības var papist braucot šmigā ar velo ?
cik saprotu, tur ir 30 Ls, 80 Ls .. a kas nākamais ... ķip es pēc APK sapratu, ka tiesību atņemšana un ķurķis attiecas tikai uz auto/moto vadītājiem. Mok kādam ir savādāka interpretācija ? | | Offline | | |
| peecise28 | | 22. Jul 2013, 15:26 |
#8467
|
| Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3605
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
22 Jul 2013, 15:19:21 subaru rakstīja:
22 Jul 2013, 15:12:17 peecise28 rakstīja:
varu painformēt, kā man gāja ar velošmigu:
protokola pārkāpēja kopiju viņi tiešām var iemest misenē, nevieni noteikumi neparedz to nosūtīt pa pastu vai kā savādāk nogādāt pārkāpējam, pietiek ar "mēs atdevām, viņš tik neparakstīja".
par alkometra čekiem ar mērījumu rezultātiem virs 0.5 viņiem NAV jāatskaitās!
no visām pūšanas reizēm ir jāņem vērā mazākais rezultāts, pofig, ka vienā ir 0.57, citā 1.23
alkometra kļūdu cp atsevišķi cp darbinieki nezina, esot apmēram 8% (reāli 5%)
bija 3 tiesas sēdes, tiesa cp piespriesto Ls 80 sodu atcēla, bet ierubīja Ls 30 sodu
ev - a kā ir ... tiesības var papist braucot šmigā ar velo ?
cik saprotu, tur ir 30 Ls, 80 Ls .. a kas nākamais ... ķip es pēc APK sapratu, ka tiesību atņemšana un ķurķis attiecas tikai uz auto/moto vadītājiem. Mok kādam ir savādāka interpretācija ?
Nevar pakāst :-) | | Offline | | |
| hronists | | 22. Jul 2013, 15:26 |
#8468
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
22 Jul 2013, 15:17:26 bone_itch rakstīja:
Es pārkārtojos pēc zīmes, bet pirms baltās nepārtrauktās, cik zinu, zīme attiecas uz krustojumu pēc tā robežas, nevis uz ceļu no zīmes līdz viņam - kļūdos?
jā, ar šādu argumentāciju droši dodies uz tiesu | | Offline | | |
|
|
| bone_itch | | 22. Jul 2013, 15:59 |
#8469
|
| Kopš: 24. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1208
Braucu ar: 2002.g. e46 330d
|
22 Jul 2013, 14:48:04 subaru rakstīja:
principā gan jau ka pašā sākumā nepareizi uzrakstīja.
1kārt - nevajag iepīt Valguma ielas krustojumu. Tas ir iepriekšējais krustojums un Tava pozīcija tajā nav nekādi saistīta ar nākamo krustojumu. (kā redzams, šeit Tu nemaz neko nevari zināt, kas būs nākamajā krustojumā: http://goo.gl/maps/V0mmp )
2kārt - vajadzēja rakstīt:
"Braucu pa uzvaras bulvāra labo joslu virzienā no Akmens tilta (vai centra)". Pirms krustojuma ar Raņķa dambi pamanīju ceļa zīmi, kas norāda braukšanas virzienus joslās. Ieslēdzu kreiso pagrieziena rādītāju un pārkārtojos uz Uzvaras bulvāra kreiso joslu, pa kuru arī turpināju kustību pāri Raņķa dambja krustojumam" Principā nekāda cita lirika tur nebija nepieciešama.
3kārt - tāds sīkums - kamēr Tu pārkārtojies pirms šīs iekārtās zīmes ( http://goo.gl/maps/z9foK ), tikmēr, šķiet, ka nekas nav pārkāpts. Pēc viņas jau tehniski esi pārkāpis noteikumus.
22 Jul 2013, 15:26:57 hronists rakstīja:
22 Jul 2013, 15:17:26 bone_itch rakstīja:
Es pārkārtojos pēc zīmes, bet pirms baltās nepārtrauktās, cik zinu, zīme attiecas uz krustojumu pēc tā robežas, nevis uz ceļu no zīmes līdz viņam - kļūdos?
jā, ar šādu argumentāciju droši dodies uz tiesu
Principā zinu, bet ņemot vērā augšējo komentāru... Kā tad īsti ir? Zīme darbojas uzraiz pēc viņas vai attiecas uz krustojumu?
Autoskolā stāstīja, ka attiecās uz visu krustojumu un sākas no tā robežas[ Šo ziņu laboja bone_itch, 22 Jul 2013, 16:00:25 ] | | Offline | | |
| subaru | | 22. Jul 2013, 16:02 |
#8470
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10384
Braucu ar: rokām uz stūres
| tā ir norādījuma zīme un stājas spēkā uzreiz .. nav nekādi krustojumi vai metri .. jo piemēram nevajag krustojumu, lai no vienas joslas atdalītos vēl viena  | | Offline | | |
Araajz  | | 22. Jul 2013, 17:38 |
#8471
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28488
Braucu ar: E39
|
22 Jul 2013, 15:26:35 peecise28 rakstīja:
22 Jul 2013, 15:19:21 subaru rakstīja:
ev - a kā ir ... tiesības var papist braucot šmigā ar velo ?
Nevar pakāst :-)
Tieši tā - tikai sableķo sodu un miers  | | Offline | | |
| 9116 | | 22. Jul 2013, 17:47 |
#8472
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 17:39:16 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 13:19:55 Domeniks rakstīja:
22 Jul 2013, 12:00:36 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 11:46:22 Czar rakstīja:
22 Jul 2013, 11:34:15 alvisrobeznieks rakstīja:
Man tāds jautājums, vai valsts policija un ceļu policija ir dažādas struktūrvienības. Vienkārši kaut kāds busiņš man uzrakstīja sodu par 50 ls. Cik sapratu viņi neko tādu nevar atļauties 
Lūdzu palīdzību juristi!
par ko tev izrakstija sodu, par CSN pārkāpumu ?
Nu nebija man TA, bet tikai vienu dienu nokavēju, tāpēc sūtīju viņus nah. teicu, lai sauc CP, jo Valsts policija drīkst vākt tikai bomārus. A tie  man proķi sarakstīja. Kur var iet sūdzēties.
Ar cieņu,
Alvis Robežnieks
soda punktu ar dabuji?
nē viņi teica,ka yikai cp var punktu piešķirt.
help
par CSN sodus var rakstīt gan ceļu policija, gan kārtības policija (tavs minētais busiņš), gan pašvaldības policija. vienkārši pēdējie divi neuzliek uzreiz naudas sodu un punktus, bet nozīmē izskatīšanu uz SAPIBU Gaujas ielā, kur komisija lemj ko ar tevi darīt. | | Offline | | |
RVR  | | 22. Jul 2013, 17:55 |
#8473
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22723
Braucu ar: RVR
| Vispār jau tādas CP formāli nemaz nav jau sen, viņu nosaukums ir "Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldes Satiksmes uzraudzības birojs" un, protams, ka viņi ir daļa no Valsts policijas.
Ceļu satiksmes likumā ir minēta Valsts policija, nenosakot sīkāk, kura tieši apakšvienība kontrolē satiksmi. | | Offline | | |
| iwo | | 22. Jul 2013, 18:24 |
#8474
|
|  Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
|
22 Jul 2013, 17:39:16 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 13:19:55 Domeniks rakstīja:
22 Jul 2013, 12:00:36 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 11:46:22 Czar rakstīja:
22 Jul 2013, 11:34:15 alvisrobeznieks rakstīja:
Man tāds jautājums, vai valsts policija un ceļu policija ir dažādas struktūrvienības. Vienkārši kaut kāds busiņš man uzrakstīja sodu par 50 ls. Cik sapratu viņi neko tādu nevar atļauties
Lūdzu palīdzību juristi!
par ko tev izrakstija sodu, par CSN pārkāpumu ?
Nu nebija man TA, bet tikai vienu dienu nokavēju, tāpēc sūtīju viņus nah. teicu, lai sauc CP, jo Valsts policija drīkst vākt tikai bomārus. A tie man proķi sarakstīja. Kur var iet sūdzēties.
Ar cieņu,
Alvis Robežnieks
soda punktu ar dabuji?
nē viņi teica,ka yikai cp var punktu piešķirt.
help
par ko gribi sūdzēties, par to ka brauci bez TA un neizmantoji CSDD piedāvāto vienas dienas atļauju? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 22. Jul 2013, 18:36 |
#8475
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Jul 2013, 13:34:53 user rakstīja:
p.s. par pārsūdzības termiņiem.. es pārsūdzēju vienu lēmumu. man neatbildēja termiņā.. vēl nav atbildes, bet termiņš jau 4. jūlijs bija? šajā gadījumā jau valsti pofig? tā pat atstās spēkā savu lēmumu, ja tā uzskatīs?
fakts, ka iestāde nokavē likumā paredzēto atbildes termiņu, diemžēl neatceļ tavu sodu / nedod tev nekādu bonusu  | | Offline | | |
| 9116 | | 22. Jul 2013, 19:44 |
#8476
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 18:34:58 alvisrobeznieks rakstīja:
Nē, par patvaļu! Ja būtu cp apstādinājusi, viss ok
nu tak priecājies, ka viņi tev ieekonomēja laiku. citādi gaidītu CP pāris stundiņas. | | Offline | | |
|
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 14:20 |
#8477
|
|  Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| Kāds var izskaidrot, huļi tur nevar parkoties?
| | Offline | | |
| Vienradzis | | 23. Jul 2013, 14:25 |
#8478
|
|  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| 130. Transportlīdzekļus atļauts apstādināt un novietot stāvēšanai vienā rindā paralēli brauktuves malai. Motociklus bez blakusvāģa, mopēdus un velosipēdus atļauts novietot stāvēšanai divās rindās.
| | Offline | | |
| 232 | | 23. Jul 2013, 14:49 |
#8479
|
| Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| 1.8. brauktuve — ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai.
Phhhh...
Un tur ir ceļš? Stāvlaukums kaut kāds! | | Offline | | |
| eddie | | 23. Jul 2013, 15:01 |
#8480
|
|  Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Tā tev šķiet. Bet, ja kartē tas ir ielas gals, tad tā joprojām ir un paliek iela. Un uz ielas divās rindās likt auto nevar, grozies kā gribi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
