| Autors | Ziņojums |
|---|
| subaru | | 22. Jul 2013, 16:02 |
#8461
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| tā ir norādījuma zīme un stājas spēkā uzreiz .. nav nekādi krustojumi vai metri .. jo piemēram nevajag krustojumu, lai no vienas joslas atdalītos vēl viena  |
 Offline | |
|
Araajz  | | 22. Jul 2013, 17:38 |
#8462
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28576
Braucu ar: E39
|
22 Jul 2013, 15:26:35 peecise28 rakstīja:
22 Jul 2013, 15:19:21 subaru rakstīja:
ev - a kā ir ... tiesības var papist braucot šmigā ar velo ?
Nevar pakāst :-)
Tieši tā - tikai sableķo sodu un miers  |
| Offline | |
|
| 9116 | | 22. Jul 2013, 17:47 |
#8463
|
|
Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 17:39:16 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 13:19:55 Domeniks rakstīja:
22 Jul 2013, 12:00:36 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 11:46:22 Czar rakstīja:
22 Jul 2013, 11:34:15 alvisrobeznieks rakstīja:
Man tāds jautājums, vai valsts policija un ceļu policija ir dažādas struktūrvienības. Vienkārši kaut kāds busiņš man uzrakstīja sodu par 50 ls. Cik sapratu viņi neko tādu nevar atļauties 
Lūdzu palīdzību juristi!
par ko tev izrakstija sodu, par CSN pārkāpumu ?
Nu nebija man TA, bet tikai vienu dienu nokavēju, tāpēc sūtīju viņus nah. teicu, lai sauc CP, jo Valsts policija drīkst vākt tikai bomārus. A tie  man proķi sarakstīja. Kur var iet sūdzēties.
Ar cieņu,
Alvis Robežnieks
soda punktu ar dabuji?
nē viņi teica,ka yikai cp var punktu piešķirt.
help
par CSN sodus var rakstīt gan ceļu policija, gan kārtības policija (tavs minētais busiņš), gan pašvaldības policija. vienkārši pēdējie divi neuzliek uzreiz naudas sodu un punktus, bet nozīmē izskatīšanu uz SAPIBU Gaujas ielā, kur komisija lemj ko ar tevi darīt. |
| Offline | |
|
RVR  | | 22. Jul 2013, 17:55 |
#8464
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22956
Braucu ar: RVR
| Vispār jau tādas CP formāli nemaz nav jau sen, viņu nosaukums ir "Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldes Satiksmes uzraudzības birojs" un, protams, ka viņi ir daļa no Valsts policijas.
Ceļu satiksmes likumā ir minēta Valsts policija, nenosakot sīkāk, kura tieši apakšvienība kontrolē satiksmi. |
| Offline | |
|
| iwo | | 22. Jul 2013, 18:24 |
#8465
|
|
 Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
|
22 Jul 2013, 17:39:16 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 13:19:55 Domeniks rakstīja:
22 Jul 2013, 12:00:36 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Jul 2013, 11:46:22 Czar rakstīja:
22 Jul 2013, 11:34:15 alvisrobeznieks rakstīja:
Man tāds jautājums, vai valsts policija un ceļu policija ir dažādas struktūrvienības. Vienkārši kaut kāds busiņš man uzrakstīja sodu par 50 ls. Cik sapratu viņi neko tādu nevar atļauties
Lūdzu palīdzību juristi!
par ko tev izrakstija sodu, par CSN pārkāpumu ?
Nu nebija man TA, bet tikai vienu dienu nokavēju, tāpēc sūtīju viņus nah. teicu, lai sauc CP, jo Valsts policija drīkst vākt tikai bomārus. A tie man proķi sarakstīja. Kur var iet sūdzēties.
Ar cieņu,
Alvis Robežnieks
soda punktu ar dabuji?
nē viņi teica,ka yikai cp var punktu piešķirt.
help
par ko gribi sūdzēties, par to ka brauci bez TA un neizmantoji CSDD piedāvāto vienas dienas atļauju? |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Jul 2013, 18:36 |
#8466
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Jul 2013, 13:34:53 user rakstīja:
p.s. par pārsūdzības termiņiem.. es pārsūdzēju vienu lēmumu. man neatbildēja termiņā.. vēl nav atbildes, bet termiņš jau 4. jūlijs bija? šajā gadījumā jau valsti pofig? tā pat atstās spēkā savu lēmumu, ja tā uzskatīs?
fakts, ka iestāde nokavē likumā paredzēto atbildes termiņu, diemžēl neatceļ tavu sodu / nedod tev nekādu bonusu  |
| Offline | |
|
| 9116 | | 22. Jul 2013, 19:44 |
#8467
|
|
Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 18:34:58 alvisrobeznieks rakstīja:
Nē, par patvaļu! Ja būtu cp apstādinājusi, viss ok
nu tak priecājies, ka viņi tev ieekonomēja laiku. citādi gaidītu CP pāris stundiņas. |
| Offline | |
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 14:20 |
#8468
|
|
 Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| Kāds var izskaidrot, huļi tur nevar parkoties?
|
| Offline | |
|
|
|
| Vienradzis | | 23. Jul 2013, 14:25 |
#8469
|
|
 Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| 130. Transportlīdzekļus atļauts apstādināt un novietot stāvēšanai vienā rindā paralēli brauktuves malai. Motociklus bez blakusvāģa, mopēdus un velosipēdus atļauts novietot stāvēšanai divās rindās.
|
| Offline | |
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 14:49 |
#8470
|
|
Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| 1.8. brauktuve — ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai.
Phhhh...
Un tur ir ceļš? Stāvlaukums kaut kāds!  |
| Offline | |
|
| eddie | | 23. Jul 2013, 15:01 |
#8471
|
|
 Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Tā tev šķiet. Bet, ja kartē tas ir ielas gals, tad tā joprojām ir un paliek iela.  Un uz ielas divās rindās likt auto nevar, grozies kā gribi. |
| Offline | |
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 15:42 |
#8472
|
|
Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| Kartē tur var būt kaut aklā zarna.
Brauktuve?
1.8. brauktuve — ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai.
Hmmm... ceļa daļa? Tas ir ceļš? Ne īsti... paredzēta braukšanai? Iebraukšanai gājēju tunelī, varbūt? Vai braukšanai pa tramvaja sliedēm?
Nomale?
1.29. nomale — ceļa daļa, kas piekļaujas brauktuvei un nav paredzēta mehānisko transportlīdzekļu braukšanai;
Arī it kā nē. Vai tomēr visa tā kabata ir ceļa nomale?
Laukums? Velns viņu zin.
Stāvvieta?
Nekādu zīmju nav.
Kas tas tāds tad tur īsti ir?
Aklā zarna?
Braucot pa Aspazijas bulvāri nekādu norāžu par šo laukumu nav. Aiziet tramvaja sliedes un tā kabata.
Ja tas ir ceļš, kapēc nav nekādu zīmju? Vienādas nozīmes ceļš? Tas ir, ja es braukšu ārā no tās aklās zarnas, man ir priekšroka attiecīā pret tiem, kas brauc no kreisās pa Apazijas bulvāri? Labās rokas princips? Vai tā? Tiešām? Tiešām vainīgs būs tas, kas brauks pa Aspazijas bulvāri un ieliks sānā tam, kas izlīda no tās kabatas?
Vai nu arī es kaut ko galīgi nesaprotu? |
| Offline | |
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 15:44 |
#8473
|
|
Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| ups  [ Šo ziņu laboja 232, 23 Jul 2013, 15:45:40 ] |
| Offline | |
|
| subaru | | 23. Jul 2013, 15:50 |
#8474
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| brauktuve ar trambuļa sliedēm vienā malā ... tas poh, ka mašīnu daļa atduras tunelī ... |
| Offline | |
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 15:57 |
#8475
|
|
Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| Tad tas ir vienādas nozīmes ceļu krustojums? |
| Offline | |
|
| sn | | 23. Jul 2013, 16:49 |
#8476
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| 232, ja šeit brauktuve būtu platāka, tad tu arī liktu auto starp sliedēm un jau stāvošu auto?
http://goo.gl/maps/Egjuo
EDIT: atradu labāku piemēru: http://goo.gl/maps/R16Fw[ Šo ziņu laboja sn, 23 Jul 2013, 16:52:44 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
|
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 16:53 |
#8477
|
|
Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| Ja tur būtu tupiks, tad liktu!
Bet jautājums par vienādas nozīmes ceļu krustojumu gan ir aktuāls. |
| Offline | |
|
| hronists | | 23. Jul 2013, 16:54 |
#8478
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
23 Jul 2013, 16:53:22 232 rakstīja:
Bet jautājums par vienādas nozīmes ceļu krustojumu gan ir aktuāls.
ar ko tajā vietā tev ir krustojums? ar gājēju tuneli? |
| Offline | |
|
| sn | | 23. Jul 2013, 17:03 |
#8479
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tak ne pirmais, kurš liek tur auto un negrib maksāt sodu
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| 232 | | 23. Jul 2013, 17:10 |
#8480
|
|
Kopš: 05. Feb 2007
Ziņojumi: 82
Braucu ar:
| Tajā vietā man ir Aspazijas bulvāra un tās bezvārda zarnas (kura, kā mēs tikko noskaidrojām, tomēr ir ceļš) sazarojums! Un kas ir divu ceļu sazarojums? Krustojums.
Nu par sodu pofig. To tēmu neskaru.
Vienīgais, kas interesē, ir tas, kā tad tur patiesībā sanāk?
Tik tālu jau skaidrībā tiku, ka tomēr tas piedēklis esot uzskatāms par ceļu. OK. Ja nav krustojumu regulējošu zīmju un brauktuves ir ar vienādu segumu, tas ir vienādas nozīmes ceļu krustojums. Līdz ar to - labās rokas likums?[ Šo ziņu laboja 232, 23 Jul 2013, 17:11:15 ] |
| Offline | |
|
