Online
Pašreiz BMWPower skatās 136 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| DrumB | | 11. Jul 2013, 17:52 |
#8421
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
11 Jul 2013, 17:23:53 AV89 rakstīja:
Kādam varbūt ir bijusi saskarsme ar mācību M uzlīmēm? Nu reāli kādi ir sodi, ja nav uzlīmes?
Slinkums meklēt likumos, vienkārši reti draudzeni mācu, brauc ok, bet negribas savu smuko pasūdu aplīmēt 
Viņu vēl joprojām vajag? Kad pats braucu, tad vnk ieliku aiz loga, nelīmēju, lai nebojā paskatu. Neviens nepiesējās. Varbūt nemaz neredzēja, jo bija aiz tonētiem logiem  |  Offline | | |
| iwo | | 11. Jul 2013, 19:42 |
#8422
|
|  Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
|
11 Jul 2013, 17:23:53 AV89 rakstīja:
Kādam varbūt ir bijusi saskarsme ar mācību M uzlīmēm? Nu reāli kādi ir sodi, ja nav uzlīmes?
Slinkums meklēt likumos, vienkārši reti draudzeni mācu, brauc ok, bet negribas savu smuko pasūdu aplīmēt
vispār tam M burtam ir cits mērķis, ne jau sodā ir tā jēga | | Offline | | |
| AV89 | | 12. Jul 2013, 10:48 |
#8423
|
|  Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1807
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
|
11 Jul 2013, 19:42:01 iwo rakstīja:
11 Jul 2013, 17:23:53 AV89 rakstīja:
Kādam varbūt ir bijusi saskarsme ar mācību M uzlīmēm? Nu reāli kādi ir sodi, ja nav uzlīmes?
Slinkums meklēt likumos, vienkārši reti draudzeni mācu, brauc ok, bet negribas savu smuko pasūdu aplīmēt
vispār tam M burtam ir cits mērķis, ne jau sodā ir tā jēga
Nu ja cilvēks ir iemācīts braukt labi, brauc droši un brīvi iekļaujas plūsmā tad nav ko kropļot mašīnu un izaicināt zaļos  | | Offline | | |
| V.I.P. | | 12. Jul 2013, 11:59 |
#8424
|
|  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17385
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
|
11 Jul 2013, 13:36:43 PASSATizhi rakstīja:
dažreiz sanāk stūlbi. man saskrēja 11 punkti nemanot... 1 bija sen, ar ātrumu. un mēneša laikā sanāca pārlekt krustojumu uz strīdīgo sarkano, reāli sarkans nebija.... 9 kopā. neaizgāju uz kursiem, vel 2 iedeva. tagad braucu ļoti godīgi kas arī ir labi, jo disciplinē
sarkanais ir 4 punkti. kaa tev no 1 uz 9 uzreiz vareeja buut. 
par sarkanajiem un aatrumu zinu punktus. | | Offline | | |
| kkas | | 12. Jul 2013, 12:19 |
#8425
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9893
Braucu ar: Alfu
|
12 Jul 2013, 10:48:33 AV89 rakstīja:
11 Jul 2013, 19:42:01 iwo rakstīja:
11 Jul 2013, 17:23:53 AV89 rakstīja:
Kādam varbūt ir bijusi saskarsme ar mācību M uzlīmēm? Nu reāli kādi ir sodi, ja nav uzlīmes?
Slinkums meklēt likumos, vienkārši reti draudzeni mācu, brauc ok, bet negribas savu smuko pasūdu aplīmēt
vispār tam M burtam ir cits mērķis, ne jau sodā ir tā jēga
Nu ja cilvēks ir iemācīts braukt labi, brauc droši un brīvi iekļaujas plūsmā tad nav ko kropļot mašīnu un izaicināt zaļos
tu tik neaizmirsti, ka tu esi atbildīgs par visu ko dara stūrētājs M zīmes neesamība var būt par iemeslu citu braucēju neuzmanībai :dargaoctapectam:  |  Online | | |
| Lidotaajs1331 | | 12. Jul 2013, 13:02 |
#8426
|
|  Kopš: 27. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 440
Braucu ar: BMW E38 735
|
11 Jul 2013, 15:07:22 Arsmens rakstīja:
nesen manīju maskavas ielā, pirms D-tilta, kur luksofori, policis aiz reklāmas plakāta stāvēja un filmēja tautu, kuri mauc tur pāri pa dzeltensarano/sarkano. Tur tas ļoti izplatīti, jo tāda "nenopietna vieta"- pāri gājēju nav, vienīgi ar tramvaju ceļš krustojas.
Un vispār mani novērojumi, ka šovasar dzeltensarkanie ir ļooti bieži novērojama parādība.
Tas nav dzeltensarkanais/
tas skaitās ORANŽAIS | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 12. Jul 2013, 14:57 |
#8427
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
12 Jul 2013, 11:59:17 V.I.P. rakstīja:
11 Jul 2013, 13:36:43 PASSATizhi rakstīja:
dažreiz sanāk stūlbi. man saskrēja 11 punkti nemanot... 1 bija sen, ar ātrumu. un mēneša laikā sanāca pārlekt krustojumu uz strīdīgo sarkano, reāli sarkans nebija.... 9 kopā. neaizgāju uz kursiem, vel 2 iedeva. tagad braucu ļoti godīgi kas arī ir labi, jo disciplinē
sarkanais ir 4 punkti. kaa tev no 1 uz 9 uzreiz vareeja buut.
par sarkanajiem un aatrumu zinu punktus.
aa, tak 2 reizes tas bija, mēneša laikā [ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 12 Jul 2013, 14:58:04 ] | | Offline | | |
| DrumB | | 13. Jul 2013, 18:25 |
#8428
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Šodien netālu aiz Tūjas bija CP reids uz alkoholu. Ņema visus pēc kārtas strīpā Ekipējušies arī tīri labi bija, kādi 3 moči un 4 vieglie. Gaidīja Zvejnieksvētku svinētājus.
Bet ļoti atbalstāma lieta  Labāk, kā sēdēt krūmos un uz taisnas šosejas gaidīt +24. | | Offline | | |
|
|
| Dzhanis | | 13. Jul 2013, 19:50 |
#8429
|
|  Kopš: 29. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3734
Braucu ar: kreiso labejo
|
11 Jul 2013, 19:42:01 iwo rakstīja:
11 Jul 2013, 17:23:53 AV89 rakstīja:
Kādam varbūt ir bijusi saskarsme ar mācību M uzlīmēm? Nu reāli kādi ir sodi, ja nav uzlīmes?
Slinkums meklēt likumos, vienkārši reti draudzeni mācu, brauc ok, bet negribas savu smuko pasūdu aplīmēt
vispār tam M burtam ir cits mērķis, ne jau sodā ir tā jēga
20Ls tapat japikjo :montana: | | Offline | | |
| aep_det | | 13. Jul 2013, 22:22 |
#8430
|
|  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2329
Braucu ar: Grand Scenic
|
No Jelgavas iebraucot Rīgā, policisti stāvēja aiz zīmes 90, apturēja un teica, kāpēc braucu uz 97 pie zīmes 70. Sākās teksti - ko darīsim utt.?
Jāraksta protokols. Tā arī aizgāja ar visiem dokumentiem. Eju līdz un pabrīdinu, ka aizbraukšu apskatīties zīmi gar Scania, kamēr šie raksta.
Uzreiz atdeva dokumentus...
| | Online | | |
| Domeniks | | 13. Jul 2013, 23:28 |
#8431
|
|  Kopš: 14. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2975
Braucu ar: Toyota
|
11 Jul 2013, 15:53:46 kasio rakstīja:
11 Jul 2013, 15:51:07 Araajz rakstīja:
Ja es gribu uzzināt, cik tālu virzās mana lieta, saistībā ar negadījumu, man vienīgā iespēja ir braukt uz Gaujas ielu? Telefoniski (110) mani atšuva
Man iebuktēja mašīnu maija sākumā, bet kasko saka, ka joprojām policijas bāze rāda, ka lieta karājās gaisā, bet tagad tak jau jūlija vidus
pēdējā laikā visiem paziņām kam bijušas kādas avārijas un strīdīgs jautājums velkās lietas ap diviem mēnešiem 
Jā, tas parasti ievelkas uz 2 menesiem | | Offline | | |
| PuikaKriss | | 16. Jul 2013, 12:15 |
#8432
|
| Kopš: 28. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: Auto
| Vai valsts policija drīkst izrakstīt sodus par ceļu satiksmes pārkāpumiem? | | Offline | | |
Driver  | | 16. Jul 2013, 12:16 |
#8433
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
16 Jul 2013, 12:15:10 PuikaKriss rakstīja:
Vai valsts policija drīkst izrakstīt sodus par ceļu satiksmes pārkāpumiem?
nu jau ilgaku laiku drikst, bet lidz 40ls laikam
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
sn  | | 16. Jul 2013, 12:18 |
#8434
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| pārējos gadījumos viņi aiztur pārkāpēju un sauc CP.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| PuikaKriss | | 16. Jul 2013, 12:37 |
#8435
|
| Kopš: 28. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: Auto
|
16 Jul 2013, 12:16:42 Driver rakstīja:
16 Jul 2013, 12:15:10 PuikaKriss rakstīja:
Vai valsts policija drīkst izrakstīt sodus par ceļu satiksmes pārkāpumiem?
nu jau ilgaku laiku drikst, bet lidz 40ls laikam
16 Jul 2013, 12:18:56 sn rakstīja:
pārējos gadījumos viņi aiztur pārkāpēju un sauc CP.
paldies! | | Offline | | |
| V_V | | 16. Jul 2013, 13:08 |
#8436
|
|  Kopš: 11. Feb 2010
No: Cēsis
Ziņojumi: 1097
Braucu ar: E36 compact cabrio imperial blau
| Izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas un uzlikt administratīvos sodus Valsts policijas vārdā ir tiesīgi:
Valsts policijas struktūrvienību komandieri un viņu vietnieki, vecākie inspektori, inspektori, jaunākie inspektori un kārtībnieki
par administratīvajiem pārkāpumiem, kas paredzēti šā kodeksa 149.4—149.33 pantā (izņemot gadījumus, kad šo pārkāpumu rezultātā izraisīts ceļu satiksmes negadījums), ja par administratīvo pārkāpumu var izteikt brīdinājumu vai sankcijā paredzētais maksimālais naudas sods
nepārsniedz simt latus; | | Offline | | |
|
|
| bone_itch | | 22. Jul 2013, 11:25 |
#8437
|
|  Kopš: 24. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1208
Braucu ar: 2002.g. e46 330d
| Man tāds gadījums - izgriezos no Valguma ielas un braucu pa Uzvaras bulvāri prom no centra, krustojumā ar Raņķa dambi vajadzēja braukt taisni, attiecīgi, pārkārtoties uz 2. joslu. Ieslēdzu pagriezienu un lēnām ripinājos līdz apstājos kādus 2 - 3 mašīnu korpusus pirms krustojuma robežas, kur vēl nav balta nepārtraukta, kad blakus esošais vadītājs man deva ceļu, pārkārtojos un pārbraucu krustojumu. Aiz manis nebija automašīnu, tā kā īsti arī nevienam netraucēju. Es zinu, ka neizdarījos smuki, bet nedomāju, ka vispār kko tajā situācijā pārkāpu.
Uz Slokas ielas krusta stāvēja CP un to visu safilmēja ar viedtālruni, uzrakstīja protokolu par agresīvu braukšanu  teksts:
Rīgā, pa Uzvaras bulvāri no Valguma ielas puses Bāriņu ielas virzienā, S.B. agresīvi vadīja transportlīdzekli BMW 324 ar valsts reģistrācijas numuru ______, kas izpaudās kā sastrēgumā esošu, kolonnā braucošu transportlīdzekļu apbraukšanu pa pirmo joslu, krustojumā ar Raņķa dambi turpinot kustību taisnā virzienā, pārkāpa ceļa zīmes Nr.512. "Braukšanas virzieni joslās" prasības un pārkārtojoties uz otru braukšanas joslu, traucēja vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai.
Biju uz lietas izskatīšanu, lēmuma beigās ierakstīja: Lietas izskatīšanas laikā tika noskatīts pārkāpuma video ieraksts un uzklausīti S.B. mutiskie paskaidrojumi, kuros minētie argumenti netika uzskatīti par pietiekami pamatotiem. Lieta izskatīta un lēmums pieņemts pārkāpēja klātbūtnē.
Lieta tāda, ka video materiālā mana mašīna uz 17" monitora pārkārtošanās brīdī ir 1cm liela, nav redzama neviena līnija (nepārtrauktā un krustojuma robežas) kā arī ir grūti noteikt manu reālo attālumu līdz krustojumam, bet ir redzams, ka manas mašīnas apakšējā mala ir krietni augstāk nekā blakusjoslas 1. automašīnas (nesēdināta Corolla vai kkas uz to pusi), tas nozīmē, ka viņa reāli arī ir tālāk prom no filmētāja, kā arī, brīdī, kad esmu apstājies un gaidu, kad mani palaidīs, esmu ēnā, pārkārtojoties, no tās izbaucu (pēc protokola sastādīšanas aizgāju sabildēt krustojumu un ēna ir ~20m pirms krustojuma robežas un 2-3m pirms baltas, nepārtrauktas līnijas sākuma).
Pie izskatīšanas šos argumentus inspektors pat īsti neuzklausīja, visu laiku pārtrauca un neļāva izstāstīt, protams, neņēma arī vērā. Vai šādi argumenti ir nekam nederīgi, ja viņu video arī nav redzams mans pārkāpums?
Jautājums tāds, vai kāds varētu iedot paraugu sūdzībai ar līdzīgu gadījumu un/vai ieteikt ko tajā rakstīt, ko nerakstīt?
Vēl tāda lieta, ka man nav neviena pārkāpuma punkta, cik saprotu, to ir vērts pieminēt[ Šo ziņu laboja bone_itch, 22 Jul 2013, 11:27:50 ] | | Offline | | |
| UPSS | | 22. Jul 2013, 11:33 |
#8438
|
|  Kopš: 12. Jan 2009
Ziņojumi: 867
Braucu ar:
| pajautaji vai viedtalrunis ir sertificets video noverosanas objekts?
pajauta tiesaa | | Offline | | |
| OX | | 22. Jul 2013, 11:40 |
#8439
|
|  Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 7
Braucu ar:
|
22 Jul 2013, 11:34:15 alvisrobeznieks rakstīja:
Man tāds jautājums, vai valsts policija un ceļu policija ir dažādas struktūrvienības. Vienkārši kaut kāds busiņš man uzrakstīja sodu par 50 ls. Cik sapratu viņi neko tādu nevar atļauties 
Lūdzu palīdzību juristi!
muahaha
ironija vietā
| | Offline | | |
| bone_itch | | 22. Jul 2013, 11:44 |
#8440
|
| Kopš: 24. Nov 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1208
Braucu ar: 2002.g. e46 330d
|
22 Jul 2013, 11:33:48 UPSS rakstīja:
pajautaji vai viedtalrunis ir sertificets video noverosanas objekts?
pajauta tiesaa
Protams, tas jau pats par sevi ir smieklīgi, arī paši CP mutiski nemācēja pamatot, ko esmu pārkāpis, bet protokolu sastādīja - negribu 6 punktus par neko, tāpēc, lūdzu, iedodiet kādu paraudziņu, idejas vai kkā tā | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
